Цитата:
Получаем, что Мегаполис- наполняет бюджет а... Экпортёр, обеспечивает поступление валюты для обеспечения устойчивости своей денежной единицы...
Цитата:
Фактически - Потребитель, живёт за счёт Экспортёра!
Так ведь?
форум осваивающих КОБ
Получаем, что Мегаполис- наполняет бюджет а... Экпортёр, обеспечивает поступление валюты для обеспечения устойчивости своей денежной единицы...
Фактически - Потребитель, живёт за счёт Экспортёра!
здесь надо добавить "если этот долбанный Потребитель производит (в натуральном выражении) гораздо меньше чем потребляет и эту разницу приходится покупать за счет налогов с Экспортера"
НАМ? Да нет! СССР - имел плановую экономику и теоретически, если бы не необходимость конкурировать с Западом в уровне жизни "простого рабочего"...да не распался бы он.
Мы - захотели Потреблять! Но, что бы Потреблять больше, надо что-то производить больше либо завоёвывать(эксплуатировать) кого...
главная мысль такова что нынешнее потреблядство не само выросло, как чирей на попе, а любовно взращено нашими так горячо любимыми садовниками. и самое главное что оно изначально планировалось использоваться на относительно коротком промежутке времени
P.S. Налогообложение богатства - может снизить потреблянство! Перенаправить средства каждого в здоровый образ жизни, в образование в сильную семью! Но, это - противоречит Идеологии Капитализма, увы...
Вы абсолютно правы описывая нынешнею идеологию капитализма,
Но не отчаивайтесь, - так было не всегда. Капитализм был разный, были времена, когда деньги направлялись на любой бизнес, на освоение земель, а личное потребление было весьма скромным.
А насчет создания спроса, его можно и нужно создавать не только и столько потреблядством а новыми глобальными проектами. Скажите кто мешает сейчас вместо войн заняться освоением шельфа.
Вот, яркий пример! А вопрос: Зачем школьному учителю(торговцу, врачу...) машина, если школа(больница, ТЦ) - находиться в 200 метров от дома? Притом, он ей хочет пользоваться, каждый день! Почему тогда не вертолёт? Это же Круче!
ОК! Отвечу. Хотя, крамольные вещи напишу...
Итак, на примерах.
Пусть, имеем 100 золотых монет на 100 человек(по одной) и 100 единиц товара. Предположим, в условиях современных технологий, робототехники и т.д., на следующий год, будет произведено 200 единиц товара а вот монет, с учётом скорости добычи золота - станет всего 110... Что произойдёт со стоимостью единицы товара? Она упадёт! Почти в два раза, либо необходимости в производстве 200 единиц товара - не будет!
Проще говоря, без роста денежной массы - нет спроса на новые технологии, позволяющие повышать производительность труда...

Принципиально же решить эти проблемы можно лишь создав принципиально иные деньги, в которых четко и наглядно разделены функции накопления, средства обмена, товара.
реплэй:
" 1.Пусть, имеем 100 золотых монет на 100 человек(по одной) и 100 единиц товара.
Чтобы писать на форуме, войдите.