Цитата:
Силовик, выкладывай.
У меня давно сомнения имеются.
Позже, в личку..
форум осваивающих КОБ
Силовик, выкладывай.
У меня давно сомнения имеются.
Вера в иудейского бога неизлечима,
поэтому нет смысла ни наезжать на верующих,
ни ожидать их себе а соратники.
И это при том, что прочёл весь новый, и практически всеь ветхий завет, а это с десяток мозгопромывающих книг. Тоесть был достаточно таки зомбированнам христианином.То, что около тысячи лет на Руси царило христианство - это факт.
И эти принявшие христианство люди - это тоже наши предки, от них нам тоже нельзя отрекаться.
а вы сами как считаете?
Прав был исус когда терпеливо, без раздражения забавляясь удовлетрил скептицизм фомы неверящего или нужно было дать фоме пострадать чтобы он сам до всего дошел, через страдания?
Один из моментов евангельской истории, связанный с Фомой — так называемое «уверение Фомы». Фома отсутствовал при первом явлении Иисуса Христа другим апостолам и, узнав от них об этом, сказал: «Если не увижу на руках Его ран от гвоздей, и не вложу перста моего в раны от гвоздей, и не вложу руки моей в ребра Его, не поверю» (Ин.20:25). Явившийся Иисус позволил Фоме вложить палец в раны и тот, уверовав, произнёс «Господь мой и Бог мой!» (Ин.20:28). Выражение «Фома неверующий» (или «неверный») стало нарицательным именем для недоверчивого слушателя.

я выступаю против догмы о том, что вера=страдания. и что истина=страдания.
получается всё с ног на голову поставлено.

если у человека все тип-топ в жизни - то и вера у него укрепляется и доверие к мирозданию и к высшим силам им управляющим

-----------------------------------------------------------------
Нужно учитывать, что библия была намеренно искажена людьми,
и что не все священнослужители являются бездумными кирпичами в системе РПЦ. Вы наверняка слышали о отлучениях.
Поэтому точнее будет сказать о образе Бога, который выразили в Хрестианстве через искажение писания и толкования.
Модератор
От псевдо-христианской нечисти.
Так будет точнее.
Ребята, от того, сможем ли мы удержать себя от жёстких выпадов в адрес принявших христианство славян - зависит многое.
Бог один, а веры разные.
Подробнее см. ветку нашего форума "КОБ и христианское православие: что общего? в чём разница?"
То, что около тысячи лет на Руси царило христианство - это факт.
И эти принявшие христианство люди - это тоже наши предки, от них нам тоже нельзя отрекаться.
И надо понимать, что то христианство, которое они приняли, то КАК они его понимали - во многом не совпадает с написанным в Библии.
И среди сегодняшних христиан многие живут не по Библии, не по псевдо-христиансту, а по Совести.
А ещё надо понимать, что если бы в дохристианской Руси всё было в порядке - крещение огнём и мечом не смогло бы состояться.
А раз это произошло - значит проблемы на Руси возникли задолго до крещения, что-то прогнило в нашей до-христианской культуре, потому и не смогли дать отпор...
Конечно,не всё было в порядке,централизованного-то государства не было. А были княжества и княжеские усобицы,вечные мужские разборки. Владимир просто захотел загрести чужие земли и нашёл,как. Вообще о каком дне крещения Руси идёт речь? Киевский князь изгалялся над людьми,вот и всё. Захотел пограбить,захотел богатства,дружбы с Византией и предал память предков.
Испоганили Русь с её языком и культурой,загадили всё и перевернули жизнь славян с ног на голову. Откуда взялось это "русское православие",это сектантство,вообще? Христианство возникло в Древнем Риме, и нам оно не подходит ни по климату,ни по жизни вообще. Сколько раз библейские тексты терялись и уничтожались,переписывались,никто не знает. Раннее христианство неизвестно нам вообще. Но определённо можно сказать,что русское православие явилось опорой крепостного права. А вы посмотрите на верующих,на то,как живут люди вокруг,на чиновников в церкви и на попов в Думе. Это в светском-то государстве.
Мало у нас пока ещё непоротых поколений.Чтобы писать на форуме, войдите.