Уже и господа пожаловали?!
Не прошло и пары дней, а уже стиль общения перешёл на уровень избранных.

Имею свою меру понимания предмета спора:

Изхожу из треугольника триедиства.
Вершины этого треугольника - мера, образ, явление
Мера - 6-е чувство, которое подключено напрямую к большой-пребольшой общевселенской мере.
Мера помогает понимать наш мир, т.е. можно увеличить меру понимания мира и вы получите новое МИРОПОНИМАНИЕ.
На основании собственной меры в голове у человека возникает собственный образ, который человек может выразить собственным словом или делом.
Так как мы живем в обществе, то всё вокруг нас (и слова и дела) разМЕРено другими людьми.

Мировосприятие формируется на основании МЕРЫ

Нравственность - суть правила, которыми руководствуется человек. Кто сформировал эти правила? Под воздействием какой концепции?
Если человек руководствуется этими правилами, значит эти правила соразМЕРны с МЕРой понимания самого человека. Т.е. в основе нравственности лежит МЕРА понимания.
Согласитесь, что если одно правило поведения считалось нравственным в одну эпоху, то оно может считаться абсолютно безнравственным в другую.

Что за время, что за нравы!

Знакомо?

Но тогда о чем вообще спор?

Если МЕРА - чувство такое же как зрение и слух, то тогда, следуя логике спора, я могу спросить у всех вас

- что первично СВЕТ или ЗРЕНИЕ?
- что первично ЗВУК или СЛУХ?

Абсурд.

С такими вопросами как ваш можно запросто встать на путь геноцида по нравственному признаку.
С национальным вопросом разобраться надо. На землю вернуться.




Учим матчасть КОБы. Читаем т1. со стр. 408

Нравственность наднациональна в моём понимании.

Естественно наднациональна.
И безнравственность тоже наднациональна.

И о чем тогда споры в "Битве чести..."? Неужели нет в среде чеченского народа тех, кто вышел на уровень понимания, что его народ используют втемную и целью является не Россия, а традиционный ислам с его запретом на ссудный процент? Уверен, что есть.

Качаем мышцу, ответственную за меру понимания.

Там другие законы и понятия, считаю сначала нужно поменять ситуацию в стране и в умах русских людей

чем животные не угодили?
Джек Лондон, например, очень хорошо о собаках и волках отзывался.
Да и у нас белый бим черное ухо чудеса нравственности показывал

А как насчет образа ковбоев формируемых старыми американскими фильмами?
Вроде мужики особым умом не отличались виски трескали, за юбками бегали, но за женщин и детей всегда вступались и несправедливости никакой не терпели.

Среди животных, возможно, есть исключения, хотя о чём думал Белый Бим чёрное ухо, когда совершал нравственные поступки, знает только он. Может он, просто, боялся потерять кормильца.

По моему чуть чуть запутались в рассуждениях, хотим сравнить 10 килограмм и 10 метров, в итоге спорим, что бОльше и что ближе к нулю.
Нравственными бывают поступки, либо они совершаются в соответствие с нравственностью либо нет. Мировоззрение существует и без понимания, применения нравственности, нравственность не основной источник питания мировоззрения, хотя влияет на него и может вывести на новый духовный уровень понимания мироздания и земного предназначения, т.е. изменить мировоззрение в корне, но не родить его. Мировоззрение само не появляется и появиться не может. Необходимы ощущения восприятия, внешняя среда и внутренние качества человека, то как он воспринимает окружающий мир, какие делает выводы и поступки, так формируется мировоззрение.

Это мое мнение на данный момент.

больше подходит для сравнения "в трех соснах заблудились"

Не слишком концептуально, конкретно вырази свою позицию

Не исключено, если подойти с мыслью, что всё ЕДИНО.

Нравственность формирует всё остальное: и мировоззрение и миропонимание.


http://forum.kpe.ru/showthread.php?p=142826#post142826

А Киплинг? "Мы с тобой одной крови" (с)
Хатико

Или наш герой Джульбарс.

это чисто каббала, читали товарища лайтмана ?(эгоизм кризис и тд)
в общем-то все верно конечно, вот только справедливости нету,
расскажите это детям ирака которым на голову бомбы кидают
а как сделать так чтобы все были нравственные ? а самое печальное, что есть силы которым эта нравственность поперек горла ... и как с этими силами бороться ? вы нравственные хотите их спасти не убей, не укради и тд, а они убивают и воруют для них это самое то, так что не согласен с - Нравственный человек, должен сделать максимум для спасения глупцов, для становления их на правильный путь развития, это моя цель, это должна быть и ваша цель. - тут все зависит от степени запущенноти так сказать