Маятник — Форум осваивающих КОБ

Evlanov

Регистрация: Окт 2008

Ответ: Маятник

Цитата:

Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Здравствуйте.
«Маятник - образ "шарахания" из одной крайности в другую или образ какого-либо повторяющегося движения.»
В таком случае, ВП «высосал» проблему из пальца – нет таких людей, которые меняют мировоззрение по несколько раз. Впрочем, на ВП это похоже. Так как нет людей с «калейдоскопическим» мировоззрением. Есть с цельным и обрывочным, пардон, «мозаичным». Т.е. и здесь «фуфло» толкнули.

Описание мозаичного и калейдоскопического (структурированного и неструктурированного, отрывочного, прерывистого и т.п.) восприятия я встречал не только в КОБ, но и у С.Г.Кара-Мурза в книге "Манипуляция сознанием".

Ефремов

Регистрация: Ноя 2007

Ответ: Маятник

Здравствуйте.

Evlanov

«Описание мозаичного и калейдоскопического (структурированного и неструктурированного, отрывочного, прерывистого и т.п.) восприятия я встречал не только в КОБ, но и у С.Г.Кара-Мурза в книге "Манипуляция сознанием".»
Видимо, я не совсем прав был в прошлом сообщении. Конечно, мировоззрение, как и другие явления, можно группировать по разным признакам. Вопрос в том, что дает такая группировка: способствует расширению взглядов и исследованию группы явления либо «герметизирует».
Видимо, классифицировать по качеству (полное, отрывочное, бессвязное, «калейдоскопическое» и т.д.) – не способствует дальнейшему исследованию мира. К тому же, такая классификация не имеет четкого критерия распознавания. Годится для ярлыков, но не для анализа.
Полезнее классифицировать по типу: идеалистическое, материалистическое – по крайней мере, более определенно и четко различает путь дальнейшего философского исследования.

Ефремов.

Evlanov

Регистрация: Окт 2008

Ответ: Маятник

Цитата:

Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Здравствуйте.
Видимо, классифицировать по качеству (полное, отрывочное, бессвязное, «калейдоскопическое» и т.д.) – не способствует дальнейшему исследованию мира. К тому же, такая классификация не имеет четкого критерия распознавания. Годится для ярлыков, но не для анализа.
Полезнее классифицировать по типу: идеалистическое, материалистическое – по крайней мере, более определенно и четко различает путь дальнейшего философского исследования.

КОБ для поиска истины не предназначен.

sshaf

Регистрация: Май 2010

Ответ: Маятник

Цитата:

Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
З
Видимо, классифицировать по качеству (полное, отрывочное, бессвязное, «калейдоскопическое» и т.д.) – не способствует дальнейшему исследованию мира. К тому же, такая классификация не имеет четкого критерия распознавания. Годится для ярлыков, но не для анализа.
Полезнее классифицировать по типу: идеалистическое, материалистическое – по крайней мере, более определенно и четко различает путь дальнейшего философского исследования.

Ефремов.

Кстати, о ярлыках. :sm227:

Вы упустили важную деталь, о которой говорится в материалах КОБ. Определяющим для человека является Я-центричность или Богоцентричность мировоззрения.

Ефремов

Регистрация: Ноя 2007

Ответ: Маятник

Здравствуйте.

sshaf

«Кстати, о ярлыках. Вы упустили важную деталь, о которой говорится в материалах КОБ. Кроме вышеизложенного, определяющим для человека является Я-центричность или Богоцентричность мировоззрения.»
Да, спасибо. Действительно, тоже неопределенные практически никчемные понятия.

Ефремов.

guest00

Регистрация: Апр 2010

Ответ: Маятник

sshaf
Спасибо, Вы подправили и мою меру.

Ефремову
Хочу только добавить, что и среди идеалистов и среди материалистов есть люди как "Я-центричным", так и Богоцентричным мирровозрением.
КОБ однозначно доказывает Богоцентричность. Если сомневаетесь, то вступите в прямой диалог со Всевышним используя язык жизненных обстоятельств. Действие - считывание обратных связей, следующие действие и т.д.

От себя добавлю - КОБ позволяет снять "зажимы" (комплексы, наваждения,шумы), неизбежные при жизни человека в обществе (да и вне общества тоже). "Зажимы" можно снять только повышая свою меру понимания всего того, что происходит вокруг тебя.

Evlanov

Регистрация: Окт 2008

Ответ: Маятник

Ложь №1: "Я-центричное" мировоззрение.
Ложь №2: Богоцентричное мировоззрение.

guest00

Регистрация: Апр 2010

Ответ: Маятник

Evlanov, довольно смелое утверждение. Но Вас может примирить такая модель - все мы частицы Бога и в каждом из нас есть частица Всевышнего. Матрешки закончились

Быстрый ответ

Чтобы писать на форуме, войдите.