Смотрим видео (4 минуты): http://www.youtube.com/watch?v=gwXSo8iJDdM

Седой мужик заявляет, что миссия евреев состоит в том что они должны предотвратить третью мировую войну, привести человечество к АБСОЛЮТНОМУ счастью, выйти из животного уровня в человечный.

Это что "еврейский Петров"?

Зачем вы спрашиваете об этом на данном форуме???
Спросите у евреев об их миссии.
Смысла обговаривать эту тему, Думаю, нет. И так все понятно.

С уважением, Соловей.

Здравствуйте!

Соловей пишет: К вопросу о миссии евреев.
В Коране говорится: "те, которым дано было нести Тору, а они её не понесли, ..."
Вопрос:
Под миссию что-то нести ("дано было нести Тору") - были ли даны соответствующие этой миссии способности?
Например, способность запускать автосинхронизацию?
(Хрошо это или плохо, но в революцию и в гражданскую войну комиссары-евреи существенно влияли на ход событий...)

Как-то в газете "Мера" была статья: "Понесут ли евреи КОБу?"

А в конце "Мёртвой воды" говорится, что две толпы: евреи и не-евреи, могут спастись только вместе.

Думаю, миссия каждого -
максимально использовать данные ему способности для перевода России и всего человечества на Справедливый Замысел Жизнеустройства.

P.S.
Ещё из Корана:
"Мы создали вас разными, чтобы вы узнали друг друга, а не чтобы превозносились друг над другом"
(Примерно так.)

Миссия еврейского народа - служить инструментом в руках мировой мафии. В нашем языке существует понятие "брань" - ругань, битва. Так вот "богом-из-бранные" - совсем не то, что им внушили!

а что означает слово еврей? вроде это арабы. благими намерениями дорожка стелится сами знаете куда.. миссия была проповедовать "Вечные Ценности" да вот как-то не сложилось. хотели как лучше, а получилось как надо тому кто понимает больше... а Моисей тут не причём.. он хотел как лучше но не захотели, вернее не поняли. получается, что и Моисея использовали.. хотя если Моисей имел связь с Богом, то он знал чё тварится и для чего, так почему ничего не было предпринято? а может всё это согласовалось с Божьим Промыслом, ну чтобы люди думали своей головой, на то она им и дана. можно давать два типа примеров как надо делать и как не надо, вот мы сейчас наблюдаем пример как не надо. и это очень хороший пример, потому что как надо человек приходит сам при помощи Бога и Единомышленноков. а так если сразу преподать пример как надо - то это программа, т.е. зомби, правда, хороший зомби. выходит всё происходит наилучшим образом. Ну, а если люди так и не захотят думать, то можно забабахать чё-нибудь вроде Всемирного Потопа, как говорится, от дурной башки ногам покоя нет, зато здоровья больше прибавиться, пешком ходить полезно... Радуемся жизни! Всё хорошо прекрасная маркиза, всё хорошо как никогда! Всем оптимизма!

Здравствуйте!

Светлаяръ пишет: Это - точка зрения мировой мафии.
У многих "евреев по крови" точка зрения другая

Шатилова Н.Н. пишет:
Вот это снайперский выстрел! Способности?!, были ли они даны? Что это за способности? И что значит "нести"? В действительности что это такое, что надо было "нести"? Выше предлагалось послушать г-на Лайтмана. Это популяризатор "каббалы", и сам по себе не плохой человек. Как Вы считаете, закон "Ома" может быть "английским", или "французким"? Есть люди, способные осознать закон, и записать его. Сколько людей изучают Квантовую физику, и что? - все одинаково её понимают? Скажем, как Нильс Бор! Вот он учебник физики на столе, в ЧЁМ состоит способность понять его содержание? А этот еврей, "богоизбранный" ошибается. Хочет как лучше, а получается как всегда. Почему? Потому что "способности" понять книгу нет, так как же он "понесёт" её содержимое?

Tistar пишет: На основании чего Вы берётесь судить, есть у человека способность понять, или её нет?

Kvark пишет:
Понимание есть следствие определённого открытого восприятия. Отгадайте загадку: "Зимой и летом одним цветом". Что это такое? Как или чем отгадывают загадки? Вот это и есть способ определить открытый сектор восприятия и соответственно - понимание. Говорящий "загадками" именно такую задачу и решает. Если его не поняли - значит сектор восприятия закрыт и его не поймут, нет смысла говорить в этом ключе. "Дважды рождается и дважды умирает" - кто это? "Утром на четырёх, к обеду на двоих, а к вечеру на трёх" - что бы это могло значить? У М.Лайтмана кипа на голове, люди книги кип не носят Кипа - это не отгаданная загадка про "восьмой день". А вот К.П.Петров эту загадку отгадал, поэтому и стал Мерагором. Так что это не так трудно, определить способность понимать, как следствие открытого восприятия. А вот наследие А.С.Пушкина - это просто живые "коаны" - загадки. Если читать его стихи в определённом ритме дыхания, конкретно "крышу" может поставить на место - открыть восприятие. Как следствие последнего, приходит понимание... о чём он в действительности писал. А гусли! Народные музыкальные инструменты своим звучанием создают определённые .... частотные, пространственные... фигуры Которые так же, и очень сильно ставять "крышу" на место. Каждый народ имеет свои "ключи" на открытие восприятия. Послушайте Алтайское горловое пение, так что каждому своё. Я ответил на ваш вопрос?