Цитата:
Это конечно правильно но кто будет решать пределы
----------------------------------------
Сегодня "дяди", захватившие СМИ, решают "как должны думать наши дети" - навязывая нашим детям свои "информационные модули", на темы:
- какие мы, русские, "нехорошие",
- как замечательно "правильное пиво",
и т.д.
Как Вы предлагаете противостоять этим "дядям"?
Админ
Признаете ли Вы право родителей оградить своих детей от безпредела в уличной рекламе, от порно и ужастиков по ТВ и в интернете, "от рекламных пауз" по ТВ (прерывающей фильмы через каждые 10-15 минут), и т.д. ?
Админ
----------------------------------------
Есть возможность поставить пароль на телевизионные каналы, настроить фильтры на информацию в инете, а вообще идеальный вариант больше времени уделять своим детям чтоб их мировоззрение и миропонимание складывалось из общения с родителями а не под влиянием добрых дядей.
Таким образом право родителей воспитывать своих детей я признаю и существуют методы и возможности для реализации этого права и без создания очередного управления по фильтрации сокрытию и дозированной выдачи информации.
----------------------------------------
То, как сегодняшние СМИ фильтруют и дозируют информацию - это Вас устраивает?
То, какая "реклама" обрушивается на людей на улице и в транспорте - это Вас устраивает?
Сознаете ли Вы, что свобода мусорить для одних - это посягательство на свободу других жить в чистоте?
Админ
----------------------------------------[/quote]
Цитата:
----------------------------------------
"Не больший абсурд" - но всё-таки Вы признаете, что это абсурд?
Зачем же Вы этот абсурд защищаете?
Админ
----------------------------------------
Я защищаю не абсурд. Я против любых запретов в отношении высказывания своего мнения пусть даже и ошибочного.
----------------------------------------
Речь шла не о "высказывании своего мнения", а о том бреде, который пытаются навязать нашим детям в качестве "истории".
Админ
----------------------------------------
Цитата:
Есть у нас в стране такие дяди и тёти, которые решают как и по каким законам будете жить вы и ваш ребёнок, без вашего на то мнения.
Эти дяди и тёти называются Государственная Дума, Совет Федерации и т.д.
Я не много не понимаю, вы боитесь что без вашего мнения и усмотрения введут какие-то критерии информации? Какой фильм считать плохим а какой хорошим? Любое общество стремится к упорядоченности, например к порядку на улицах, именно для этого вводятся критерии закона(что можно и что нельзя), в пищевой промышленности вводятся критерии годности и негодности той или иной пищи. И это всё делается без вашего участия и в обход вашего мнения (если вы только не состоите в высших законодательных органах власти).
Считаю что тот кто выдумал игру тот и придумывает в ней правила. Если человек выдумал дорожное движение то нет никаких претензий к тому что и правила по которым оно осуществляется разрабатываю в человеческом обществе.
Цитата:
Я лишь настаиваю на том, что должны быть введены критерии информации. Полезная или вредная, допустимая или не допустимая. Для того, чтобы порядок был не только на улицах но и в головах.
Конечно не всё так просто и надо будет уточнить много деталей для того чтобы подобные органы не были узурпированы, а служили на благо народа.
Возможность думать рассуждать и чувствовать получена нами от бога и не считаю правильным пытаться вмешиваться сюда путем контроля за поступающей информацией и попыток решения отдельной группой лиц что хорошо знать их пастве а что знать не следует.
Это мы уже проходили и результаты в общем бывают положительными только для той группы лиц которая занимается этим контролем.
----------------------------------------
Какие группы сегодня де-факто занимается этим контролем?
И почему Вы так горячо их защищаете, одновременно отрицая право других людей отстаивать свои права в этих вопросах?
Админ
----------------------------------------
Цитата:
А по поводу специальных программ, я бы хотел сказать следующее: мышление современного человека глубоко инфантильно, стерео типизировано и инертно. И мыслить эффективно, мыслить творчески, мыслить самостоятельно, уметь противостоять информационному мусору, придётся учится снова. Будем ли мы это делать по программам (кстати, над одной из таких программ я сейчас и работаю) или на о бум.
Давайте попробуйте разработать программу которая сделает что то в направлении изменения человеческого мышления. Позволит человеку мыслить менее стереотипно, инертно, более эффективно и творчески. Мыслить самостоятельно и уметь противостоять информационному мусору. Это интересная тема для обсуждения.
Но такая программа не имеет отношения к попыткам ввести цензуру и оградить людей о якобы не нужной информации.
Давайте будем учится анализировать поступающую информацию а не пытаться решать что это знать и смотреть хорошо, а это плохо и им лучше этого не знать.
----------------------------------------
Если вы не выполняете какой-то пункт из ПФУ (полной функции управления) - значит за вас это делает кто-то другой.
"Не пытаться решать что это знать и смотреть хорошо, а это плохо" - значит предоставить решать это другим.
Админ
----------------------------------------
Тема начала распадаться на отдельные фрагменты поэтому попытаюсь немного обобщить. Я приветствую попытки донесения правдивой информации до людей. Но категорически против попыток сокрытия и утаивания любой
якобы ложной и
якобы вредной информации поступившей из других источников.
Мы имеем право утаивать и дозировать только свою информацию и решать что и в какой момент сообщить так как это наша информация и наше право.
Бог создал человека по образу и подобию своему или как вы это называете с генетически обусловленным потенциалом и это приводит к тому, что человек однозначно на генетическом уровне стремится к добру. Любые действия человека направленны на благо. Я думаю мы врядле найдем даже какого маньяческого убийцу который бы не оправдывал своих действий и не считал что он поступает правильно и во благо. Проблема в отрыве этих субъективных понятий отдельного индивидуума от объективных т.е. божественных. Я надеюсь после сказанного не нужно объяснять почему я выше сделал акцент на
"якобы".Таким образом давайте отстаивать свои позиции и свою правоту в диалоге с другими а не пытаться монополизировать за собой единственно правильное понимание законов мироздания и силой вдалбливать остальным в головы путем цензуры, путем ограждения людей от других мнений, сокрытия и утаивание т.д. и т.п.
