КОБ - не секта!

[kob_ALEX]

В интернете так называемые антикобовцы ведут активную борьбу информационным оруижем

http://sektainfo.ru/skolko%20all.htm

Надо реагировать !!!!!

можно найти много сайтов на которых оболгали кпе, и пытаются всячески навязать отношение народа к партии как к секте.

Нужно противостоять этому.

[Админ]

Сообщение от kob_ALEX

В интернете так называемые антикобовцы ведут активную борьбу информационным оруижем

Надо реагировать !!!!!

можно найти много сайтов на которых оболгали кпе, и пытаются всячески навязать отношение народа к партии как к секте.

Нужно противостоять этому.

Противостоять нужно.
Но если "оправдываться" - эффект будет обратным.

Лучше в такие обсуждения давать ссылки на обзорные материалы по КОБ (см. ветку "С чего начать изучение КОБ"), и на наши видео-ролики на рутубе, предлагая всем самим составить своё собственное мнение о КОБ.

Плюс на таких форумах надо участвовать в обсуждении разных актуальных вопросов - писать с позиции КОБ, но поначалу без прямых ссылок на КОБ.

Задача - донести позитив, не позволяя втягивать нас в разные дрязги.
Если же мы втянемся в обсуждения: "секта - не секта?" - тогда у новых людей КОБ и КПЕ будет ассоциироваться с "сектой".
Т.е. это будет работать против нас.

Обратите внимание, что и заголовок "КОБ - НЕ СЕКТА", по законам психологии, ассоциирует КОБ с сектой:
частица "не" подсознанием пропускается, и человек помнит, что он слышыл о КОБ в контексте обсуждения сект

Так что будьте внимательны, не забывайте о матричном управлении, старайтесь использовать отрицательные образы по минимуму.
Например, надо бороться не "против войны", а ЗА мир,
не "против пьянства", а ЗА трезвость, и т.д.

[Победитель]

Сообщение от kob_ALEX

Надо реагировать !!!!!

В Концепции Общественной Безопасности говорится, что, в первую очередь, нужно согласовывать свой вектор целей с вектором целей Бога. И если проанализировать свойства, которыми Бог обладает и которыми не обладает, то видно, что Бог есть Любовь.

Поэтому, согласно Концепции Общественной Безопасности, нужно проявлять любовь к людям, даже к тем, кто заблуждается и враждебно настроен. Любовь выражается через действия во благо. Избавление врагов от заблуждений - действия им во благо, а поощрение в них заблуждений - действия им во вред. Если люди являющиеся врагами полностью избавятся от заблуждений, то они перестанут быть врагами, у них тоже будет главенствующей любовь к Богу и ближним.

На сайте http://sektainfo.ru написано

Секта - это религиозная группа или организация, противопоставляющая себя основной культурообразующей религиозной общине (или общинам) страны или региона, не являющаяся неотделенной частью ни одной из мировых (христианство [православие, католицизм, протестантизм], ислам, буддизм) и национальных религий (иудаизм, индуизм).

Важно понять, что главенствующей во Вселенной является Любовь, а не крошечная религия на планете Земля. Ставить религию выше Бога, выше Любви - это заблуждение. Именно Бог, который есть Любовь, должен быть на первом месте.

Католицизм идёт против учения Иисуса Христа. Иудаизм тоже. Почему-то, в истинном православии говорится, что Иисус Христос обличал иудейские секты. А из определения секты у авторов sektainfo.ru, получается, что иудаизм - не секта, хоть и проповедует сатанизм, хоть и сказал им Иисус Христос:

Сообщение от Иисус Христос

Ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего; он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины; когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи." (Иоанн 8-44).

Оказывается, их определение секты содержит ложь. А ложь - это против воли Бога.

Секта - это система порабощения в основе которой лежит ложь.

Правда в том, что иудаизм - это секта. А их оправдание иудаизма, который обличал Иисус Христос - это ошибка. И из главенствования Любви следует, что нужно пожелать им счастья, крепкого здоровья, любви, осознания истины, иблавления от заблуждений, идти путём Божьего Промысла. Я им этого и желаю. Разума и осознания истины, пусть на первом месте у них будет Любовь, а не обман! Ближе к Богу тот, в ком больше любви.

[Red]

Вот интересно,а с чего такая уверенность что "не секта" КПЕ?Не забываем про "академию управления" к примеру,за обучение в которой берут деньги.

(P.S. c некоторыми материалами КОБ знаком,в частности 30 часов лекций Петрова 2004 год и часть 1 тома мёртвой воды)

[mahina]

а я не вижу ничего плохого в том чтобы КОБ называть религией. ведь мы работаем в том числе и на 1-3м приоритете, а на этих уровнях работают в том числе и религии. поэтому в обывательском понимании мы религия. это очень хороший ресурс, нас перестанут бояться, а значит будет легче внедряться в сознание людей. кроме того разные настрадамусы напророчили появление в россии религии, которая обьеденит все старые. так это мы и есть. этот хороший ресурс его надо использовать.

[fatalick]

пока сторонники КОБ не научаться аргументированно отбиваться от аргументированной критики и не будут свободно оперировать в дискуссиях своими теориями/концепциями (понятиями, определениями, выводами и, если понадобится, цитатами, и всё это, естественно, со ссылками на первоисточники), до тех пор всё это движение будет напоминать "секту"..

это моё имхо и призыв к конструктивной беседе..

[gavrila]

Админ, удаляйте эти темы во "Флейм" или куда-нибудь в "Оппозицию", неконструктив задолбал. Заходят провокаторы и пишут чушь, не сообразную вообще ничему, а лишь чтобы написать в заголовке "КОБ - не СЕКТА", с явной имитацией/провокацией или шумом. Пора фильтровать ветки форума по их содержанию.

[Елизавета]

Сообщение от Red

Вот интересно,а с чего такая уверенность что "не секта" КПЕ?Не забываем про "академию управления" к примеру,за обучение в которой берут деньги.

(P.S. c некоторыми материалами КОБ знаком,в частности 30 часов лекций Петрова 2004 год и часть 1 тома мёртвой воды)

Слушайте, ну сколько можно уже жевать эту тему про Академию Управления??? Ну как по-Вашему организовать курсы АУ в городе, скажем, Томске (не важно, в каком именно)? Нужно преподавателям приехать/прилететь в город, жить и питаться где-то всё время, пока идут занятия, снять помещение на весь день, организовать питание для обучающихся, и т.д. Попробуйте сами организовать у себя в городе хоть какие-нибудь завалящие курсы кройки и шитья. Вряд ли Вам даже это удастся сделать без денег. Кстати, существует огромное количество платных курсов, по разным темам: "как заработать миллион", "как повысить количество продаж", "беременность, роды и грудное вскармливание", "детская психология", "бизнес и успех", "старость и здоровье".... что, по-Вашему, всё это - происки сектантов? Тогда что такое секта? Определитесь как-нибудь.

Давным-давно ВП дали развёрнутое определение понятия "секта". Больше никто такого понятия не приводит - ни РПЦ, ни госорганы. Найдите, прочитайте. Если хоть по одному пункту этого определения КПЕ попадёт под понятие "секты", можете кричать об этом на всех углах. Но не раньше.

[tataren]

Сообщение от gavrila

Админ, удаляйте эти темы во "Флейм" или куда-нибудь в "Оппозицию", неконструктив задолбал. Заходят провокаторы и пишут чушь не идущую вообще ни к чему, а лишь чтобы написать в заголовке "КОБ - не СЕКТА". Пора фильтровать ветки на форуме по их содержанию.

Совершенно согласен с подобным суждением.
Вообще надоели эти вечные несогласные. Толком еще ничего не вкурили,а туда же со свинным рылом в калашный ряд антогонистов. ...Истины нет,справедливости не будет,Нравственность зависит от того как понимаешь им будет угодно,докажите ,мол,и мы вам поверим,главное источник предъявите пожалуйста.Кому нужна ваша вера,когда она в отсутствии веры. Своя голова на что?Так лень даже мелкие шаги делать. Обложился(ался)материалом и что этого хватит?


Так вот ,господа. Если судить со своей колокольни,опираясь на мнения авторитетные,то уже давно все превратилось в многочисленные секты.
(За примерами ходить далеко не надо,поскольку даже РПЦ уже примерила
на себе сектанский облик,поскольку даже верховного иерарха выбирают без участия БОГА,деньги берут за церемонии...). Такое чувство,что назвали секта и все,это как штамп-нужно его шарахаться. Есть два вида сект,если хотите еретические и ортодоксальные.
Так в чем заключается ересь,если таковая есть в КОБ. Свою основную притензию КПЕ выссказала в отношении второзакония исаии,что гарантирует так называемое отнесение этой части ВЕтхого Завета к ереси и вообще наделяет Ветхий Завет очень нехорошей формой пропоганды межэтнических отношений в то время как Учение Христа было направлено на поддержание общечеловеческих ценностей. Другой конечно сказ,что он к Учению Христа не имел никакого отношения и мы видим как восполняются пробелы в нем,возникают новые Библии,Евангилие(последняя видел собственными глазами-от Иуды Искариота,нашли таки) и я не удивлюсь,если Ветхий Завет был составлен таким же незатейливым образом,хотя в ней очень много правды.

Так почему КОБ не может являться орудием Божьего промысла,ведь явно идет речь о поддержании общечеловеческих ценностей. Если один обманывае другого-это явно ненормально и дело чести указать на это,более того на общество оказывается огромное давление со стороны институтов власти,а это как называть? Реакция у общества на это однозначна,оно пытается найти хтоь какую то нравственную опору,поскольку уже ни во что не верит,ни кому не доверяет,а такое выражение,мол,докажите,что не секта (,что ,мол,вы нормальные люди что-ли так это понимать) говорит о полной циничности подобных выссказываний,полной самодовольной распущенности. Люди не дураки и сами спокойно разберуться ху ис ху и без напыщенного продажного патриотизма,который как раз для идиотов( без двойного смысла),которые бегут туда где им слаще кажется и вот из-за таких и возникает весь этот неконструктив,который можно отнести к массовому сектанству. Нахватаются верхушек и сует везде свою правду.

Я тоже в общем считаю,что надо все упорядочить администрации,какие то объединить. Оставить темы на свое усмотрение,а остальное во флейм.

[Николай Леонидович]

Елизавета, это Вам понятно, что КПЕ - не секта. Для человека, который не в теме, это не понятно. Это нормально.

Просто, если человеку в сознании уже навесили ярлычок "Секта", он будет искажённо воспринимать информацию, как бы вы к нему не подходили.

Если человек ищет ответы, он их в конце концов найдёт. Поэтому нужно не погружаться дрязги об ярлычках, а задавать неудобные вопросы по всем шести приоритетам. Надо, чтобы человек на мгновение задумался - этого уже достаточно.

[tataren]

А еще больше я считаю,что не надо вообще церемониться(это моя личная субъективная позиция). Например Гойденко КС хоть со многим несогласный,но он грамотно излогает свою позицию,которая позволяет развиваться и самому и оппоненту. С такими людьми приятно общаться. Это хороший критерий. Нужно понимать одно,как мне кажется. Вот мы сейчас что-то обсуждаем,ведем беседы,но конечным результатом должно стать одно ,мы должны работать на лидера,на К.П.Петрова,который в конечном итоге должен стать главным выразителем наших общих интересов. Конечно внешние силы не столь опасны-это верно,но когда так сказать ядро еще не созрело,то и они несут в себе разлогающую опасность особенно для общественного движения,поскольку необходимо вписание в общество,которое уже априори не является совершенным. А теперь представьте себе,что кто-нибудь увидит подобное утверждение КОБ-не секта и хоть и постарается задуматься,но уже возникнет предубеждение. Этот вопрос вообще даже ставить нельзя. Задача Форума развивать лексические формы выражения Концепции,а не доказательство состоятельности того или иного утверждения. Большинство представлений о мире будут неизбежно меняться и это тоже надо учитывать ,но когда они являются проявлением ignava ratio(низшего ума),то это неизбежно приведет к размыванию разумных идей,которые изложены в Концепции. Информации (темы) не должны относиться к интуитивной глубине пассивно. Мысль созревает очень медленно и подобные замыливания ни к чему хорошему не приводят.

[ru51an]

Я согласен с Админом. С тем, что, если мы будем оправдываться, то эффект будет обратным; с тем, что, если мы будем отрицать - эффект будет обратным.
Я не являюсь знатоком в психологии человека, но на своем жизненном опыте не раз убеждался, что лучший метод вести спор - это отказаться от него, лучше вообще не обращать внимания на несогласного, тем самым дать ему самому понять, подумать, что он неправ, либо просто позволить остаться ему при своем мнении, а себе при своем, при этом сохранить свои нервы

Пытаясь кого-то переубедить, мы нарушаем границы его свободного мнения, при этом у несогласного включится рефлекс самозащиты.

Ведь все мы НЕ хотим быть проигравшими. А спор - своего рода состязание, в котором есть победитель и проигравший.

Другое дело, когда несогласные навязывают свою точку зрения третьему лицу, которое стоит на перепутьи дорог и не знает по которой пойти. И тут-таки работа несогласных может сделать свое грязное дело и повести третье лицо по неверному пути, внушив, что этот путь верный. В таком случае от нас нужны активные действия.

И правильно гооврит Админ, что действия должны быть не
отрицающими нашу "принадлежность к секте", а простое просвещение человека в нашей деятельности, и делать это ненавязчиво, с любовью и искренностью!

[fatalick]

не надо ничего удалять.. мнение есть мнение..
"КОБ - секта" - тоже мнение..

[Артур7373888]

Сообщение от fatalick

не надо ничего удалять.. мнение есть мнение..
"КОБ - секта" - тоже мнение..

Слон это выпуклый стол... тоже мнение!!!

gavrila Подерживаю, это провокаторы!!!

[fatalick]

Сообщение от Артур7373888

Слон это выпуклый стол... тоже мнение!!!

это провокация..

[mahina]

Сообщение от Николай Леонидович

Елизавета, это Вам понятно, что КПЕ - не секта. Для человека, который не в теме, это не понятно. Это нормально.

Просто, если человеку в сознании уже навесили ярлычок "Секта", он будет искажённо воспринимать информацию, как бы вы к нему не подходили.

Если человек ищет ответы, он их в конце концов найдёт. Поэтому нужно не погружаться дрязги об ярлычках, а задавать неудобные вопросы по всем шести приоритетам. Надо, чтобы человек на мгновение задумался - этого уже достаточно.

вот и я о томже, вы гденибудь видени секту которая не отрицает что она секта? ненадо им уподобляться.

[Bzzzik9]

Вобщем дела абстоят мягко говоря "нехорошо".

Вобщем в проекте Вконтакте есть несоклько антисектантских групп, в которых прямо говорится о КОБ, как об одной из самых опасных сект.
Вот парочка ссылок:

1) http://vkontakte.ru/club6579638 - группа под названием "АнтиКОБ"

2) http://vkontakte.ru/club931166 - группа под названием "Скажи секте нет"

Вобщем там идет просто опускание КОБы, с помощью вранья и не четких и непонятных объяснений. Вобщем думаю, что нужно как то все равно с этим бороться

Вот кстати одно из их доказательств ( привожу цитату - вот ссылка http://vkontakte.ru/board.php?act=t&tid=15151067#page_4 )

"Итак, мы вновь возвращаемся к вопросу: что такое тоталитарная секта? Правительство ФРГ в листовке, которая раздается школьникам, выделяет следующие 17 признаков тоталитарных сект:

1 В группе ты найдешь именно то, что до сих пор напрасно искал. Она знает абсолютно точно, чего тебе не хватает. ( как раз то же самое в кобе)
Вранье - мы говорим, что у каждого должно включиться Различение, и каждый САМ должен находить ответы на волнующие его вопросы.

2 Уже первая встреча открывает для тебя полностью новый взгляд на вещи (именно это делают кобовцы на семенарах для вновь пришеднишь)
И какой в этом "криминал"?
По этой логике, любой человек, сказавший Вам при первой встрече что-то новое - сектант.
Тогда, чтобы не попасть в "секту", надо исключить общение с новыми людьми - т.е. закрыться в своём узком мирке - т.е. стать сектантом

3 Мировоззрение группы ошеломляюще просто и объясняет любую проблему (точно что делают кобовцы в группе)
Если объяснения не правильны - покажите это.
Если возразить по существу нечего - начинаются разные инсинуации.
"Слишком просто" - это главный аргумент талмудистов, которые видят что людей перестаёт интересовать их "заумь".

4 Трудно составить точную характеристику группы. Ты не должен размышлять или проверять. Твой новые друзья говорят: - Это невозможно объяснить, ты должен пережить это — пойдем сейчас с нами в наш Центр (меня даже здесь раз пять приглашли на семинары коб подопным образом)
Откровенное вранье - заявлений типа "ты не должен размышлять или проверять; это невозможно объяснить" - таких заявлений ни один КОБавец никогда не сделает.
Один из основных принципов КОБ: "нас не надо бездумно любить, нам не надо бездумно верить - каждый должен САМ размышлять и САМ принимать решения, осознавая СВОЮ личную ответственность за эти решения (не пытаясь переложить на кого-то эту ответственность)"

5 У группы есть учитель, медиум, вождь или гуру. Только он знает всю истину (Внутренний Предиктор -Прозектор душ кобовцев)
Вранье.
"вождей", "гуру" и т.п. в КОБ нет - напротив, КОБ говорит и обосновывает, что каждый должен САМ, без посредников, выходить на прямой диалог с Богом.
Большинство КОБавцев давно переросли этап "поклонения ВП" - сегодня мы знакомимся с мнениями ВП, но далеко не всегда согласны с этими мнениями, далеко не всегда принимаем их как руководство к действию.
(Есть, конечно, и исключения, но погоду они не делают.)

6 Учение группы считается единственно настоящим, вечно истинным знанием. Традиционная наука, рациональное мышление, разум отвергаются, поскольку они негативные, сатанинские, непросвещенные (почитайте посты бчто пишут о банках, библии, кобовцы)
Опять вранье.
Опровержение дури ("почитайте посты, что пишут о банках, библии, кобовцы") и претензии на "единственно настоящее, вечно истинное знание" - это две большие разницы.
Претензий на "единственно настоящее, вечно истинное знание" в КОБ нет.
Эти претензии есть у защитников банков и библии.
Так что не надо с больной головы на здоровую

7 Критика со стороны не принадлежащих к группе считается доказательством ее правоты.
Для КОБавцев в целом, как группы, это не характерно.
Но отдельные "сторонники КОБ" (мало что понявшие в КОБ, но считающие себя её "приверженцами") действительно иногда ведут себя подобным образом, давая повод для таких суждений и тем самым дискредитируя КОБ.

8 Мир катится к катастрофе, и только группа знает, как можно спасти его (один ко дному учение коба)
Уточним:
КОБ говорит, что ни одна группа не может подменить собой всё общество:
чтобы спасти мир нужно переходить к соборности, когда каждый вносит вклад в общее дело: "все знают всё"
И где здесь "сектантство"?

9 Твоя группа — это элита. Остальное человечество тяжело больно и глубоко потеряно: ведь оно не сотрудничаете группой или не позволяет ей спасать себя ( в кобе то же самое)
В КОБ этого нет: во-первых, у нас нет "элиты", во-вторых, "остальное общество" (т.е. тех, кто не разделяет наших взглядов) мы не считает "потерянным".
И мы учимся сотрудничать со всеми, - а не предъявляем людям претензии "раз вы не хотите сотрудничать с нами - значит вы бяки-буки"

10 Ты должен немедленно стать членом группы.
Этого у нас тоже нет

11 Группа отграничивает себя от остального мира, например одеждой, пищей, особым языком, четкой регламентацией межличностных отношений (особый язык есть, например Предиктор, эгрегор, жизнеречение, пиша есть особая - отказ от алкоголя, что является обычаем в нормальном обществе)
Идём по пунктам:
- мы не отграничиваем себя от мира - мы открыты миру;
- у нас нет "особой одежды", но само по себе наличие "особой одежды" (например, национальной одежды) ничего плохого в себе не несёт;
- отказ от наркотиков и наличие "особой пищи" - это две большие разницы; но и в наличии "особой пищи" (например, национальных блюд) ничего плохого нет.

12 Группа желает, чтобы ты разорвал свои “старые” отношения, так как они препятствуют твоему развитию.
Этого в КОБ тоже нет - мы не только не предлагаем людям "разрывать свои старые отношения", но, напротив, предлагаем активизировать их, чтобы через них шло распространение той информации, которую человек считает заслуживающей этого

13 Твои сексуальные отношения регламентируются извне. Например, руководство подбирает партнеров, предписывает групповой секс или, наоборот, полное воздержание.
Ничего подобного в КОБ нет.

14 Группа наполняет все твое время заданиями: продажей книг или газет, вербовкой новых членов, посещением курсов, медитациями... (точно что делает коб)
Вранье - в КОБ этого нет.
Напротив, наш принцип - каждый делает то, что ему по душе, каждый САМ находит свой участок работы в нашей общей работе, САМ берет ответственность за тот или иной участок работы - организация нужна для координации усилий, но изначально инициатива исходит от самого человека: он присоединяется к работе какой-то группы или начинает делать что-то своё - или не начинает (принуждения к деятельности в КОБ нет)

15 Очень сложно остаться одному, кто-то из группы всегда рядом с тобой.
Этого у нас нет.

16 Если ты начинаешь сомневаться, если обещанный успех не приходит то виноват всегда окажешься сам, поскольку ты якобы недостаточно много работаешь над собой или слишком слабо веришь (точно приём на кобовских семинарах)
Это не "приём на семинарах" - это по жизни так: не надо быть иждивенцем и ждать, что кто-то за тебя будет искать ответы на твои вопросы; а когда найдёшь ответы, когда твоя мера понимания возрастёт - тогда найдутся способы изменить обстоятельства вокруг тебя
Это знают не только КОБавцы, но и все, кто всерьёз задумывался о Жизни, о Боге и о других высоких материях.

17 Группа требует абсолютного и беспрекословного соблюдения своих правил и дисциплины, поскольку это единственный путь к спасению (точно коб)
Опять вранье - в КОБ этого нет, если не считать отказ от наркотиков "жёсткой сектантской дисциплиной"

"любая тоталитарная секта, вне зависимости оттого, практикует она открытый сатанизм или нет, по существу является сатанинской — не в том смысле, что ее члены открыто поклоняются злу (хотя часто бывает и такое), а в том, что от врага рода человеческого, который ненавидел Церковь и до начала времен, исходят всякая гордыня, лукавство, ложь и разделение."
Это очень точный автопортрет авторов анализируемого текста, пытающихся разделять людей (объявляя те или иные группы "сектантами"), используя для этого откровенную ложь и скрытое лукавство, в гордыне своей воображая, будто им позволено возводить на людей напраслину.

кобовцы сатанисты - губители душ!!!!!!!!!!!!!!!!"
Когда по существу сказать нечего - остается только навешивать ярлыки и нагнетать эмоции

Так же имеется ряд других ИХ доказательств.
Пример - http://vkontakte.ru/board.php?act=t&tid=4255164 долгое изнурительное "разоблачение", в котором переплелись Пересказ и Вранье

Думаю, что здесь молчать не стоит.

Тем более, что впринципе внятных объяснений по поводу, что КОБ - Секта я не увидел.

Так, что же вы думаете ?! И ваще отношение к таким доказательствам и критика таких докозательств.


------------------------------------------------------------
Критику приведенных "доказательств" я дал выше - см. выделенные красным цветом примечания к каждому пункту.
(Можете использовать эти ответы в тех дискуссиях, из которых взяты "обвинения в сектантстве")
Админ

[zxmikle]

В последней аналитической записке: О текущем моменте №2(86), 2009г, было недвусмысленно сказано, что Петров К.П. и сама партия КПЕ занимается внедрением новой формы толпо-"элитарной" системы, а не исповедует истинные цели Концепции Общесвенной Безопасности и советуют сравнить работы по КОБе от Петрова и Ко с работами от ВП СССР.

В связи с этим назревает вопрос, как отреагирует на данное сообщение партия, а вместе с ней Петров К.П.

Лично от себя, могу сказать, что как преверженец КОБы и её идей данные заявления Зазнобина и Ко, меня "слегка" шокировали.

[Артур7373888]

То что некоторые считают коб сектой есть и наша вина. На форуме работаю одном, так там есть ребята которые постояно применяют слова массоны и тд и тп, из библии цитаты, слова непронятные и прочее. ПРОЩЕ НАДО ВЕСТИ ДИАЛОГ, БЛИЖЕ НАДО БЫТЬ К ЛЮДЯМ И КОРРЕКТНЕЕ ВЕСТИ ДИАЛОГ. а то сразу в лоб.
Странные сложные словеса вызывают отторжение и настороженность людей.
Насчет этой ветки: то что ее создали возможно это "засада", но как показала практика данный исход событий надо рассмотреть подробно, да и вообще надо рассмотреть, для того чтоб предусмотреть возможные неготивные реакции где бы то ни было.

[Админ]

Сообщение от zxmikle

В последней аналитической записке: О текущем моменте №2(86), 2009г, было недвусмысленно сказано, что Петров К.П. и сама партия КПЕ занимается внедрением новой формы толпо-"элитарной" системы, а не исповедует истинные цели Концепции Общесвенной Безопасности и советуют сравнить работы по КОБе от Петрова и Ко с работами от ВП СССР.

В связи с этим назревает вопрос, как отреагирует на данное сообщение партия, а вместе с ней Петров К.П.

Лично от себя, могу сказать, что как преверженец КОБы и её идей данные заявления Зазнобина и Ко, меня "слегка" шокировали.

В свою очередь, советуем сравнить основные работы КОБ с тем, что выходит сегодня из под пера анонимного авторского коллектива переменного состава "Зазнобин и Ко"
Разница разительна.
См. также раздел нашего форума "Хронология становления КОБ"

[Админ]

Сообщение от Bzzzik9

Т.е. в силу того, что КОБ считают сектой, распространение КОБы может обернуться обратной стороной медали ( например люди к тебе уже будут относится с опаской). ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО.

Чем больше мы будем рассуждать на тему "КОБ считают сектой" - тем больше людей будут считать КОБ сектой - т.к. своими сетованиями мы сами накачиваем эту матрицу.
Оно нам надо?

С другой стороны - нам что, больше обсуждать не чего, как вопрос о том, что "кто-то считает нас сектой"?

Из опыта работы.
На одном форуме ветку по КОБ встретили весьма скептически - но когда в обсуждении насущных проблем в другой ветке от нас прозвучали дельные предложения - отношение к нам сразу изменилось, нас стали уважать

Вывод:
нам надо не КОБ обсуждать везде и всюду - а участвовать в содержательных обсуждениях насущных проблем.
И если знание КОБ даёт нам более высокую меру понимания - люди это чувствуют, начинают прислушиваться - тут можно и ссылку на сайт pravdu.ru подбросить

[Bzzzik9]

Ответ админу.

Не пойму, т.е. вы со мной не согласны ?! Или как мне оценивать ваш ответ?

Если я не прав, то укажите ошибку моих сообщений.

Получается, что вы говорите - не обращайте внимание, что вас будут считать ( или уже считают) сектантами. Конечно подумаешь, что уж тут.
Подумаешь, что люди могут смотреть как на идиотов и всего лишь навсего игнорировать вас, считать за дурака. Только куда потом всю эту правду деть?

Не надо меня расценивать как провокатора, просто меня действительно вонует этот вопрос.

P.S. пожалуйста не примите за флуд, что я в своем третьем посте вобщем-то повторил предыдущие два, просто в нем я выразил более понятно свою мысль и выделил важные моменты

[Админ]

Уважаемый Bzzzik9,
перечитайте внимательно мой ответ.

Нагнетая эмоции на тему "нам надо противостоять обвинениям в сектантстве" - Вы сами, не понимая этого, рекламируете идею, будто "КОБ это секта".
Перечитайте всё, что касается матричного управления.

Что же делать?
Не поддаваться на провокации, не заниматься ерундой, не встревать в дискуссии на тему "секта-не секта" - а заниматься делом.

Людей, которые сегодня пока ничего не знают о КОБ гораздо больше, чем тех, кто обсуждает "секта-не секта"

Чем больше людей получат представление о КОБ до того как они наткнутся на дискуссии "секта-не секта" - тем лучше:
люди, уже знакомые с КОБ, надо всей этой чушью только посмеются.

Перечитайте ещё раз всю ветку и подумайте.

С уважением, Админ.

[Админ]

Сообщение от Bzzzik9

Думаю, что здесь молчать не стоит.

Тем более, что впринципе внятных объяснений по поводу, что КОБ - Секта я не увидел.

Так, что же вы думаете ?! И ваще отношение к таким доказательствам и критика таких докозательств.

Критику "доказательств", приведённых В ЭТОМ ПОСТЕ, я дал в самом этом посте - см. выделенные красным цветом примечания к каждому пункту

[Серов Е.И.]

Не стоит бояться глупостей и глупцов. И не стоит позволять себя втягивать в бесконечные безплодные дискуссии.
Слово "секта" намеренно превращено в пугающий ярлык. Причём это только в нашей стране, также, как российским изобретением (вернее изобретением г-на Дворкина) являются термины "тоталитарная секта" и "деструктивная секта". Что это такое - недвусмысленно никто вам не объяснит, но звучит пугающе. Жупел "сектантства" - это такая форма борьбы за рынок монополиста под названием РПЦ.
Благодаря их усилиям люди теперь самостоятельно записывают всё, что им не понятно в секты.
Видят собрание группы людей на природе и без водки - им сразу всё ясно - сектанты.

Вообще достаточно полный ответ дан вот в этой статье.
Думаю, не стоит жевать эту тему снова и снова.