Каково ваше видение вектора движения?

[Багряный]

БОГА НЕТ есть ТВОРЕЦ, мы все тоже ТВОРЦЫ и чем выше наш уровень развития, тем больше и шире мы можем творить. Славянство ПОСЛЕДНИЯ РАЗВИТАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ, поэтому ПЕТРОВ выбрал самый правильный путь, на первом месте у него была КОБ и КПЕ, староверие было как хобби. Не Христиане уничтожили Славян, а ГП.

[guest00]

Однажды Лебедь, Рак да Щука везти с поклажей воз взялись...
...Лебедь рвется в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав, — судить не нам;
Да только воз и ныне там.

[Админ]

Сообщение от Ромашка

Все мы знаем что перед уходом из жизни Петров принял имянаречение и признал что новую власть можно построить только на ведической концепции, которая близка русским больше чем изначально выбраная кораническая.
Его смерть была символична, получилось что он завещал людям, которые поверили ему, по-крайней мере прислушаться к староверам.

Зачем свою отсебятину приписывать К.П.Петрову?
Петров считал А.Хиневича провокатором, реализующим проект Ватикана по возвращению нам ЧАСТИ наших древних знаний, "в комплекте" с ложкой дегтя.
Cм. видео-информ "Провокаторы в славянстве. Чьи они, славяно-арийские веды?" (осень 2008г), и доклад К.П.Петрова 6-му слету КПЕ (июль 2008г)

Сообщение от Ромашка

Все мы знаем что перед уходом из жизни Петров принял имянаречение и признал что новую власть можно построить только на ведической концепции

Справка.
Имянаречение Мерагор К.П.Петров принял не "перед смертью", а в 2005г - см. ФОТООТЧЕТ со Славянского праздника на слете КПЕ под Тамбовом в 2005г. (Имянаречение К.П.Петров принял ДО этого праздника)

Начиная с 2005г Славянские праздники на наших слетах проводились каждый год (кроме 2007г)
Проводили их славяне-родноверы. Их сайт http://ssro.forum24.ru

То что в партии застой, это и так понятно.
То что копаться дальше в этой лабуде бессмысленно - и так понятно.

То, что праздные зрители не видят активной работы наших товарищей во всех регионах - это понятно.
Но у тебя-то, Ромашка, откуда это?

Людей нужно двигать а не зарываться в идиотские бредни и копаться в еврейских гомнах. Иначе тот рывок который был просто загаснет.

Что людей нужно двигать - это верно.
Копаться в "еврейских гомнах" - это детская болезнь многих, начинающих знакомиться с материалами КОБ.
Приток новичков, пока слабо владеющих темой - это отнюдь не "признак угасания". Новичкам надо помогать подниматься на более высокий уровень понимания - не скатываясь на "снисходительное высокомерие".

Посему предлагаю обсудить - кто как понимает и видит КОНЦЕПТУАЛЬНО подход к сотрудничеству со староверами?

Сотрудничать можно и нужно со всеми, кто стремится к возрождению России.
В Славянстве много разных течений, в том числе и разные ветви родноверия, и разные ветви ведизма.

Из ветки "КОБ и КПЕ, часто задаваемые вопросы"

Как вы относитесь к «Славяно-арийским ведам» А.Хиневича?
См.:
- обсуждение Славяно-арийских вед на 6-м слете КПЕ, 2008г, после презентации книги Славера; видео-запись презентации и обсуждения выложена ЗДЕСЬ (467 МБ)
- видеоинформ К.П.Петрова Провокаторы в славянстве. Чьи они - "Славяно-арийские Веды" ?
- ветки форума "Размышления о ведизме и псевдо-ведизме" , Пройти по лезвию бритвы - вернуть ведические знания, и не допустить фашизации России

Как вы относитесь к «Играм богов» Стрижака?
5-6 акты - взяли на вооружение; к остальным актам - есть вопросы.
Обсуждение см. ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ

Как вы относитесь к Славянской культуре и Славянской вере, к культуре и вере других коренных народов России?
См. Обращение Вече представителей славянских общин России к народу Вернуть свои корни!
Обращение орг. комитета по созданию Круга Родовых Наследий народов России (КРОНА) Аркаимское обращение
выступление К.П.Петрова в день открытия 6-го слета КПЕ, 2008г (видео, 458 МБ)
Вступительное слово К.П.Петрова на Славянском празднике 10 июля 2009г (видео),
видео-информ К.П.Петрова О Круге РОдовых НАследий народов России (КРОНА)

[Добрыня]

Сообщение от Ромашка

Трехлебыч говорит о трех критериях познания истины, которые он называет "здравомыслием" :
1) мнение компетентного в иследуемой области человека;
2) личный опыт (в этот пункт входят и раскопаная фактология);
3) мнение предков, которые оставили свой огромный опыт.

А мнение предков не является мнением компетентных людей?
И от кого Вы узнаете "мнение предков"? от "компетентного человека" Трехлебова?

Впрочем, у Трехлебова много интересного, в т.ч. по целительству (хотя народные целители знали всё это и без гималайских гуру, на которых он ссылается).

Но Трехлебов пропагандирует жесткую кастовую систему, которой на Руси никогда не было.

Вот ты, Ромашка, из какой семьи?
Если из рабочих или из крестьян, то по Трехлебову рассуждать о высоких материях тебе "не положено" - высокие материи "прерогатива брахманов"

А на Руси казаки были и пахарями ("шудры") и воинами, причем каждый мог стать атаманом (кшатрием-витязем)

На Руси были варны, а не касты.
Разница в том, что каста определяется семьей, в которой ты родился, а варна может меняться, если ты освоишь новый вид деятельности, поднимешься на эту ступеньку.

Так вот тов.Трехлебов твердо держится за жесткий кастовый строй.
Да и в ряде других вопросов он слабоват

Забавно было слушать, как Трехлебов рассказывает, что-де четыре касты ("шудры", торговцы, кшатрии-витязи и брахманы) раньше жили в разных галлактиках, а прилетев на Землю удачно дополняют друг друга.
Забавно, потому что возникает вопрос: а как они раньше в своих галактиках обходились друг без друга?
Как работники-шудры обходились без управленцев-кшатриев?
Если выдвигали из своей среды - что мешает им делать это и сейчас?
Кто кормил управленцев-кшатриев, когда они одни жили в своей галактике? Сами работали в поле? Тогда что мешает им делать это и на Земле?
То же касается и мудрецов-брахманов, и торговцев.

Кого как, а меня не тянет в "светлое кастовое общество" типа индийского (к слову, тамошние брахманы в большинстве своем выходцы из славяно-ариев),
где миллионы "неприкасаемых", влачащих нищенское существование без каких-либо возможностей само-развития; им отказано в человеческом достоинстве, и для всех это "норма" (в т.ч. и для них самих);
ещё одна черта индийского кастового общества описана в романе Александра Беляева "Ариэль": представители "высших каст" предпочитают смерть своего ребенка, чем спасение его работником-"шудрой" - т.к. "от прикосновения шудры ребенок тоже станет шудрой", то "пусть лучше он умрёт"
Такая вот этика...
В КОБ это справедливо названо фашизмом.
А этикетка красивая...

[Абориген]

Существуют 6 приоритетов ОСУ?
Существует Идеологический (фактологический) приоритет?
Тогда ЧЕМ будем его "заполнять" в рамках КОБ? [1]
По сути ОН до сих пор пустой (несчитая "велосипеда" под названием Идеология на базе КОБ), в то время как ГП наштамповало уже несколько десятков идеологий и религий (на разный вкус и цвет) и с помощью них "ведет" людей.

Ведическая "культура" очень даже подходит для Идеологического (фактологического) приоритета ОСУ КОБ в России.
Возможно как основная для Русского (славянского происхождения) народа, но естественно не единственная для России ...
Для России (имею ввиду для стержня России ,коим явл. Русские славянского происхождения) конкурентов Ведической Культуры я реально не вижу.


--------------------------------------------------------
[1] Существует Идеологический (фактологический) приоритет?
Существует.
См. книгу К.П.Петрова "Тайны управления человечеством" (ссылку для скачивания см. в шапке форума)
См. также доклад К.П.Петрова 6-му слету КПЕ (июль 2008г; скачать можно ЗДЕСЬ )
Админ

[Ромашка]

Сообщение от Админ

Зачем свою отсебятину приписывать К.П.Петрову?
Петров считал А.Хиневича провокатором, реализующим проект Ватикана по возвращению нам ЧАСТИ наших древних знаний, "в комплекте" с ложкой дегтя.

Так, Петров принял имянаречение? - принял. Перед смертью? - за несколько лет, но перед смертью. В его речи были слова о наших корнях, о возрождении традиций, о возвращении к истокам? - были.
Рядом с кем он стоял? - это были или родноверы или инглинги (читай староверы).
Отсебятина была только в том что он принял имянаречение за несколько лет, а не непосредственно перед смертью. Извиняюся, компилировать предложения буду внимательнее.

Хиневич не последняя инстанция в этом вопросе.

Сообщение от Админ

То, что праздные зрители не видят активной работы наших товарищей во всех регионах - это понятно.
Но у тебя-то, Ромашка, откуда это?

Поясняю.
Общался я с товарищем из Питера, состоит в КПЕ, неочень лицеприятные вещи говорил об активности. Извиняюсь, может в регионах состоит иначе, но питерцы говорят такое и меня это зацепило. Посчитал его компетентным. Если не прав - поправте. Ну честно, не видно действий...
Ни мне, ни другим.

Сообщение от Админ

Что людей нужно двигать - это верно.
Копаться в "еврейских гомнах" - это детская болезнь многих, начинающих знакомиться с материалами КОБ.
Приток новичков, пока слабо владеющих темой - это отнюдь не "признак угасания". Новичкам надо помогать подниматься на более высокий уровень понимания - не скатываясь на "снисходительное высокомерие".

Согласен. Но не видя альтернативы тяжело что-то продвинуть самому.
Тяжело. Я пытался создать коллектив у нас в Кишиневе - это очень тяжело. Нужна координация, помощь поднимающимся, советами и т.п.
Ну и конечно самому не лентяйничать, что самое сложное.

Но с вашей стороны есть вещи которые вам подсилу предпринять.

[Багряный]

Да, активность маленькая, но те кто есть, работают на полную. Я лично сегодня был на выступлении Старикова и задал вопрос как он относиться к КПЕ и КОБ, тем самым пропиарил нас. После подошёл один человек с вопросами, уже что то, в мозгу у многих засело то что я озвучил, если каждый так будет делать то и активность будет возрастать. В СПБ мы каждую неделю проводим лекции и общение, сейчас проводим выставку концептуальных картин, каждую неделю минимум один ролик и т.д.

А что делаешь ты?

[Ромашка]

Сообщение от Добрыня

А мнение предков не является мнением компетентных людей?
И от кого Вы узнаете "мнение предков"? от "компетентного человека" Трехлебова?

Он один из многих источников которые я использую.
Опять же, у него "жесткие лексические формы".

Но Трехлебов пропагандирует жесткую кастовую систему, которой на Руси никогда не было.

Вот ты, Ромашка, из какой семьи?
Если из рабочих или из крестьян, то по Трехлебову рассуждать о высоких материях тебе "не положено" - высокие материи "прерогатива брахманов"

Этому есть объяснение.
В семье смердов невелик шанс появиться весю, но он есть.
Веся есть веся, будь он из семьи смердов или из семьи витязей.
Варна определяется по способностям человека, а не по способностям его родителей. Другое дело что духовнобогатые родители скорее родят духовнобогатых детей - уровень воплотившейся души зависит и от уровня развития родителей, но как и во всяком правиле есть и исключения.

А на Руси казаки были и пахарями ("шудры") и воинами, причем каждый мог стать атаманом (кшатрием-витязем)

На Руси были варны, а не касты.
Разница в том, что каста определяется семьей, в которой ты родился, а варна может меняться, если ты освоишь новый вид деятельности, поднимешься на эту ступеньку.

Тут вы, Добрыня, заблуждаетесь, путая назначение варн.
Из чего делаю вывод что вы не ознакомились до конца и не поняли суть.
Ознакомиться с этим вопросом можно в книге Трехлебова, Кощуны 2004г. стр.221 - 222.

Дальше вы рассуждаете на заранее спутанных терминах и понятиях, не поняв сути того, что говорил Трехлебыч.
Цитируете худ. произведение в качестве оценки мировоззренческой базы... Ну да ладно, но с фашизмом и этикеткой вы перегнули

На ум приходит аналогия с первоклашкой который говорит что знает всю математику, и делает выводы о глупости интегралов, зная лишь арифметику. Вы сделали выводы по отдельным фразам, смысл которых меняется если их выдрать из контекста. Это ошибочно.

[Добрыня]

Сообщение от Ромашка

Так, Петров принял имянаречение? - принял.
Перед смертью? - за несколько лет, но перед смертью.

По этой логике, рождаемся мы тоже "перед смертью" - "за несколько десятков лет, но перед смертью"

В его речи были слова о наших корнях, о возрождении традиций, о возвращении к истокам? - были.
Рядом с кем он стоял? - это были или родноверы или инглинги (читай староверы).

Рядом с кем он стоял? - это были славяне-родноверы. Пообщаться с ними ты можешь на форуме Родового Союза Славян (РОСС) http://ssro.forum24.ru К староверам-инглингам они относятся скептически.

К.П.Петров принял Славянскую Веру в традиции той ветви славян-родноверов, которые признают Единого Бога-Творца, считая Перуна, Ярило и других богов - "ипостасями" Единого Бога-Творца. (Подробнее см. на форуме РОСС http://ssro.forum24.ru)

При этом А.Хиневича Петров считал провокатором (см. видео-информ "Провокаторы в славянстве. Чьи они, славяно-арийские веды?").

Ромашка, кончай спекулировать "авторитетом Петрова" для протаскивания не свойственных ему взглядов.
Лучше постарайся УСЛЫШАТЬ что говорил Константин Павлович на слете КПЕ в июле 2008г (ссылки для скачивания даны на главной странице сайта http://VsemInfo.ru )
Как сказал кто-то из знаменитостей: "меньше бы нас почитали, больше бы нас читали"

Поясняю.
Общался я с товарищем из Питера, состоит в КПЕ, неочень лицеприятные вещи говорил об активности. Извиняюсь, может в регионах состоит иначе, но питерцы говорят такое и меня это зацепило. Посчитал его компетентным. Если не прав - поправте. Ну честно, не видно действий...
Ни мне, ни другим.

Загляни на сайт КПЕ и в раздел "Опыт работы" нашего форума:
- в регионах читают лекции по ЗОЖ и КОБ в школах и техникумах (а в Красноярске наши товарищи организовали Школу образцового важатого, и уже имеют благодарности от местных властей ),
- проводят пикеты по трезвости и по другой тематике КОБ,
- сотрудничают с разными общественными организациями,
- готовят, тиражируют и распространяют наши листовки и видео-диски,
- ведут работу с местными властями (обращения, аналитика),
- активно работают в интернете, насыщая общество нашей мерой понимания,
и т.д.

[Багряный]

Сообщение от Ромашка

Этому есть объяснение.
В семье смердов невелик шанс появиться весю, но он есть.
Веся есть веся, будь он из семьи смердов или из семьи витязей.
Варна определяется по способностям человека, а не по способностям его родителей. Другое дело что духовнобогатые родители скорее родят духовнобогатых детей - уровень воплотившейся души зависит и от уровня развития родителей, но как и во всяком правиле есть и исключения.

У меня уже давно нету родителей, полная ложь говорить о какой либо духовности сегодня. Душа воплощаеться в человека по своим заслугам, возможностям духа, желаемого опыта и истинной цели. Трехлебов как и Левашов работают ради денег и славы.

[Добрыня]

Сообщение от Ромашка

Он один из многих источников которые я использую.

Это я понял.
Вопрос: от кого Вы узнаете "мнение предков"?

Этому есть объяснение.
В семье смердов невелик шанс появиться весю, но он есть.
Веся есть веся, будь он из семьи смердов или из семьи витязей.
Варна определяется по способностям человека, а не по способностям его родителей.

Практика советского времени не подтверждает этих "теоретизирований"
На Руси большинство витязей - выходцы из простонародья.
О том же и русские сказки: Иван-крестьянский сын всегда был лучшим воином

Другое дело что духовнобогатые родители скорее родят духовнобогатых детей - уровень воплотившейся души зависит и от уровня развития родителей

Это верно.
Но духовно-богатых людей в крестьянстве и среди рабочих - не меньше, чем в других сословиях.

Тут вы, Добрыня, заблуждаетесь, путая назначение варн.
Из чего делаю вывод что вы не ознакомились до конца и не поняли суть.
Ознакомиться с этим вопросом можно в книге Трехлебова, Кощуны 2004г. стр.221 - 222.

В чём я ошибаюсь? какую суть я не понял?
Можешь сказать своими словами, не отсылая к "авторитетным" (для тебя) книжкам?
Или боишься ошибиться, потому что сам сути не понял?

Ромашка, о варнах ты пишешь правильно, но Трехлебов стоит не за варны, а за жесткий кастовый строй (браки только в пределах одной касты, и прочее), видя в этом "панацею от всех бед".

Дальше вы рассуждаете на заранее спутанных терминах и понятиях, не поняв сути того, что говорил Трехлебыч.
Цитируете худ. произведение в качестве оценки мировоззренческой базы... Ну да ладно, но с фашизмом и этикеткой вы перегнули

Ромашка, неужели "каста неприкасаемых" - это не фашизм?
К слову.
Об индийском варианте фашизма с многомиллионной кастой "неприкасаемых" и красивой "этикеткой" ашрамов (от которых наши "тащатся") - об этом с болью говорил сын сталевара генерал Константин Павлович Петров...

Сообщение от Ромашка

На ум приходит аналогия с первоклашкой который говорит что знает всю математику, и делает выводы о глупости интегралов, зная лишь арифметику.

Этот "неотразимый" аргумент я могу вернуть тебе
Такие "аргументы" используют, когда по существу возразить нечего, но очень хочется

Сообщение от Ромашка

Вы сделали выводы по отдельным фразам, смысл которых меняется если их выдрать из контекста. Это ошибочно.

Откуда ты знаешь, на основании чего я делал выводы?
я слушал выложенную в интернете видео-запись Трехлебова.

[Любитель]

Сообщение от Ромашка

Наши мнения это капля в море (...)
Мнение Петрова я оцениваю как мнение компетентного человека, и считаю что он был ближе к истине чем мы с вами.

Данные рассуждения - классический толпоэлитаризм, с которым как раз и борется КОБ. Компетентность Константина Павловича никто не ставит под сомнение, но это совсем не означает автоматическую правильность всех его суждений. КОБ - на мой взгляд, во многом очень спорная, противоречивая и незаконченная концепция. Вместе с тем, это единственная концепция, в которой определены правильно уровни общечеловеческих ценностей и миссии, что делает ее пригодной для дальнейшего развития.

Сообщение от Ромашка

Извините если я вас задел, дело в том что, на мой взгляд, вы говорите о "теме" как непонимающий. Язычники - название староверов в христианской традиции, если вы об этом.

Давайте разберемся в терминологии. Староверами принято называть апологетов старообрядческой христианской церкви, так при чем тут язычество? Конечно, чисто семантически, исходя из прилагательного "старый" и глагола "верить", можно подогнать под это определение и язычество, только вот зачем? Вы, вообще, славянское язычество имели в виду, или что-то еще?

[Ромашка]

Все дело в том что есть разница во взглядах.
Я пытаюсь смотреть альтернативно, вы только с позиции КОБ, догматично.
Если взгляд одосложный, он ведет к ограничению познания.
Всего хорошего моим "оппонентам".

[Багряный]

Сообщение от Ромашка

Все дело в том что есть разница во взглядах.
Я пытаюсь смотреть альтернативно, вы только с позиции КОБ, догматично.
Если взгляд одосложный, он ведет к ограничению познания.
Всего хорошего моим "оппонентам".

Не правда. Я изучаю помимо КОБ Послания Основателей, да и за другой информацией наблюдаю, с позиции Старикова иногда смотрю. Это плохая отмаза, что ты придумал

[волчок серый бочок]

Определяю вектор движения:
Перепись населения +закон о полиции+криминальная война+массовое(как в начале 90-х)сокращение спецподразделений МО и МВД+измененияв законе о частной охранной деятельности= мы резко поворачиваем вправо и выходим по спирали на события 90-х годов,которые переживём заново,но по иному сценарию и вполне возможно выйдем на иной уровень развития демократии .

_нажалкабаннабаклажан_

Люди бывают живые и мёртвые или по природному состоянию: волки и бараны.
надеюсь,на этот раз выживут только волки,а волки умеют между собой договариваться и им не нужны добрые пастыри

[Ромашка]

Сообщение от Любитель

Данные рассуждения - классический толпоэлитаризм, с которым как раз и борется КОБ. Компетентность Константина Павловича никто не ставит под сомнение, но это совсем не означает автоматическую правильность всех его суждений. КОБ - на мой взгляд, во многом очень спорная, противоречивая и незаконченная концепция. Вместе с тем, это единственная концепция, в которой определены правильно уровни общечеловеческих ценностей и миссии, что делает ее пригодной для дальнейшего развития.

Мнения в большинстве своем - взгляд через призму. У кого-то призма чище, у кого-то грязнее. Речь была о том что я прислушался к Петрову. А
КОБ не единственная такая концепция. Как и говорил выше - вы держитесь догм.

Давайте разберемся в терминологии. Староверами принято называть апологетов старообрядческой христианской церкви, так при чем тут язычество? Конечно, чисто семантически, исходя из прилагательного "старый" и глагола "верить", можно подогнать под это определение и язычество, только вот зачем? Вы, вообще, славянское язычество имели в виду, или что-то еще?

Тут вы заблуждаетесь, старообрядцы и староверы не одно и тоже. На сколько я знаю, есть связь, но она заключается в том, что они поддерживали между собой отношения, но не имели одну и ту же философию. И те и те были изгоями и жили по-соседски.

Сообщение от Багряный

Это плохая отмаза, что ты придумал

Мне нет дела до твоих домыслов. Я приводил свои доводы, мне ничего, на мой взгляд, внятного не сказали. Не потому что я злодэй, просто толком ниче не сказано. И вообще - в раздел к критикам и оппонентам перевели)
Типа я вам оппонент;DDD Или критик)
Смешно...)

[Багряный]

Сообщение от Ромашка

Мне нет дела до твоих домыслов. Я приводил свои доводы, мне ничего, на мой взгляд, внятного не сказали. Не потому что я злодэй, просто толком ниче не сказано. И вообще - в раздел к критикам и оппонентам перевели)
Типа я вам оппонент;DDD Или критик)
Смешно...)

Просто ты не хочешь понимать то что тебе говорят. Дружим мы и объединены с Родноверами, такчто тему можно закрывать.

[волчок серый бочок]

А при чём тут видение вектора движения?
Староверы и старообрядцы связаны через Сергия Радонежского,и для тех и для других это одинаково почитаемый деятель, пропустивший лунное христианство через солнечную призму.
но и те и другие бывают только живые и мёртвые.
живые доживают до смерти,а мёртвые и не рождаются.

[Sidorov]

Сообщение от Metall Thunder

Не вижу смысла в сотрудничестве.
Нельзя объединяться на основе заблуждений.

Точно.

[Sidorov]

Сообщение от Ромашка

Все дело в том что есть разница во взглядах.
Я пытаюсь смотреть альтернативно, вы только с позиции КОБ, догматично.
Если взгляд одосложный, он ведет к ограничению познания.
Всего хорошего моим "оппонентам".

Согласен.

[Sidorov]

Сообщение от Любитель

Считаю, что попытка возврата к язычеству - ошибка Петрова.
Язычество еще тысячу лет назад подтвердило свою нежизнеспособность, зачем сейчас вытаскивать его из нафталина? Нужна новая, концептуально более сильная религия...либо религия вообще не нужна )))

Религия вообще не нужна.

[Багряный]

http://vkontakte.ru/club15036858 Мировоззрение Славян (РОДноверие-Староверы-Слявне-Русь-Россия-Арийцы-Нордийцы-Белые-Русские-История) Группа Златы, посвещена изучению Славян, изучите, вступайте, приглашайте!

[Паша Бор]

Багряный, ты дурак или враг? )) пиаришь здесь свою группу, на главной странице которой, висит картинко - "Волхв Мирогор" ) это кто?

Константин Павлович Петров, после славянского обряда имянаречения, принял имя Мерагор, образованного от слов - Мера и Гора, как я понимаю .. и не заметить этого различия... мдаа.. пурпурный ты наш )