Зри в корень!

[Ерёма]

Предлагаю для усиления мозгов осмысливать "справочные истины" с позиции КОБ. Это поможет выработать модель постановки проблем и их решения.
Например из раздела яндекса словари, какойто справочник по безопасности оглашает: "Жизненно важные интересы личности, общества и государства — совокупность потребностей, удовлетворение которых обеспечивает существование и возможность прогрессивного развития каждого гражданина, общества и государства. Это часть национальных интересов, без реализации которых невозможно обеспечить стабильное состояние государства и общества, а также нормальное развитие страны как независимого субъекта международных отношений. Другие интересы, не связанные с проблемой выживания, имеют второстепенное значение".
Вроде все верно. Это значит, что пока будут преобладать другие интересы, не связанные с проблемой выживания и они будут поглощать часть ресурсов человечества, то стабилизации общества и следовательно качества жизни будет трудно достигнуть. Получается для стабилизации общества его нужно поставить на грань выживания, чтобы небыло других интересов. Тогда человечество сплотится и ух... А Ваши варианты, что еще нужно сделать, чтобы всем вместе в светлое будущее? Например, всем изучать КОБ. Катастрофы отменить.
К рассмотрению принимаются другие примеры. Общаемся!

[ВВП]

С позиции здравого смысла у основной массы людей интересы не сильно различаются. Народу не до жиру. Поэтому основным дестабилизирующим фактором в обществе является та часть населения, которая постоянно перетягивает одеяло на себя. Это, так называемая, элита. Элита из курса обществоведения- внутренне сплоченная социальная общность готовящая и принимающая стратегические решения в сфере политики и т.д. Много элит- вот и дестабилизация. Одна элита- один курс решения всех вопросов. Одно мировое правительство и настанет стабильность для тех кто уцелеет.

[Ерёма]

Хорошо, допустим осталась одна элита облаченная неограниченной властью. Все ресурсы у мирового правительства. Три миллиарда зомби-рабов. На, что будет работать такой механизм? На преодоление устойчивости собственного выживания в условиях природных катаклизмов. В любой момент глобальная экологическая катастрофа сможет перепутать их планы. Человечество может погибнуть и некому будет перерабатывать ресурсы. Сколько лет протянет элита. Кто владеет такой информацией поделитесь. На какой срок можно сделать запасы и возможно ли прожить 100 лет без возобновления сельхоз заготовок. Возможно, получается, что сегодняшняя концептуальная власть готовится улететь с Земли выкачав побольше ресурсов. Хорошая концепция. Какого приоритета?

[G_Aryi 7.62]

"Жизненно важные интересы личности, общества и государства — совокупность потребностей, удовлетворение которых обеспечивает существование и возможность прогрессивного развития каждого гражданина, общества и государства. Это часть национальных интересов, без реализации которых невозможно обеспечить стабильное состояние государства и общества, а также нормальное развитие страны как независимого субъекта международных отношений.

Соврешенно верно. Удовлетворение потребностей обеспечивающих существование это в основном производство материальных ресурсов: еды, воды, тепла. Удовлетворение потребностей обеспечивающих прогрессивное развитие это развитие информационных ресурсов: науки, образования, знаний. Стабильное состояние и нормальное развитие - это мера.
Никакого противоречия КОБе нет.

Другие интересы, не связанные с проблемой выживания, имеют второстепенное значение"

Неверный и вредный вывод о написанном выше. Неверность в слове выживание, вредность в том что он обобщает выше сказанное и дает неправильную установку на понимание.

[Ерёма]

G_Aryi 7.62, если отбросить из рассмотрения неверный, по сути идеи, отвлекающий понимание вывод, то в остальном противоречий нет?
А не следует ли понимать под парадигмой (ключевой идеей) приведенного в основе примера, устранение проблемы противопоставления интересов личности, общества и государства. Получается, что цель в рассматриваемом примере -это баланс интересов общества (состоящего из личностей) и государства. То есть, одни личности противопоставляются другой личности -государству. Такой вывод навевает неуместно вставленное слово "совокупность", которое по своей сути должно обьединять, что-то разрозненное, в примере разделенное "и". В примере- государство и народ. Понятие государство обозначает политическую систему власти, установленной на определенной территории. Так в чем корень рассатриваемой проблемы? В логике авторов рассматриваемого примера нет противоречий, если их понятие государства, как политической системы власти основано на образе системы изначально выполнявшую триединую задачу: -управлять хозяйством и обществом; -защищать власть класса эксплуататоров и подавлять сопротивление эксплуатируемых; -оборонять собственную территорию и (если имеется возможность) грабить чужую. Тогда действительно для стабильности нужно сбалансировать интересы. А проблема вылезает на уровень системной ошибки управления. Управления не государством по "законам авторететов", а страной в русле Божьего промысла по совести, в меру не создает не стабильностей и решает проблему удовлетворения совокупных, единых интересов страны, и народа, как общности индивидов. Устойчивое управление развитием - модель дальнейшего развития цивилизации, при которой удовлетворение жизненных потребностей нынешнего поколения людей достигается без лишения такой возможности будущих поколений… Здесь очень важно, какой стратегии будет придерживаться страна в поле международных отношений- независимой в смысле индивидуальной (разделяющей) на Союзные независимые государства (Белоруссия и т.д.) или объединяющей народы на братских принципах.

[G_Aryi 7.62]

"Жизненно важные интересы личности, общества и государства — совокупность потребностей, удовлетворение которых обеспечивает существование и возможность прогрессивного развития каждого гражданина, общества и государства.

Разбиваем на три части:
"Жизненно важные интересы личности — совокупность потребностей, удовлетворение которых обеспечивает существование и возможность прогрессивного развития личности.
"Жизненно важные интересы общества — совокупность потребностей, удовлетворение которых обеспечивает существование и возможность прогрессивного развития общества.
"Жизненно важные интересы государства — совокупность потребностей, удовлетворение которых обеспечивает существование и возможность прогрессивного развития государства.
Личность это часть общества. Государство - это управление обществом в целом и личностью в отдельности.
То есть в пределе если все личности общества живут по совести и думают не только о себе, но и о других, то общество в целом в своих интересах учитывает интересы всех составляющих его личностей. А поэтому можно объединить в данном случае эти понятия.

Это часть национальных интересов, без реализации которых невозможно обеспечить стабильное состояние государства и общества, а также нормальное развитие страны как независимого субъекта международных отношений.

Под национальными интересами понимаем не интересы национальностей, а интересы нации:

«Нация есть исторически сложившаяся, устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры. <…> Только наличие всех признаков, взятых вместе, даёт нам нацию»

Теперь разбиваем:
Это часть национальных интересов, без реализации которых невозможно обеспечить стабильное состояние общества, а также нормальное развитие страны (в понятии территории на которой живет общество) как независимого субъекта международных отношений.
Это часть национальных интересов, без реализации которых невозможно обеспечить стабильное состояние государства, а также нормальное развитие страны (в понятии государства) как независимого субъекта международных отношений.
Тепрь, если государство ставит своей целью эксплуатацию своего общества в угоду международным отношениям (читай "мировому закулисью"), тогда интересы общества в целом и каждой личности в отдельности не совпадают с интересами государства, то есть векторы целей противоположно направлены. А если государство в первую очередь осуществляет интересы общества, то векторы целей сонаправлены.
Вернемся, в пределе вектор цели общества сонаправлен с вектором цели Бога , а изменчив вектор цели государства (почему нет нужного смайлика ). И объединять интересы всех трех понятий можно только при их совпадении.
Вывод: Определение верно, просто нужно его разбивать на отдельные составляющие.