Апокрифы: книга Еноха. И другие вопросы по христианству

[mermidona]

Все ставит на свои места "Новая хронология Фоменко и Носовского". Посмотрев их фильмы и прочитав работы. Смог увидеть свои ошибки. Теперь становится понятным откуда на самом деле появилось христианство на Руси. Они объясняют мои выводы основанные на некоторых фактах о том, что христианство было на Руси изначально. Крешение Руси тоже выдумали. В общем история Рысичей (рыжеволосых) совсем не такая какой её преподают в школе. Вот в этом и ошибка ВП СССР, что они опираются на ОБЫЧНУЮ а не новую хронологию. http://chronologia.org/ Не только Фоменко и Носовский придерживаются того, что на самом деле история гораздо короче чем нас учат в школе. На сайте альтернативной истории А. Скляров приходит к тем же выводам, о чем пишет в своей книге.
http://
lah.ru/text/sklyarov/siz-titul.htm
Мало того он ставит под сомнение происхождение нефти газа и угля под сомнение, придерживаясь абиогенной т.е. без участия жизни версии. Убирает как поддельную эпоху карбона. И объясняет потоп падением небольшого астероида. Причем версию подделок как раз продолжают Фоменко и Носовский. Совершенно случайно наткнулся на статью в которой описываются сочинения Жан-Франсуа Жербильона
(1654-1707), французского
иезуита об устройстве Великой Тартарии.

http://vostlit.info/Texts/rus14/Gerb...t.phtml?id=628
Стало ясно кто такой Иисус Христос и что он сам крестил Русь под видом Андрея Первозванного. Получается, что народ из- Раилев (народ из рая) это и есть Русский народ. Что Иерусалим находился не там, где он сейчас. А нация современных Евреев как и их страна - это чудовищный подлог. (На что
Только не способен ГП). Получается, что история Руси и история Православного Христианства неотделимы друг от друга.