Эффект Джанибекова

[A.B.P.]

Эффект, обнаруженный российским космонавтом Владимиром Джанибековым, более десяти лет держался российскими учеными в секрете. Он не только нарушил всю стройность ранее признанных теорий и представлений, но и оказался научной иллюстрацией грядущих глобальных катастроф.

Известно великое множество научных гипотез о так называемом конце света. Утверждения различных ученых о смене земных полюсов бытуют уже ни одно десятилетие. Но, несмотря на то, что многие из них имеют стройные теоретические доказательства, казалось, что, ни одну из этих гипотез нельзя проверить экспериментальным путем.

Из истории, а особенно новейшей истории науки, известны яркие примеры, когда в процессе испытаний и экспериментов ученые сталкивались с явлениями, идущими вразрез со всеми ранее признанными научными теориями. Именно к таким неожиданностям относится открытие, сделанное советским космонавтом во время своего пятого полета на корабле «Союз Т-13» и орбитальной станции "Салют-7" (6 июня — 26 сентября 1985 года) Владимиром Джанибековым.

Он обратил внимание на эффект, необъяснимый с точки зрения современной механики и аэродинамики. Виновницей открытия стала обычная гайка. Наблюдая за ее полетом в пространстве кабины, космонавт заметил странные особенности ее поведения. Оказалось, что при движении в невесомости вращающееся тело через строго определенные промежутки времени меняет ось вращения, совершая переворот на 180 градусов. При этом центр масс тела продолжает равномерное и прямолинейное движение. Еще тогда космонавт предположил то, что подобные "странности поведения" реальны и для всей нашей планеты, и для каждой из ее сфер в отдельности. А значит, можно не только говорить о реальности пресловутых концов света, но и по-новому представить трагедии прошлых и предстоящих глобальных катастроф на Земле, которая, как всякое физическое тело, подчиняется общим природным законам.

Почему же столь важное открытие умалчивалось? Дело в том, что обнаруженный эффект позволил отбросить в сторону все ранее выдвинутые гипотезы и подойти к проблеме совсем с иных позиций. Ситуация уникальная - экспериментальное доказательство появилось раньше, чем была выдвинута сама гипотеза. Для создания надежной теоретической базы российские ученые вынуждены были пересмотреть ряд законов классической и квантовой механики. Над доказательствами работал большой коллектив специалистов из Института проблем механики, Научно-технического центра ядерной и радиационной безопасности и Международного научно-технического центра полезных нагрузок космических объектов. Ушло на это более десяти лет. И все десять лет ученые отслеживали, не заметят ли подобного эффекта зарубежные астронавты. Но иностранцы, вероятно, гаек в космосе не закручивают, благодаря чему мы не только имеем приоритеты в открытии этой научной проблемы, но и почти на два десятилетия опережаем весь мир в ее изучении.
Какое-то время считалось, что феномен имеет лишь научный интерес. И лишь с того момента, когда удалось теоретически доказать его закономерность, открытие обрело свое практическое значение. Было доказано, что изменения оси вращения Земли являются не загадочными гипотезами археологии и геологии, а закономерными событиями в истории планеты. Изучение проблемы помогает рассчитывать оптимальные временные рамки стартов и полётов космических кораблей. Стала более понятной природа таких катаклизмов, как тайфуны, ураганы, потопы и наводнения, связанные с глобальными смещениями атмосферы и гидросферы планеты. Открытие эффекта Джанибекова послужило толчком к развитию абсолютно новой области науки, которая занимается псевдоквантовыми процессами, то есть квантовыми процессами, которые происходят в макромире. Ученые всегда говорят о каких-то непонятных скачках, если речь заходит о квантовых процессах. В обычном макромире вроде бы все происходит плавно, пусть даже иногда очень быстро, но последовательно. А в лазере или в различных цепных реакциях процессы происходят скачком. То есть до их начала все описывается одними формулами, после - уже совсем другими, а о самом процессе - ноль информации. Считалось, что все это присуще только микромиру.

Руководитель департамента прогнозирования природных рисков Национального комитета экологической безопасности, Виктор Фролов и заместитель директора НИИЭМ МГЩ член совета директоров того самого центра полезных космических нагрузок, который занимался теоретической базой открытия, Михаил Хлыстунов, обнародовали совместный доклад. В этом докладе об эффекте Джанибекова сообщили всей мировой общественности.

Сообщили из морально-этических соображений. Скрывать от человечества возможность катастрофы было бы преступлением. Но теоретическую часть наши ученые держат за "семью замками". И дело не только в возможности торговать самим ноу-хау, но и в том, что оно напрямую связано с удивительными возможностями прогнозирования природных процессов.

Видео:
http://www.youtube.com/watch?v=dL6Pt...layer_embedded

Источник:
http://intelogic.ru/news/perevorot_z.../2010-10-02-47

[OsVALd]

А вот программа для моделирования этого явления.
http://oko-planet.su/2009/07/23/yeff...anibekova.html

[Fedor]

Сообщение от A.B.P.

Но теоретическую часть наши ученые держат за "семью замками". И дело не только в возможности торговать самим ноу-хау, но и в том, что оно напрямую связано с удивительными возможностями прогнозирования природных процессов.

Но в представленной далее ссылке видно, что данный эффект описывается обычными формулами механики.

Сообщение от OsVALd

А вот программа для моделирования этого явления.
http://oko-planet.su/2009/07/23/yeff...anibekova.html

Цитата
"В этой связи возникает закономерный вопрос: а что же собственно открыл Джанибеков, если подобное поведение объектов легко моделируется по формулам Эйлера восемнадцатого века?

Думаю, заслуга Джанибекова в том, что он обнаружил особые начальные условия (определённые моменты инерции и угловые скорости) при которых тело ведёт себя столь странным образом. Удивительно, что за триста лет существования этих формул никто до него этого не обнаружил. Хотя с другой стороны, на Земле нет невесомости, и на практике найти эффект нельзя, а компьютеров в те далёкие времена или не было вовсе, или были совсем ещё в зачаточном состоянии, а без трёхмерной визуализации найти эффект крайне сложно."

[OsVALd]

Очень простой и забавный эксперимент, поставил точку на судьбе человечества.

ролик здесь:
http://video.yandex.ru/users/qalactic-yuri/view/9/

программа для моделирования здесь:
http://oko-planet.su/2009/07/23/yeff...anibekova.html

Теперь представим на месте этих железяк Землю, станет понятным, и гипотетические рассуждения о возможности периодической глобальной катастрофы света получили совершенно экспериментальное подтверждение. Вычислена и периодичность - около 12000 Земных лет. Естественно, это дата приблизительная, может плюс-минус 1 год а может и 500. Определено и то что одно из последних таких крупных перемещений было как раз около 12000 лет назад.

Вот фильм о последствиях:
http://intelogic.ru/news/perevorot_z.../2010-10-02-47

а вот фильм avi:
http://www.youtube.com/watch?v=TJGtv...eature=related

Если убрать из него всякие там эмоции то в сухом остатке получим Довольно стройный фактологический материал, который объясняет сразу множество непоняток:

- мгновенно замерзшие крупные животные (мамонты)
- Массовые и мгновенные по историческим меркам исчезновения самых разных видов в самых разных эпохах. (тут примеров хоть отбавляй - от доисторического планктона, до знаменитых динозавров)
- Внезапное как черт из табакерки, появление вполне себе разумного человека примерно 10-15 000 лет назад.
- отсутствие внятного промежуточного звена между доисторическими предками, и людьми нашего исторического периода.
- принятые у древних, и с нашей точки зрения мало разумных народов, странные календари с многотысячелетними периодами летосчисления, что с бытовой точки зрения совершенно бессмысленно. (майя, индусы, веды и проч....)
-малопонятные, с научной точки зрения, заявления всяких разных теософов о крупных циклах и цивилизациях и расах "до нас" притом явных систематизированных и многочисленных следов этих цивилизаций мы не обнаруживаем, зато обнаруживаем массу разрозненных артефактов, разбросанных без видимого порядка по всем уголкам земного шара, и в наслоениях разных эпох.
-всякие временные и технологические аномалии, когда тот или иной дремучий в общем то народ, вдруг овладевал той или иной продвинутой технологией а потом также вдруг её забывал.
-абсолютно точные данные о том, что магнитные полюса меняют свое положение относительно литосферы земли, причем иногда скачкообразно.
-данные некоторых археологов о том, что Земля не всегда вращалась так как она сейчас вращается (период, направление, склонение).
-данные астрономов о том, что Земля чуть ли не единственная в Солнечной системе имеет нестабильную ось и орбиту вращения, её все время немного "болтает"
-если цивилизации были, и частично пережили катаклизм, то почему никто ничего толком непомнит?

До недавнего времени все эти факты не удавалось объяснить в рамках классической науки, так как предполагалось, что Земля получила свой импульс и направления вращения еще в момент формирования планеты, и далее в течение всей своей истории вращалась подобно идеальному гироскопу в вакууме, лишь слегка и постепенно замедляя свое вращение, тратя энергию на работу приливных сил

Однако показанный в ролике эффект, четко показывает, что ни фига она неидеальный и даже вообще не гироскоп.

Коротко говоря, из-за того, что Земля не является идеальным телом вращения, и имеет не равный нулю импульс вращения по тем осям, по которым она невращается, её тянет переодически совершать кульбиты в пространстве. Направление и амплитуда этих кульбитов сильнешим образом зависти от множества внешних условий. Собственно говоря, если бы Земля была неким монолитом, с равномерной прочностью как пресловутая гайка, - то нам бы как её жителям беспокоиться было бы не о чем. Но проблема в том что Землица нифига немонолит.
Во первых, её внутненнее твердое и магнитное ядро плавает внутри как желток в яйце. Попробуйте покрутить сырое яйцо, и вы увидите как сложно оно вращается, или наоборот невращается. естественно жить на поверхности такого яйца уже становиться нетривиальной задачей.
Однако скорлупа у нашего яйца во первых чрезвычайно тонкая и непрочная, и рвется от любого мало-мальски сильного напряжения изнутри, во вторых она покрыта еще двумя, довольно толстыми (соизмеримым с толщиной самой скорлупы) слоями - водным (океаны) и газовым (атмосфера). Если переводить прочность нашей планеты в понятный человеку масштаб, то это получиться довольно твердый шарик из мягкого пластилина (твердое ядро), плавающий в студнеобразной массе (мантия), заключенной в тонкую корочку из желе, которое нервется только потому, что плавает по пверхности студня, на этой корочке слой воды, и слой воздуха.

Если вы положите такую "планету" на стол, она расплывется и лопнет под собственной тяжестью как медуза на камнях.

Само собой понятно, что такая хлипкая конструкция не может без серьезнейших последствий для себя выполнять сколь нибудь резкие телодвижения.
Но Земля - существо женского рода, а женщина когда не может, но очень хочется, делает то что хочется.

Последствия просты - все эти оболочки придут в движения относительно друг друга, каждая согласно своему моменту инерции и массе.

Учитывая что линейная скорость перемещения на экваторе составляет 3,14*6400/24=840 км/ч, это даст мегацунами (точнее это будет приливная волна, так как в цунами не переносится масса, а здесь будет именно полноценные (m*V^2)/2 - разница примерно такая же как между пулей, и локомотивом, "выстреливаемым" с такой же скоростью ), и с такой же скоростью ураганы.

Учитывая что максимальная зафиксированная скорость урагана была всего около 320 км/ч мало не покажется.
(http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manag...?id=51&num=903)

Такой ветерок приведет к тому, что в некоторых местах атмосфера истончится настолько, что ближний космос (пусть даже стратосфера со своими минус 70) получит устойчивый (часы и может сутки) контакт с поверхностью Земли. Соответственно удушье и замерзание всех кто попал в такую зону.

О приливной волне говорить вообще не могу. - нет аналогий для сравнения.

Земная кора будет также испытывать приливные волны (не забываем, это всего лишь желе) отсюда землетрясения, приливные волны магмы, вулканы и прочие радости подземного мира.

Но на этом приятное не закончится. Как утверждают авторы в фильме, это будет сопровождаться сильнейшими возмущениями магнитного поля и что самое неприятное - его кратковременным пропаданием на сутки-двое. Возмущения магнитного поля выжгут всю электронику и электрику, так как любой проводник (ЛЭП, провод, кусок провода, сырая ветка, металлический каркас здания, даже просто мокрый воздух и земля) в таких условиях превращается в высоковольтный генератор. (Кстати, если мне не изменяет память, Господь повелел ковчег строить без гвоздей) Живность будет поджаривать током как в STALKERe аномалия электра, ну а вкусняшки как всегда на закуску, - в период пропадания магнитного поля Землю ждет нехилый лучевой удар солнечного, космического и корпускулярного излучения (дипазон энергий от плазмы, до жестких гамма-квантов.).

Само по себе описание (есть в фильме) эффектов ЛУЧЕГОВОГО
ВОЗДЕЙСТВИЯ НА КОСМОНАВТОВ (КСТАТИ ВПЕРВЫЕ ОНИ ТАКОЕ РАССКАЗАЛИ) меня крайне заинтриговало, так как в числе прочих эффектов фигурировало СТИРАНИЕ ПАМЯТИ! (видимо все же только кратковременной). Причем это эффект настолько силен что они ВСЕ свои действия пишут в блокнот! Заметь - космонавты не летают на высоких орбитах, они летают почти там, (с магнитной точки зрения) где живем и мы, и их защита ослаблена лишь частично.)
Но по Земле полоснет полной мощью, кроме того так как объем космического корабля значительно меньше расстояния свободного пробега, - нет вторичного излучения. На Земле оно будет, но не простое безобидное Северное сияние, а мегасияние с межзвездными энергиями.
В общем - гриль, микроволновка, и реактор в одном лице.

Да, во еще забыл, - озоновый слой, защищающий нас от ультрафиолета формируется только в спокойной и стабильной стратосфере. В условиях тотального урагана он мгновенно смешается с воздухом, (т.е. исчезнет) Соответственно УФ-лучевые ожоги и ослепление (ожог сетчатки как от сварки).

ТА-ДА! Полная ПЕРЕЗАГРУЗКА, и жесткий RESET!!!

Однако, не так все плохо. Введя примерные параметры Земли (в масштабе) и поэкспериментировав с программой, я обнаружил, что путем совсем небольшого изменения параметров, можно добиться чтобы скачек трансформировался в очень плавное (в течение многих сотен циклов) изменение направления вращения. Т.е . избежать изменения у меня не получилось, но можно очень сильно замедлить.

В случае с Землей, последствия во многом удастся смягчить.

Идем далее.
В последнее время народ обнаружил что включения БАК странным образом совпадают с сейсмическими и магнитными явлениями. кроме того надо учитывать что сам БАК является одной из самых мощных магнитных,а если все получиться то и антигравитационных машин (бозон Хигса переносит гравитационное взаимодействие ка и фотон электромагнитное).
В качестве версии, предполагаю, что возможно, БАК является машиной Анти-Судного дня. И народ там пытается подобрать такой режим работы гайки Дженибекова, чтобы Земля пострадала в наименьшей степени. Тогда становится понятна и поспешность запуска, и игнорирование общественного мнения против БАК. Становится понятным, почему на него тратят неслыханные деньги и ресурсы, не обращая внимание на тонущие в кризисе целые отрасли, и игнорируется его вполне возможная связь с погодой и сейсмоявлениями.
Становится понятно торопливое строительство убежищ, хранилищ семян и генофонда, бешенная гонка генетических технологий и клонирования. Кто в курсе, - те спешат подготовиться, - народ страхуется. Понятно почему правительства забили на этот долбаный кризис, и многие процессы пущены на самотек.

Откровенно говоря мне нравится, такая позиция землян. Было бы здорово, чтобы правительства дали хотя бы намек, как рядовое население может помочь в такой ситуации. Нахрен собачиться в этом кризисе, нафиг эти олимпиады, когда есть такое ДЕЛО! Если у нас получится выжить после такого катаклизма, мы утрем нос всем предыдущим расам, и это будет круто! Ведь мы будем помнить, что у нас в запасе всего 12000 лет чтобы свалить с этой кувыркающейся планеты, и больше никода не будем жить так как будто планета вечна и непрерывна, мы будем первые, кто не потеряет все достижения в чудовищном потопе, не начнет с нуля, с каменного века, а будет иметь заметную фору на старте!

Это здорово!

PS Вот человек ишет силу, которая опрокинет Землю гдето в галактике, а между тем Земля сама в себе несет это качество http://maliy.livejournal.com/129685.html

[OsVALd]

Вот еще ссылка
http://www.weekjournal.ru/science/1619.htm

Вообщето в статье о совсем другом, но обратите внимание - местные ботаники недоумевают, почему по их расчетам Антарктида покрылась льдом только 8 000 лет назад.

Ответ в свете выдвинутых предположений прост - да потому что полюс там появился только 8 000 лет назад.
Кстати название Гренландии (зеленая страна или что-то там зеленое), и вполне недавние поселения, показывает что полярный холод туда пришел уже на памяти современного человечества.
Раньше это пытались объяснять изменением всепланетного климата, так как полса считались чем то совершенно стационарным. Нно в свете эффекта джанибекова всей планете остывать нетреба, - достаточно плавно и аккуратно сместить полюс на другую территорию.

Вообще непонятно почему молчат палеоклиматологи, - ведь для них настал золотой век - полюса на совершенно законных основаниях могут гулять по всей планете, то в темпе медленного вальса, то вприпрыжку.

Вообще же средний возраст льда в Антарктиде оценивают в 8 - 10 000 лет (иногда до 500 000 или 25 000 000) Но в оценку в 25 000 000 лет поверить трудно. Во первых просто потому что щит нестационарен - он намерзает на полюсе, и сползает в океан. Даже при скорости движения ледника в 1 см/год, он пересечет всю Антарктиду за меньший срок. Во вторых Если датировку в несколько тысяч лет можно сделать досточно точно, (по слоям), то 25 млн слоев посчитать совершенно нереально, а значит использовались косвенные методы оценки. Можно ли им верить? в свете многочисленных ошибок, - я не слишком доверяю этим делам. Даже та разрекламированный радиоуглеродный анализ дает ошибку неограниченной величины, в зависимости от ошибки "точки отсчета".

Вот интересная ссылка :
http://www.bibliotekar.ru/mmAntarktida.htm

В общем есть серьезные основания считать что очередной кувырок старушка Земля сделает все же не в 2012 году, а чуток попозже. Стоит потратить это время с толком.

Да, тут появлялась инфа, что к нам движется некая экадра кораблей, и через год её можно будет наблюдать в любительский телескоп.
Вооружившись координатами и возможностями интернет-телескопов выяснилось следующее:

Да такие объекты наличествуют, и на фоне неподвижных звезд - точек, они выглядят вполне телесными предметами, - можно разглядеть грани, тени... Но с равонй вероятностью они могут быть чем угодно, - камнями, льдом, - что там еще в космосе болтается.

Второе. по некоторым данным, фотки сделаны лет 15 назад, поэтому если бы эти штуки летели к нам, они бы уже долетели, чего не наблюдается.

С Нибиру несколько сложнее. Дело в том, что Гугль показвает на ее месте Черный квадрат Малевича. Почему так получилось напонятно, но и ежу понятно, чт оесли ы хотели скрыть, - просто вставили бы ретушированную фоту, е не дразнили воображение Черными квадратами. поэтому высока вероятность фейка. С другой стороны, именно так можно насмерть дискредитировать инфу о Нибиру, если она есть.

В общем, полагаю следует исходить что никто к нам не летит, и полагаться на себя, а время у нас еще есть, но клювом щелкать не стоит.

УХ! Я разошелся!

[zlatosvet]

Ух ты давно слышал про эту гайку которая переворачивается.... Блин тогда многое становится ясно.... ясно то зачем строят бункеры.

[Evlanov]

Сообщение от OsVALd

Однако, не так все плохо. Введя примерные параметры Земли (в масштабе) и поэкспериментировав с программой, я обнаружил, что путем совсем небольшого изменения параметров, можно добиться чтобы скачек трансформировался в очень плавное (в течение многих сотен циклов) изменение направления вращения. Т.е . избежать изменения у меня не получилось, но можно очень сильно замедлить.
В случае с Землей, последствия во многом удастся смягчить.

Скажите, пожалуйста, с какой программой и с какими параметрами вы экспериментировали.

[OsVALd]

На АШ обсуждают эту ветку.
Эффект Джаниебекова и национальная идея.
http://aftershock.su/?q=node/235073

[OsVALd]

Сообщение от OsVALd

Очень простой и забавный эксперимент, поставил точку на судьбе человечества.

Продолжается рубка на форуме Афтершок:
следом за
Эффект Джаниебекова и национальная идея. http://aftershock.su/?q=node/235073

Появилась
Эффект Джанибекова (гайка Джанибекова) и его обьяснение по формулам Эйлера XVIII века http://aftershock.su/?q=node/235080

[OsVALd]

Сообщение от OsVALd

А вот программа для моделирования этого явления.
http://oko-planet.su/2009/07/23/yeff...anibekova.html

Вот с этой.
Подставил радиусы Земли, и задал разброс момента по разным осям примерно 0,001.

[kidiay]

1 Как могло что-то вообще выжить после таких эффектов которые вы описываете?
2 Программа недостаточное подтверждение. Хотя бы видео для анализа.
3 Как насчет других движущихся объектов? Ведь в космосе не только гайка. Спутники, разные модули. Они же движутся, а некоторые из них еще и вращаются. Почему эффект в этом случае не был замечен раньше.
Тут на лицо явный фейк. После описанной вами катастрофы не то что бункеры континенты не выживут. Очень правдоподобный пиар для перезагрузки от ГП. Чтобы потом такие как вы подумали "вот те да Земля упала"

[Сергей Ко]

Интересная теория.
Однако у меня вопрос, как теория гайки Дженидбекова соотноситься с процессом Прецессии земной оси ? может ли она ее дополнить или они являются взаимоисключающими ?

Основная причина предварения равноденствий — прецессия, периодическое изменение направления земной оси под влиянием притяжения Луны, а также (в меньшей степени) Солнца. Как выяснил Ньютон в своих «Началах», сплюснутость Земли у полюсов приводит к тому, что притяжение внешних тел поворачивает земную ось, которая описывает конус с периодом (по современным данным) примерно 25 776 лет. При этом наклон земной оси сохраняется неизменным. Поворот земной оси смещает и связанную с Землёй систему астрономических координат, включая небесный экватор, примерно на 50,3" в год.

Существуют и другие причины смещения земной оси — нутация, апериодическое «блуждание полюсов» и т. п., однако их вклад в результат по сравнению с прецессией невелик.

Аналогичные явления происходят и на других планетах. Например, ось Юпитера под влиянием его многочисленных спутников и Солнца смещается примерно на полградуса в течение юпитерианского года.
от сюда http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...BE%D1%81%D0%B8

[alx_s]

Некоторое время придется подождать результатов моделирования --> http://www.e1.ru/news/spool/news_id-345373.html --> "Спутник GOCE закончил сбор данных, необходимых для определения формы Земли. Об этом сообщается в пресс-релизе Европейского космического агентства (ESA).
Аппарат GOCE (Gravity field and steady-state Ocean Circulation Explorer - спутник для исследования гравитационного поля и постоянных океанических течений) с чрезвычайно высокой точностью измерял гравитационное поле планеты при помощи трех пар акселерометров, которые определяют проекцию ускорения свободного падения на три перпендикулярные оси. На основании полученной спутником информации специалисты смогут воссоздать точные очертания Земли, которая является геоидом, однако несовершенным. Именно эти несовершенства ученые смогут учесть, используя собранную GOCE информацию"

[OsVALd]

Уж не знаю, ко мне ли эти вопросы, но попробую ответить:

Сообщение от kidiay

1 Как могло что-то вообще выжить после таких эффектов которые вы описываете?

Мое несколько апокалиптическое описание касалось самого крайнего случая, когда "кульбит" совершается внезапно. Совершенно не факт, что для такого сложного тела как Земля (его масса, форма, плотность, соотношение плотностей различных оболочек) это будет проходить именно так. тем не менее наша геоистория хранит множество следов катастроф такого масштаба, вызвать которые может только некий глобальный фактор. Но какой - гипотез множество. Однако до нынешнего момента они все придерживались железного правила, что направление и ось вращения планеты не может измениться внезапно, без воздействия извне, Теперь на практике показано иное. Эт опозволит строить более точные гипотезы прошедших событий.

Сообщение от kidiay

2 Программа недостаточное подтверждение. Хотя бы видео для анализа.

Видео поведения всяких фигурок в космосе я уж приводил в топике, да и по поиску "гайка джанибекова "найдется много. Естественно видео с участием Земли еще нет.

Сообщение от kidiay

3 Как насчет других движущихся объектов? Ведь в космосе не только гайка. Спутники, разные модули. Они же движутся, а некоторые из них еще и вращаются. Почему эффект в этом случае не был замечен раньше.

Все вращаются, это строго обязательно. Но не все так просто. Любой спутник оснащен системой ориентации, в которую входят датчики ориентации и двигательные системы. Вся эта кухня отслеживает малейшее отклонение оси ориентации от расчетного и с помощью реактивных двигателей возвращает её к норме. Если такая система выходит из строя, через короткое время спутник начинает кувыркаться и в газетах напишут "потерян спутник такой-то". Тут важно два момента. Первое двигатели ориентации беспрерывно меняют импульс вращения и его проекции на оси, а для проявления эффекта джанибекова необходимо чтобы этот импульс и его проекции были неизменными в течение как минимум нескольких периодов "кувырков". Второе, космос - не сосоедний двор, невозможно глянуть на спутник "со стороны", и проанализировать как и главное - по каким причинам его болтает. И более того, при потере ориентации, как правило безвозвратно теряется и связь и управление спутником. (Исключение - знаю лишь одно - Вояджер) А уж потерянных КА в космосе болтается навалом.

Сообщение от kidiay

Почему эффект в этом случае не был замечен раньше.
Тут на лицо явный фейк.

Вопрос на миллион долларов. А почему эффект радиации замечен и описан Кюри, но не раньше. Ведь и раньше знали "о плохих местах", откуда супруги брали камни для своих первых опытов? Почему электричество открыто совсем недавно, хотя молнии были на земле даже млрд лет назад? Почему все на свете открыто именно тогда когда открыто, а не раньше? Это эволюция, а не фейк.

[kidiay]

По запросу гайка джанибекова выходит 1 видео и то несостоятельное это раз. При поиске по форумам отбросив флуд и выяснение отношений я нашел только 1 адекватный комментарий который уточнил что наша планета это сложное тело, проще говоря шарик в шарике и как будет(будет ли?) происходить переворот неясно, возможно резко дернется только ядро т.к. основную массу составляет не земная кора к тому же материки плавают и возможно на нас это не особо отразится(опять же таки если эффект существует) это два. Вы не заметили что новость об эффекте появилась именно сейчас? Как раз тогда когда вышла куча фильмов о конце света да к тому же вся инфа об эффекте сопровождается нытьем всепропальщиков это три. Последний пункт один в принципе заставляет задуматься о правдоподобности изначальной информации об "эффекте". Вообще приходится задуматься о цели создания темы после такого красочного описания апокалипсиса. Вы случаем не из этих?
Кстати как насчет гироскопа? Держал кто нибудь в руках электрорубанок? Или по вашему гравиполе не дает кувыркнуться? Формулу в студию с помощью которой можно рассчитать зависимость массы\скорости\крутящего момента от преодолеваемой силы сопротивления. Проще говоря с какой скоростью запустить какой массы тело и как крутнуть мне нужно что бы я в условиях земной гравитации увидел "эффект"? До того знаменательного момента вы торжественно заноситесь в список флудерастов и всепропальщиков.