форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
1-3й Приоритеты Мировоззрение и методология, история, идеология |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
|||
|
|||
Религия
Я тут недавно. Точнее только пришел. Только вчера послушал первые леции. Часто наталкиваюсь в форумах на критику Христианства и в частности Православие. Сам я верущий, но от церквей и религий стараюсь держаться подальше. Позвольте высказать свое мнение. Я думаю 90% славян считают себя православными, отмечают крупные праздники, иногда заходят в церковь, иногда даже молятся и единицы знакомы с Библией лично. По вашему они пойдут на Голгофу ради спасения человечества? Не смешите меня. Для них христианство в первую очередь традиция предков и небольшая отдушина. Но если попробовать сказать поддавшим на Пасху мужикам что-то против Православия - можно крепко схлопотать в физиономию. Спешу напомнить, что у нас в стране не все умеют словами аргументировать свою правоту. И таких, увы, меньшинство. Так может не трогать "бабушкины" иконы? Люди сами со временем придут к Богу без посредников. Зачем бестолку раздражать простых людей?
|
#2
|
|||
|
|||
Ответ: Религия
Религия и вера в бога не одно и то же. Истоки религии теряются во глубине веков и уже в Тотеме Религия являет себя в полной мере. И на этой ступени становления Религии не было никаких богов (согласитесь, что духи предков и некий зверёк, как прародитель рода, навряд ли могут претендовать на монументальность Бога).
Следующей ступенью Религии стала мифология и только за ней последовало единобожие. А история Религии говорит нам, что наши представления о Зле и Добре развиваются от абстрактного к конкретному и чем эти представления ближе к своим "истокам", тем более общи языковые конструкции из них построенные. И вполне очевидно, что поиск нашим Разумом и развитие содержания этих идиом ведётся к той их сути, на основании которой стало бы возможным единение Человечества. Т.е.: единения Рода - обеспечил Тотем; единение этноса (племени) - Мифология; единение людей (племён) в нацию - обеспечило Единобожие; и вполне может быть, что единение всех наций в единое Человечество сможет организовать идеология марксизма-ленинизма. Правда, всё это достоверно только для производящих наций, т.е. живущими результатами своего труда, тогда как паразитирующим это единение ни к чему. |
#3
|
|||
|
|||
Ответ: Религия
Цитата:
|
#4
|
|||
|
|||
Ответ: Религия
Нужно понимать, что догматы "христианства" (т.е. современного вероучения, выдаваемого за учение Христа) были сформулированы и канонизированы (т.е. утверждены как истинные и неизменные) на соответствующем сборище с участием, как иерархов Церкви, так и властителей на тот момент феодальной Европы. Всё, что издаётся под именем "Библия" - не может противоречить господству их наследников.
К сожалению, ваше представление о 90% православных славян, не соответствуют действительности. Правильнее говорить от 3% до 20% (более точные данные получить затруднительно). Цитата:
Обратите внимание на разницу БЫТЬ православным и ДУМАТЬ, что являешься православным. В данном случае цифра 70% говорит о том, что люди не могут идентифицировать себя с какой-либо культурой и берут "первую попавшуюся" (наиболее пропагандируемую через СМИ). Интересные, на мой взгляд, рассуждения приведены в http://www.atheism.ru/old/DemAth3.html Как мне представляется, Концепция общественной безопасности побуждает людей не просто ВЕРИТЬ в Бога (тогда они попадают под влияние церковников, которые будут толковать "писание" в своих интересах), а ЗНАТЬ Бога. То есть тренировать своё тело на восприятие управляющих воздействий, которые нам даются в виде откровений. Неудивительно, что "поддатые" мужики отзомбированы современными православными колдунами, ведь сами-то эти мужики не воспринимают божественных указаний. И следует не хлопотать о своей физиономии, а изгонять лукавых торговцев душами из храмов, как это делал Христос. |
#5
|
|||
|
|||
Ответ: Религия
Один человек называет себя православным и делает добрые дела. Другой человек называет себя православным и делает злые дела.
Один человек приходит в храм, выполняет ритуалы, читает молитву и устанавливает связь с дьяволом. Другой человек приходит в тот же храм, выполняет те же ритуалы, читает ту же молитву и устанавливает связь с Богом. Основная суть не во внешних названиях, плакатах, вывесках. А в душе рассматриваемого человека. Каждый человек неповторим. Если рассмотреть человека, то в нём есть и правильное, и неправильное, хоть какая у него вывеска внешняя. Но соотношение правильного и неправильного у разных людей разное. Основная задача курса правды - поддержание истины и исправление ошибок, относясь с любовью и уважением к людям. А те, кто только по внешним вывескам делают заключения: "В этом человеке только зло, потому что у него такая вера (или религия)", "А в этом человеке только добро, потому что у него другая вера (или религия)", - это демонстрация низкой меры понимания, безграмотности, непринятия Концепции Общественной Безопасности, что позволило Глобальному Предиктору втянуть их в "разделяй, стравливай и властвуй". КОБ же учит: "Соединяй и здравствуй". Иисус Христос тоже этому учит: Цитата:
|
#6
|
|||
|
|||
Ответ: Религия
Цитата:
Победитель, согласен с вами на 100%. Все верно. |
#7
|
|||
|
|||
Ответ: Религия
http://www.youtube.com/watch?v=yl6vg...layer_embedded
Так нужно формировать мировоззрения людей, начиная с детства. Цитата:
|
#8
|
||||
|
||||
Ответ: Религия
Обладание этой ценностью - прерогатива, исключительно, православного люда??
|
#9
|
|||
|
|||
Ответ: Религия
Обладание этой ценностью это вообще не прерогатива. Доброта - необходимый компонент человека, каждого человека, независимо от его религиозных воззрений.
|
#10
|
|||
|
|||
Ответ: Религия
Добрыми могут быть люди в разной одежде, не обязательно только в белой футболке или зелёной куртке.
Если какой-то человек был одет в чёрную куртку и совершил зло, то отсюда не следует, что каждый человек в чёрной куртке злодей. Обладание добротой - прерогатива, исключительно, души рассматриваемого человека. А внешние вывески и таблички с надписями религий, подобны одёжкам, которые не являются душой - сутью. Как говорится: встречают по одёжке, а провожают по уму. По плодам их узнаете их. |
#11
|
||||
|
||||
Ответ: Религия
Цитата:
Вы выкатили эти слащавые рассуждения, привычно увязывая всё , что есть хорошего на белом свете с религиозным контекстом. Соскучились по напоминаниям о том, что Христианство - производная Иудаизма, прендназначенная для порабощения гойских умов?? |
#12
|
|||
|
|||
Ответ: Религия
Цитата:
Христианство уже сделало в мировой истории свое дело. Вы должны понимать, что это не вечный двигатель ГП и он уже давно, отведен на второй план. А кричание и гонение на христианство сейчас - это все равно что прийти на отработавший свое, уже не функционирующий ликеро-водочный завод и крушить его с криком "мне плевать что ты не работаешь, я тебя все равно разрушу так как ты когда то производил яд". Поймите уже это. |
#13
|
||||
|
||||
Ответ: Религия
Цитата:
Мне неинтересно пинать православие, но и молча терпеть, когда мне тычут в нос его мнимыми доблестями, не буду. |
#14
|
|||
|
|||
Ответ: Религия
Цитата:
Христиане - приверженцы истины Иисуса Христа. Иисус Христос и иудаизм - не одно и то же. В Концепции Общественной Безопасности говорится, что Иисус Христос пророк, который учил людей истине. Из определения христианства следует, если учение Иисуса Христа ложно, то и христианство ложно. Если учение Иисуса Христа истинно, то и христианство истинно, так как суть христианства - учение Иисуса Христа, а не иудаизм. Моя позиция - за правду. Как по правде, то, давайте, и примем. Если же позволить гордыне затмить разум и осмеять правду, то это против воли Бога, против Богодержавия, к которому стремится КОБ и КПЕ. Те же, кто называют себя христианами, но творят большие беззакония - сатанисты. Например, сатанисты продвинули торговлю сигаретами, называя себя "РПЦ", "христиане". И таких сатанистов очень много. Сатанисты могут представиться и именем "Силовик", но будет ли отсюда следовать, что виноваты в преступлениях не они, а настоящий Силовик? Кто-то скажет да, а кто-то скажет нет. А Вы как думаете, где правда? |
#15
|
|||
|
|||
Ответ: Религия
Верить или не верить можно только словам. Образы можно ведать (знать) или не ведать (не знать). Любая религия - это вера словам посредников между человеком и богом. Мировоззрение - это система образов, через которые человек сам смотрит на мир и соображает.
Например в Библии сказано: "В начале было слово и слово было Бог". В Ведах сказано: "Наши Боги - суть образы". Если человек не усвоил, не разВедал человеческих образов, то у него не будет человеческого строя психики и человеческого образа жизни, а будет только логика, как у биоробота, и тотемное (животное) поведение овцы или хищника. Овцы идут в церковь просит Бога смягчить их жалкую жизнь, а хищники идут за отпущением грехов, которые они на творили. При этом посредники жиреют, а зло приумножается. Dixi et salvavi animam meam. (Я сказал и спас свою душу – лат.)
__________________
(Мера-Образ-Бытие) (Мир - Образ-Понятие-Слово - Дело - Цель человека - Цель Творца) |
#16
|
|||
|
|||
Ответ: Религия
Учения, религии основаны на системах знаний. Правильный подход состоит в том, чтобы принимать истину в любых учениях, религиях и исправлять ошибки, также, в любых учениях, религиях.
Принцип "Разделяй, стравливай и властвуй" основан на сужении понимания до только "да" или только "нет". В числовой форме "да" можно представить 1, "нет" 0. Суженность сознания не позволяет увидеть, что между 0 и 1 есть бесконечное количество дробных чисел. Например: 0.5; 0.7 В человеке, называющем себя христианином есть правильное и неправильное. Не ровно 1 (всё только правильное) или ровно 0 (всё только ложное), а промежуточное значение. В человеке, называющем себя мастером ведических знаний есть правильное и неправильное. Не ровно 1 (всё только правильное) или ровно 0 (всё только ложное), а промежуточное значение. Те же, кто делит людей только на "да" или только на "нет" - не ведают, что творят. Им ведать истину мешает, прежде всего, гордыня. Именно из гордыни взрастает "разделяй, стравливай и властвуй". Гордыня - форма самообмана. |
#17
|
|||
|
|||
Ответ: Религия
А если это представить так. - "Бог - это Идеал Производящего Мужика, идеальная цель самостановления и саморазвития его Разума". - Ведь, у Бога те же атрибуты (всезнающий, всемогущий, всемилостивый, всеблагой и проч. все … ), которыми хотел бы обладать Мужик и не шире".
- Так это что - "богочеловек" или "человекобожие"?... Стремление к богу есть? - Есть!.. Движение к нему - тоже... К тому же, все рассуждения о Боге остаются в силе : он потусторонний; не обладает бытием, т.е. собственным временем, а, следовательно, он вне времени, но существует, т.к. являет себя становлением нашего разума. Будучи потусторонним, - не имеет границ, - вообще, это чистейший Брахма и если заменить нирвану, как путь к богу, на производящую деятельность, то такой Бог подойдёт и нам. Ну, а если коммунизм представить не как конечную форму общественного развития, а как признак пути движения к Богу, т.е. створ развития коммунистической идеологии определяет направление движения к Богу, то такой Бог становится не еврейским примитивом, с потопами, огнём и мечём и проч., а нашим собственным индоиранским Богом. И всё это соответствует и индивидуализму протестанта и общинности православия и т.д. - И чем это хуже христианского бога и примитивного христианского движения к нему? - Единственно, что здесь лишнее - это церковный клир. |
#18
|
||||
|
||||
Ответ: Религия
Цитата:
Оболваненные Христианством не видят преступлений Церкви, совершённых ею против Русов за прошедшую тысячу лет, но тут-то Вы кому свои убогие проповеди пытаетесь втереть?? Вы, вообще, с Концепцией знакомы?? Библейская банда наш главный враг, а Православная Церковь - духовный хомут, ею на нас накинутый!! Вера - даётся человеку, а дальше выбор за ним. Ваш выбор - худший, из возможных!! |
#19
|
|||
|
|||
Ответ: Религия
Что именно, на Ваш взгляд, не верно из того, что я написал? Давайте не абстрактно, а конкретно, чётко и внятно.
Предлагаю проанализировать события на примере Серафима Саровского. Серафим Саровский называл себя христианином. Почему Серафим Саровский Ваш главный враг и в чём это выражено? |
#20
|
|||
|
|||
Ответ: Религия
|
#21
|
||||
|
||||
Ответ: Религия
А что ж ещё??
Лютеране и пр. нам проблем не создавали. |
#22
|
||||
|
||||
Ответ: Религия
У меня нет проблем с изложением, так же, как у Вас с пониманием.
А достоинства "Святых" персонажей и "конкретику" Писаний обсуждайте с товарищами по несчастью. |
#23
|
|||
|
|||
Ответ: Религия
Силовик, Вы считаете католическую и лютеранские церкви, с их епископами-гомасеками-педофилами и коммерческим проектом "Ватикан" лучшим выбором по сравнению с Православием?
|
#24
|
||||
|
||||
Ответ: Религия
Цитата:
Оттого, что Вы увязываете педофилию священника с его конфессиональной принадлежностью, Православие краше не становится - одна помойка. |
#25
|
||||
|
||||
Ответ: Религия
Обед! Обеееед! Прежде чем продолжить убивать друг друга, ответьте себе (и мне можно) на такие вопросы: каким образом Иисус был заинтересован в войнах, проводимых его именем? Кто как не церковь их проводил? Говорил ли кому-нибудь из вас ЛИЧНО Саровский, кто он по вероизповеданию, или это церковь так теперь говорит? И почему Саровский не стяжал Дух Святой в церкви, а напротив бежал от нее как от чумы (я по дальности сужу)?
Почему Бог не создал церкви поперед Адама, если она ему так нужна? Почему все типа-христианские конфессии обвиняют друг друга (на равно безосоновательных, фанатичных основаниях) в предательстве друг другом типа веры истинной, почему они не в силах (или не в интересах) объединиться? И по существу давайте, по существу... Жду. Если мои вопросы - провокация, то вы не провоцируйтесь, а прозрачненько объясните: почему собственно провокация? Я внемлю разумным доводам.
__________________
Не являющееся необходимым является вредным. Изменяй разум - жизнь изменится сама. |