форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Свободная трибуна > 5й Приоритет: Здоровье, освоение генетически-обусловленного потенциала

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #26  
Старый 23.10.2009, 07:00
dsid dsid вне форума
участник
 
Регистрация: 12.09.2007
Сообщений: 177
dsid на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ

я уже года 4, как поменял все лампочки в квартире на люминисцентные. Вопрос об их установке встал, когда покупали люстры: в современных люстрах ограничение мощности ламп - до 60 Вт, энергосберегающие решили эту проблему. К тому же от ламп накаливания остаётся след на потолке (или стене) из-за их высокой теплоотдачи. Свет от новых ламп меня устраивает, никакого мерцания, читать в их свете лучше, чем при лампочках Ильича. В таких лампах светит люминофор (для тех, кто не в курсе), в нормальных лампах люминофор имеет послесвечение, в результате чего гасится мерцание.
За это время перегорели только 2 или 3 лампы (это были лампы "Космос"). Навигаторы нормально работают, даже в гараже использую, работали в -20-25.

При использовании этих ламп встаёт вопрос о демеркуризации использованых ламп.
Обязать сдавать на платную демеркуризацию всех - нереально. Нормальные предприятия сдают люм.лампы на демеркуризацию, но большинство - нет, как и домохозяйства.

В принципе вопрос презиком о лампах поднят правильно. Это может простимулировать внедрение наших светодиодных ламп, о которых давно трезвонят "нанотехнологи". Запрет на бытовые лампы накаливания может обсуждаться только при условии наличия дешёвых светодиодных аналогов.
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 23.10.2009, 23:59
samobart samobart вне форума
участник
 
Регистрация: 11.07.2008
Сообщений: 563
samobart на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ

Мерцание энергосберегающих лампочек от некачественной электроники. В наших электросетях частота тока 50-60Гц вроде, а для комфорта глаз надо минимум 85герц. Если у вас ЭЛТ монитор, то поробуйте поставить в разрешении экрана 60гц, а затем 85гц и сразу почувствуете разницу

Вот инфа насчёт содержания ртути и прочее:

http://www.kosmos.od.ua/ru/page/19

Цитата:
Правда ли, что компактные люминесцентные лампы менее безопасны, чем лампы накаливания?

При условии правильного использования люминесцентные лампы можно считать столь же безопасными, как и лампы накаливания. Наибольшая опасность для обоих типов ламп связана с возможностью разбить лампу. Люминесцентные лампы содержат в небольшом количестве пары ртути. Однако содержание ртути в современных энергосберегающих лампах очень незначительно - от 2 до 5 мг, в стандартных люминесцентных лампах - 20-100 мг. Для сравнения содержание ртути в медицинском термометре - 2-3 г. Люминофоры, применяемые во всех современных люминесцентных лампах, не токсичны.
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 25.10.2009, 03:26
PaiNt PaiNt вне форума
участник
 
Регистрация: 10.02.2009
Адрес: Хабаровск
Сообщений: 209
PaiNt на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ

Цитата:
Сообщение от samobart Посмотреть сообщение
Мерцание энергосберегающих лампочек от некачественной электроники. В наших электросетях частота тока 50-60Гц вроде, а для комфорта глаз надо минимум 85герц. Если у вас ЭЛТ монитор, то поробуйте поставить в разрешении экрана 60гц, а затем 85гц и сразу почувствуете разницу
выше сказали что люминофор может в какой-то степени гасить мерцание так как имеет остаточное свечение..
__________________
Воображение важнее, чем знание.Знание ограничено.Воображение окружает мир. (А. Эйнштейн)
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 25.10.2009, 06:54
Интересующийся Интересующийся вне форума
гость
 
Регистрация: 19.11.2008
Сообщений: 454
Интересующийся на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ

Есть такая тема что спектр дешёвых энергосберегающих ламп менее комфортен для глаз, чем ламп накаливания, глаза устают быстрее при таком освещении, хотя у самого все лампы дома такие (энергосберегающие), обычные лампы накаливания - слишком тускло и энергозатратно по сравнению с ними, хоть и более комфортное для глаз освещение дают.
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 25.10.2009, 10:52
samobart samobart вне форума
участник
 
Регистрация: 11.07.2008
Сообщений: 563
samobart на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ

У Энерго сберегающих ламп 3 спектра света.

около 2400К жёлтый свет
около 4200К нейтральный белый
около 6400К насыщенный белый с синеватым оттенком

Для жилых комнат лучше брать 3500-4500К лампы, 6400К годится для офисов.

Обозначение К:

Канде́ла (обозначение: кд, cd; от лат. candela — свеча) — одна из семи основных единиц измерения СИ, равна силе света, испускаемого в заданном направлении источником монохроматического излучения частотой 540·1012 герц, энергетическая сила света которого в этом направлении составляет (1/683) Вт/ср.

Для каждого помещения есть свои нормативы освещенности.
Ответить с цитированием
  #31  
Старый 26.10.2009, 10:57
Dmitriy! Dmitriy! вне форума
участник
 
Регистрация: 24.02.2009
Адрес: ӨФӨ
Сообщений: 337
Dmitriy! на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ

У нас в бильярдном клубе над столом воткнули такие, по-моему ваще бредовая идея, глаза сразу устают
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 26.10.2009, 18:53
engineer engineer вне форума
участник
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 174
engineer на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ

Не хватило терпения читать все посты в теме, может быть кто-то высказал уже мое мнение по этому вопросу.

Все помнят трагические соития на Саяно-Шушенской ГЭС. Моя версия связана именно с ней. После аварии было много разговоров в СМИ о том, что, возможно, поднимут цены на электроэнергию.
Я считаю, что закон о "лампочках" связан исключительно стем, что не хватает мощностей. Когда там эту ГЭС отремонтируют при нынешнем положении вещей в стране. Латают дыры, так сказать. И закон этот появился как раз после трагедии на ГЭС. Это нововведение реально высвободит прилично мощностей. Суммарно со всех лампочек набегут меговаты.

ГП, глабализаторы...не смешите. У нас свои бандиты, которым наплевать на свой народ, и которого они боятся как огня, не даром внутренние войска МВД по численности чуть ли не в 3 раза больше ВС. Если, предположим, в Москве не будет света неделю, или в каком-нибудь другом мегаполисе России? Вы представляете, что начнется? Народ и так терпит из поледних сил. Недовольства растут в умах людей день ото дня.
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 26.10.2009, 19:14
Руслан-земляк
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ответ: ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ

если речь идет только об энергосбережении то почему не перейти на светодиодное освещение ??? и экономно и безопасно, и практично...в принципе даже универсально...

видимо цели и задачи стоят совсем иные...
видимо рано иль поздно доиграються правители с народным терпением и придёться всем по старинке лучинами освещаться
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 26.10.2009, 23:36
Интересующийся Интересующийся вне форума
гость
 
Регистрация: 19.11.2008
Сообщений: 454
Интересующийся на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ

Цитата:
Сообщение от Руслан-земляк Посмотреть сообщение
если речь идет только об энергосбережении то почему не перейти на светодиодное освещение ??? и экономно и безопасно, и практично...в принципе даже универсально...

видимо цели и задачи стоят совсем иные...
видимо рано иль поздно доиграються правители с народным терпением и придёться всем по старинке лучинами освещаться
Светодиодные лампы на данный момент стоят в несколько раз дороже энергосберегающих.
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 27.10.2009, 11:41
Руслан-земляк
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ответ: ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ

Цитата:
Сообщение от Интересующийся Посмотреть сообщение
Светодиодные лампы на данный момент стоят в несколько раз дороже энергосберегающих.
это не правда,
у нас есть фонарик (обычный какими забиты латки у продавцов мелких товаров)...фонарик! - водонепроницаемый в металическом корпусе, в нём 21 светодиод, магазинная стоимость фонарика -100 рублей,(на сегодняшний день) потребляемая мощьность 4.5 v, батарейки не меняли с момента покупки, прошло уже 4 года, все светодиоды рабочие...
освещает так што мало не кажеться...

понятно што светодиодная лампочка будет и стоить гараздо дешевле...и светить ещё ярче...и служить дольше...

стоимость энергосберегающей лампочки колеблеться от 120 до 300 рублей...гарантии её надёжности и долговечности никакой, вот и подумайте што лучше...
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 27.10.2009, 12:32
engineer engineer вне форума
участник
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 174
engineer на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ

Цитата:
Сообщение от Руслан-земляк Посмотреть сообщение
если речь идет только об энергосбережении то почему не перейти на светодиодное освещение ??? и экономно и безопасно, и практично...в принципе даже универсально...

видимо цели и задачи стоят совсем иные...
видимо рано иль поздно доиграються правители с народным терпением и придёться всем по старинке лучинами освещаться

Думаю, что вы глубоко копаете. Тут все проще, мое мнение. Не исключено, что под этот закон налажено производство таких лампочек чьим-нибудь зятем.

Кстати, оффтоп, но все же. Телеканал РенТВ, говорят купили. По последним передачам стал похожим на НТВ, такая же чернуха.
Ответить с цитированием
  #37  
Старый 27.10.2009, 15:02
samobart samobart вне форума
участник
 
Регистрация: 11.07.2008
Сообщений: 563
samobart на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ

Рано или поздно будут меры и пожестче по экономии электроэнергии, газ и нефть не бесконечные, если только не откроют халявные источники энергии. Те же компьютеры за 50-60 лет от громоздких и ламповых сборок, сжирающих много электроэнергии, превратились в миниатюрные мощные вычислительные системы, потребляющие как 2х100Вт электролампы, а в России за 100 лет с начала 20 века эффективность освещения как была 10% кпд от электроламп, так и осталась, это пещерный век. Если какое-либо российское преприятие установит везде энергосберегалки, тем самым оно снизит в 3-4 раза расход на электроэнергию и сможет модернизировать производство и стать более конкурентоспособным.
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 02.11.2009, 16:41
Аватар для EMK
EMK EMK вне форума
участник
 
Регистрация: 18.10.2009
Сообщений: 68
EMK на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ

Я ввернула эти лампочки в комнате.
В итоге получила ожог сетчатки - "сэкономила" на своём здоровьи...
Зато пришлось изрядно потратиться на глазные капли...

Вот ещё, что про них пишу:
Цитата:

Энергосберегающие лампы наносят здоровью вред



Очень многие люди стали пользователями энергосберегающих ламп, однако британские ученые обнаружили, что такие лампы могут нанести серьезный вред чувствительной коже и здоровью.

Специалисты провели исследование, которое показало, что свет энергосберегающих ламп может стать причиной мигреней и даже приступов эпилепсии. А вот у людей, у которых очень чувствительная кожа, из-за таких лампочек могут появиться сыпь, экземы, псориаз и отеки на коже. Также такие осветительные приборы вредны для нежной кожи младенцев.

http://www.medicinform.net/news/news12626.htm
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 04.11.2009, 13:38
Аватар для EMK
EMK EMK вне форума
участник
 
Регистрация: 18.10.2009
Сообщений: 68
EMK на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ

Энергосберегающие лампы наносят здоровью вред

Пользовалась энергосб. лампами пару месяцев,
потом пришлось год лечить глаза

И ещё ужасы об этих лампа:
Цитата:

Очень многие люди стали пользователями энергосберегающих ламп, однако британские ученые обнаружили, что такие лампы могут нанести серьезный вред чувствительной коже и здоровью.

Специалисты провели исследование, которое показало, что свет энергосберегающих ламп может стать причиной мигреней и даже приступов эпилепсии. А вот у людей, у которых очень чувствительная кожа, из-за таких лампочек могут появиться сыпь, экземы, псориаз и отеки на коже. Также такие осветительные приборы вредны для нежной кожи младенцев.

На сегодняшний день существует 2 вида энергосберегающих ламп: коллагеновые и флуоресцентные. Наиболее опасные из них - флуоресцентные. Специалисты советуют исключить из продажи лампочки этого вида, рассчитанные на 100 ватт. Лампы энергоемкостью 40 и 60 ватт считаются менее вредными, сообщили эксперты.

Прежде ученые уже заявляли о том, что такие лампы могут стать причиной проблем со здоровьем, однако теперь стали известны новые подробности их влияния на кожу человека.
http://www.medicinform.net/news/news12626.htm
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 04.11.2009, 20:37
Руслан-земляк
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ответ: ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ

Цитата:
Сообщение от engineer Посмотреть сообщение
Думаю, что вы глубоко копаете. Тут все проще, мое мнение. Не исключено, что под этот закон налажено производство таких лампочек чьим-нибудь зятем.

Кстати, оффтоп, но все же. Телеканал РенТВ, говорят купили. По последним передачам стал похожим на НТВ, такая же чернуха.
разве это глубоко ?

тут все очевидно... как говориться за што боролись на то и напоролись, ломились в ВТО и Евросоюз, - а вернее сказать Расию видимо вынудили вступить в те организации. вот и плоды... на западе налаживаеться производство светодиодных светильников и тем самым престиж такой продукции и западных компаний на международном рынке... а нашей стране видимо НАВЯЗАЛИ по распределению самую грязную продукцию для третесортных стран, мол всё равно вымираете, так с паршивой овци хоть шерсти клок. што бы мы хоть чем то были заняты, не только вредные лампы но и само их производство небезопасное, как для самих производителей так и для окружающей среды.
а иначе нам производить нечего будет и следовательно торговать на международной бирже и ввп ещё в больший минус свалиться
Ответить с цитированием
  #41  
Старый 05.11.2009, 13:12
Аватар для EMK
EMK EMK вне форума
участник
 
Регистрация: 18.10.2009
Сообщений: 68
EMK на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ

Эти лампы делает чайна - отравляет свою территорию, а затем вся отрава течёт в наш Амур,
ни разу не видела этих ламп не китайских,

а при их утилизации, а, возможно, и в процессе их эксплуатации, выходит ртуть

От китайских вещей весь мир стонет, не только мы...
Ответить с цитированием
  #42  
Старый 05.11.2009, 19:09
samobart samobart вне форума
участник
 
Регистрация: 11.07.2008
Сообщений: 563
samobart на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ

Жить вредно, от этого умирают.
Ответить с цитированием
  #43  
Старый 05.11.2009, 20:35
Руслан-земляк
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ответ: ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ

Цитата:
Сообщение от EMK Посмотреть сообщение
Эти лампы делает чайна - отравляет свою территорию, а затем вся отрава течёт в наш Амур,
ни разу не видела этих ламп не китайских,

а при их утилизации, а, возможно, и в процессе их эксплуатации, выходит ртуть

От китайских вещей весь мир стонет, не только мы...
Чина тожа кушать хочетьца, вот они и мастерят всё подряд...не считаясь ни с чем и ни с кем...
и между прочим у них тоже есть светодиодные светильники - фонарики...лампочки...а в ловких руках наших соотечественников они могут легко превратиться в осветительные приборы в наших домах и таким образом ПОКУПАЛЕЛЬ скажет решающее слово в большой политике...
Ответить с цитированием
  #44  
Старый 07.11.2009, 21:31
dsid dsid вне форума
участник
 
Регистрация: 12.09.2007
Сообщений: 177
dsid на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ

вообще большой потенциал энергосбережения в отоплении: хорошие окна ставить, щели заделывать, использовать соответствующие стройматериалы, делать фасады с утеплением на старых домах, автоматизировать системы отопления и т.д.

также устанавливать счётчики на воду. Я поставлю когда-нить в ближайшем будущем.
Ответить с цитированием
  #45  
Старый 08.11.2009, 00:36
samobart samobart вне форума
участник
 
Регистрация: 11.07.2008
Сообщений: 563
samobart на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ

Экономия - наука о хозяйстве. Без своего частного хозяйства сэкономить не удастся. Многоквартирный дом - это всё равно что коммуналка, никакой экономии там не выйдет, если только не выкупить весь дом единолично.
Ответить с цитированием
  #46  
Старый 22.11.2009, 23:08
Dmitriy! Dmitriy! вне форума
участник
 
Регистрация: 24.02.2009
Адрес: ӨФӨ
Сообщений: 337
Dmitriy! на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ

в уфе уже не найти лампы накаливания, помотаться придётся... неужели производство прикрыли надо на Уфимкабеле ещё глянуть, там всегда были....
Ответить с цитированием
  #47  
Старый 23.12.2009, 22:30
Аватар для Zyuk
Zyuk Zyuk вне форума
участник
 
Регистрация: 08.06.2008
Сообщений: 1,788
Zyuk на пути к лучшему
Радость Осторожно - энергосберегающая лампочка!

Цитата:
Сообщение от Zyuk Посмотреть сообщение
Осторожно - энергосберегающая лампочка!



В последнее время очень много говорят о сбережении энергии.

Рациональное использование материальных благ это ХОРОШО.

Но кое-что нам не рассказывают...

Между тем, с этими штучками нужно держать ухо в остро.


nstarikov.livejournal.com >>
Ответить с цитированием
  #48  
Старый 27.12.2009, 13:50
карабас карабас вне форума
новичок
 
Регистрация: 27.12.2009
Сообщений: 1
карабас на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ

PaiNT все твои логические мудрствования просто смешны.Потери энергии от производителя к потребителю по лэп 40% , а домашнее освещение это всего лишь 2% от всего потребления в стране.
Нужно потратить миллиарды рублей на модернизацию сетей , утилизацию этих ламп , а затем на лечение глаз и ради 2 %? они недолговечны , не выдерживают перепады температур , наших сетей , частых включений-выключений , дороги и вредят здоровью и окружаюшей среде.
это у вас с математикой и логикой что то плохо .а если о среде печётесь утепляйте дома , ставьте хорошие окна , сэкономить на свете дома можно при помощи диммеров , датчиков движения , устанавливая дополнительные светильники с маломощными лампами накаливания ,чтобы включать их тогда когда яркий свет не нужен.
также можно сэкономить на холодильнике зимой приварив небольшой контейнер к окну или храня продукты на балконе (сэкономишь больше энергии чем на сберегайках)
Ответить с цитированием
  #49  
Старый 30.12.2009, 13:51
Интересующийся Интересующийся вне форума
гость
 
Регистрация: 19.11.2008
Сообщений: 454
Интересующийся на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ

Научное обоснование плохого самочувствия от экранов телевизоров и мониторов, а так же люминисцентных ламп - в этом видео с 1:12:12
http://rutube.ru/tracks/2109333.html...72461bb58db2e6

Кароче причина в том, что при свечении люминофора в кинескопах или люминисцентных ламп, они генерируют вредное для здоровья левое торсионное излучение, вот и весь секрет.

Причем есть возможность изменить схемотехнику стартеров ламп чтобы они наоборот генерировали полезное правое торсионное излучение, но скорее всего сейчас таких "полезных" ламп не выпускают, ибо исследования эти по торсионным полям всерьёз стали воспринимать совсем недавно.
А вообще посмотрите это видео целиком и другие части выступления, поймёте что психотронное оружие вполне себе реально уже существует, и все прочие подобные "феномены", физика всё это позволяет вполне.
Ответить с цитированием
  #50  
Старый 02.01.2010, 21:05
ильмир ильмир вне форума
гость
 
Регистрация: 24.12.2009
Адрес: татарстан, набережные челны
Сообщений: 245
ильмир на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ

здраствуйте други..
добавлю еще
1) происходит СПЕКТРАЛЬНОЕ облучение паров чегото там не знаю. (элементарная физика, есть такой приборчик даже в СЭС, спектрометр).
2) арматура, то бишь железяки и дросселя в дневных лампах , "ФОНИТ" даже в режиме ВЫКЛЮЧЕНО. то есть лампа ильича (эдисона) нормальна, раз уж прослужила почти век.
3) по требованиям к рабочеу месту (1983) местное освещение ОБЯЗАНО БЫТЬ С ЛАМПОЙ НАКАЛИВАНИЯ.
4) сейчас происходит очередной этап поворота технократов к дебилизации общества и НАПРАВЛЕНИЮ технического прогресса по ЛОЖНОМУ ПУТИ. например
1 этап 1890-1905 года, были различные достижения (кстати много выдающихся инженеров, политиков были собраны на титанике)
2этап --поворот в электросхемах примерно в 50 середина после устранения сталина. учебники 70 уже НЕПОНЯТНЫ. то же со схемами например прибор ИГА1 (индикатор геопат зон) отслеживает торсионные поля (если точнее тонко-физические) за счет фазового сдвига чего то там. так вот схема в энтом приборе из самолетов 60 годов и военная между прочим, и делалась токо на украине. так вот други нынешняя техника (электронная) построена по совсем другому принципу, НЕ ПОЗВОЛЯЮЩЕМУ создавать новую технику. например все знают про разные там фильры шумов и прочие навороты у меломанов. однако реальные фирмы до сих пор создают аппаратуру НА ОСНОВЕ СОВЕТСКИХ ЛАМП образца 50-60 годов.
так шо други дело не только в дневном свете, грядет поворот.
выход--посмотрите на витрины и прилавки...есть чудные лампы для освещения прилавков и цвет приятный и кстати галогеновые та же спиралька. и напряжение 220, 12 вольт. на крайний момент можно на нашем "осваре" раскрутить производство ламп (сумлеваюсь я в китаезах).
кстати о лампочках- был такой яблочков, говорят шо эдисон у него слямзил идею то (америкос ясен перец), так вот энтот яблочков до этой лампы ильича-эдисона соорудил такую, что высвечивала разные там привидения , а кому приятно видеть привидения туда-сюда ходячщие, а так , при обычной лампе их как бы и нет вовсе (привидений). так вот у мене вопрос, а шо если нам впаривают лампы с ИЗМЕНЕННЫМ спектром шоб значится мы чегойто не увидели?
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 03:19.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot