Цитаты из КОБы можно найти в откровенно нацистских текстах

[SimonPrime]

Доброго времени суток!

Недавно, набрав в поисковике "толпо-эллитарная пирамида" проследовал по ссылке: http://thehit.netfirms.com/chapter11.html
Начав, читать у меня сложилось полное впечатление того, что читаю выдержки из "Мёртвой Воды", там было и про толпо-элитаризм, и про обобщённые средства управления, но к своему удивлению я начал встречать в этом тексте вещи типа:

"На качество элиты самым сильным образов влияет её расовый состав. Если в человеке мало арийской крови, то
ничего великого от него ожидать не приходится."

или

"С наступлением новой Эры Водолея, с началом разгерметизации знаний ситуация со структурой общества
начнет меняться. Это не значит, что структура общества перестанет иметь вид иерархической пирамиды. Общий
вид пирамиды как был, так и останется. Должны измениться принципы и процедуры формирования жрецов и
элиты."

И всё в таком духе, был чрезвычайно расстроен таким положением вещей. Ведь получается вместе с правильными вещами из КОБы, проталкиваются вот такие дикости.

В итоге наткнулся в тексте и на отношение к КОБ:

"Интересны попытки группы «К Богодержавию» (шифр «Мертвая вода») интерпретировать Пушкина (35, 36). Эти
интерпретации оставляют хорошее впечатление, однако подогнаны под концепцию «Мертвой воды». А сама
концепция «Мертвой воды», к сожалению, в целом порочна в силу своей коммунистичности, отсутствия русской
национальной религии и экономической малограмотности."

Вот так друзья, теперь даже боюсь цитировать КОБу, чтобы не дай Бог не быть не правильно понятым!

-----------------------------------------------------------------------------------------
Редактировано 1 раз, 7.11.2007г, 1:40
Во избежание недоразумений цитаты оформлены с использованием тэгов [ quote] текст цитаты [ /quote] (без пробелов после [ ). Подробнее о тэгах см. ЗДЕСЬ - Админ

[Прохор Кузьмич]

SimonPrime пишет:

концепция «Мертвой воды», к сожалению, в целом порочна в силу своей коммунистичности, отсутствия русской
национальной религии и экономической малограмотности

А у вас все дома? Непорочный вы наш.
Ведь с таким-же успехом вас об этом тоже можно спросить (заметьте я этого не утверждаю, как вы это сделали по поводу МВ).
Спросил так потому, что в логике мышления при обосновании такого вывода усмотрел некое отклонение от нормы.
Ведь такая логическая цепочка рассуждений очень похожа на такую: " ... В жидкости все предметы тонут, раз мной брошеный камень, кочерга, гантеля - утонули. Следовательно моря и океаны непреодолимы для людей... А то что вы говорите про корабли и лодки это малограмотность ваша"

[SimonPrime]

Вы кому простите?

Вы процитировали не меня, а мной же цитируемый текст (Он заключён в " ").

[Прохор Кузьмич]

SimonPrime.
Понял.
Вернее сразу не дошло, наверно того.... у самого при чтении "дом был пуст".
Застываю в глубоком пардоне.....

[Шатилова НН]

Здравствуйте!

SimonPrime пишет:

Начав, читать у меня сложилось полное впечатление того, что читаю выдержки из "Мёртвой Воды", там было и про толпо-элитаризм, и про обобщённые средства управления, но к своему удивлению я начал встречать в этом тексте вещи типа:...

Уважаемые соратники, у ГП (глобального паразита) есть большой опыт по прехвату Движений, устремлённых к Свету:
- так, Учение Иисуса Христа обратили в псевдо-христианство;
- исторический Ислам не всегда соответствует Кораническому Исламу,
- есть и другие примеры (в т.ч. борьба ГП с периодически возрождающимся трезвенническим движением России).

Так что мы с вами, сторонники КОБ, для ГП не первые.
Приведённый SimonPrime'ом факт - это один из примеров того, как ГП отвращает людей от хороших идей.

Для борьбы с КОБой сейчас активно используется псевдо-ведизм.
Часть сторонников КОБ уже там, они борются за остальных, параллельно дискредитируя КОБу в глазах тех, кто с нею ещё не знаком...
IMHO

[Шайтан]

Пробежался я по этому тексту, в общем ничего националистического там не нашел. Там есть весьма интересные мысли например.

Вообще тип мышления, когда доминируют эмоции, считается женским типом мышления. Тип мышления, когда доминирует логика, считается мужским типом мышления. Поэтому толпа имеет характер женщины. И если кто-то попытается управлять толпой с помощью логики, ему обеспечен неуспех. Толпой надо управлять в первую очередь с помощью эмоций. Это прекрасно знал и понимал Гитлер. У гармоничного же человека должны быть хорошо развиты и левое и правое полушарие.

Люди толпы полностью управляемы с помощью средств массовой информации (дезинформации). На человека толпы магически действуют такие шаблонные обороты, как: «ВСЕ ПРОГРЕССИВНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО считает…», «ВО ВСЕХ ЦИВИЛИЗОВАННЫХ СТРАНАХ…», «ПО МНЕНИЮ ВЕДУЩИХ УЧЕНЫХ МИРА…» и т. д. Думающий человек понимает безсмысленность и лживость всех этих шаблонных оборотов. Для этого понимания достаточно просто задать самому себе несколько вопросов. Что это такое «все прогрессивное человечество»? Кто это решил, какое человечество прогрессивное, а какое непрогрессивное? По каким таким критериям это разделение сделано? Чего стоят эти критерии разделения? Кому они выгодны? Кто и как опрашивал всё это прогрессивное человечество и каким путем этот опрос производился, да и производился ли этот опрос вообще?

Другой вопрос, может ли толпа иметь "мужской" характер? Если на него дать положительный ответ, как это говриться с КОБе, то можно сделать другие выводы.

Автор этой статьи считает по другму, и вообще интересно почитать что из этого получается. А вдруг действительно нельзя из "толпы" сделать "народ", тогда что делать? Выкинуть КОБу в мусорку? С другой стороны, пока мы имеем дело с "толпой", как же нам тогда поступать, вообще не лезть в политику?

Кстати текст легко читается, потому что лигически последователен, качество текста намного превосходит текст КОБы, думаю у автора есть чему поучиться.

Вообще не вижу здесь "руки" ГП.

[cij]

Я только что эту книгу прочитал, на которую вы ссылку дали
Мое впечатление:
Автор очень часто использует наши идеи, это хорошо видно, на протяжении всей книги. Но одновременно с этим он критикует МВ прежде всего за то, что там нет национализма и называет кобовцев экономически неграмотными, но ничего не может доказать.

Сейчас появилось масса новых, доморощенных карлов марксов, вскрывающих всё новые и новые «пороки» системы свободного предпринимательства. Например, Концепция Общественной Безопасности России (шифр «Мертвая Вода») сделала «величайшее открытие» и обнаружила, что корень зла состоит, оказывается, в кредитах с ненулевым ссудным процентом. А вот если этот ссудный процент занулить, то и всё будет якобы хорошо. Ссудный процент обвиняют в том, что он якобы имеет эффект эмиссии. Конечно, всё это экономически безграмотно. Ссудный процент никакого эффекта эмиссии не имеет ни при каких своих значениях. Новые карлы марксы не различают деньги и обязательства, для них это одно и то же. Отсюда им и мерещится эффект эмиссии при кредитовании. Весь юмор состоит в том, что эффект эмиссии имеет сама эмиссия. Но этого «Мертвая вода» почему‑то не хочет замечать.

Но это в книге не главное. Самые главные идеи таковы:
1. во всех бедах в россии и мире виноваты евреи
2. христианство-чуждая религия, силой навязанная на Руси. от нее необходимо отказаться и вспомнить наших Русских Богов. вернуть язычество...


Вобще книжка так себе... Там есть кое чего полезного, но в то же время ее нужно брать только умеющему фильтровать информацию, иначе это может стать опасным для общества. Книга агрессивная и призывающая к насилию.

[SimonPrime]

Ув. Шайтан! А что по Вашему борьба за "чистоту" крови, построение новой ТЭ пирамиды по принципу "арийцы" -люди, а все кто рожей не вышел люмпены, не национализм? Хотя Вы правы то не национализм это откровенный нацизм. Такие писатели берут на себя никем не доверенную им должность конечных судей, дескать только они могут решать кому жить, а кому нет.

И вообще весь текст это типичный пример когда даются куски обоснованной правды, а вместе с ними "пропихивается" всякая инфернальная чушь. Принять ЭТО за апгрейд КОБы, это верный путь ПараГитлеризму. Так же как чтение ЕГО без твёрдой гуманистической позиции, и понимания основ КОБы.

[Generatio INDIGO]

С использованием таких методов и подмениваются понятия. Изначально дизинформация подтасовывается к истине (в зависимости от среды восприятия), в процентном соотношении во многом в пользу истины. На фоне общего изложения материала предлагаются примеры, то есть параллельно с основной мыслью складывается какой-то образ из элементов высказываний, на основе которых в последующем формулируется вывод (возможно для некоторых этой порции достаточно, что бы человек начал путаться). То есть происходит отвлечение от правильного понимания. Часто это целая система источников искусственно созданных и специально подобранных. Таким образом всё становится запутанным и разобраться не имея твёрдого понимания становится очень сложно, или читатель делает нужный для автора статьи вывод и вообще отказывается от истинного понимания...

[Админ]

Сообщение Алекса было выделено в тему "О книгах Истархова"