Дух Времени.

[SoZnanye]

Сообщение от mermidona

А, давайте посмотрим на "Дух времени" с другой стороны, допустим, что этот проект специально создан с целью перехвата управления...
…
"Проект «Венера» — разработанный Жаком Фреско технократический проект общественного строя , близкий к утопическому коммунизму (частично анархизму). Целью проекта является создание «ресурсо-ориентированной экономики», основанной на широком применении технических и технологических решений , позволяющих увеличить получение энергии и освоить для человека новые сферы обитания , снизить необходимость работы человека в производственной сфере . Предполагается, что опора на существующие природные ресурсы, технологические новшества и приёмы обеспечит для человеческого общества устойчивое развитие. При этом либо игнорируются, либо сознательно отвергаются экономические законы товарного обмена, в том числе Закон стоимости. Фреско утверждает, что мир богат природными и энергетическими ресурсами и что «с новой современной технологией и разумной эффективностью », потребности всего населения планеты можно удовлетворить в изобилии . Автор проекта считает, что система денег, на которой строится современное общество, порочна и неизбежно ведёт к саморазрушению . По его мнению, именно эта система специально предполагает монопольные ограничения и декларирует ограниченность ресурсов .
…
Это как раз подходит идеям мирового правительства по свержению религий: христианства, ислама, как неудобных и мешающих, и создание, новой единой мировой религии НМП.

1) Проект «Венера» показывает как вообще можно (в общем то и нужно) преобразовать социальное жизнеустройство человечества в отношении дальнейшего развития НТП, неизбежно приводящего большинство масс к безработице.
А именно это и провозглашал когда то Сталин (работать не более 5часов в сутки, остальное время на саморазвитие и обучение…).
Жак Фреско вполне разумно указывает, на то, что достаточно скоро технические возможности и автоматизация позволят достичь того уровня жизни (если разумно к этому подойти) что нам показан был еще в фильме « Гостья из будущего», когда еда и транспорт, да и жилье было совершенно бесплатно, а работа заменена индивидуальным творчеством…

2)

Сообщение от mermidona

«При этом либо игнорируются, либо сознательно отвергаются экономические законы
товарного обмена, в том числе Закон стоимости»

Экономические законы написаны ГП и их целью и средством являются как раз неравенство жизни толпы и элиты, когда любая монетарная оценка стоимости какого ибо продукта или ресурса (не трудовая, а в какой либо внешней системе меры стоимости) ведет к дальнейшему перераспределению Условных Единиц стоимости (УЕ) к элите, что в итоге распределяет блага и достижения не по критерии вложенного человеком социального труда в общество, а по количеству заработанных или уворованных (а кому-то и по наследству) УЕ и формирует дальнейшее увеличение неравенства возможностей тех и других в саморазвитии… это замкнутая система.

Если товар будет производиться автоматами, то трудовой потенциал человеческих ресурсов будет востребован в меньшей степени и по сути почти все становится доступным, а распределять эти ресурсы и продукты можно будет по критерию их необходимости (кому то новые станки, кому-то крутые Фото-видео камеры, кому то фермерские хозяйства …) и ни кто не вправе требовать за свой труд какой то эквивалентной компенсации, а в праве лишь воспользоваться какими либо ресурсами на новые достижения или улучшение жизни общества.
А все основоное и необходимое, в разумных переделах каждый получит по необходимости (жилплощадь, транспорт, питание, одежду…)
и ни каких дворцов и лимузинов с джакузи, ровно столько, сколько необходимо для нормальной жизни,
а дальше можно учитывать дальнейшие жизненные заслуги индивида и его объективные достижения на блага общества и немножко дать ему свыше нормы, но без права передачи кому либо, каждому только по заслугам.

Пока не вижу, как это может подойти идеям ГП для их дальнейшего существования, если только они не протащат в эту систему свои «верхние кадры», типа управленцев-распределителей, выполняющих эту работу по личному (эгоистическому) усмотрению.

Но так и это можно пресечь на корню. Вспомним древне-Славянский совет старейшин. До сих пор еще подобное используется в Абхазии по мимо конституциональной власти (за что их и пытаются уничтожить на 6-м приоритете).