форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Дополнительные разделы > Свободная трибуна для критиков и оппонентов

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 15.02.2009, 23:58
Аватар для Денисм.а.
Денисм.а. Денисм.а. вне форума
гость
 
Регистрация: 12.12.2008
Сообщений: 96
Денисм.а. на пути к лучшему
По умолчанию СОВРЕМЕННАЯ НАУКА

Здравствуйте друзья!

Посмотрел данный видеоинформ - http://www.pravdu.org/?video=videoin...ideoinform_c17 и хотелось бы узнать, что за конкретные практические действия предлогает этот парень? Посещать семинары нету возможности, иначе поинтересовался бы непосредственно сам.

С уважением
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 16.02.2009, 02:08
Евгений Анатольевич Евгений Анатольевич вне форума
уже был
 
Регистрация: 16.02.2009
Адрес: Кронштадт
Сообщений: 4
Евгений Анатольевич на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: СОВРЕМЕННАЯ НАУКА

Факт простой: с точки зрения современной науки к природе нельзя подходить с вопросом "Зачем?", а также с вопросом "Почему?" Задача науки даже не отвечать на вопрос "Как", а только на вопрос "Что".
Современная наука отказалась от вопроса о причине и смысле жизни. Научный атеизм ведь как говорит? У жизни нет смысла, а есть только направление. Всё! Причина жизни тоже выходит за рамки современной науки. А нет причины! Есть эволюционный процесс, в результате которого, случайно получилась жизнь. А почему? А потому! Вопрос "Как" это вопрос о механизме. Но современная наука тоже от него отошла. Как? Ну вот так!
Вот я занимаюсь наукой и в статьях пишу, о том, ЧТО происходит при изменении тех или иных свойств среды или объекта.
Я могу не рассказывать КАК это происходит, а уж тем более зачем и почему.
Что мы имеем в результате? А мы имеем миф научного мировоззрения, который способствует управлением массами.
А что? Достаточно людям сказать: "Наука доказала, что потребление сливочного масла увеличивает количество холестерина в крови". И что?
Народ перестал кушать сливочное масло, хотя более поздние исследования доказали, что холестерин бывает двух видов... А процесс пошёл. Народ не ест сливочное масло, а всю кулинарию переводит на растительное...
А дальше? Спрос на сливочное масло падает, падает спрос на молоко и животноводство оказывается в невыгодном положении.
Вот и всё!
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 16.02.2009, 05:25
Старки Старки вне форума
гость
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 320
Старки на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: СОВРЕМЕННАЯ НАУКА

Цитата:
Сообщение от Евгений Анатольевич Посмотреть сообщение
Ф
Современная наука отказалась от вопроса о причине и смысле жизни. Научный атеизм ведь как говорит? У жизни нет смысла, а есть только направление. Всё! Причина жизни тоже выходит за рамки современной науки. А нет причины! Есть эволюционный процесс, в результате которого, случайно получилась жизнь. А почему? А потому! Вопрос "Как" это вопрос о механизме. Но современная наука тоже от него отошла.
Не путайте теплое с мягким. Рассмотрением глобальных вопросов (что есть смысл жизни ? что есть бытие ? что есть Бог?) занимается философия.

И вполне успешно занимается. Уже три тысячи лет как.

Философия считается мета-наукой. То есть наукой, опирающейся в первую очередь на теоретический метод (а эмпирических методов там нет и быть не может). Читай - на теорезирование, размышление, дедукцию-индукцию и тд. Этим она отличается от остальных естественных и гуманитарных наук, где господствует прикладной эксперимент.

Докладчик просто и банально не знает философии. Прочитал несколько статей и википедии по методологии естественных наук, рассказал их, вот и все.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 16.02.2009, 11:20
Аватар для Sasha
Sasha Sasha вне форума
участник
 
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,782
Sasha на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: СОВРЕМЕННАЯ НАУКА

Цитата:
Сообщение от Евгений Анатольевич Посмотреть сообщение
Народ перестал кушать сливочное масло... а всю кулинарию переводит на растительное... и животноводство оказывается в невыгодном положении.
Говорят, причино-следственная связь ровно обратная. Сначала посчитали выгоду от производства растительных масел - оказалось намного прибыльней, чем животными маслами заниматься. А потом поддержали "правильную" группу учёных и журналистов.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 16.02.2009, 11:59
Евгений Анатольевич Евгений Анатольевич вне форума
уже был
 
Регистрация: 16.02.2009
Адрес: Кронштадт
Сообщений: 4
Евгений Анатольевич на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: СОВРЕМЕННАЯ НАУКА

Я согласен с тем, что философия занимается смысловыми вопросами. Я сам занимаюсь наукой, по первому образованию - химик, по второму - канд. физ.-мат. наук. Когда я слушал оратора, то ушам своим не верил. Мало ли чего там поперы наболтали...

Конечно, цена первична. Сначала выяснили, что растительное масло выгоднее сливочного, а под это уже и научную базу подогнали. Если бы производители продуктов питания заботились о нашем здоровье, а не о своих прибылях...
Но я всё равно буду мазать на булку сливочное масло, а не гидрогенизованное растительное...
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 16.02.2009, 21:52
Старки Старки вне форума
гость
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 320
Старки на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: СОВРЕМЕННАЯ НАУКА

Цитата:
Сообщение от Евгений Анатольевич Посмотреть сообщение
Я согласен с тем, что философия занимается смысловыми вопросами. Я сам занимаюсь наукой, по первому образованию - химик, по второму - канд. физ.-мат. наук. Когда я слушал оратора, то ушам своим не верил. Мало ли чего там поперы наболтали...
Ну значит сдавали кандидатский экзамен по истории и философии науки (или просто по философии если давно защитились). Я вот тоже сдавал. Поэтому для нас с вами эти детские рассуждения недоучившегося второкурсника просто смехотворны.

О Поппере, кстати, товарищ второкурсник тактично умолчал. Уж кто кто, а Поппер является одним из классиков философии науки, автор "критерия Поппера", одного из наиболее употребительных методов проверки научной достоверности информации. И ни о каком "кризисе науки" и ее "мифологичности" у него и мыслей нет.

В общем блажь все это и невежество.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 16.02.2009, 22:18
Аватар для Денисм.а.
Денисм.а. Денисм.а. вне форума
гость
 
Регистрация: 12.12.2008
Сообщений: 96
Денисм.а. на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: СОВРЕМЕННАЯ НАУКА

Уважаемые собеседники, у меня конкретный вопрос, если перевести слова этого парня в практическую плоскость - что нужно делать физически, чтобы эти знания-знать?

Происходит что то непонятное. До него тоже был один - редактор газеты "мера за меру", который также рассказывал о том, что наука это миф и нас обманывают. - http://www.pravdu.org/?video=videoin...videoinform_s7

Когда я обратился в эту редакцию, то мне ответили, что этот молодой человек немного перевозбудился от каких то там откровений, и что давайте его простим.

Я ПОНЯЛ, ЧТО ЭЙНШТЕЙН ПОТС И ТЕОРИЯ СТРУН - ПЛОД ТАКИХ ЖЕ ПОТСОВ, НО КАКУЮ ИСТИНУЮ НАУКУ ОНИ ПРЕДЛОГАЮТ ВЗАМЕН???
Ответить с цитированием Полученное предупреждение
  #8  
Старый 16.02.2009, 23:11
Старки Старки вне форума
гость
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 320
Старки на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: СОВРЕМЕННАЯ НАУКА

Если он "перевозбудился" и от этого несет бред публично, почему его вообще на эти семинары пускают ?
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 16.02.2009, 23:24
Аватар для dzh
dzh dzh вне форума
гость
 
Регистрация: 31.12.2008
Сообщений: 332
dzh на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: СОВРЕМЕННАЯ НАУКА

Это было всего лишь приманка, дальше в ролике был следующий оратор, который призывал в партию.

В сухом остатке.
1 оратор: в науке все плохо, нас дурят, но больше у меня нет времени...
2 оратор: КПЕ в опасности, вступайте в партию!
Ответить с цитированием Полученное предупреждение
  #10  
Старый 16.02.2009, 23:38
Старки Старки вне форума
гость
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 320
Старки на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: СОВРЕМЕННАЯ НАУКА

Цитата:
Сообщение от dzh Посмотреть сообщение
Это было всего лишь приманка, дальше в ролике был следующий оратор, который призывал в партию.

В сухом остатке.
1 оратор: в науке все плохо, нас дурят, но больше у меня нет времени...
2 оратор: КПЕ в опасности, вступайте в партию!
Угу, а предыдущий семинар, где рассказывали про великого пророка Рикардо - которого нет - тоже приманка ?
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 16.02.2009, 23:43
Bravestone Bravestone вне форума
был не раз
 
Регистрация: 14.12.2008
Сообщений: 16
Bravestone на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: СОВРЕМЕННАЯ НАУКА

Цитата:
Я ПОНЯЛ, ЧТО ЭЙНШТЕЙН ПОТС И ТЕОРИЯ СТРУН - ПЛОД ТАКИХ ЖЕ ПОТСОВ, НО КАКУЮ ИСТИНУЮ НАУКУ ОНИ ПРЕДЛОГАЮТ ВЗАМЕН???
http://www.file-upload.net/download-1459929/1.pdf.html
http://lah.flybb.ru/viewtopic.php?p=52349#52349
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 16.02.2009, 23:43
Аватар для dzh
dzh dzh вне форума
гость
 
Регистрация: 31.12.2008
Сообщений: 332
dzh на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: СОВРЕМЕННАЯ НАУКА

Старки, хз, не слушал, я другое заметил, вот такое знание коб людей больше разъединяет, везде призрак ГП или ВП видится и в каждом их наймиты, всех поделили челы, зомби, жывотные, демоны :)
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 17.02.2009, 00:05
Bravestone Bravestone вне форума
был не раз
 
Регистрация: 14.12.2008
Сообщений: 16
Bravestone на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: СОВРЕМЕННАЯ НАУКА

Надеюсь хоть здесь найти физика понимаещего английский или хотябы немецкий.
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 17.02.2009, 00:10
Аватар для Денисм.а.
Денисм.а. Денисм.а. вне форума
гость
 
Регистрация: 12.12.2008
Сообщений: 96
Денисм.а. на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: СОВРЕМЕННАЯ НАУКА

Цитата:
Сообщение от Bravestone Посмотреть сообщение
Надеюсь хоть здесь найти физика понимаещего английский или хотябы немецкий.
А, зачем вам это?


Уважаемый Bravestone, еще дело в том, что несмотря на альтернативу - укатегоризовать и систематизировать её не представляется возможным. Возьмите к примеру Sceptic-Ratio.narod.ru, альтернативы достаточно, но системы никакой!!!
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 17.02.2009, 00:17
Bravestone Bravestone вне форума
был не раз
 
Регистрация: 14.12.2008
Сообщений: 16
Bravestone на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: СОВРЕМЕННАЯ НАУКА

Цитата:
Сообщение от Денисм.а. Посмотреть сообщение
А, зачем вам это?
Придать КОБе более научный вид.
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 17.02.2009, 00:23
Аватар для Денисм.а.
Денисм.а. Денисм.а. вне форума
гость
 
Регистрация: 12.12.2008
Сообщений: 96
Денисм.а. на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: СОВРЕМЕННАЯ НАУКА

Цитата:
Сообщение от Bravestone Посмотреть сообщение
Придать КОБе более научный вид.
Понял!
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 17.02.2009, 00:25
Аватар для dzh
dzh dzh вне форума
гость
 
Регистрация: 31.12.2008
Сообщений: 332
dzh на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: СОВРЕМЕННАЯ НАУКА

Так наукообразный вид, или научное содержание?
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 17.02.2009, 00:26
Bravestone Bravestone вне форума
был не раз
 
Регистрация: 14.12.2008
Сообщений: 16
Bravestone на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: СОВРЕМЕННАЯ НАУКА

Цитата:
Так наукообразный вид, или научное содержание?
Второе!
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 17.02.2009, 00:34
Bravestone Bravestone вне форума
был не раз
 
Регистрация: 14.12.2008
Сообщений: 16
Bravestone на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: СОВРЕМЕННАЯ НАУКА

Вы когда спать то ложитесь?
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 17.02.2009, 00:40
Аватар для Денисм.а.
Денисм.а. Денисм.а. вне форума
гость
 
Регистрация: 12.12.2008
Сообщений: 96
Денисм.а. на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: СОВРЕМЕННАЯ НАУКА

Да, пора уже...
Ответить с цитированием
  #21  
Старый 17.02.2009, 00:42
Старки Старки вне форума
гость
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 320
Старки на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: СОВРЕМЕННАЯ НАУКА

Цитата:
Сообщение от Bravestone Посмотреть сообщение
Придать КОБе более научный вид.
Угу. Отказатся от эгрегоров, аур, божественного провидения, свято-русского жрецества, праславянской цивилизации, пророков рикардо, гарвардских проектов, прочего мракобесия и дело в шляпе
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 17.02.2009, 00:46
Аватар для dzh
dzh dzh вне форума
гость
 
Регистрация: 31.12.2008
Сообщений: 332
dzh на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: СОВРЕМЕННАЯ НАУКА

Цитата:
Сообщение от Старки Посмотреть сообщение
Угу. Отказатся от эгрегоров, аур, божественного провидения, свято-русского жрецества, праславянской цивилизации, пророков рикардо, гарвардских проектов, прочего мракобесия и дело в шляпе
А что останется, сорри?
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 17.02.2009, 00:49
Bravestone Bravestone вне форума
был не раз
 
Регистрация: 14.12.2008
Сообщений: 16
Bravestone на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: СОВРЕМЕННАЯ НАУКА

Цитата:
Сообщение от Денисм.а. Посмотреть сообщение
Да, пора уже...
Ну тогда лучше завтра начнем.

Цитата:
Угу. Отказатся от эгрегоров, аур, божественного провидения, свято-русского жрецества, праславянской цивилизации, пророков рикардо, гарвардских проектов, прочего мракобесия и дело в шляпе
первые три можно пока оставить.
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 17.02.2009, 00:51
Аватар для Денисм.а.
Денисм.а. Денисм.а. вне форума
гость
 
Регистрация: 12.12.2008
Сообщений: 96
Денисм.а. на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: СОВРЕМЕННАЯ НАУКА

Цитата:
Сообщение от Bravestone Посмотреть сообщение
Ну тогда лучше завтра начнем.

первые три можно пока оставить.


Доброй ночи
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 17.02.2009, 00:54
Bravestone Bravestone вне форума
был не раз
 
Регистрация: 14.12.2008
Сообщений: 16
Bravestone на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: СОВРЕМЕННАЯ НАУКА

Доброй ночи!
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 06:02.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot