Думаете что у Вас есть своё мнение!? Психологический эксперимент.

[Серов Е.И.]

Сообщение от Гойденко КС

К сожалению, его могут скачать только пользователи с украинским IP

Качайте http://www.files.kob.su/films/y_i_drugie.avi (398 Мб)

[Sabotage]

Сообщение от KonstantinSpb

В западной психологии есть понятия:
second-hand experience - опыт, который основан на опыте или мнении других другихи которому данный челвек доверяет, без личной проверки.
first-hand experience - опыт непосредственно основаный на проверке тех или иных явлений, мнений на собственной шкуре.

Вобще это считаю хорошим выбором комбинированый вариант. Ведь например если по тель-а-визденью скажут что всё хорошо, я не поверю, потому как там вруны. Если я позваню своему соратнику и спрошу у него, мол как там?! А он мне ответит: знаешь, всё хреново... В таком случае я буду значть чего мне ждать и уже подготовленный пойду проверять это лично.))

[astronaut]

Вот ещё прикольный эксперимент
http://www.youtube.com/watch?v=a71h6LZKXTc

[99_99]

Сообщение от Sasha

Точно - интуиция и совесть. В полной версии фильма показано, как дети, оказавшись в серьёзной ситуации, принимали решение по совести, преодалевая манипуляцию.

А как Вы думаете, каков будет результат в современной школе?
Общество начинается именно с воспитания детей!
Уважаемые участники форума, возможно что среди Нас есть человек способный сделать что-то из http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=4994.

[Mizantrop]

Баян

[алена]

Сообщение от Sasha

"Но по телевизору же сказали. Я сам видел!"
(с) "Хвост виляет собакой"

Пыталась сказать, но наверное, не очень доходчиво - надо повышать уровень риторических приемов..

Вопрос данной темы сам по себе мне кажется зомбирующим. Ведь из него вытекает - и все именно такой и сделали вывод - вот СМИ навязывают нам нужные кому-то в определенных целях взгляды. Но мы - не дураки, мы их слушать не будем, у нас есть свое мнение, совпадающее, к счастью, с КОБ. (попробуйте, иметь взгляды, не совпадающие с КОБ и посчитайте, через сколько дней вас попросят перейти из писателей в читатели). Так в чем заключается разница - высказываю я мнение, совпадающее с мнением Познера, или мнение, совпадающее с мнением... Ефимова, к примеру? Или Петрова... Оно в любом случае будет не моим собственным.
Кстати, форумная системв вообще очень жестко, гораздо более жестче, чем СМИ (из-за отсутствия обратной связи) воспитывает неумение и нежелание иметь собственное мнение, поскольку оно, если не совпадает с "генеральной линией, ведет к изоляции участника, а быть вечно и всюду забаненным - ну кому это надо? Форуму, конечно, нужно защищаться... но я и сказала о форумной системе - это и есть прекраснейший механизм зомбирования. Безотказный.

ВОТ , КСТАТИ, ЭТО И ЕСТЬ МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, которое я нигде не почерпывала, в том числе и на этом форуме, на нем можно здорово провести эксперимент.

[Liss]

Сообщение от алена

Пыталась сказать, но наверное, не очень доходчиво - надо повышать уровень риторических приемов..

А может нужно более оптимистично смотреть на вещи?
Предупреждён значит вооружён .

[алена]

А что в данном случае означает БОЛЕЕ ОПТИМИСТИЧНО СМОТРЕТЬ НА ВЕЩИ? - отбросить мысль, что форум также зомбоопасен, как и СМИ? Так это и будет подтверждением уже состоявшегося зомбирования.

[Liss]

Насколько мне известно, на сегодняшний день возможность "зомбировать" Вас с помощью печатного текста отсутствует. Можно ослабить внимание, применительно к Договорам, например, вывести на эмоции, а вот для гипноза, как минимум нужен визуальный контакт . Так что здесь у Вас своё личное мнение согласно Вашим убеждениям.

[алена]

Лис, благодарю. Вы единственный, из всех, кто хоть как-то среагировал. Как считаете, какой из этого можно сделать вывод? Впрочем, я зря Вас об этом спросила, Вы так умеете прятать смысл сказанного за словами, что толку от этого ответа будет немного, ИМХО.

[Гойденко КС]

Вот именно в этом и заключается опасность сми. Не просто ослабить. А загрузить внимание всякой "информацией". Человек с перегруженным вниманием - кусок мяса.

[алена]

Интересно. Выходит, что даже совсем не так важно качество этой информации, достаточно ее избытка?

[Гойденко КС]

Конечно! Эффект будет такой же, как если не давать человеку спать.

[Liss]

Сообщение от алена

Вы так умеете прятать смысл сказанного за словами.

Вы подменили себе понятия, Мы сейчас пишем, т.е получаем от собеседника макс. 20% от того что можем получить при личном контакте, когда слова говорим. Образ виртуального собеседника есть только в Вашей голове, реальность как правило иная.

Поэтому так опасно TV, где бред маньяка режисёра превращается в жуткие визуальные образы.
Каково людям жить в НТВ? Жесть!
Лучше Медетировать.

[алена]

Да, Вы правы, я пыталась и Вам подменить понятие СМИ понятием ФОРУМ и поговорить о роли форумной системы в процессе зомбирования сознания.
А медитировать Вы собираетесь перед экраном монитора?

[алена]

Сообщение от Liss

Насколько мне известно, на сегодняшний день возможность "зомбировать" Вас с помощью печатного текста отсутствует. Можно ослабить внимание, применительно к Договорам, например, вывести на эмоции, а вот для гипноза, как минимум нужен визуальный контакт . Так что здесь у Вас своё личное мнение согласно Вашим убеждениям.

Это сообщение меня очень заинтересовало. Можно несколько вопросов? Очень хочется Вас понять.
1. Из каких источников вам стало известно, что зомбировать меня с помощью печатного текста на сегодняшний день стало затруднительно?
2. Какие именно печатные тексты Вы имеете в виду?
3. О каких Договорах идет речь?
4. О чьем внимании идет речь? - моем? или гипнотизера?
5. Каким образом, ослабляя внимание идет вывод на эмоции?
6. Какие конкретно эмоции имеются в виду?
7. Вы уверены, что для гипноза нужен визуальный контакт? У меня есть другие сведения.

Вот после того, как я это пойму, смогу сказать правильный ли Вы сделали вывод.

[Liss]

Сообщение от алена

1. Из каких источников вам стало известно, что зомбировать меня с помощью печатного текста на сегодняшний день стало затруднительно?
-Объективная реальность. То что продолжает существовать и после того как мы перестаём в это верить.
2. Какие именно печатные тексты Вы имеете в виду?
-Без картинок
3. О каких Договорах идет речь?
-Страниц на 20
4. О чьем внимании идет речь? - моем? или гипнотизера?
-Речь идёт о контакте
5. Каким образом, ослабляя внимание идет вывод на эмоции?
-Любовное письмо
6. Какие конкретно эмоции имеются в виду?
-Любовь
7. Вы уверены, что для гипноза нужен визуальный контакт? У меня есть другие сведения.
-Да

Ответы вставлены в цитату.

[алена]

Ну, значит это послание не ко мне. Ваша цитата отвлекает внимание от интересующего меня вопроса, и не несет для меня никакого смысла. Наверное, у нее именно такая цель.

[Liss]

Читайте между строк!

[алена]

Зачем? Вы таким способом гипнотизируете? Зомбируете?

[Гойденко КС]

5. Каким образом, ослабляя внимание идет вывод на эмоции?
-Любовное письмо
6. Какие конкретно эмоции имеются в виду?
-Любовь

Победитель зомбирует. Все время про Любовь пишет!

[алена]

Костя, тебе что ли?

[Гойденко КС]

Всем. Причем в основном напоминает форумчанам, что Бог есть Любовь.

[Трионикс]

Мнение горы на ваш крик это эхо. Мнение компьютера на ваш вопрос - ответ программы. Мнение человека это результат всех прошлых событий и влияний. Чем больше программ, опыта, знаний у человека и/или чем сильнее его интуиция, тем его мнение адекватнее, ближе к истине, и тем меньше это мнение подвержено влиянию помех.

Интересная литература по теме:

С.Г.Кара-Мурза "Манипуляция сознанием"
Виктор Сороченко "Методология методов пропаганды"

[b-og]

Сообщение от astronaut

"Внимание! В настоящий момент скачивание файлов доступно только пользователям из Украины (проверка по IP). Если Вы из другой страны — Вы не сможете скачать файлы с данного сервера, поэтому не стоит и регистрироваться. "


Может кто закачяет на рапиду?

нарыл это для остальных.
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=633075

этот же режиссер
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=626064
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=618780
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=468757