книга Проект россия

[energy]

http://projectrussia.orthodoxy.ru/
Можете высказать компетентное мнение о книге?

[xor]

На первый взгляд - интересно чтиво (пересекается с КОБ), и читается как бульварный роман (легко и просто).

Пока читаю дальше... ещё не сформировал мнение.

[Юрий Васильевич Казначеев]

Снова очень смущает что нету авторов у этой книги! Точнее они есть, но не желают чтобы о них знали! Это напоминает действия закулисы, она есть, но кто в её составе в точности почти нкито не знает!

[xor]

А меня смущает, что там несколько раз упоминается, что Выход - это Церковь.

Вообщем, пробежал текст по диагонали. Добротный текст (много фактологии). Но рекомендовать не стал бы - IMHO, слишком поверхностный. Хотя тем, кому ну очень некогда добротную литературу почитать - может и сойдёт. :-/

[Сергей Ко]

Сообщение от xor

А меня смущает, что там несколько раз упоминается, что Выход - это Церковь. /

Ну вот видите, и с авторством разобрались

там УШИ торчат так, что даже не оставляют возможности усомниться, в попытках реанимации Библейского проекта №1

[Михаил0011]

Сообщение от Сергей Ко

Ну вот видите, и с авторством разобрались

там УШИ торчат так, что даже не оставляют возможности усомниться, в попытках реанимации Библейского проекта №1

++++++))))))))

[raven]

1. В конце последней книги говорится : "все , что здесь написано - всего лишь подготовка. Скоро мы предоставим такую идею , за которой пойдут все. " То есть все 4 книги - это литературная разминка. Если сказать грубее - словоблудие. Если авторам не хватило 4 книг чтобы выразить свою мысль , - то ожидать от них таковую в последующих работах сомнительно.

2. Авторы намеренно или ненамеренно игнорируют существование КОБ .

3. Судя по всему это либо провокация , либо представление сырого материала.

[shvonder_85]

http://projectrussia.orthodoxy.ru/
внизу написано:
Хостинг: «Россия Православная»

[Walk]

3. Судя по всему это либо провокация , либо представление сырого материала.

или тестирование общества, на "приемлемость".

[raven]

Для тестирования общества форма подачи материала слишком расплывчата. Скорее всего это попытка систематизировать Ильина , Солоневича , Бердяева ... Но вместо систематизации у них получилась какая то эклектика. Видимо у авторов еще не сформировалась четкая позиция.

[energy]

Насколько я понял тех людей, которые прочли книгу (с их слов), в книге ведется линия навязывания концепции управления при корой останется некий, тайный, аппарат (мировое правительство), но изменится вектор ценностей.
Т.е. сейчас вектор – нажива, деньги, а будет нравственность.
Только вот опять остается толпэлитарная система. Изменится только вектор.
Получается, что похоже на разворот мировой системы в сторону духовности, однако, “пирамида” остается.

Из всего это мне не понятно, только одно. Если КПЕ пытается изменить систему, сделав из толпэлитарной системы некую другую, в которой не будет этого треугольника, тогда как будет управляться общество?
Сторонники книги оставляют пирамиду, КПЕ нет. Однако, при любом процессе, пусть даже управлении, есть люди, которые стоят выше других, это ведь тоже пирамида, только ее высота в две ступени (примеров можно привести много).

Для примера, возьмем стаю рыб, в которой есть рыба-лидер. Без нее стая распадается и перестает существовать как касс. Правда в данном случае, это все происходит за счет биополя рыбы-лидера. Но также возникает пирамида с одной ступенью.
Поэтому, любой социальный процесс выстраивается на основе пирамиду. Другое дела, если пирамида нужна для порабощения народов и их эксплуатации, а это уже вопрос нравственности.
Поэтому я задумался, как сторонники КПЕ будут (или предлагают) управлять обществом без пирамиды? Вот возьмем хотя бы саму партию КПЕ, в ней же есть и председатель, замы и так далее в них. Это же пирамида, только цель другая.
Пишу я это потому, что сам спорил с “сторонниками пирамиды”. Однако все больше прихожу к мнению, что на основе безпирамедального устройства общество разложится.

Если возвращаться к книге, то существенный вопрос, кого и как будут выбирать в элиту, основой корой нам предлагают сделать нравственность. Если на основе клановости, или родства, то это библейский проект 2. А если на основе “биополя “, то это уже совсем другое.
Есть такой прибор, психорезонатор, который определяет психический строй человека (т.е. насколько он нравственный, пойдет ли на смерть ради общества или будет это общество грабить).
В общем, вот такие мысли.

[Fedor]

Сообщение от energy

Поэтому я задумался, как сторонники КПЕ будут (или предлагают) управлять обществом без пирамиды? Вот возьмем хотя бы саму партию КПЕ, в ней же есть и председатель, замы и так далее в них. Это же пирамида, только цель другая.

Существуют 2 пирамиды, пирамида власти и обратная ей пирамида знаний. Одна из основных идей КОБ - разрушить пирамиду знаний (т.е. дать знания всем не зависимо от положения в пирамиде власти).

Что касается управления, то конечно нужна некая иерархия. Но место в ней человек должен занимать в зависимости от квалификации и опыта, а не по кланово-денежному принципу.

[energy]

В таком случае, если пирамиду знаний разрушить, это приведет к выравниванию общества (т.е. положение, деньги и т.п. уйдут в прошлое) и выявлении в ней лидеров, способных максимально правильно (полезно для общества) использовать эти знания.
А как же с гарантией того, что не образуется новая кучка, способная вновь создать паразитическое общество?
На мой взгляд, если использовать психорезонатор, то можно исключить попадание “упырей” во власть.

[Fedor]

Если людям дать знание и умения распознавать что происходит и что к чему, они смогут выявлять таких паразитов.

Что касается книги, то как я помню в начале 2 тома они частично отказались от выводов первого, что мне показалось странным. Критика текущего состояния дел показалась мне разумной, но вот толковой альтернативы предложено не было.

[raven]

Да, это самый сложный вопрос, на который четкого ответа пока нет. Но существует большое количество независимых и по времени опубликования и по идеологическим пристрастиям источников, которые говорят в предельном обобщении одно и то же :

1.Россия - место рождения новой по качеству формы управления.
2.Эта форма управления получит возможность прикладного применения.
3.Эта форма управления будет лучше всех предшествующих.

Как правильно заметили предыдущие авторы :

1. Толпо элитарная пирамида должна исчезнуть.
2. Новая форма правления приходит на замену старой.
3. Новая форма правления должна обеспечить устойчивое управление по новой схеме без рецидивов к прошлым ошибкам.

Это означает что новая форма управления должна отвечать следующим требованиям , или техническим условиям ( в терминах техники ) :

1. Обеспечение подлинного народовластия.
2. Обладать устойчивостью в смысле предсказуемости.
3. Соответствовать божьему промыслу.

Самый сложный вопрос - устойчивость.

[виктор 1]

Здрасьте.
Мне чтиво понравилось.
Я осознал себя маленьким тараканом,бегающим по планете с мечтой о выживании.
В это время с вершин облаков,небожители,боги,одной рукой подталкивая
таракана к пропасти,другою рукою спасая от пропасти,говорят о справедливости
и достоинстве тараканьем.
А вот то,что авторы себя умолчали это солидно...
Невозможно сражаться с тем,кого нет,но он есть.
Это и есть осной принцип избежания кармы-ничего не делай своими руками-запарь
других,они же и ответ понесут.

[виктор 1]

Вот если помыслы этих авторов чисты,и они хотят "обратить" таракана в человека...
Им ничто не мешает это СДЕЛАТЬ.
Выйти к людям,как христос и проповедовать..
Только авторы знают что им за это будет.
И открыто дейстововать не будут.
А выкатить новинку,выкатят...
Будте уверены...Очки мне их понравились.Сдисплеем и постоянным вэбом..
Сказка..Смотришь на авто через очки и "видишь" всю начинку,вплоть до жидкостей.
Только ЧЕЛОВЕКУ это не поможет.
ЧЕЛОВЕКА это изуродует.

[energy]

Начал читать книгу, однозначного мнения нет, да такого и не может быть. В книге имеется много интересной, а главное, полезной информации.
В общем, получается, так:
Включаем СВОЙ мозг и читаем, т.к. книга будет полезной. Не стоит исходить слюной по поводу религии и всего прочего, выносите для себя полезное, т.е. заставляйте работать мозг, а не эмоции.

[xor]

Посмотрите там раздел "Ссылки".

Для меня всё стало очевидно после этого (подтвердило первоначальную гипотезу, что это Церковный проЭкт).

[xor]

Кстати, есть намного интереснее чтиво: Путь России

[energy]

Важно не то, чей это проект, а то, что на данном этапе развала страны, стране нужен сплачивающий всех воедино фундамент.
Каждый в меру своего понимания работает…………………
Так, вот если цель сохранить страну и не дать ей кануть в небытие, то все средства хороши. Кому – КОБ, кому – другое.
Важна цель.
Каждому по мере понимания и материал.
Если по существу, то в книге есть, что почерпнуть.
Просто посмотрел со стороны на то, как люди обсуждают «как бы» единственную правильную версию жизни землян, стало немного странным такой подход.
Все мы в разных классах, кто-то старше, кто-то младше, но по сути, идем одной дорогой.
Опять же, по мере понимания и знания.
А форумчанам, рекомендую почитать книгу, тогда станет понятным и поведение 99% форумчан и их «обсуждения на лавочках» новостей.
Опять же вспоминаю фразу – «Пчела, живи своим умом».

[xor]

Сообщение от energy

Важно не то, чей это проект, а то, что на данном этапе развала страны, стране нужен сплачивающий всех воедино фундамент.
Каждый в меру своего понимания работает…………………
Так, вот если цель сохранить страну и не дать ей кануть в небытие, то все средства хороши. Кому – КОБ, кому – другое.
Важна цель.
Каждому по мере понимания и материал.
Если по существу, то в книге есть, что почерпнуть.
Просто посмотрел со стороны на то, как люди обсуждают «как бы» единственную правильную версию жизни землян, стало немного странным такой подход.
Все мы в разных классах, кто-то старше, кто-то младше, но по сути, идем одной дорогой.
Опять же, по мере понимания и знания.
А форумчанам, рекомендую почитать книгу, тогда станет понятным и поведение 99% форумчан и их «обсуждения на лавочках» новостей.
Опять же вспоминаю фразу – «Пчела, живи своим умом».

А Я и не спорю. Читайте Выше. Я просто имел ввиду, что в КОБе инфы на порядок больше, чем в "Проект россия". А кому то и это сойдёт?! Так ?

Если Вы придерживаетесь взглядов, на то что кому-то одна инфа, кому-то другая.... Где-то Вы ошибаетесь в своих выводах.

> Если по существу, то в книге есть, что почерпнуть.

Грубая аналогия: В Майн Кампф, к примеру, тоже есть что подчерпнуть. Но Вы же не будете рекомендовать его для новичков ?! Так и тут. Неподготовленный читатель "пути России" может воцерковнится и человек потерян для общества на многие годы (а то и навсегда)... И опять же - я ничего не утверждаю конкретно про этот текст, но рекомендовать не стал бы (сам же уже пробежался глазами - ничего принципиально нового там не увидел для себя).

[energy]

А как быть с многомиллионной “армией верующих”, это же тоже сила. Там почему ее не использовать на благо страны? Нужно пройти смутное время с наименьшими потерями. А дальше уже и сознание менять всем.

[xor]

Сообщение от energy

А как быть с многомиллионной “армией верующих”, это же тоже сила. Там почему ее не использовать на благо страны? Нужно пройти смутное время с наименьшими потерями. А дальше уже и сознание менять всем.

"многомиллионной армией верующих" -
Угадайте из кого состоит эта "армия"

[energy]

Чем больше читаю книгу, тем больше складывается впечатление, что из народа хотят сделать быдло, которое должно верить всему, что ему говорят.
Долой знания и науку.
Последние шаги (ЕГЭ, болонка, религия в школах) свидетельствуют об этом.