форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
Культура Литература, музыка, кино, живопись... |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
||||
|
||||
Экранизация «Часа Быка»
В «О текущем моменте 04-06(88-90)» упоминалось, что ещё Стэнли Кубрик затеял проект экранизации «Часа Быка», но, когда ушлые люди поняли смысл этого дела, то затею быстро прикрыли.
Ефремов смог в великолепном контрасте соединить утопию и антиутопию, без прикрас показав проблемы общества, в которое может превратится наше человечество, но в то же время указаны прямые пути для выхода из бездны. «Час Быка» можно сравнить с «Обитаемым островом» и «Трудно быть богом» братьев Стругацких. Но Стругацкие больше пишут о личном восприятии «бога», и как он сохраняет человечность в давящей обстановке невежества. У Ефремова более широкий подход. Это выражается и в том, что основного главного героя нет. Утопающей в проблемах планете Торманс, пережившей ряд тяжелейших социальных кризисов, помогает группа землян. Главные действующие лица - историк, социолог, врач, астронавигатор (что интересно, первые три – женщины). Они быстро разбираются в сути проблем и, не останавливаясь на частностях, ранящих их лично, берутся за исправление ситуации. Но не героическим набегом, а рядом мер, важнейшие из которых – распространение знания, чтобы жители планеты поняли происходящее и смогли восстановить свой мир сами. А проблемы у местного человечества серьёзные и, ясное дело, созвучные нашим. Там прошло полное деление на толпу «кжи» (коротко живущие) и элиту «джи» (долго живущие). Первые – рабочие, которых никто не жалеет от перенаселённости планеты, у них нет возможностей реализовать себя, зато доступны любые физические и психические удовольствия, что позволяет легко управлять ими. Жить дольше тридцати лет не позволяется, да они и не стремятся. Джи – учёные, политики и т. д. Живут, сколько позволяет здоровье. Естественно, оба класса друг друга ненавидят, презирают и просто боятся. Это делает власть четырёх владык планеты безграничной. Сопротивление такой власти есть, но не хватает сил, людей и просто уверенности в себе. И всё же именно они спасут положение благодаря помощи землян. Яркие цитаты: Цитата:
__________________
Исследование погибших цивилизаций столь же опасно, как разборка древних складов оружия. |
#2
|
|||
|
|||
Ответ: Экранизация «Часа Быка»
Насколько мне известно - экранизации нет. И врядли будет, если честно...
Зато аудиокнига есть, вот отсюда смотрите - http://kob.su/articles/chas-byka-iva...k-kontsieptsii |
#3
|
|||
|
|||
Ответ: Экранизация «Часа Быка»
для интереса:
Вот обсуждения на форуме поклонников Ивана Ефремова: http://noogen.borda.ru/?0-17 я вот даже не представляю, как можно снять этот фильм, чтобы показать правильно образы героев ЧБ. Работа непосильная. Вот если бы в своё время большинство населения СССР прочитало его романы, мы жили бы в другой стране... |
#4
|
||||
|
||||
Снова процитирую Ефремова:
Цитата:
__________________
Исследование погибших цивилизаций столь же опасно, как разборка древних складов оружия. |
#5
|
|||
|
|||
Ответ: Экранизация «Часа Быка»
Если сейчас возьмутся экранизировать - очередной "Обитаемый остров" получится.
Лучше уж голливуду поручить - хоть красиво сделают. |
#6
|
|||
|
|||
Ответ: Экранизация «Часа Быка»
голливуд туда отсебятины напихает... какой-нибудь,.. в духе "Проект Венера".
имхо, эту книгу вряд ли кто возьмётся... да и лучше бы не портили, право... |
#7
|
|||
|
|||
Ответ: Экранизация «Часа Быка»
думаешь, "наши" не напихают?
|
#8
|
|||
|
|||
Ответ: Экранизация «Часа Быка»
всех мнящих себя "сапиенсами" - списать в расход нах
|
#9
|
|||
|
|||
Ответ: Экранизация «Часа Быка»
Если будет экранизация... любая.
Будут и отзывы: "а книга лучше", "в книге не утерян смысл". Результат - больше людей прочитают оригинал. Экранизация нужна даже с "отсебятиной", хоть лучше и без неё. |
#10
|
|||
|
|||
Ответ: Экранизация «Часа Быка»
Может по стране у наших соратников бизнесменов
бабла на «Час Быка» попросим? Там договор на экранизацию хоть с Голливудом, отход от главного смысла-расстрел на месте.) Голливудники на нюх прибыль чуют! а ставят они классно. ДАЕШЬ ФИЛЬМ "ЧАС БЫКА" |
#11
|
||||
|
||||
Ответ: Экранизация «Часа Быка»
Да, интерестно с Бекмамбетовым бы снять...
__________________
Никто не может очистить никого.Ты сам должен сделать усилие; Будды только проповедники |
#12
|
|||
|
|||
Ответ: Экранизация «Часа Быка»
Бекмамбетов рискует скрестить мечи с Кимягаровым
|
#13
|
||||
|
||||
Ответ: Экранизация «Часа Быка»
Можно просто нанять западного режиссёра (продюссер - это уже должен быть "наш человек") и съёмочную группу из-за кордона. Возможно так будет проще, западные киноделатели порасторопней будут, технически более опытными и ответственными, а идеология для них - это уже второе, идею романа можно разъяснить.
Пусть даже в итоге получится не на 100%, но просмотрев фильм, какая-то часть людей кинется перечитывать, как в случае с "Мастером и Маргаритой". Цитата с опер.ру: " Какие задачи стояли перед данным фильмом (речь идёт о фильме "Утомлённые солнцем 2: Предстояние")? Судя по всему, задача была ровно одна: десакрализация памяти о Великой Отечественной войне. Вы считаете, что ваши предки одержали великую победу? Да нет же, поглядите – они метались как скоты, они боялись всего на свете, дрожа от ужаса в грязи и в ****е. Великая война, в которой победила наша некогда могучая держава? О чём вы – просто бог так захотел, и те, кто молился, победили, а остальных убил НКВД. Командование? Да не было никакого командования – вы же видите, в фильме нет даже ни одного замполита. Говно ваша война, и предки ваши – ****о. Нуждается ли наша страна в таком кино про войну? При нынешнем руководстве – безусловно, именно в таком и нуждается. Министерство Правды прилагает чудовищные усилия и тратит гигантские деньги на поливание нашей истории дерьмом. Могут ли наши режиссёры снимать хорошее кино? Давно уже очевидно, что не могут. До недавнего времени разве что Никита Михалков в нашем кино вздымался как утёс среди моря вяло плещущегося ****а. И вот – финал. Если нам нужны хорошие фильмы про войну, надо приглашать режиссёров из-за границы. Например, позвать того же Пола Верхувена. Снимать умеет, берёт недорого. Ну, приглашаем же мы тренеров для футболистов? Так и тут: надо позвать сценаристов, надо позвать режиссёров. Даже актёров можно позвать, западные актёры играют в среднем значительно лучше наших. Поставить задачу, и получится нормальное кино, ибо режиссёры с запада обучены делать то, что у них просят сделать. А не реализовывать свои фантазии за счёт налогоплательщиков. А на такое дешевле пригласить Ллойда Кауфмана из студии Troma, у него трэш получается не хуже. " Вариант номер 2 - браться за это дело и искать подходящих людей самим в нашей стране. Цитата:
Ф. Ф. Коппола вспоминается и его "Апокалипсис сегодня", если посмотреть его коментарии о фильме в сборнике урезанных кадров (присутствует на торренте и на оригинальных двд) - то можно прийти к выводу что он больше режиссёр, чем торговец кадрами, его больше интересует идеология, чем новые спецэффекты и крутизна. Думаю не он один такой. Но это скорее фантазии, у нас не пойдут на такое - чтобы на бюджетные $ чнимал фильм западный режиссёр. Только если в сотрудничестве с нашими. Как например снимали фильм "Красная палатка" Последний раз редактировалось Щепр и молот; 28.07.2011 в 21:47. |