Ювенальная Юстиция

[Severok]

Незнаю в какой раздел поместить.Возникла реальная ситуация по принятию чудовищного закона по ювенальным технологиям.Какие мнения на этот счёт у людей на Большой Земле и как можно это предотвратить???

[xor]

В Финляндии у русской матери снова забрали ребенка


Девятилетнюю девочку отправили в приют из-за того, что мама отказалась кормить ее изюмом в шоколаде.
Уроженка Петербурга Валентина Путконен в шоке. Ее дочь сама пожаловалась в службу социальной защиты. Девочка обиделась на маму, когда та уговаривала ее после школы съесть на обед суп, хотя ребенок просил изюм в шоколаде, пишет «Комсомольская правда». По некоторым данным, по телефону доверия маленькой Юле посоветовал позвонить отец – финский бизнесмен, бывший муж Валентины. Девочку моментально забрали в приют, где она находится уже несколько месяцев. История семьи Путконен просочилась в российские СМИ после того, как стало известно о побеге 9-летней Юли из приюта. Она с помощью двух мальчиков разбила окно в финском приюте и сбежала. Дети пытались найти дорогу домой. Их долго искали по всему Хельсинки и поймали только тогда, когда они пытались "зайцами" проехать в метро. Валентина Путконен уже начала борьбу за свою дочь, отмечает Российская газета. Она хочет легально вернуть дочь и для этого отправила все документы в суд и полицию. Адвокат женщины утверждает: дело выигрышное, так как никаких законных оснований для изъятия ребенка из семьи не было.
Между тем как уточняет «Ньюзруком», в семье Путконен и раньше были проблемы с социальными службами. Против Валентины даже заводили уголовное дело за то, что она якобы применяла к детям мелкое насилие, заставляя идти на пляж.

источник

Это в тему ?

[Контактёр]

Можно подумать, что в приюте к детям мелкое насилие применять не будут. Хочешь бить стёкла? - сколько угодно. Можешь хоть носки есть. Хочешь сбежать? - да пожалуйста, только никакого насилия к детям - это не наши методы.

Наверное девочка думала, что если она пожалуется в социальную защиту, к её маме приедут ювенальные работники, чтобы маму выпороть и поставить в угол.

[the_L]

А что плохого в ЮЮ?

дитишек бить захотелось? )

[Алексей 2008]

Последняя глава из статьи "Законное вторжение" http://perevodika.ru/articles/13998.html

Новый мир

Несколько лет назад у россиян появилась возможность прочитать три связанных между собой документа с одним общим названием «Гуманистический манифест». Первый датирован 1933 годом, второй — 1973-м, последний — 2000-м. Для уяснения происходящих сегодня мировых процессов эти документы чрезвычайно важны, поскольку представляют собой идеологическую платформу глобализма.

Неслучайно такой осведомленный политик, как бывший спичрайтер Рейгана Патрик Бьюкенен, называет гуманистов заговорщиками, которые произвели в Европе и Америке разрушительную революцию, подорвав семейные устои и культурные традиции. «Гуманистический манифест» претендует на мировоззренческий переворот, объявляя веру в Бога и его заповеди несостоятельной. В связи с этим важнейшее значение для гуманистов имеет формирование «нового человека». В главе «Манифеста» с многозначительным названием «Планетарный Билль о правах и обязанностях» уделяется немало места вопросам воспитания, образования и семьи. «Его претворение в жизнь будет делом нелегким», — сурово предупреждают гуманисты. И немудрено, ведь очень многие постулаты «билля» прямо противоположны традиционным представлениям о добре и зле — в чем, собственно, и состоит «новая этика». Для смены нравственных ориентиров необходимо пресечь передачу религиозных ценностей и культурных традиций. Причем сделать это надо быстро и резко, поскольку процесс смены вех всегда сталкивается с инерцией, а затем и сопротивлением большинства людей. Кроме того, ценности, содержащиеся в так называемом культурном ядре нации, трудно поддаются изменению. Тут без радикальных мер не обойдешься. Основной упор в данном случае делается на отрыв детей от родителей. Нынешние творцы нового мира в ультимативной форме требуют: «Родителям не следует навязывать детям собственные религиозные представления или моральные ценности, стремиться внушить им определенные взгляды».

В качестве основного способа разрушения семьи и общества идеологами современного гуманизма как раз и выбрана либерально трактуемая защита прав ребенка. В ратифицированной Россией международной «Конвенции о правах ребенка» (1989) прослеживается сравнительно новая концепция либеральной юриспруденции: полная автономия детей, приравнивание их прав к правам взрослых, хотя открыто это никогда не признается. Такая концепция способна спровоцировать необратимый разрыв «отцов» и «детей» и деморализовать старшее поколение, чтобы оно утратило волю к сопротивлению. Разгул подростковой преступности способствует нагнетанию в обществе страха и взаимной неприязни между поколениями. Параллельно происходит расширение границ дозволенного, ценности действительно меняются.

Кроме того, одной из приоритетных задач глобализации является ограничение численности населения из-за декларируемой нехватки природных ресурсов. А криминализация и наркотизация молодежи весьма успешно справляются с этой задачей. Ну и, конечно, не надо забывать о такой важной цели, как ограничение, а в дальнейшем и окончательное упразднение суверенитета национальных государств. Для этого создатели «прекрасного нового мира» пытаются произвести перевороты и революции, поставив марионеточные правительства, которые будут проводить нужную им политику. Соответственно тем, кому такая перспектива не кажется заманчивой (а мы уверены, что их в России подавляющее большинство), следует двигаться в противоположном направлении.

Авторы:

Ирина МЕДВЕДЕВА, директор Общественного института демографической безопасности,

Татьяна ШИШОВА, сопредседатель Объединенного общественного комитета в защиту семьи, детства и нравственности

[Алексей 2008]

Создание ювнальной юстиции противоречит многим статьям Всеобщей Декларации прав человека, принятой 10 декабря 1948 года ( http://www.un.org/ru/documents/udhr/ )

"...Статья 12.

* Никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции или на его честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств.


...Статья 16.
...3. Семья является естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защиту со стороны общества и государства.


Статья 21.

* 1. Каждый человек имеет право принимать участие в управлении своей страной непосредственно или через посредство свободно избранных представителей.
* 2. Каждый человек имеет право равного доступа к государственной службе в своей стране.
* 3. Воля народа должна быть основой власти правительства; эта воля должна находить себе выражение в периодических и нефальсифицированных выборах, которые должны проводиться при всеобщем и равном избирательном праве путем тайного голосования или же посредством других равнозначных форм, обеспечивающих свободу голосования.

Статья 26.

....3. Родители имеют право приоритета в выборе вида образования для своих малолетних детей.

Статья 30.

* Ничто в настоящей Декларации не может быть истолковано, как предоставление какому-либо государству, группе лиц или отдельным лицам права заниматься какой-либо деятельностью или совершать действия, направленные к уничтожению прав и свобод, изложенных в настоящей Декларации."


Вообще, складывается мнение, что ЮЮ это разновидность будущего бизнеса - шантаж родителей, работорговля детьми и торговля их органами. Если это происходит в какой-либо стране с подачи органов власти, то это можно называть государственным бандитизмом.

[Kvark]

РПЦ и "ювенальная юстиция"

[1] "Ювенальная юстиция" только повторяет опыт РПЦ по отбиранию детей.
РПЦ отбирала детей за любое поползновение родителя к "не как в РПЦ - мышлению". Подробнее по ссылке:
Уголовный кодекс 1845 года: драконовские законы и наказания ЗА УКЛОНЕНИЕ ОТ ЦЕРКВИ: http://dlib.rsl.ru/viewer/01002889696#?page=69

Сообщение от Александризспб

У меня, как человека православного, назрел один вопрос. Если из Библии убрать доктрину «Второзаконие-Исайя» и прививание потребления вина как нормы (это очевидно, что алкоголь и ростовщичество – это зло) – стала бы она 100% достойным нравственным ориентиром для самосовершенствующихся людей с точки зрения КОБ?

Нет, не стала бы.
См. цитаты из Библии в ЭТОМ обсуждении (начиная с этого сообщения; ниже цитаты из Библии приводят ещё несколько человек)

См. также подборку цитат приведенную ЗДЕСЬ (см. здесь стр.13-14, "Приложение 4")

Практика христианства на Руси соответствует этим "предписаниям": сначала жесткое, огнем и мечом, искоренение дохристианской культуры, затем жесткое: публичные порки, тюрьмы, ссылки, отлучение от детей и т.д. - недопущение любой критики в адрес церкви и принуждение к посещению церкви, приводу в церковь детей, и т.д. См. Уголовный кодекс 1845 года: драконовские законы и наказания ЗА УКЛОНЕНИЕ ОТ ЦЕРКВИ: http://dlib.rsl.ru/viewer/01002889696#?page=69