Дмитрий Анатольевич Медведев.

[Kitovras]

http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?...15070404.shtml

Д. Медведев: Нужно стимулировать экспортеров продавать нефть за рубли.


15.02.2008, Красноярск 07:04:04 Нужно стимулировать экспортеров продавать нефть за рубли, отметил первый вице-премьер РФ Дмитрий Медведев на форуме в Красноярске. Нужно стимулировать экспортеров продавать сырьевые товары за границу за российскую национальную валюту, чтобы повысить конвертируемость рубля.

"Нужно в кратчайшие сроки запустить биржевую торговлю соответствующими товарами, предусмотрев расчеты по новым контрактам исключительно в нашей национальной валюте", - отметил он.

[Kvark]

Вчера смотрел пресс-конференцию В.В. Путина.
Моё впечатление - Путин всё говорил по КОБе

В т.ч. и про управленческий копрус, и про необходимость вложения средств в техническое перевооружение предриятий, и о вложении средств в инфраструктуру (дороги, водоснабжение и т.п. - на примере Сочи), и про демографию, и т.д.

Путин сказал, что Медведеву он доверяет, что у них будет хороший тандем (если избиратели доверят им эти посты).

Вчера же в выпуске новостей показали Медведева в Новосибирске.
Показали, как Медведев говорил о демографии, что в семье должно быть три ребёнка, и о возвращении зданий дошкольных учреждений (яслей и детсадов) в сферу дошкольного воспитания.

Кто что думает?

[Vityaz]

Kvark

< ... >
Кто что думает?

Думаю, что телевизор вреден для психики.
Борьба за дураков.

[Левша71]

Kitovras , Kvark
Очевидные вещи говорите!

[Александр]

Ответ Кварку!

Да Путин В.В. много чего правильного сказал, но самого главного он не сказал. Но меня поразила глупость вопросов журналистов - полные толпари, им бы только эмоции нагнетать и шоу устраивать (ах как Путин высказался и тд, а содержание совсем не учитывается). Не затронулись вопросы ставки кредита, рост цен (в чем кстати выражается вектор ошибки управления), не затрунулись вопросы идеологии, мировозрения, как нравственно преображать наше общество, критику библейской концепции - это мины которые в дальнейшем могут взорваться. И меня насторожило, что Путин сказал такую вещь как переход на рыночные цены внутри страны имелось ввиду прежде всего газ, но по умолчанию скорей всего и электроэнергия и тд. И причём это будет происходить спокойным образом, постепенно (естественно чтобы не было возмущений). Это маразм как в стране первой по экспорту газа могут быть рыночные цены на газ, вот куда нацелена политика газпрома, им всеравно на ком делать деньги, лишь бы делать деньги. (это что политика для народа?). Поэтому отношению к Путину остается неопределенным, в принципе важнее смотреть реальные дела и их оценивать с позиции КОБ и здравого смысла. И ещё Путин не оглашал причин проблемм - демографии, инфляции и тд, если бы он их назвал то и видно было бы в чем корень и что надо устранять, видно на это у него пока кишка тонка, это глобальный уровень значимости и надо быть концептуально властным. А с его стороны звучали только цифры и всякие полупатриотические речи. Еще важный момент про заказчика Путина - не народ заказывал Путина по крайней мере юридически. (имеется ввиду ответ на вопрос журналиста о приходе Путина к власти когда он заявил тип того что он назначен менеджером управления страны) Иногда во главе государства надо ставить хорошего исполнителя, который делал бы честно своё дело и не касался основ свержения толпо-элитаризма, чтобы собрать все воедино и тд, а потом взять это все и прибрать в свои руки, как было после расчлинения союза. (это одна из вариантных возможностей, которых может быть множество).
Плюс выступления в том что он затронул вопрос об ответственности управленцев и показал как бы пример со своей стороны. Будущие развитие событий покажет себя.

[poro]

Да, покажет...

[Kvark]

Александр пишет:

Не затронулись вопросы ставки кредита, рост цен (в чем кстати выражается вектор ошибки управления)

Про рост цен вопрос был:
вопрос о том, что будет в мае, когда «замороженные цены на продовольствие "оттаят"».

Путин ответил, что рост цен на продовольствие связан отчасти с ростом цен на внешнем рынке (у нас в некоторых крупных городах 60-85% продовольствия - импортное), отчасти - с монопольным положением продавцов.
Сказал, что замораживание цен - это мера не анти-рыночная, а анти-монопольная; и что скачка цен может и не быть.

Что касается ставки процента - об этом Путин ничего не сказал, но ставка % при нём существенно снизилась

[Александр]

Ответ кварку.
Да ставка процента снизилась, но она не ровна 0 или 0,5 %, поэтому даже европейская ставка кредита в 3-5% в наших условиях (да и вообще без толпо-элитаризма в обществе) это удавка народа.

[Левша71]

Здесь вроде бы про Мевдведева говорят!?
Главный тезис прозвучал вчера:
"Нужно в кратчайшие сроки запустить биржевую торговлю соответствующими товарами, предусмотрев расчеты по новым контрактам исключительно в нашей национальной валюте"

Александр пишет:

Да Путин В.В. много чего правильного сказал, но самого главного он не сказал.

Не спешите товарисчи - все по мере развития...
Путин несказал, -в другой раз, Медведев скажет...

[Kvark]

Александр пишет:

Да Путин В.В. много чего правильного сказал, но самого главного он не сказал

Самое главное - это управленческий корпус.
Кадры решают всё!

Разве нет?
А про необходимость перемен в управленческом корпусе Путин сказал очень обстоятельно.

[Александр]

Ответ Кварку.
Да про перемены в упр. корпусе Путин говорил, но я по крайней мере не слышал каким должен быть управленец от Путина.
И то что щас запускается два главных ориентира это здравоохранение и образование, это хорошо только какое образование у нас будет? Не получатся что у нас будут новые здаровые и образованные Гайдары и тд., без первого приоритета никуда, нравственность основа человечного строя психики, но вышесказанное не говорит о том что другими приоритетами не надо заниматься. Так что управленцы должны быть человеками прежде всего, а потом уже все остальное. А теперь вопрос - что делается для того чтобы управленец перешел в человечный строй психики?

[Chupak]

Левша71 пишет:

Здесь вроде бы про Мевдведева говорят!?
Главный тезис прозвучал вчера:
"Нужно в кратчайшие сроки запустить биржевую торговлю соответствующими товарами, предусмотрев расчеты по новым контрактам исключительно в нашей национальной валюте"

И не только у нас об этом задумываются

http://top.rbc.ru/economics/16/02/2008/141974.shtml

Иранская сырьевая биржа будет оперировать рублями

На сырьевой бирже Ирана, которая начнет в ближайшее время работать в Тегеране, вполне вероятно будут проводиться операции за российские рубли, заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" посол Ирана в Москве Голямреза Ансари.

"Мы занимаемся введением в эксплуатацию новой биржи, а также диверсификацией продажи нашей нефти на разные мировые валюты, и может быть, в будущем, мы сможем использовать и российскую валюту - рубль", - отметил он.

При этом посол указал, что Тегеран будет использовать любые способы, чтобы отказаться от использования американского доллара. "Такие крупные производители нефти как Иран и Россия должны стараться освободить мир от рабства американского доллара", - заявил он.

"Иран начал прилагать огромные усилия по этому вопросу, и мы уверены, что другие государства в будущем последуют по нашему пути", - сказал Г.Ансари.

[AUM]

Александр пишет:

А теперь вопрос - что делается для того чтобы управленец перешел в человечный строй психики?

Какие меры можно принять? Есть предложения? Давайте обсудим здесь.

[алена]

AUM пишет:

с такими заявлениями было бы неплохо давать ссылку что бы ясно было где сказал и что имел ввиду

Прошу прощения, это заявление Иванова я услышала по новостному радиоканалусразу же после заявления американцев о своем намерении, так сказать, первая реакция. К сожалению, не нашла времени, чтобы подтвердить эту информацию газетными сообщениями. Имею подозрение, что именно это скоропалительне заявление послужило причиной его отставки с прежнего поста.

[poro]

Отказ от американского доллара конечно же не понравится американцам, но Иаран намерен переходить именно на рубли, а это для амеров сильный удар...
Россия единственная пока страна способная дать отпор мировому паразитизму...

[AUM]

алена пишет:

А как Вы относитесь к положительной реакции Иванова на сообщение американцев о намерении разместить установки ПРО вдоль наших границ?

алена пишет:

Имею подозрение, что именно это скоропалительне заявление послужило причиной его отставки с прежнего поста.

И я имею "подозрение", что вся эта "информация" простая брехня.

[Александр]

Хотел бы огласить мысль, которая пришла сегодня утром в тот момент когда просыпался.
Путин и Медведев неоднократно говорил что нам необходима стабильность, дело в том что элита которая грабила в 90е щас до конца разделила сферы влияния, заняла определенный соц. статус, и теперь задача ее сохранить это все и жить стабильно и спокойно. И поэтому им необходимо было нажать на тормаза и спустить пар из народа, ослабить ошейник, для того чтобы не было никаких катаклизмов прежде всего против них, и поэтому они надеются бросить народу кость (прибавка пенсий и тд. это для них копейки) а сами сохранять свою монополию. Так как их на западе то же не примут, поэтому они и ведут такую позицию в лице Путина против НАТО, и будут ее висти, потому что самим жить хорошо охото. Но это долго продолжаться не будет, потому что народ не умилостивить подачками, и в генитической памяти он всегда стремится к справедливости. Таким образом элита сама хочет этого или нет вынуждено укреплять государство что мы и наблюдаем, но с условием сохранением своей монополии. Но это у них не выйдет, потому что народ в своей массе не такой как был в до 1917г., щас другая логика соц.поведения, и все имеют доступ к информации и могут сохранять ее на своих комп-х, не получится извратить ход истории. Поэтому так и неоднозначно в виде двойных стандартов и действует Путин, с одной стороны выпады на США, а с другой стороны награждай орденами таких как Киркоров.

[antonioni]

Глеб Щербатов

Всем давно ясно, что вопрос с будущим президентом решен и предстоят просто некоторые технические банальные ритуалы, поэтому опытные и солидные мэтры - Бабурин, Севастьянов и пр.- благоразумно выжидают, как там дальше пойдет игра. Никаких очков заработать нельзя, устраивая сейчас жалкие припадки антисемитской истерии - никто из овощей их даже не заметит. Зачем заранее так демонизировать Медведева, определять его как ярого ненавистника русских на основе голословных безапелляционных утверждений о якобы еврейской национальности его матери и трактовке его внешности. Да пусть он трижды семит, откуда такая уверенность, что отсюда следует, что он устроит тотальный геноцид русских и продаст русскую землю суданским неграм. Складывается впечатление, что кто-то из-за исламистских кулис, натравливая на преемника русские организации, пытается уже сейчас спровоцировать Медведева и настроить его против русских националистов, как своих основных врагов. Не надо играть в игры исламистов, даже против хасидов. Каракурт намного опасней клопа.
Форум АРИ. Меланхолик, пост № 105258


Как ранее мы уже обращали внимание соратников, намеченный на 23 февраля Русский Марш в Петербурге, против чужеродного «преемника», вызвал невиданную активизацию вражеской агентуры. Пост «Маланхолика» (процитирован выше), на Форуме АРИ – типичный пример работы таких граждан, работающих по стандартной, уже много раз обкатанной на головах патриотов схеме: ага, раз вы против еврея Менахема Медведева – значит вы антисемиты. А раз вы антисемиты – то тут же на поляну начинает выбегать толпа каких-то евреев и кричать о погромах, тем самым, низводя протест против навязываемого нам в президенты господина Менахема чуть ли не к бытовому хулиганству. Отсюда мы видим необходимость расставить некоторые точки над «i».


Начнем, раз уж так получилось с благоразумных солидных мэтров Бабурина и Севастьянова . Объясняем: русские националисты этих благоразумных солидных мэтров вертели со скоростью ротора, на чем – уточнять не будем. Эти и им подобные господа – предатели и провокаторы, о чем мы не раз говорили, однако сейчас, когда их нам уже открыто, приводят в качестве «благоразумных мэтров», мы так сказать по умолчанию будем считать провокатором ЛЮБОГО, кто только произнесет одну из приведенных фамилий в той или иной связи с национализмом. С ними нам всё ясно, раз и навсегда. Проехали!


Далее переходим к следующему субъекту – Дмитрию (Менахему) Анатольевичу Медведеву, который, выдвигая свою кандидатуру на выборы, так и не соизволил открыть избирателям свою национальность, своё происхождение. А открыть надо бы, поскольку мы уже не однократно разъясняли, что так уж получилось - на пространстве пост-СССР, где межнациональные браки были возведены в ранг государственной политики, живет довольно много людей, национальность которых не совсем понятна окружающим. Например, в Армении есть люди, у которых один из родителей армянин, а другой азербайджанец, в Грузии есть люди, у которых мама русская, например, а папа – грузин – и так далее и тому подобное. И раз уж так сложилось – этим людям приходится объяснять соплеменникам: кем по национальности они сами себя самоощущают. Причем не просто объяснять – а иногда даже доказывать, подчас – доказывать с оружием в руках, защищая народ, о принадлежности к которому они во всеуслышание объявили. Самые крутые борцы с Россией в Грузии, это те кто имеет кого-то из родителей русских, а во время войны Армении с Азербайджаном, полуармяне-полуазербайджанцы с обеих сторон доказывали кто они есть по национальности. Так устроен мир уже много тысяч лет и так будет всегда. К сожалению, но другого механизма подтверждения лояльности нет.


Менахем Анатольевич Медведев – человек как раз такого сложного скажем типа: его уважаемая мама, Юлия Вениаминовна – еврейка, папа – согласно официальным данным русский. Естественно, и у русских, и у евреев возникает вопрос: а кем Менахем Анатольевич сам то себя ощущает? Кто он? Русский? Еврей? Или интернационалист, отрицающий существование на земле наций и народов? Ответа на этот вопрос никто так и не получил. Более того: возникает подозрение, что Менахем Анатольевич как-то стесняется какой-то части своей крови, причем какой – непонятно. Нехорошо выглядит, очень нехорошо.


Далее: кто кандидат в президенты Менахем Анатольевич по вероисповеданию? Мы неоднократно видели по телевизору, как он присутствовал на службах в молельных домах РПЦ, то есть на первый взгляд он как бы православный. С другой стороны, мы, равно как и другие телезрители, видели Менахема Анатольевича посещающим один из еврейских молельных домов, хасидского толка, и с интересом рассматривающего Тору. Сам по себе этот факт не совсем обычный - хасидскую ритуальную Тору не хасиду показывать нельзя и с точки зрения православия такие вещи Менахему Анатольевичу делать нельзя под страхом отлучения от церкви, равно как посещать молельные дома секты хасидов категорически нельзя с точки зрения ортодоксального иудаизма. Еще мы знаем, что Менахем Анатольевич очень любит группу «Блэк Сэббэт», то есть в его жизни, присутствуют, по меньшей мере, какие-то элементы здорового сатанизма, что не совместимо ни с православием, ни с иудаизмом, про хасидизм не знаем. Возникает вопрос: а кто Менахем Анатольевич по вероисповеданию? Имеет право народ знать такие вещи о кандидате в президенты?


Тем не менее, ни свою национальность, ни свою религиозную принадлежность Менахем Анатольевич не доказал никак. (А если вдруг скажет, к примеру, что православный, тогда надо обязательно пояснить просмотры Торы у хасидов, типа «не я был» или «был сильно пьян», а то какая-то двусмысленность, подлог получается.) Отсюда будет вполне естественным для народа самому как-то определиться с этими вопросами. И народ определился, предположив, что Менахем Анатольевич – еврей (с точки зрения Галахи), вероисповедание которого близко к секте хасидов (православные христиане и ортодоксальные иудеи, с хасидами не общаются). Предположение такое высказано достаточно давно, всеми. В предвыборном штабе Менахема Анатольевича об этом прекрасно знают, тем не менее, никаких официальных и убедительных опровержений народных домыслов, не было. Следовательно – народ и общественное мнение оказались правильными: Менахем Анатольевич – религиозный еврей-хасид. Отсюда возникает вопрос: хотят ли русские видеть своим Президентом такого человека?


Другой вопрос, почему это скрывается, кто здесь антисемит? Нас какие-то люди назвали антисемитами, Марш называют антисемитским, но где мы, когда-нибудь, писали, что галахический еврей, хасидского толка, это есть плохо само по себе? Господин «Меланхолик»? Где мы писали? Где в лозунгах Марша сказано, что это плохой человек, потому что хасид-еврей? Там просто обществу сообщаются факты происхождения, и выражается мнение, что такой кадр не будет адекватно выражать интересы русских. А вот как раз власть, телевидение, пресса, сам Менахем, и его пиарщики, видимо считают, что это плохо, раз скрывают это. Так кто здесь антисемит?


Да, мы считаем что зулус, например, или еврей, не очень подходят русским в качестве главы государства. Евреи и зулусы – это нации для русских далекие, нации, сформировавшиеся в иных исторических и климатических условиях, нации, имеющие отличное от русских понимание, менталитет, и не имеющие причин любить русский народ. В семьях детей воспитывают свои папы и мамы, со стороны стараются не приглашать, и уж тем более, старшим в семье зулусы не выбирают немцев, немцы албанцев, а евреи китайцев. И в государственном масштабе всё обстоит точно так же, ибо государство – это та же самая семья (только очень большая), где глава государства - это своего рода глава семьи, которого все соглашаются таковым считать по всеобщему договору, именуемому словом «выборы». Однако какие-то люди, выдвигающие Менахема Анатольевича в президенты, решили зачем-то этот договор подменить.


Еще раз подчеркиваем: то, что у русских должен быть русский президент – это наше личное мнение, мнение русских националистов, но как люди толерантные и как люди, уважающие принципы демократии мы согласимся с любым выбором русского народа. Пусть народ решает, кого он будет считать следующие четыре года главой огромной семьи, называющейся государство. Выберет народ русского – будет замечательно, но вдруг, по каким-то причинам он выберет представителя иной национальности – зулуса, японца или еврея, хоть Каспарова, значит, таков будет выбор народа, мы с ним согласимся, ибо воля русского народа для русских националистов – превыше всего. Но в том то и весь вопрос, что волю эту как раз никто и не берет в расчет, назначая нам «преемника». Воля – это честные, демократические выборы, где любой желающий (и имеющий на то право) имеет право выдвинуть свою кандидатуру – в том числе и представитель отличного от русских народа, а русский народ вправе знать с кем он имеет дело. И делов то!? Пусть хоть «шоколадный заяц» баллотируется в президенты – выбор он и есть выбор. А какой же выбор, если выбора то и нет, если нам предлагают голосовать или за одного из трех евреев (Медведева, Жириновского и какого-то господина с кучерявыми патлами) или за представителя подставной по сути дела партии – КПРФ-КПСС? Вдобавок всячески ограничивая нашу информацию. Выбора нет никакого, есть насилие, есть попытка растоптать, переломать через колено волю десятков миллионов русских избирателей.


И вот как раз против этой попытки русские и протестуют своим Маршем 23 февраля! Своими воззваниями, своими требованиями. Но никак не исключительно из-за еврейского происхождения «преемника». Более того, мы констатируем, что значительное количество еврейских ресурсов также не одобряют балаган с «выборами». И правильно делают, это как раз евреям зачтётся в плюс, тем более если они поддержат Марш.

[SimonPrime]

[/quote] Здравствуйте.
Начну, пожалуй, с хорошего, на мой взгляд, определения национализма, данного одним из представителей ВП СССР. НАЦИОНАЛИЗМ - это осознание уникальности собственной культуры, в сочетании с отрицанием значимости для человечества иных национальных культур.

Еще раз подчеркиваем: то, что у русских должен быть русский президент – это наше личное мнение, мнение русских националистов, но как люди толерантные и как люди, уважающие принципы демократии мы согласимся с любым выбором русского народа. ...выберет ... – зулуса, японца или еврея, хоть Каспарова, значит, таков будет выбор народа...

Представьте себе, рождается в СССР, ну или нынешней России ребёнок. Рождается казалось бы в обычной семье. У одного из родителей этого ребёнка в паспорте записано русский, у второго другая национальность. Ребёнок растёт, играет со сверстниками в те же игры, ходит в тот же детский сад, смотрит теже программы по телевизору. Он не хуже других находит язык с окружающими, отзывы взрослых о его поведении положительные. Ребёнок идёт в школу, учиться со средней успеваемостью, занимается с друзьями в каком-нибудь кружке, вместе с ними добивается каких-то успехов. Ребёнок начинает чувствовать принадлежность к обществу. Взрослея он заводит новых знакомых, и ощущает себя частью большого коллектива. Затем ребёнок становиться совсем взрослым, получает проффесию, начинает знакомство со своей будущей деятельностью. На рабочем месте, радует своих первых начальников, заводит друзей на работе, и знакомых по работе. Всё это люди разного возраста. разных профессий, разных национальностей. Он понимает, он часть чего-то большего. Он часть большой страны. Т.к. этот уже взрослый человек родился, и живёт в этой стране, у него здесь множество родственников, знакомых, друзей он хочет, чтобы ему и им всем жилось в этой стране хорошо. И он готов работать на это. И тут находиться люди, которые напоминают ему, что он по-национальности не русский, и не стоит даже пытаться делать вид, что он хочет добра этой стране, и русскому народу, они всё равно в это никогда не поверят.

Евреи и зулусы – это нации для русских далекие, нации, сформировавшиеся в иных исторических и климатических условиях, нации, имеющие отличное от русских понимание, менталитет, и не имеющие причин любить русский народ

И вот перед героем, моего повествования встаёт вопрос, о национальном самоопределении. А правильно ли он считал себя частью страны, частью русской цивилизации, а может быть это было всего лишь детское наваждение. И он понимает, что раньше он и не задумывался об этом, с детва он был встроен в общность на автомате, и хотел делать мир вокруг себя лучше, а теперь эта общность его не принимает за своего, по-крайней мере какая-то его часть. Ведь свою национальность он не доказал.

Тем не менее, ни свою национальность, ни свою религиозную принадлежность Менахем Анатольевич не доказал никак

И теперь он и не знает, что ему делать, наплевать и жить для себя, мстить за обиду, или эмигрировать куда нибудь в Перу, глядишь сойдёт за своего...
А жаль, он мог здесь сделать много добрых дел.

P.S.
Если человек, не озвучивает свою национальность, значит он либо не желает нападок со стороны националистически настроеных граждан, либо считает , что это не относиться к делу.
Действительно, человек не может повлиять на свою национальность, он отвечает за свои взгляды, выраженные в лексике, и поступки. Это прекрасно понимали, и понимают большинство здравомыслящих, добронравных людей.
Ведь не было такого настроения в умах русских людей, помню конец XX века, не было, и вдруг как на дрожжах, как память отшибло, вместе со всем святым. Вобщем, впечатления друзья что кто-то активно педалирует этот вопрос, и выигрывает от этого ой не русский народ. Помните, разделяй и властвуй, прямо в точку. И весь этот психологический террор не с проста.
Что касается Медведева, то национальность мне его до лампочки, взглядов он своих особенно освещать не захотел пока, подождём поступков, поскольку сами понимаете, выбора нет.
Всем, всего доброго!

[user]

Что то это мне напоминает речи Адольфа Гитлера в Берлинских пивных в 30-х годах, мол все евреи ... Помоиму автор это ветки и все кто его тут потдерживают перегибают палку. Думаю пора остановится, такое впечатление что вы ищете образ врага, легко представить будущего президента евреем, а потом говорить что враг уже на нашем троне, я не говорю что это не так, но бездоказательные заявления это последнее дело, не надо превращать КПЕ в нацистскую партию которая разыгрывает еврейскую партию. Если так рассуждать то каждый враг России это еврей, люди ну это же бред сивой кобылы!!!

[AUM]

Интересный диалог в этой передаче на 9 минуте о будущем и прошлом управлении России...

[MAGNUM]

AUM
Слуште, а мне Леонтьев ну очень импонирует, один из немногих, который понимает что мы еще только выходим из ямы в которую скатились и еще слабы. И соответственно очень популярно и с примерами объясняет что не ошибается тот кто ничего не делает, и важно не навредить, но вектор у нас все-таки положительный.
Пусть даже по времени процесс придется растянуть, в ущерб чему-то, но рисковать Россией больше нельзя, шансов восстановиться уже не будет.

[flym]

Написал было большое сообщение, но всё потом стёр. Лучше думаю оставлю

ПРОСТОЕ ЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВИЛО
Сейчас такая ситуация с захваченными избранными СМИ, что:
Если СМИ хвалят что-то (личность, со-бытие, факты, тенденции и.т.д), то это "что-то" или "кто-то" в 99 случаях из 100 есть дегенерат(дегенерация), разврат, чернуха, обман, популизм, враньё, деградация и т.п. (примеры найдите сами)
Если СМИ мешают что-то пардон с дерьмом, то это "что-то" - единственный островок Чести, Честности, Свободы, Совести и Человечности и служения Человечеству, а не только избранным змеюкам.
(примеры тех, кого мешают в грязи: Сталин, Лукашенко, Кастро, Ахмадинеджад, Хусейн, Чаушеску, итд)

Это просто как 2жды 2.
Это даже банально.
Первое что нужно сделать при анализе новости из СМИ - применить это ПРОСТОЕ ЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВИЛО, то есть выделить составляющую - как относятся к этому событию САМИ СМИ.
Но этим правилом на форуме по-видимому пренебрегают. А зря.

[Александр]

flym пишет:

Первое что нужно сделать при анализе новости из СМИ - применить это ПРОСТОЕ ЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВИЛО, то есть выделить составляющую - как относятся к этому событию САМИ СМИ.

Да согласен СМИ полностью подконтрольны и это логическое правило то же встречается, но это не значит что это постоянно так, надо просто своим разумом выделять самому где ложь а где истина (а не постоянно бездумно использовать это "логическое правило"), и лучше брать сухие факты и делать их анализ, конечно если факты не лживые.

[Шатилова НН]

user пишет:

Что то это мне напоминает речи Адольфа Гитлера в Берлинских пивных в 30-х годах, мол все евреи ... Помоиму автор это ветки и все кто его тут потдерживают перегибают палку. Думаю пора остановится, такое впечатление что вы ищете образ врага, легко представить будущего президента евреем, а потом говорить что враг уже на нашем троне, я не говорю что это не так, но бездоказательные заявления это последнее дело,

не надо превращать КПЕ в нацистскую партию которая разыгрывает еврейскую партию. Если так рассуждать то каждый враг России это еврей, люди ну это же бред сивой кобылы!!!

Уважаемый user,
КПЕ не боится обстоятельно обсуждать "еврейскую тему", при этом мы готовы предметно обсуждать все мнения, - но сами мы "анти-еврейские" взгляды не разделяем.

Подробнее см. ветки нашего форума "Кто такие евреи? разговор по существу" и "Как КПЕ относится к евреям"