форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Свободная трибуна > 6й Приоритет

Важная информация

6й Приоритет Армия, обычное оружие, горячие войны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 19.12.2009, 20:58
Mig Dandy Mig Dandy вне форума
уже был
 
Регистрация: 30.06.2008
Сообщений: 3
Mig Dandy на пути к лучшему
По умолчанию Ядерные факты и планы удара по РФ

Оригинал статьи лучше читать и смотреть здесь
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/42484/

В свете награждения президента США премией мира,



и активной борьбы за ядерное разоружение


хочется выложить на всеобщее рассмотрение пару интересных документов, найденных на просторах сети.

Первый - это Ядерный доклад – перевод с английского вышедшего в июне 2001 г. шестого выпуска Nuclear Status Report. Nuclear Weapons, Fissile Material, and Export Controls in the Former Soviet Union, составленного экспертами Фонда Карнеги за международный мир (Вашингтон, округ Колумбия) и Центра по изучению проблем нераспространения Монтерейского института международных исследований (Монтерей, Калифорния). В докладе представлен подробный обзор российского ядерного комплекса, ядерных сил России и американо-российского переговорного процесса по ограничению и сокращению ядерных вооружений, а также анализ программ совместного уменьшения угрозы.

Скачать: Ядерный доклад, размер: 1.23 MB, скачали: 16 раз.


Второй - План нанесения ядерного удара по РФ - в аналитической модели (2001 год) нападения США на ядерные силы России представлен сценарий атаки с использованием наземных и стратегических ракет морского базирования для доставки 1124-1289 боеголовок с ядерным зарядом общей мощностью 294-320 Мт на территорию России. В анализе рассмотрены восемь категорий, которые в настоящее время составляют инфраструктуру ядерных сил России и наиболее вероятные цели на территории страны.

Скачать: План нанесения ядерного удара по РФ, размер: 3.14 MB, скачали: 22 раз.

Зоны для удара Трайдент.


… Русские / советские войска в недавнем прошлом во много раз превышали их нынешних размер. Если существующие тенденции сохранятся, то они, вероятно, будут значительно меньше в будущем….

Справка : (rem (бэр — биологический эквивалент рентгена), пороговая доза облучения равна 100 бэр. При одномоментном облучении всего тела человека этой дозы достаточно для развития картины острой лучевой болезни.)

Зоны выпадения радиоактивных осадков после удара - 48 часов.




…Третий подраздел описывает масштаб жертв, возникших в результате этого нападения. Как мы увидим, число жертв зависеть от нескольких параметров, которые включаются в нашу модель, таких например как ежемесячное изменение скорости и направления ветра, которое влияет на выпадение радиактивных осадков. … В зависимости от времени года, наша статистическая оценка показывает, что МАО-NF(Major Attack Option-Nuclear Forces)(вариант крупного нападения ядерных сил) атака США с использованием 1289 боеголовок повлечёт за собой 11 - 17 миллионов жертв среди мирного населения, в том числе 8 - 12 миллионов погибших….


Интересно, много ли изменилось с тех пор.

И ещё … новость

После 2012-2015 года США смогут уничтожить российские стратегические ядерные силы неядерным превентивным ударом, считает первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков.

“Я констатирую, что реальность военной угрозы сейчас высока как никогда”, - сказал К.Сивков “Интерфаксу” в субботу.

По его словам, западные военные эксперты начали говорить о возможности военного нападения на Россию с аннексией ее территории.

“Аннексия России предполагается с ее расчленением на три части: западная часть уходит Евросоюзу, центральная, Сибирь, - США, восток - Китаю. Примерно такая картина”, - сказал он.

Российские вооруженные силы не смогут успешно отразить нападение агрессора, считает К.Сивков. “В настоящее время силы общего назначения Вооруженных сил решать задачи в региональной войне, вроде Великой Отечественной, в принципе не могут. Весьма ограниченны их возможности даже при полном развертывании при решении задач в локальных войнах.

Он привел возможный сценарий развития событий: ракетами “Томагавк” нового поколения, которые сейчас принимаются на вооружение американской армией, будут нанесены удары по российским шахтным пусковым установкам и мобильным ракетным комплексам. Наведением ракеты на цель будет заниматься спутниковая система “Навстар”, знакомая гражданским потребителям под названием GPS. “Самое главное достоинство этой системы, что она позволит наводить ракеты в процессе полета. Тем самым, с использованием такой системы станут уязвимы мобильные ракетные комплексы, ну а шахтные установки - само собой”, - сказал эксперт.

Во время превентивного удара, по его оценкам, может быть уничтожено от 70% до 80% российского ядерного потенциала, а оставшиеся 20-30% российских ракет будут перехвачены американской противоракетной обороной, в том числе третьим противоракетным районом, который развертывается в Польше.

“Казалось бы, 10 ракет - мелочевка, но это те десять ракет, которые полностью нейтрализуют угрозу США”, - добавил он.

По словам эксперта, уничтожение спутника-шпиона с помощью противоракеты, которое недавно было проведено Пентагоном, является ни чем иным, как испытанием морской составляющей американской ПРО.

“Спутник, который пошел вниз, был преднамеренно выведен из строя и пущен по нисходящей траектории для того, чтобы провести эти испытания”, - подчеркнул К.Сивков.

Ну и напоследок список городов и целей из документа (поищите свой город).

Части ПВО -уничтожение крылатыми ракетами

Санкт-Петербург
Москва
Петрозаводск(Респ Карелия)
Шлисельбург(Ленингр обл)
Котлас(Арханг обл)
Рыбинск (Ярославская обл)
Сафоново(Смоленская обл)
Брянск
Тула
Калуга
Самара
Ульяновск
Рязань
Владимир
Подольск(Моск обл)
Ярославль
Воронеж
Казань
Серпухов(Моск обл)
Ростов
Волгоград
Каменск-Шахтинский (Ростовск обл)
Сарапул (Удмуртская респ)
Соликамск (Пермская обл)
Нижний Новгород
Пермь
Уфа
Екатеринбург
Стерлитамак(Башкортостан)
Ижевск (Удмуртская респ)
Кыштым (Челябинская обл)
Челябинск
Тюмень
Курган
Верхняя Сальда(Свердловская обл)
Омск
Кемерово
Барнаул
Бийск (Алтайский край)
Части СЯНВ РФ - уничтожение МБР “Трайдент”

Санкт Петербург
Москва
Дубна (Моск обл)
Калининград (Моск обл)
Ковров (Владимир обл)
Киров
Воткинск(Удмуртская респ)
Саратов
Самара
Златоуст
Екатеринбург
Оренбург
Омск
Красноярск
Телекомуникационные центры и ретрансляторы уничтожение крылатыми ракетами

Гусь-Хрустальный (ком.центр космич)
Хабаровский (ком.центр космич)
Ретрансляторные станции
Зарайск
Владимир
Улан-Уде
Сыктывкар
Сургут
Сковородино
Салехард
С.Петербург
Петушки 1-2
Петропавлоск-Камчатский
Новосибирск
Николаевск на Амуре
Наука
Москва1-2-3
Находка
Магадан
Краснокаменск
Хабаровск
Кемерово
Иркутск
Дубинка
Дубна 1-2-3-4
Архангельск
Центры изготовления ЯО - уничтожение МБР “Трайдент” - мощность

Ангарск - 100 килотон
Северск -500 килотон
Заречный -100 килотон
Снежинск -400 килотон
Озерск -400 килотон
Новоуральск -300 килотон
Зеленогорск -100 килотон
Железногорск-200 килотон
Трехгорный-200 килотон
Лесной -400 килотон
Саров-200 килотон
Уничтожение Хранилища Росрезерва и ЯО - уничтожение МБР “Трайдент”

Головчино (Белгород. об)
Ржанница (Брянская об)
южнее жд станции Залари место Занина (Иркутская обл)
Карабаш (Челябинская обл)
Хабаровск
Железногорск-Додоново -(Красноярский кр)
южнее Комсомольска-на-Амуре жд станция Болонь
Можайск (Московская обл)
Оленегорск (Мурманская обл)
Нижний Тагил -Лесной (Нижняя тура - Свердловская область)
Нижний Тагил-Нижняя Тура -юговосточнне -
Саратов -Энгельс (Саратовская обл)
Свердловск
Борисовглебск -(Воронежская об)
Трехгорный -Юг Юрюзань -Челябинская об
Чебсара -Вологодская обл
Себеж -Булыжино-Псковская об
Уничтожение Аэродромов и Стратегической Авиации уничтожение МБР “Трайдент”-крылатые ракеты

в первую очередь

Анадырь -Угольные копиЛенинкаУгольный Аэродром
Энгельс
Казанский Авиационный завод
Куйбышевский Авиационный завод
Раменское-Жуковский
Рязань-Дягилево
Тикси
Украинка
Воркута
вторая очередь

АртемВладивостокКневичи -Межд Аэропорт
Бада
Балтийск
Белая
Боргов
Борзая
Черняковск
Чита
ЧитаКадала
ЧкаловскПроверенКалининград-Межд Аэропорт
Домна
Галенки
Горелово
ИркутскУстинов-Межд Аэропорт
Каменка
Хабаровский-Межд Аэропорт
Кипелово
Клин
Комсомольск Южный
Корсаков
Краскино
КубинкаТучково
ЛахтаХолм
Североморск 3
Мариновка
Морозовск
Моздок
Николаевка
Нивенское
ОленьяОленегорс
ОстровГороховка
Петропавловск-КамчатскийВелизово-Межд Аэропорт
Романовка
Североморск 1Североморск
ШаталовоПочинок
ЧайковкаГородище
Советская гавань
Улан-Уде
Унасши
ВериноПереяславка
Воронеж
ВоздвиженкаУссурийск
Возжаевка
Ейск
Завитинск
Базы флотов

Тихоокеанский - уничтожение МБР “Трайдент”

первая очередь

Рыбачий
вторая очередь

Павловское
Абрек
Заветы Ильича
Советская гавань
Чажма
Ольга
третья очередь

Большой камень
Корсаков
Владивосток
Северный

первая очередь

Бухта Нерпичья
Бухта Ягельная
вторая очередь

Мурманск
Сафоново
Североморск
Окольная
Полярная
Оленья
все базы вокруг Мурманска в 13-25 км
Большая и Малая лопатки
Печенга
Северодвинск
Беломорск
Базы SS-24 - уничтожение МБР “Трайдент”

Кострома
Бершет
Красноярск
Ракетные Базы - уничтожение МБР “Трайдент”

Выползово
Тейково
Йокшар-Ола
Апалаевск
Юрья
Нижний Тагил
Иркутск
Канск
Барнаул
Бершет
Новосибирск
Дровяная
Алейск
Домбаровский
Карталы
Козельск
Татищево
Учхур
Ясная
Свободный

http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/42484/
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 19.12.2009, 21:31
SLESARb SLESARb вне форума
участник
 
Регистрация: 18.06.2009
Адрес: Томск
Сообщений: 84
SLESARb на пути к лучшему
Восклицание Ответ: Ядерные факты и планы удара по РФ

Да уж! Паситесь мирные народы!!! Всем некогда на такие мелочи обращать внимания! Квартиру надо ремонтировать, попутешествовать, отдохнуть прилично и тд. Об этом писали лет пять назад: ХИХИКАЮТ, БРЕДОМ называют!
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 20.12.2009, 02:11
yakshe yakshe вне форума
участник
 
Регистрация: 15.04.2008
Сообщений: 635
yakshe на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Ядерные факты и планы удара по РФ

Цитата:
Сообщение от SLESARb Посмотреть сообщение
Да уж! Паситесь мирные народы!!! Всем некогда на такие мелочи обращать внимания! Квартиру надо ремонтировать, попутешествовать, отдохнуть прилично и тд. Об этом писали лет пять назад: ХИХИКАЮТ, БРЕДОМ называют!
а такое лечится только каким-нибудь грандиозным шухером типа войны или голода.. Армию мы свою уже потеряли, так что скорее всего война.. Страшновато становится
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 20.12.2009, 14:38
White White вне форума
участник
 
Регистрация: 13.10.2009
Адрес: Новочек
Сообщений: 311
White на пути к лучшему
Смущение Ответ: Ядерные факты и планы удара по РФ

ты с рп -74 стрелять умееш
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 20.12.2009, 18:24
ИдеяНосец ИдеяНосец вне форума
участник
 
Регистрация: 05.04.2009
Сообщений: 52
ИдеяНосец на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Ядерные факты и планы удара по РФ

Не будет ядерной войны. Я как прорицатель вам говорю. Я серьезно. Когда я чувствую, что все будет хорошо, оно так и будет. Так было всегда в моей жизни, по опыту знаю. Единтсвенное, что чувствую, что некто этого хочет, но этого не произойдет им этого не дадут. Да есть у них такие планы, но они не сработают и по простой причине - их время уже ушло, настал День Сварога.
Да и потом, кому нужна будет зараженная территория Росси после этого?

Последний раз редактировалось ИдеяНосец; 20.12.2009 в 18:53.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 20.12.2009, 23:35
yakshe yakshe вне форума
участник
 
Регистрация: 15.04.2008
Сообщений: 635
yakshe на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Ядерные факты и планы удара по РФ

Цитата:
Сообщение от ИдеяНосец Посмотреть сообщение
Не будет ядерной войны. Я как прорицатель вам говорю. Я серьезно. Когда я чувствую, что все будет хорошо, оно так и будет. Так было всегда в моей жизни, по опыту знаю. Единтсвенное, что чувствую, что некто этого хочет, но этого не произойдет им этого не дадут. Да есть у них такие планы, но они не сработают и по простой причине - их время уже ушло, настал День Сварога.
Да и потом, кому нужна будет зараженная территория Росси после этого?
Население России сегодня живет в городах. Так что уничтожить нужно только города. А учитывая, что 50 % продовольствия у нас импортное и миллионы гасторбайтеров, привыкших к спартанским условиям и тяжелому труду, то ЯО может много и не понадобится..
Сначала поставки продовольствия будут прекращены по каким-либо причинам (например война с Украиной или на Кавказе). В городах начнутся перебои с продовольствием, гасторбайтерам придется тоже добывать себе еду. Как они это будут делать? Отнимать у местных. Начнется такой беспорядок, что мало не покажется. Менты не справятся, они уже ни с чем не справятся и так, слишком гнилая система..
Найдутся и те, кто будет убивать. Все это только усугубит ситуацию.
вот когда хаос укрепится, тогда можно уничтожить основные силы армии и флота (точнее их остатки после Путинско-Сердюковских реформ) одним ударом и все.
Всю территорию России не нужно будет бомбить.

Очень хочется, чтобы я оказался просто фантазером, и очень хочется Вам верить...
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 22.12.2009, 11:59
NSVT NSVT вне форума
был не раз
 
Регистрация: 31.10.2009
Сообщений: 17
NSVT на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Ядерные факты и планы удара по РФ

Мне так кажется Вы фантазер.
У нас странна такая маленькая, что ей можно перерезать поставки продовольствия?
Или нас так заселили гасторбайтеры, так, что представляют лютую силу?
Амеры не будут бомбить нас как и мы их. Ядерное оружие это уже вчерашний день.
__________________
Что не убивает меня, то делает меня сильнее.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 22.12.2009, 18:06
yakshe yakshe вне форума
участник
 
Регистрация: 15.04.2008
Сообщений: 635
yakshe на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Ядерные факты и планы удара по РФ

Цитата:
Сообщение от NSVT Посмотреть сообщение
Мне так кажется Вы фантазер.
У нас странна такая маленькая, что ей можно перерезать поставки продовольствия?
Или нас так заселили гасторбайтеры, так, что представляют лютую силу?
Амеры не будут бомбить нас как и мы их. Ядерное оружие это уже вчерашний день.
я бы рад ошибаться и оказаться в конце концов в дураках, правда.
но перерезать поставки продовольствия это не перекрыть их заслоном, а просто перестать поставлять то, что сейчас завозится, в основном из стран нато. повторюсь 50% еды - ИМПОРТ!!!

А Вы знаете сколько гасторбайтеров в городах??
Я точную цифру не знаю, но однажды видел как у нас под Питером на полустанке неподолеку от дачного массива разгрузился целый вагон их, около 100-150 человек.
Их видимо встречали "проводники" - толпа рассосалась за 5 мин..
Это готовые банды, послушные , организованные. Дай им оружие и командиров и это будет грозная сила.

Сможем ли мы так быстро собраться как они?

И еще насчет "не будут бомбить". Бомбить м.б. и не будут, но территорию нашу заберут. Хотят забрать. Или Вы с этим не согласны?
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 23.12.2009, 22:35
Inakij Inakij вне форума
участник
 
Регистрация: 30.08.2009
Адрес: www.na-lab.ru
Сообщений: 93
Inakij на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Ядерные факты и планы удара по РФ

ВОЙНЫ НЕ БУДЕТ!!! 100%!!!
Другие приоритеты прекрасно работают и выполняют свои функции!!!
__________________
Создание и продвижение сайтов - www.na-lab.ru
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 24.12.2009, 10:29
yakshe yakshe вне форума
участник
 
Регистрация: 15.04.2008
Сообщений: 635
yakshe на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Ядерные факты и планы удара по РФ

Цитата:
Сообщение от Inakij Посмотреть сообщение
ВОЙНЫ НЕ БУДЕТ!!! 100%!!!
Другие приоритеты прекрасно работают и выполняют свои функции!!!
Это значит, что Вы не верите в перехват инициативы на этих самых других приоритетах??
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 24.12.2009, 16:46
Аватар для Bee-master
Bee-master Bee-master вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 16.05.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 988
Bee-master на пути к лучшему
Стрелка Ответ: Ядерные факты и планы удара по РФ

Ядерной войны не будет-эт 100%,а вот обычная-вполне вероятна!
__________________
http://truetorrents.ru/torrent-1285.html
Очнись!
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 24.12.2009, 17:55
White White вне форума
участник
 
Регистрация: 13.10.2009
Адрес: Новочек
Сообщений: 311
White на пути к лучшему
Смущение Ответ: Ядерные факты и планы удара по РФ

у нас там же,аэродром 4-й армии,ты на чем летать умеешь я ток на мотоцикле
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 25.12.2009, 00:51
yan yan вне форума
частый гость
 
Регистрация: 24.12.2009
Сообщений: 30
yan на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Ядерные факты и планы удара по РФ

Ага.Не было первой мировой. Не было второй мировой. Не было Афганистана и т.д. и т.п. КОБ - это хорошо. Но у всех каша в голове (исходя из анализа сообщений). Вся информация по т.н. КОБ была известна еще задолго до нас, но не нам! "Холодная" война Славянами проиграна именно по этой причине. Сейчас идет добивание нас по технике (см. события в Югославии). Армия разбита и деморализована, ее просто нет. Российская империя уничтожена (при этом навязывается тезис, что все империи рано или поздно гибнут, однако английская колониальная империя существует и прекрасно развивается до сих пор в виде т.н. Содружества). Страны бывшего СССР находятся практически под полным внешним управлением. Неужели Вы всерьез думаете, что сможете вот так спокойно, пообсуждав эти вопросы на форуме, перехватить власть? Перехватите власть у ваших олигархов, попробуйте. Чтобы хоть как-то представлять себе тему, почитайте В.И. Ленина "Полное собрание сочинений" (события т.н. "революции" 1917г. в России), а по состоянию на сегодняшний день рекомендую, для начала, прочитать книгу Аллена Даллеса "Искусство разведки".
P.S. В ближайшее время серьезной войны с Россией не будет (может будут покусывать по мелочам, вроде Грузии). Россия пока очень нужна Западу как глобальный военный ("пушечное мясо") противовес Китаю (Россию уже использовали в первую и вторую мировую войну помимо ее воли именно в качестве "пушечного мяса", а Бог троицу любит.) Но будем надеяться, что обойдет нас чаша сия. Аминь.
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 31.12.2009, 12:10
on-lite on-lite вне форума
гость
 
Регистрация: 31.12.2009
Сообщений: 213
on-lite на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Ядерные факты и планы удара по РФ

А мне кажется будет война, но не сразу и не руками Запада, а скажем с Турцией например. Начнется месиво с Кавказа. Не зря Медведев меняет вооружение на Юге России.
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 31.12.2009, 13:53
White White вне форума
участник
 
Регистрация: 13.10.2009
Адрес: Новочек
Сообщений: 311
White на пути к лучшему
Печаль Ответ: Ядерные факты и планы удара по РФ

так америкосы ужа навастрились бомбить алкаиду
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 31.12.2009, 14:21
on-lite on-lite вне форума
гость
 
Регистрация: 31.12.2009
Сообщений: 213
on-lite на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Ядерные факты и планы удара по РФ

Турция это другое! США с Турками ссориться не будет. Вот любопытная вырезка:

Цитата:
Игорь Мурадян: Интересы США и Турции в бассейне Черного Моря

Политика США в бассейне Черного моря приобретает все более ясные контуры. Этот регион (включая не только акваторию, но и прибрежные площадки стратегического значения, и отдельные регионы) рассматривается американской стороной как ключевой в планах укрепления существующих и приобретения новых позиций в Европе и в Евразии. Без контроля над бассейном Черного моря вряд ли возможно продолжение евразийской стратегии США, прежде всего, по части контроля над энергетическими коммуникациями. Вместе с тем, европейская политика США также предполагает утверждение новых позиций в этом бассейне.

Американское военно-политическое присутствие в бассейне Черного моря призвано усилить влияние США в Евразии, а также поставить в большую зависимость всю Европу. Вместе с тем, наряду с некой интегрирующей экспансией в направлении внутренних регионов Евразии, преследуется цель не допустить формирование некоторых "альтернативных альянсов", которые могут включить крупные державы Евразии, прежде всего, Турцию и Россию, а также - Россию и Европу.

Таким образом, Черное море сейчас рассматривается не только как интегрирующий полигон, но и как разъединительный. Эти две стратегии, видимо, будут развиваться параллельно, во взаимодополняющем режиме. Несмотря на относительно новую тему, политика и цели США в Черноморском бассейне стали занимать заметное место в политической литературе. При этом главной интригой является то, что Турция с опасением воспринимает данные цели США, предвидя снижение своей стратегической значимости, возникновение новой геополитической конфигурации, в которой она не сможет занять то место, которое считает для себя достойным.

Например, приводится в качестве конкретного примера опасение Турции в отношении возможной коррекции или отмены соглашений Монтре 1936 года по Черноморским проливам. Эти опасения и противоречия между традиционными союзниками в Черном море - США и Турцией - действительно имеют место, но этим суть проблемы вовсе не исчерпывается. США явно не проявляют заинтересованности в усилении турецкого политического и экономического влияния в Черноморском бассейне. Имеется немало примеров "отсутствия энтузиазма" со стороны США в оказании содействия Турции на огромном пространстве Евразии, а также на Кавказе и на Балканах. Особенно внимательно и настороженно США наблюдают за попытками Турции приобрести более предпочтительные позиции в сфере добычи и транспортировки энергоресурсов и вообще в сфере транспорта. США не пытаются свести роль Турции в этих сферах к минимуму, напротив, они немалое сделали для обозначения роли Турции в энергокоммуникационной системе, вместе с тем, стараясь ограничить значение Турции, не допустить ее монопольного или субмонопольного положения в транспортировке энергоресурсов. В данных противоречивых условиях, Турцию более всего беспокоит не стремление собственно США к усилению своего присутствия и влияния в Черном море, а интеграция данного региона в НАТО. В ряде публикаций американских и турецких авторов, в какой-то мере, прослеживается эта идея, хотя она так и не была до сих пор выражена более или менее определенно. Европейские авторы вообще не обратили внимания на данное обстоятельство, и остается непонятным, эта позиция европейских экспертов сложилась нарочито, или же они не уделяют этой проблеме достаточного внимания.

Несмотря на беспримерное ухудшение турецко-американских отношений, которое началось в 1998-1999 годах, и было вначале связанно с тем, что США окончательно дали понять Турции свое "безразличие" к ее планам в Центральной Азии и на Кавказе, а затем проявили такое же "безразличие" к экономическим проблемам Турции, что, по мнению турецких авторов (особенного левого направления), привело страну к небывалому системному экономическому кризису, оба государства имели политические ресурсы для удержания отношений на приемлемом для стратегических партнеров уровне. То есть, Турция неоднократно демонстрировала способность нивелировать наиболее острые углы в отношениях с США, хотя многие проблемы остались нерешенными. Однако Турция в значительно большей степени опасается политических тенденций, которые проявляются в НАТО и в Европейском Союзе. Особенно беспокоит Турцию снижение влияния США в НАТО, "европеизация" НАТО, возникновение Евро-НАТО, как объективной реальности. Последние годы продемонстрировали, что Турция располагает минимальными ресурсами влияния на Европейское Сообщество и НАТО, несмотря на свое геостратегическое значение для альянса. Даже такой вопрос как суверенизация Косово, чему Турция уделяла немалое внимание и применяла различные усилия, вроде бы решается на чисто европейско-американском "поле", исключая какую-либо роль Турции. В результате, Турция не сумела презентовать этот косовский проект в исламском мире как свой, хотя бы отчасти. Сегодня, когда проблема Косово уже выведена на арену ООН, Турция проявляет беспокойство, что она может быть решена без ее участия.

В рамках рассмотрения данных планов США в Черном море, можно отметить, что Турция в создавшихся условиях, которые так или иначе не отвечают ее интересам, все же предпочитает иметь дело только США, или преимущественно с США, чем с НАТО как с глобальной интегральной системой безопасности. Включение в НАТО Болгарии и Румынии уже стало ударом по интересам Турции, заявки Грузии и Украины, которые якобы серьезно рассматриваются в НАТО, в еще большей мере нивелирует роль Турции, которая несколько десятилетий имела исключительное значение для Западного сообщества. (Автору пришлось наблюдать совершенно неадекватную реакцию американских экспертов турецкого происхождения в США и Великобритании весной 2000 года, когда Госсекретарь США Мадлен Олбрайт предприняла очень незначительные шаги по урегулированию отношений с Ираном.) Любые признаки в политике США, которые стремятся найти альтернативу роли Турции в регионах, вызывают буквально панику в Анкаре. Поэтому обиды Турции в отношении процессов в Ираке или в Центральной Азии - всего лишь инструментарий продавливания своих позиций.

Может показаться противоречивым утверждение того, что Турция считает менее предпочтительным европейские интеграционные усилия в регионах Евразии и Ближнего Востока американской дезинтеграционной политике, поскольку Турция настойчиво стремится в Европейское Сообщество. Тем не менее, Турция всегда ощущала, что ее политика в западном направлении должна быть максимально дистанциирована от ее восточной, особенно ближневосточной политики. Вначале подспудно, а затем вполне явственно турки ощутили, что эти два направления ее политики станут несовместимыми, если европейцы будут иметь права корректировать турецкую политику на Востоке. А интересы и политика США в Евразии и на Ближнем Востоке, несмотря на наличие многих противоречий, все же могут быть согласованы с Турцией, и тому есть много примеров, даже сейчас.

Следует отметить, что якобы последовательная "стратегия" США, направленная на интеграцию Турции в Европейское Сообщество, представляется просто тщательно замаскированным блефом. США никогда всерьез не рассматривали Турцию, как европейское или же, как про-европейское государство. Турция дистанциированная от Ближнего Востока, ставшая барьером между Европой и Ближним Востоком, не нужна США и не удовлетворяет ее стратегическим запросам. Весь этот 40-летний сценарий по проталкиванию Турции в Европейский Союз ничто иное, как американо-британский проект консервативного характера, доказывающий преемственность влияния определенных политических кругов в Великобритании и в США. Одним из доказательств тому стало различное видение в Вашингтоне роли и функций Турции и стран Южного Кавказа. Если Южный Кавказ, как преимущественно христианский регион с тенденцией прозелитизма, рассматривается как составная часть Европы, то Турции уделено место маргинальной страны и цивилизации, выполняющей транзитно-цивилизационные функции. Таким образом, из двух зол Турция предпочла выбрать наименьшее, связанное с задачами США в Черном море, которые могли бы осуществляться вне рамок НАТО.

Рассматривая поведение и позицию Турции в отношении интеграции государств Южного Кавказа в НАТО, включая непосредственное их членство в альянсе, принимая во внимание, что Турция не могла не верно информировать своего партнера - Азербайджан относительно реальных планов НАТО, что отражалось в поведении руководителей Азербайджана в отношении данного вопроса, можно с большой уверенностью утверждать, что Турция всегда скептически рассматривала перспективы интеграции государств Южного Кавказа в НАТО. В целом, Турция никогда не была в этом заинтересована. Государства Южного Кавказа, оказавшись в НАТО, будут более независимы от Турции, что никак не вяжется с турецкими стратегическими интересами. Вместе с тем, Турция неспособна никак ограничить данные интеграционные процессы.

Но разделение двух версий усиления американского политического и военного присутствия в Черном море вовсе не означает некое механическое планирование и реализацию планов. США не могут осуществить эти планы вообще без участия НАТО, особенно в условиях развития военного базирования на территории стран-членов НАТО - Болгарии и Румынии, аналогичных перспектив в отношении Украины и Грузии. Нельзя игнорировать такую синтетическую задачу, как использование американского военного присутствия в Черном море, как важный рычаг расширения состава, функций и зоны ответственности НАТО. Поэтому, Турции не представится возможным избрать даже сравнительно предпочтительный вариант сотрудничества в Черном море в сфере безопасности. Политические процессы в Черноморском бассейне приобретают все более сложный характер, в которые включены различные государства, прежде всего, Россия, которая выражает надежды установить с Турцией более тесные отношения. Поэтому, перед Турцией встали весьма сложные внешнеполитические и оборонные задачи, что станет очень существенным довеском к ее проблемам в Европе и на Ближнем Востоке. Проблема Турции в данном геополитическом направлении - в Черноморском бассейне - заключается еще и в том, что ей не суждено сделать выбор, ей придется проводить филигранную политику соблюдения балансов и лавирования, то есть, заниматься тем, чем она занималась десятилетия, но и чем ей придется заниматься в еще более сложном международном режиме. В связи с этим, представляет интерес то, что политическая дискуссия по этому поводу, которая развернута в Турции, намного опережает те реальные процессы усиления влияния США, которые происходят в Черном море.

Становится ясным, что усилия США в Черном море, наряду с иными целями, преследует и цель установления ограничителей в развитии турецко-российских отношений. Поэтому, данные планы, несомненно, в какой-то мере, приведут к обратному эффекту, и Турции придется искать способы уравновешивания влияния США, независимо от того, будут ли они действовать в Черном море в русле политики НАТО или более менее самостоятельно. Американцы, конечно же, понимают это и торопятся посвятить Турцию в свои планы, надеясь на возобладание в турецких военных и политических кругах амбициозных настроений антироссийского, или, по крайней мере, евразийского характера. Но, скорее всего, эти намерения американцев столкнуться с последствиями негативного опыта турецко-американских отношений в направлении Евразии, когда США практически торпедировали имперские планы Турции.

В дальнейшем, развитие турецко-американских отношений будет во многом обусловлено планами США в Черном море, то есть тем, в какой мере США добьются успеха или потерпят неудачи в осуществлении этих планов. Если США сумеют добиться успеха, роль Турции станет весьма незначительной, если произойдет обратное, Турция вновь приобретет свое место в геополитической конструкции. Пока же в планах США в Черном море Турция остается в резерве. Вместе с тем, Турция, по крайней мере, в период, пока у нее сохраняются надежды на вступление в Европейский Союз, вынуждена будет примеряться в этом проекте с европейцами, в том числе, с ведущими европейскими государствами. Но это уже приведет к самоограничению Турции в содействии усилиям США в Черном море, что которое для европейцев означает стратегию создания глобальной или, по крайней мере, межрегиональной разъединительной линии. Одновременно, остается непонятным, каким образом политика США и Великобритании, направленная на ограничение роли Турции в региональной и в энергетической политике, может сочетаться с ее интеграцией в черноморский процесс, где она, несомненно, потребует учета своих интересов. Возможно, США и предпочтут консолидацию с Турцией своим иным амбициям и сомнениям. Можно допустить, что Черноморский проект недостаточно сбалансирован и рассчитан, как и многие другие региональные политические проекты. Создается впечатление, что в данном случае, как и во многих других случаях, применяется принцип - "главное вступить в драку".

Принимая реальность данной перспективы, допустимо предположить, что для стран Южного Кавказа возникает новый, или вернее актуализированный "Черноморский фактор", который будет играть более важную роль в смысле безопасности или угроз и рисков, нежели такие факторы как "иракский", "иранский", "северокавказский", и какой-либо другой. Одновременно, усиление "черноморского фактора" будет означать, что вступление государств Южного Кавказа в НАТО будет деактуализировано. США никогда не рассматривали Южный Кавказ как территорию, интегрированную в НАТО на уровне членства, а предпочитали рассматривать прямые отношения с данными странами, минуя альянс. Несмотря на столь демонстративное продавливание этой задачи администрацией и Конгрессом США, данное видение стратегической перспективы Южного Кавказа остается прежним. Развитие Черноморского проекта усиливает данную позицию США, которая вполне ощутимо сформировалась уже во второй половине 90-тых годов. Все то, что приводит к усилению европеизации НАТО, является неприемлемым для США. Поэтому к Черноморскому проекту кавказские политические авторы должны относиться очень внимательно.

Источник: http://www.regnum.ru/news/807697.html
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 31.12.2009, 19:47
yakshe yakshe вне форума
участник
 
Регистрация: 15.04.2008
Сообщений: 635
yakshe на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Ядерные факты и планы удара по РФ

Цитата:
Сообщение от yan Посмотреть сообщение
...Неужели Вы всерьез думаете, что сможете вот так спокойно, пообсуждав эти вопросы на форуме, перехватить власть? ..
Вот и я о том же..
Единственно чему удивляюсь: как это так вышло, что такую "кашу в голове" смогли организовать в таком огромном количестве голов??
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 01.01.2010, 16:16
Духовный Духовный вне форума
был не раз
 
Регистрация: 12.01.2009
Сообщений: 15
Духовный на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Ядерные факты и планы удара по РФ

Я думаю, что предчувствия у многих скорых глобальных перемен - вызваны другим.


Ночной Огонь (Норвегия. Декабрь 2009г)



Видео:
http://www.youtube.com/watch?v=Sof_QK1z4b4&
http://www.youtube.com/watch?v=3Rm7MYLAaJY&
http://www.youtube.com/watch?v=KOACSD8aAt8
http://www.youtube.com/watch?v=fhQnFVb9nLE&

Читайте далее. Космические Новости - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=10046
"Они прибыли сюда заблаговременно, т.к. знали, что им придется заниматься непосредственно эвакуацией землян на подготовленную для этого планету. Они уже проверили все свое оборудование и даже провели тестовый прокол пространства в сторону Земли. У них все работает идеально. Осталось только решить вопрос с транспортными кораблями, которые предложили ранее на голубой планете. Сейчас этот вопрос на стадии завершения. "

Последний раз редактировалось Духовный; 01.01.2010 в 16:53.
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 01.01.2010, 16:30
Александр_Игоревич_1974 Александр_Игоревич_1974 вне форума
гость
 
Регистрация: 29.12.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 764
Александр_Игоревич_1974 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Ядерные факты и планы удара по РФ

С новым....
А ваще да, много людей, чувствует что точно чтото будет глобальное, даже у меня такое предчувствие.. ДА ЗДРАВСТВУЮТ ПЕРЕМЕНЫ...
И как говорится все перемены к лучшему..

Последний раз редактировалось Александр_Игоревич_1974; 01.01.2010 в 17:02.
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 01.01.2010, 17:57
White White вне форума
участник
 
Регистрация: 13.10.2009
Адрес: Новочек
Сообщений: 311
White на пути к лучшему
Смех Ответ: Ядерные факты и планы удара по РФ

кто умеет пользоватся индивидуальным противохимическим пакетом
Ответить с цитированием
  #21  
Старый 03.01.2010, 03:34
Аватар для Алексей(Uhu_72)
Алексей(Uhu_72) Алексей(Uhu_72) вне форума
участник
 
Регистрация: 14.10.2008
Адрес: Москва:ЗАО
Сообщений: 51
Алексей(Uhu_72) на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Ядерные факты и планы удара по РФ

Цитата:
План нанесения ядерного удара по РФ - в аналитической модели (2001 год)
А тенденции в развитии/деградации ВС ОБОИХ государств сохранились?
А ОДОВРЕМЕННОЕ поражение такого большого количества целей возможно????Иначе первая поражонная цель-приказ на применение.Учитывай подлётное время КР (часы),прохождение в радиолокационных полях ГА учитывал?На гражданские РЛС никаких КР не хватит!
Подход ВСЕХ АУГ к территории РФ-явление абсолютно заметное.(Без авиации делать тут нечего-поражение близких целей и зачистка оставшихся).
Да,такой вариант вполне мог быть осуществим с учётом тенденций 2000г. в обоих государствах.На данный момент-скорее всего его ждёт судьба дробшота (или как его там)-история.
И появляеться потихоньку для штатов противник№1-Китай,по ряду признаков аналог СССР в 30-40 годы.С нами они покончат (есть вероятность что очень не бескровно),ну и остануться наедине с КНР.ОООООООчень умно поступят.Для США одна из немногих возможностей сохраниться в данном состояни-стравить РФ и КНР.Пожалуй,даже единственная.Так что с ОГРОМНЫМ ВНИМАНИЕМ относитесь к личностям,провоцирующим на конфронтацию с Китаем. http://paralay.iboards.ru/download/f...yle=12&id=7340
__________________
Наши возможности ограниченны только нашей фантазией!
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 03.01.2010, 09:32
on-lite on-lite вне форума
гость
 
Регистрация: 31.12.2009
Сообщений: 213
on-lite на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Ядерные факты и планы удара по РФ

Ну и че Китай делать то будет? Еще Петров К.П. говорил что правительство Китая могут управлять страной, причем не плохо, а вот миром управлять, с глобальной точки зрения, у них не получится! Масштабы не те да и концепция управления иная!
На мой взгляд стОит ожидать от Грузии второго удара. С Украиной наверное тоже можно ожидать войны в конечном итоге, но жителей к тому времени так достанет местное правильство, что они сами захотят чтобы их завоевали русские!
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 03.01.2010, 10:25
goKTop Xayc goKTop Xayc вне форума
гость
 
Регистрация: 02.10.2009
Адрес: ЦФО
Сообщений: 727
goKTop Xayc на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Ядерные факты и планы удара по РФ

Цитата:
Сообщение от on-lite Посмотреть сообщение
С Украиной наверное тоже можно ожидать войны в конечном итоге, но жителей к тому времени так достанет местное правильство, что они сами захотят чтобы их завоевали русские!
Что ты знаешь про Украину кроме СМИ? Ты знаешь, что такое оранжевая революция? Это протест против всего совкового и борьба за достойную жизнь, права и свободы, как в Европе. Ты там был? Тебе песни поют про "подкупленнотсь" участников, а сам ни черта не знаешь про патриотический подъём и единение народа против советских тварей-олигархов и политиков, желающих, чтобы их народ продолжал скотское существование.
Ты знаешь, чего в экономике добился Ющенко, вопреки политическим дрязгам, а?
Ты знаешь, сколько Россия требует ежегодно с Украины за газ и реальные европейские цены? Книжки читай, умнее будешь.
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 03.01.2010, 11:59
Nick Nick вне форума
был не раз
 
Регистрация: 25.10.2008
Сообщений: 13
Nick на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Ядерные факты и планы удара по РФ

Доктор Хаус, если честно, мне интересны ответы на ваши вопросы!
На Украине бывал и общался в основном с представителями центральной Украины и восточной, с западом мало. Люди старшего поколения наоборот вспоминают СССР с благодушием(тогда работали заводы и колхозы и профессиональные качества этих людей были востребованы). Кстати ровно такого-же мнения представители взрослого населения кавказских республик(Дагестан и др.).
С молодежью Украины общался, особого рвения к СССР не чувствовал, но вероятно "по возрасту" они его не застали и я подозреваю что пропаганда против СССР все таки существует так как такая пропаганда все-же выгодна некоторым партиям.
Прошу ответить на ваши-же вопросы, хочу докопаться до истины.
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 03.01.2010, 17:20
on-lite on-lite вне форума
гость
 
Регистрация: 31.12.2009
Сообщений: 213
on-lite на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Ядерные факты и планы удара по РФ

goKTop Xayc на Украине у меня родственники, а так же много друзей которые перебрались из Украины в Россию и ни капельки не жалеют об этом. Друг моего деда сказал, что там народ никому не нужен, там даже железные дороги не отремонтированы, идет поезд и такое ощущение что вот вот с рельсов соскочит.

Вы мне вот что скажите, народу лучше стало жить с Ющенко и его успехами в экономике?
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 18:21.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot