Свободная энергия

[energy]

Сообщение от Mrrshan Scientist

Еще раз. Я не врач и не медик, поэтому за не свою область помолчу. Но всем адептам новых теорий предложил бы взять лабораторную мышку, и не давать ей железа. Можно температуру тела регулярно измерять.
Более того, скорее всего это уже сто раз проделано и опубликовано - можно почитать про экспериментальные результаты - дефицит железа в организме и его избыток.
К теориям я подхожу прежде всего так - допустим вы правы, КАК ПРОВЕРИТЬ ? Единственный авторитет - эксперимент.

С точки зрения современной физики железо находится в потенциальной яме и синтез как более тяжелых так и более легких элементов из железа идут с поглощением энергии.

Тем не менее. Мы очень мало знаем о мире. И может быть все что угодно. Но чтобы не трепаться тут просто так, если вы глубоко разобрались в теме, объясните толком свой эффект (ну или Болотова) и как его можно проверить. Или может быть уже проверен - тогда где соотв. публикации.

Alex500 дал в свое сообщении за № 664 в этой ветке ссылку на книгу. ¼ книги это подтверждение теории, т.е. отчеты, свидетельства и т.п.
Ее, просто нужно вдумчиво прочесть.

[Александр Шаталов]

Сообщение от Сергей Сергеич

..к настоящему времени, хорошая ветка выродилась в рекламу престарелого фрика...

А кто этот престарелый <фрик>? Болотов, что ли?

[OsVALd]

По поводу катодов - для того чтобы катоды при эмиссии не приобретали положительного заряда, их соединяют с источником электронов- минусовым выводом источника питания.

По поводу гемоглобина. При малокровии вызванном недостатком железа, развивается в первую очередь слабость, вялость, сонливость как следствие недостаточно активного обмена веществ. При сильно пониженном гемоглобине ( примерно в 13-15 раз от нормы) человек гибнет от удушья. И с симптомами удушья. Снижение температуры тела хоть и фиксируется, но в пределах нескольких десятых градуса.

[OsVALd]

Сообщение от Mrrshan Scientist

Друзья ! Физика наука экспериментальная. Бестолку сейчас гонять теории, прав Болотов там или Ацюковский. Это треп, не более.
Если заниматься наукой серьезно, проверять надо. Любая теория должна давать на выходе способ, которым ее можно проверить. У кого то есть ВД (вечный двигатель) либо в теории либо реальный ? Антигравитация? Еще что - нибудь? Давайте проверять. Честно брать паяльник, разбираться, как устроено и делать. Только потом, когда в руках будет что-то реальное и работающее, тогда есть смысл подумать под какую теорию это подходит.
Современное состояние. Наука затрепана до невозможности. Теоретики классической науки запутались в своих теориях. Наплодили огромное количество бессмысленных статей, в которых очень трудно найти что-нибудь полезное. Альтернативщики орут кто во что горазд. Огромное количество надуманного и просто вранья. По экспериментальной части используется метод защиты информации по типу противоракетных ловушек, которые отстреливает самолет. Зерна правды прячутся в потоке лжи. Делаются заявления, что вот у меня там супер КПД 1000%. Интернет забит всякими крутыми установками. Берешь, проверяешь, нет этого. А время и силы потрачены.

Вывод. Надо совместно разбираться в этом потоке грязи, делая упор на реальный эксперимент. Т.к. даже один успех перетянет 100 неудач. Но крайне важно сообщать друг другу и об успехах, и о неудачах.
Если у кого-нибудь есть желание поэкспериментировать, то у меня в Москве найдутся кое-какие приборы. И желание поработать совместно

Прекрасное предложение!
Как насчет вопроса "Как вы собираетесь внедрять СЕ, чтобы всем было хорошо и никому не было плохо?"

[Маргарита Валуа]

Сообщение от OsVALd

Прекрасное предложение!
Как насчет вопроса "Как вы собираетесь внедрять СЕ, чтобы всем было хорошо и никому не было плохо?"

Могу предложить один эксперемент. Особой тайны нет, к тому же все равно никто не повторит. За пару тройку часов на кухне можно "убить" элемент таблицы Менделеева железо, разложив его на два вещества...

[Mrrshan Scientist]

Как насчет вопроса "Как вы собираетесь внедрять СЕ, чтобы всем было хорошо и никому не было плохо?"

CЕ устройство или ВД (вечный двигатель) это вообще-то страшное информационное оружие невероятной разрушительной силы, типа атомной бомбы. Оно способно в одночасье взорвать экономику страны при неправильном его применении. Или даже войну спровоцировать.
Хотя для людей и планеты это бесспорное благо. Поэтому как и когда применить надо решать сообща, четко представляя себе последствия.
Я думаю, если вдруг объявится такая штука, то надо на партийном уровне решать это с руководством страны. Предварительно обеспечив тыл так, чтобы уничтожить эту информацию не представлялось возможным.

Сначала его надо получить, конечно. Лично у меня его пока нет. Есть только идеи, где можно еще поискать .

[energy]

Сообщение от Mrrshan Scientist

CЕ устройство или ВД (вечный двигатель) это вообще-то страшное информационное оружие невероятной разрушительной силы, типа атомной бомбы. Оно способно в одночасье взорвать экономику страны при неправильном его применении. Или даже войну спровоцировать.
Хотя для людей и планеты это бесспорное благо. Поэтому как и когда применить надо решать сообща, четко представляя себе последствия.
Я думаю, если вдруг объявится такая штука, то надо на партийном уровне решать это с руководством страны. Предварительно обеспечив тыл так, чтобы уничтожить эту информацию не представлялось возможным.

Сначала его надо получить, конечно. Лично у меня его пока нет. Есть только идеи, где можно еще поискать .

Королев С. П. предлагал переходить на бестопливные двигатели для космонавтики (СЭ).
Оф. Версия: Смерть тов. С. П. Королёва наступила от сердечной недостаточности (острая ишемия миокарда). Прямо на операционном столе.
Не оф. Передозировка снотворным (в несколько- десятки раз)
Есть над чем задуматься.

[energy]

Уважаемые друзья, и оппоненты.

Коль так и не совладали с термоэмиссией, то предлагаю затронуть фотоэмиссию.
Она, наверняка всем знакома.
При фотоэмиссии происходит выделение электрона за счет облучения элемента фотонами. В растениях облучается магний, который и выделяет электрон.

Знатоки классической физики, теперь к Вам вопрос.
Почему растения не приобретают положительный заряд при фотоэффекте?
Ведь они должны приобрести за лето гигантский заряд.

[Mrrshan Scientist]

Да потому что они заземлены в первую очередь. Зря чтоль молния в елки ударяет.
Уважаемый energy ! Я все же надеюсь, что мы дойдем до какой-нибудь конкретики. Вам нравится Болотов ? Замечательно !. Вот взяли бы какое нибудь самое простое его устройство и попробовали бы повторить. Да трудно, говорить проще. Но это такой замечательный ликбез ! Я бы даже вам помогать вызвался.

[Сергей Сергеич]

Энерджи, Вы точно хотите взять количеством...))
Вы стремительно создаете темы и задаете новые вопросы.
Обсуждение старых вопросов, Вы бросаете, как только Вас прижимают.
Благодаря Вашим "героическим усилиям", акции дедушки Болотова стремительно дешевеют...))

[Prezident]

Сообщение от Alex500

Prezident если вы действительно хотите разобрать в том, о чем здесь идет речь, то вместо того, чтобы задавать глупые вопросы ознакомьтесь с объектом этих обсуждений.
Самый доступный способ - это книга Блотова, которую можно купить в магазинах...

Не-не-не... Мне ещё когнитивного диссонанса не хватает за свои кровные

[Alex500]

Сообщение от Mrrshan Scientist;

Да потому что они заземлены в первую очередь.

Угага, куда они заземлены в горшке на подоконнике.... или в гидропонной установке, вообще без земли, в воде с удобрениями

Сообщение от Prezident;

Не-не-не... Мне ещё когнитивного диссонанса не хватает за свои кровные

Ну о чем тогда с вами говорить, вы же живете по всей видимости впроголодь, и у вас не то чтобы лишних копеек, у вас и времени наверно для этого обсуждения нет... Для чего вы тогда здесь "базарите"...


energy, просто забей

p.s. уважаемые спамеры, совсем необязательно отвечать на это сообщение...

[Mrrshan Scientist]

Сообщение от Маргарита Валуа

Могу предложить один эксперемент. Особой тайны нет, к тому же все равно никто не повторит. За пару тройку часов на кухне можно "убить" элемент таблицы Менделеева железо, разложив его на два вещества...

Пожалуйста, предложите конкретно, что и как, а то один треп в этой ветке идет.

[Маргарита Валуа]

Сообщение от Mrrshan Scientist

Пожалуйста, предложите конкретно, что и как, а то один треп в этой ветке идет.

Необходимо: колба (реторта) и приемник.
Свежая царская водка --- около 1 литра.
Концентрированая серная кислота -- около 100 гр.
Железный колчедан (марказит) (500 гр.) измельчается и прокаливается на открытом огне на миске из нержавейки до красного.
Затем расстворяем его в царской водке. Фильтруем расствор, упариваем жидкость, промываем осадок, расстворяем соль в ЦВ еще раз. Повторяем так три или четыре раза пока соль не станет белой. После последнего расстворения упариваем жидкость на треть и начинаем медленно лить в расствор серную кислоту. 60 -- 70 грамм на 500 гр. колчедана.
Выгоняем жидкость в приемник, затем увеличиваем температуру. Через некоторое время вверх поднимается "краска" -- красный сульфур железа. Затем -- красивый "пух". Это -- ртуть железа.
Металл до железа не восстанавливается. Мы убили элемент ТМ.

[Сергей Сергеич]

То Mrrshan Scientist
"...а то один треп в этой ветке идет..."

К сожалению - да.
Есть реальные вещи в альтернативной энергетике. Есть предложения по снижению затрат в традиционной. Без замахивания на "масштабы человечества". В пределах квартиры, дома.
А есть околовсяческая фигня, спам, короче, всякие болотовы и иже с ним.
В итоге - ветку заболтали. Жаль, что вместо обсуждения конкретных работающих, построенных на понятных физических принципах устройств, предлагают к обсуждению ... всякую болотовщину.
Увы.

[Prezident]

Сообщение от Alex500

p.s. уважаемые спамеры, совсем необязательно отвечать на это сообщение...

Видите ли, употреблять слова, смысла которых не понимаешь не есть комильфо.
P.S. Рекомендую заглядывать на сайт: http://www.za-nauku.ru//index.php?op...id=0&Itemid=39

[Сергей Сергеич]

Чтобы "выбраться на дорожку", предлагаю не обсуждать всякую ботву от болотова или иных альтернативно одаренных товарищей.
Пусть они создадут что-то, достойное обсуждения, вот тогда и поговорим.

Спешиал фор Энерджи. Если Вы захотите что-то предложить, предлагайте в удобоваримом формате. Без предложений "обсудить очередной закон имени болотова" и без невнятного ниочемного видео, предлагаемого Вами в виде доказательства.

Суть моего предложения в следующем.
Все мы оплачиваем счета за всякие виды потребляемой энергии: газ, теплоснабжение, электроснабжение, канализация...
Тарифы - отдельная тема. Не представляю, как с ней бодаться.
Если у кого-то есть наработки или предложения по минимизации расходов - велкам.
Оговорюсь: рецепты "как отмотать счетчик" - не предлагать!

[energy]

Сообщение от Сергей Сергеич

Чтобы "выбраться на дорожку", предлагаю не обсуждать всякую ботву от болотова или иных альтернативно одаренных товарищей.
Пусть они создадут что-то, достойное обсуждения, вот тогда и поговорим.

Спешиал фор Энерджи. Если Вы захотите что-то предложить, предлагайте в удобоваримом формате. Без предложений "обсудить очередной закон имени болотова" и без невнятного ниочемного видео, предлагаемого Вами в виде доказательства.

Суть моего предложения в следующем.
Все мы оплачиваем счета за всякие виды потребляемой энергии: газ, теплоснабжение, электроснабжение, канализация...
Тарифы - отдельная тема. Не представляю, как с ней бодаться.
Если у кого-то есть наработки или предложения по минимизации расходов - велкам.
Оговорюсь: рецепты "как отмотать счетчик" - не предлагать!

Никакая частная проблема (тарифы и любая другая экономия в доме) не будет решена, пока не будет решены общие, глобальные вопросы.
Т.ч. СС, пока Вы снизите объем потребления лично для себя (может и для других), вам и другим, просто поднимут тарифы, и вы останетесь у той же точки от которой начинали плясать.
Если Вы внимательно читаете работы КПЕ, то, наверное, знаете, что ВВП страны измеряется не деньгами, а энергией! От этого все и пляшет, все остальное (товары и т.п.) производное.
Поэтому, как только статистически будет видно, что объемы падают, пойдут в рост тарифы. Все банально и просто.
Поэтому, попытка решить проблемы для себя любимого, в текущем поколении, обречена – проходили, и хорошо, что без потерь.
Извините, но Вы похожи на ученика школы, который не хочет учиться, а хочет (тупо) списать решение и «гонять болду». И при этом, огрызаясь на других, обзывает учителя дураком и прочими хамскими выражениями. В то время как сам ничего серьезного не представляет из себя, и более того, не воспринимает другие точки зрения на предоставленный объект.
Вывод прост: при таком подходы, Вы и останетесь на Вашем газе, только с экономией в 10-20% за счет модернизации и со старым, набором умений (даже не знаний), разбросанных по уголкам головного мозга в очень хаотичном порядке.
Аривидерчи, наука

[Сергей Сергеич]

Энерджи, не факт.
Рост тарифов будет вне зависимости от приемов экономии.
Так что актуальность этих приемов сохраняется.
Кроме того, экономия - один из методов. Есть еще метод - создание альтернативных источников энергии. На сей день есть кое-какие наработки (не болотовщина), их можно рассматривать. В зависимости от...это может быть от уровня аварийного энергопитания (т.е.10-30% от номинального потребления), до существенной экономии.

"...и более того, не воспринимает другие точки зрения на предоставленный объект..."

Честно пытался с Вами общаться. Впечатление, что это именно Вы не воспринимаете ничего кроме болотовщины.
Как с Вами общаться?

[Prezident]

Сообщение от Сергей Сергеич

Честно пытался с Вами общаться. Впечатление, что это именно Вы не воспринимаете ничего кроме болотовщины.
Как с Вами общаться?

Нашего полку прибыло?

[OsVALd]

не воспримите, пожалуйста нижесказанное лично, как говориться, Платон мне друг, - но истина дороже:

Сообщение от Mrrshan Scientist

CЕ устройство или ВД (вечный двигатель) это вообще-то страшное информационное оружие невероятной разрушительной силы, типа атомной бомбы. Оно способно в одночасье взорвать экономику страны при неправильном его применении. Или даже войну спровоцировать.
Хотя для людей и планеты это бесспорное благо. Поэтому как и когда применить надо решать сообща, четко представляя себе последствия.
Я думаю, если вдруг объявится такая штука, то надо на партийном уровне решать это с руководством страны...

Это самом собой понятно...
Но ваше желание переложить решение на плечи партийных старших товарищей, хоть чисто по человечески и понятно, но в контексте данной ветки смахивает на увиливание от поисков ответа на поставленный вопрос...

Сообщение от Mrrshan Scientist

Сначала его надо получить, конечно. Лично у меня его пока нет. Есть только идеи, где можно еще поискать .

неконцептуально получается! Выходит что вы понимаете какого джинна выпускаете из бутылки, не представляете как управлять этим джинном, и тем не менее оставляете вопрос об управлении им на момент после того как он будет выпущен! Вот тебе и раз!

[Сергей Сергеич]

"...но в контексте данной ветки смахивает на увиливание от поисков ответа на поставленный вопрос..."

Вот, единственный и уникальный "раз", когда я соглашусь полностью и безоговорочно с Энерджи: "...Вы сначала, хоть медведя-то поймайте, а уж потом шкуру делите.."

[Сергей Сергеич]

Вообще, что такое "сверхединичник"?
Если, я правильно понимаю, то это некое устройство, вырабатывающее энергии больше, чем к нему подводится.
Я правильно понимаю?

[OsVALd]

Сообщение от Сергей Сергеич

"...но в контексте данной ветки смахивает на увиливание от поисков ответа на поставленный вопрос..."

Вот, единственный и уникальный "раз", когда я соглашусь полностью и безоговорочно с Энерджи: "...Вы сначала, хоть медведя-то поймайте, а уж потом шкуру делите.."

Опять неправильно. Это в прошлом веке ловили того медведя, который сам первый попадется, и имели от этого множество проблем. Вон, атомную бомбу тоже изобретали под лозунгом, - "вот взломаем ядерную кладовую, - за-а-ажи-и-и-иве-е-ем!!". Открыли....Епть..

Сейчас поход в науке другой, сначала соображают, ЧТО же собственно хотят изобрести, потом придумывают КАК это изобрести.

[Сергей Сергеич]

Сообщение от OsVALd

Опять неправильно. Это в прошлом веке ловили того медведя, который сам первый попадется, и имели от этого множество проблем. Вон, атомную бомбу тоже изобретали под лозунгом, - "вот взломаем ядерную кладовую, - за-а-ажи-и-и-иве-е-ем!!". Открыли....Епть..

Сейчас поход в науке другой, сначала соображают, ЧТО же собственно хотят изобрести, потом придумывают КАК это изобрести.

Ну, таки- да!
А еще можно вынести на обсуждение, чем закончится наша возможная встреча с зелеными человечками с АльфаЦентавры. Опять же, с кем первыми встретимся: с семибобиками или с семилудиками.