Как «они» грабят нас?

[НАНОТЕХНИК]

помню друг меня спросил:и где служил? В России? в Союзе?

[Алексей 2008]

1. Для понимания текущего положения:
Недавно Анатолий Чубайс в интервью журналу «Медведь» заявил, что «эпоха стабильности закончилась». В стране, по его словам, сменилась эпоха: возникла новая социальная сила – средний класс, и он хочет демократии. Поэтому впереди страну ждут «тектонические сдвиги» и эпоха больших перемен.
Интервью Чубайса – это не эпатаж и не научный прогноз, а официальное объявление войны политике стабильности. Чубайс не пойдет на Болотную площадь, Волошин не будет призывать к акциям неповиновения, Фридман не станет писать манифесты. Вексельберг, Дворкович, Керимов, Лисин, Мамут (список Бочарова никто не скрывает). Публично будут выступать другие. Иногда – Чубайс. А они будут финансировать, направлять и расставлять исполнителей.

А для публичного употребления будут красивые слова о среднем классе, новой эпохе и демократии, которой этот средний класс хочет. Хотя, по большому счету, «средний класс», как и «креативный класс» – это даже не социологические понятия, а социологически-образные выражения. Потому что то, что в своем нашумевшем осеннем докладе не столько предугадывавший, сколько моделировавший зимнюю напряженность Дмитриев назвал этим именем и представил как носителя будущей нестабильности, само слишком неопределенно, противоречиво и имеет слишком разные интересы.

Нужно просто понимать: война объявлена. И вести ее надо так, как ведут противники, – на поражение.

И если уж говорить о стабильности или ее конце, то, перефразируя слова классика, нужно сказать: «Всякая стабильность лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться». И если стабильность признавать ценностью, то ее нужно защищать так, как он защищал свою революцию. http://www.km.ru/v-rossii/2012/06/09...l-putinu-voinu


2. Читать по ссылке очень внимательно!http://www.novayagazeta.ru/politics/52177.html Ниже приведена лишь часть. Уже то, что такая статья опубликована в "Новой газете" говорит о многом.

...Бегство компрадоров

Для этих целей широко используются офшоры и попытки скорейшего выхода на западные фондовые биржи. Важно понимать, что по существующим в мировой финансовой системе правилам любая крупная российская компания, переданная в частные руки и реинкорпорированная за рубежом, рано или поздно будет выведена из-под контроля российского государства. Создание офшорного холдинга (как правило, на одной из территорий, находящихся под суверенитетом Великобритании: Британские Виргинские острова, Гибралтар, о. Джерси, о. Мэн и др.) по управлению оставшейся в России «дочкой» немедленно выводит компанию из-под российской юрисдикции. Офшорные холдинги не подконтрольны Правительству РФ. Их дела не разбираются в наших судах. Они значительно меньше платят налогов в российский бюджет. Кроме того, по соглашению о двойном налогообложении между Россией и Великобританией прибыль, выплачиваемая «дочкой» своей материнской компании, также освобождается от российского налога.

С точки зрения считающегося жестким британского антикоррупционного законодательства иностранные нарушители не привлекаются к ответственности, если они не задевают интересов Соединенного Королевства. Даже если они нарушают закон на территории этой страны — например, при выводе российской собственности под британскую юрисдикцию, — их не накажут, а похвалят. А широко разрекламированный Закон о противодействии коррупции (Bribery Act 2010), вступивший в силу на Туманном Альбионе минувшим летом, освобождает от ответственности за подкуп и взяточничество тех, чье преступление оказалось необходимым для надлежащего исполнения любых функций спецслужб» (статья 13-я, часть 1-я). Но ведь спецслужбы всегда так или иначе задействованы, когда дело касается операций с крупной собственностью… Любопытно, что российские компании, имеющие листинг депозитарных расписок на Лондонской бирже и не связанные с интересами Великобритании (последнее может трактоваться как угодно), вообще выведены из-под действия этого антикоррупционного закона.

Что это за биржевой «листинг»? Как правило, для резкого повышения стоимости котировок и расширения базы инвесторов торгующиеся на Лондонской фондовой бирже (LSE) компании стремятся попасть в ее топовый сегмент — премиум-листинг. Это дает возможность оказаться в списке FTSE-100 — биржевом индексе 100 фирм с наибольшей капитализацией. Преимущества как будто налицо: серьезные игроки предпочитают вкладываться именно в такие компании. Полученные от размещения акций прибыли могут составлять сотни миллионов долларов — это очень привлекает беглецов из России, уводящих с собой захапанную собственность. Однако выход российской компании на западную биржу — например, на ту же LSE — чреват утратой контроля над ней со стороны не только РФ, но и текущих владельцев. Дело в том, что для получения премиального листинга на LSE необходимо, чтобы совет директоров компании более чем наполовину состоял из независимых директоров, и его председатель также был независимым. Независимым от кого? Получается, от РФ. Но при этом он обязан следовать корпоративному кодексу в интересах Великобритании. Впрочем, сторонникам «идеологической» приватизации самое важное — избавиться от государственного надзора, а там хоть трава не расти. Именно этим объяснялись судорожные усилия кукловодов по выводу высших госчиновников из советов директоров государственных же компаний. Казалось бы — нонсенс! Как же иначе должно следить за собственными корпорациями государство, кроме как через чиновников в их руководстве? Но жульническая логика переворачивает мир с ног на голову. Для включения в престижный FTSE-100 предусмотрено еще одно требование: не менее 50% акций небританских компаний должны находиться в свободном доступе. Надо ли объяснять, чем это чревато для любого ОАО? Постепенно акции одних владельцев размываются, а других, напротив, консолидируются; стоимость долей компании меняется, в совет директоров проникают совсем иные люди, и в конце концов компания уходит из-под носа бывших владельцев. А если речь идет о ОАО «Сухой» или «МиГ»? Конкуренция на рынках военно-технического сотрудничества очень жесткая. Тогда это уже прямой удар по обороноспособности страны! На сегодняшний день в индексе FTSE-100 присутствуют две когда-то российские компании: «Евраз» и «Полиметалл». Сегодня они называются соответственно EVRAZ pic и Polymetal International pic (pic — это аналог нашего ОАО). Прописавшийся в Лондоне EVRAZ pic — это сталелитейные заводы и горно-обогатительные комбинаты, расположенные преимущественно в России. Производство за 2011 год — 16,8 млн тонн стали. Выручка за 2010 год — 13,4 млрд долларов. Polymetal International pic, с регистрацией на о. Джерси, владеет золотыми, серебряными и медными рудниками в пяти регионах России. Добыча в 2011 году составила около 23 тонн в золотом эквиваленте. И всё это теперь не российское.

Всё на распродажу!

Офшоры, Лондонская биржа, чужая юрисдикция… Вот куда «приватизаторы» свозят из России активы на десятки миллиардов долларов. Как заявил вице-премьер Виктор Зубков, только в 2011 году в офшоры вывели триллион рублей. А кредиты офшорам, имеющим российских учредителей, со стороны отечественных же банков составляют около 83 млрд долларов! Между прочим, в статистике всё это называется «оттоком иностранных инвестиций». Какие же это иностранные — это же наши деньги!

Какое решение принимает в этой ситуации ответственная власть? Она начинает борьбу с офшорами, стремясь вернуть в экономику страны утекающие миллиарды (подчеркнем: утекающие законно!). Она совершенствует законодательную базу и рыночные инструменты, включая биржы, защищает инвесторов… Именно так и поступило путинское правительство. Подход «пятой колонны» — прямо противоположный. Она откровенно игнорирует распоряжение путинского правительства раскрыть структуру собственности аффилированных с госкомпаниями фирм-посредников и назвать их конечных бенефициаров...
...
...И снова о кукловодах. Может, это кто-то из них, тех, кто перехватил эстафету из 1990-х у березовских и гусинских:

- Вексельберг
- Волошин
- Дворкович
- Евтушенков
- Керимов
- Лисин
- Мамут
- Сурков
- Фридман
- Чубайс?

Может, кто-то из них уже имеет чужой паспорт и произнес приведенную выше клятву гражданина США или других стран?
Одесский анекдот. Мужик нанял извозчика, чтобы доехать с Дерибасовской до деревни. Извозчик предупреждает: «Поехали, только лошадь стара…» И верно: только в подъем — лошадь встала, извозчик просит мужика подтолкнуть телегу, иначе не подняться. С горы — пришлось телегу придерживать, чтобы не опрокинулась и не снесла лошадь. А там новый подъем — опять толкать да придерживать… В общем, пока доехали, с мужика семь потов сошло. Рассчитался он с извозчиком и спрашивает: «Всё понимаю, кроме одного: на кой черт мы с собой лошадь брали?»

Вот и нам с вами такие клячи в пути уж точно не нужны. Никакие кукловоды и советчики из «пятой колонны» России не помогут. Дорогу своей стране мы выберем сами. Как говорят десантники: «Никто, кроме нас!» Будем, уважаемый читатель, сохранять оптимизм и уверенность в том, что все мы, кто искренне хочет России добра, понимаем свои цели и задачи и сможем преодолеть все преграды во имя процветания нашей Родины.

3. Объявленная ДАМом приватизация началась, но идёт она совсем не так, как мечталось "прихватизаторам". Контрольные пакеты акций остаются в руках государства, а, значит, Российское государство будет жить!

[zafod]

Помогите разобраться с этими расчетами. Ибо информационную атаку на себя не могу уже сдерживать на стороннем форуме.

Вот что мне пишут.

"При этом Россия в 2008 году добыла 505 миллионов тонн нефти(вики). Цены на нефть в том году скакали туда-сюда, от 70 до 150, и для удобства возьмём 100 долларов за баррель. Теперь считаем стоимость тонны нефти - 7 (баррелей в тонне) х 100 = 700 долларов за тонну. 500 миллионов тонн х 700 долларов за тонну = 350 миллиардов долларов стоит нефть, выкачанная из российских недр. 350 миллиардов долларов это 10.5 триллионов рублей. Теперь возвращаемся на несколько строчек вверх.... Бюджет России в 2008 году - 6.5 триллиона рублей, стоимость добытой нефти - 10,5 триллионов. Подсчитать стоимость газа, леса, металлов и прочего экспортируемого товара конечно можно, но зачем? На примере одной только нефти уже всё прекрасно понятно."


В интернете я проверял, мы продали на экспорт 243,1 млн.т. на сумму 161,147млрд долларов. Итого 663 доллара за тонну. 700 и 663 в принципе "бьется". Но добыли то мы всего 488 млн тонн нефти по даннам Росстат. Ладно, 505 млн тонн из википедии, тоже почти бьется с 488 млн тонн из Росстата.

ТАК ВОТ ВОПРОС, куда же делись 488-243=245 млн тонн нефти (168 млрд долларов)??? Я чувствую здесь где то нестыковка, но где не пойму.

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от zafod

ТАК ВОТ ВОПРОС, куда же делись 488-243=245 млн тонн нефти (168 млрд долларов)??? Я чувствую здесь где то нестыковка, но где не пойму.

Нефть мы используем только для экспорта, поэтому действительно не совсем ясно куда делась разниц между добытым и проданным.

[Лаккир]

Добрый вечер.
А что здесь не понятного, вся эта разница, даже возможно и больше просто разворовалось. И осела в карманах чиновников, уйдя на взятки и создание партий, которые сейчас растут как грибы после дождя.

У нас в Казахстане такая же обстановка по экономике- производим, добываем, продаём. Ведь страна маленькая всего 17 миллионов и кажется должны жить хорошо, а не выходит, потому все предприятия ОАО, ЗАО и так далее принадлежат иностранцам: западный Казахстан- Англия, Италия. Юг и часть центра-Китай, север-восток-Машкевич и его команда.
У нас своего ничего не осталось.
Потому что были вынуждены продать и сдать в аренду эти предприятия для того что бы народ не буянил. Теперь мы имеем страну которая на самом деле нам не принадлежит.

Может я и не прав( человеку свойственно ошибаться и сомневаться) но мне кажется что ни в нашей и ни в вашей стране уже ничего не изменить, эту экономическую систему можно сломать только физически.
Т.е нанести удар по Англии. Ведь если она перестанет существовать, нам будет только легче. Или я не прав?

[zafod]

Сообщение от zafod

Помогите разобраться с этими расчетами. Ибо информационную атаку на себя не могу уже сдерживать на стороннем форуме.

Вот что мне пишут.

"При этом Россия в 2008 году добыла 505 миллионов тонн нефти(вики). Цены на нефть в том году скакали туда-сюда, от 70 до 150, и для удобства возьмём 100 долларов за баррель. Теперь считаем стоимость тонны нефти - 7 (баррелей в тонне) х 100 = 700 долларов за тонну. 500 миллионов тонн х 700 долларов за тонну = 350 миллиардов долларов стоит нефть, выкачанная из российских недр. 350 миллиардов долларов это 10.5 триллионов рублей. Теперь возвращаемся на несколько строчек вверх.... Бюджет России в 2008 году - 6.5 триллиона рублей, стоимость добытой нефти - 10,5 триллионов. Подсчитать стоимость газа, леса, металлов и прочего экспортируемого товара конечно можно, но зачем? На примере одной только нефти уже всё прекрасно понятно."


В интернете я проверял, мы продали на экспорт 243,1 млн.т. на сумму 161,147млрд долларов. Итого 663 доллара за тонну. 700 и 663 в принципе "бьется". Но добыли то мы всего 488 млн тонн нефти по даннам Росстат. Ладно, 505 млн тонн из википедии, тоже почти бьется с 488 млн тонн из Росстата.

ТАК ВОТ ВОПРОС, куда же делись 488-243=245 млн тонн нефти (168 млрд долларов)??? Я чувствую здесь где то нестыковка, но где не пойму.

Ну вроде бы допёр))
Добытая нефть из указанной цифры в 505 млн. тонн не вся государственная.

Сколько процентов акций Лукойла у государства??? А нисколько – 0.
Сколько добывает нефти крупнейшая частная компания в России - Лукойл?? 90 млн тонн. Смело в минус эти миллионы из 505.
Далее ТНК ВР сколько там процентов акций у государства??? А нисколько – 0.
В ТНК-ВР, самой Вritish petroleum принадлежит 50 процентов акций, остальные 50 процентов находятся в собственности консорциума AAR Михаила Фридмана, Леонарда Блаватника и Виктора Вексельберга.
И так практически со всеми компаниями из этой таблицы - http://ru.wikipedia.org/wiki/Нефтяные_компании

Вот и выходит, что 168 млрд долларов достались частным компаниям и частным лицам.

[Zyuk]

до 2016 года государство полностью выйдет из капитала

• ВТБ,
• "Совкомфлота",
• "Росагролизинга",
• "Зарубежнефти",
• "РусГидро",
• "Интер РАО ЕЭС",
• "Шереметьево",
• "Аэрофлота",
• Россельхозбанка ,
• АК "АЛРОСА"

также планы по полному прекращению госучастия в капитале "Роснефти"

22 июня 2012

[Zyuk]

olympdep.ru: Минтранс РФ оценивает стоимость строительства совмещенной дороги "Адлер - Красная поляна" в 242 млрд руб.

gazeta.ru: Curiosity, работа над которым обошлась в $2,5 млрд и который является первым астробиологическим зондом NASA

[Пермский котяра]

В 2010 году вся строительная отрасль России была принудительно загнана в так называемые СРО - саморегулирующие организации с уплатой крупной дани в компенсационные фонды (КФ)Размер взноса в КФ в пределах от 500 т.р.для проектной фирмы и 1000т.р. для строительной. Объявлено было - что это для уменьшения административных барьеров а также якобы обеспечения безопасности. То есть за право работать нужно заплатить громадную для небольшой фирмы сумму, но для крупного бизнеса она не столь значительна . Получалось, что весь малый бизнес должен был или самоликвидироваться или уйти в тень. Был организован форум АнтиСРО

для меня первоочередная задача - обеспечить блокирование ваших идей на дальних подступах, сделать так, чтоб вас никто не услышал. Это, вообщем-то, не очень сложно: надо просто найти и поддержать любого, кто изнутри развалит вашу контору. И не даст ей организоваться во что-то серьезное. Для этого на ранней стадии даже денег больших не надо, достаточно за копейки нанять нормального форумского болтуна.

Наименее опасная ваша идея это попытка уйти от коллективной ответственности. Эта тема уже раскручена так хорошо, что вам ее сломить никто не даст, и у вас нет столько денег, чтоб кампанию против этой идеи провести. Но если вам удастся выторговать право на СРО для мелкоты с маленькими КФ, это мне тоже не особо приятно, к вам тогда телят толком не подкинешь, и просечете (потому что от жадности каждую копейку считать будете), да и навар на мелком КФ хороший не сделаешь. Но это не смертельно: остальные СРО доить мне это не помешает.

[Пермский котяра]

На этой неделе новостная организация CNBC привлекла внимание мейнстрим-СМИ к крупнейшему в истории США иску об отмывании денег и рэкете, в рамках которого «банкстеры» и их партнёры по рэкету обвиняются в полученных нечестным путём доходах в размере 43 триллионов долларов.

В иске говорится, что в дело вовлечены должностные лица, находящиеся на самых высоких постах в правительстве и финансовом секторе.

После того, как эта информация удивительным образом оказалась в мейнстрим-новостях, начались разворачиваться весьма подозрительные события.

В течение нескольких часов исходная страница, где размещался материал, была удалена, а старший вице-президент CNBC Кевин Крим получил известие о том, что его дети были убиты при очень загадочных обстоятельствах.

Похоже, сначала произошло убийство, затем была удалена страница.

По сообщениям основных СМИ, в убийстве детей виновна няня, которая предположительно зарезала обоих детей.

Те же источники новостей сообщают о том, что после убийства няня якобы сама себе перерезала горло.

Полиция обнародовала очень мало информации, и хотя весь случай целиком пока не был озвучен официально, кажется вполне вероятным, что убийства, это не что иное, как демонстрация силы против прессы из-за публикации такой убийственной информации о самых влиятельных людях в мире.

Вот некоторая информация об иске с вебсайта Marketwatch:

«В рамках судебного процесса в окружном суде юридической фирмой Spire Law Group, действующей от лица домовладельцев страны и налогоплательщиков Нью-Йорка, а также в соответствии с законами о компенсации налогоплательщику, коллективный деликтный иск (иск о взыскании истекающих из причинения вреда обязательств; прим. mixednews.ru) был расширен на федеральный суд Бруклина, Нью-Йорк, в стремлении прекратить все конфискации по ипотеке в пределах страны вплоть до решения по возврату 43 триллионов долларов ($43,000,000,000.00) «банкстерами» и их сообщниками, также в рамках дела были выдвинуты требования на аудит ФРС и всех «спасательных программ» бывего генерального инспектора программы TARP Нейла Барофски, который заявил, что никакие из денег в рамках программы TARP и других «спасательных денег», выделявшихся из казны, никогда не были погашены, несмотря на заверения ответчиками в обратном, а также аналогичные публичные заверения на национальном телевидении президентом Обамой и администрацией президента Обамы, и в более частном порядке Конгрессу Соединённых штатов.

Поскольку администрация Обамы уголовно не преследует никого из «банкстеров», и по сути активно занимает у этих же «банкстеров» деньги для кампании г-ны Обамы, национальная группа инициирующих дело истцов-домовладельцев была вынуждена расширить свой иск, включив рэкет, отмывание денег и преднамеренные нарушения санкций в отношении Ирана и Закона об эмбарго национальными банками, включенными в число ответчиков-»банкстеров».

Одними из предполагаемых заговорщиков являются Генеральный прокурор Холдер, помощник генерального прокурора Тони Вест, бывший губернатор Нью-Джерси Джон Корзайн, бывший министр финансов и один из банкстеров Роберт Рубин, министр финансов Тимоти Гейтнер, Викрам Пандит (недавно ушедший в отставку опальный председатель совета директоров Citigroup), старший советник Белого дома Валери Джарретт, бывший «директор по коммуникациям» в администрации Обамы Анита Данн, муж Аниты Данн и главный юрисконсульт предвыборной кампании Обамы Роберт Бауэр, а также сами «банкстеры», и их аффилированные и доверенные лица.

Ожидается, что все новости на эту тему с CNBC будут удалены, и другим новостным источникам воспрепятствуют в освещении этой информации. Тем не менее, сохранились скриншоты оригинальной статьи на CNBC, подтверждающие подлинность этой истории.

Это второй случай на этой неделе, в котором высокопоставленные руководители стали жертвой подозрительного нападения, которое очень напоминает заказное убийство.

The Telegraph 25 октября сообщил о том, что в Брюсселе 60-летний руководитель в нефтяной компании ExxonMobil Николас Мокфорд был застрелен на глазах у своей жены.

[Шпунтик]

Мы платим дань по миллиарду $ в день!

Это одна из тем, которая обсуждалась в беседе с депутатом Государственной Думы Евгением Фёдоровым, которую провели Александр Богомолов (Федеральный Патриотический Вестник) и Артём Войтенков (Poznavatelnoe.TV).

Видео

Стенограмма беседы

[Шпунтик]

РФ обязали платить $50 тыс. в день за пользование еврейским наследием

Федеральный окружной суд Вашингтона
приговорил 16 января российские власти к
выплате 50 тыс. долл. ежедневно за владение
библиотекой Шнеерсона - собранием древнееврейской
религиозной литературы. На коллекцию, собранную
в XVIII веке хасидом Ицхаком Шнеерсоном,
претендуют его единоверцы из движения "Хабад".

Собственностью СССР, а затем РФ антикварные книги стали в результате национализации, проведенной вслед за революцией 1917г. С 1990г. хасиды (представители одного из направлений в иудаизме) добиваются передачи собрания в их распоряжение.

В 2010г. федеральный суд Вашингтона постановил, что коллекция Шнеерсона должна быть передана его духовным наследникам. МИД РФ проигнорировал требование, исходящее от юридической инстанции иностранного государства.

В ходе разбирательства, завершившегося накануне, на стороне РФ выступили американские власти. По мнению Министерства юстиции США, вердикт о взыскании штрафа носит контрпродуктивный характер, так как способен осложнить вопрос о возвращении библиотеки Шнеерсона.

В настоящее время собрание находится в РГБ. Руководство библиотеки отказалось от вывоза книг на выставки США из опасения, что ценные экспонаты могут быть арестованы.

Источник: РБК

[Zyuk]

cuamckuykot.ru (ВИДЕО)

[Alex_Andr]

Козу вешают за её же ногу.
(Поговорка)

10 июля 2012 года Госдума РФ приняла закон, оформляющий членство России во Всемирной Торговой Организации (ВТО), неделей спустя этот закон был одобрен Советом Федерации, и ещё через пару дней Президент Владимир Путин его подписал. Путь в ВТО был открыт, завершился переговорный процесс, длившийся без малого 18 лет. Прошёл год – самое время подвести первые итоги этого воистину эпического деяния.

Вообще говоря, 18 лет – очень большой срок. За это время человек вырастает из беззубого карапуза во вполне взрослого и дееспособного парня или девицу. Разговоры что "вот-вот вступим" и "уже почти всё уже уговорено" шли, на моей памяти, ещё с 2004 года. Но каждый раз что-то мешало достижению итогового благолепия: сначала это было интеллектуальное пиратство (для борьбы с которым отдельно приняли IV часть ГК), затем высокие импортные пошлины, на смену пришло польское мясо, аграрные субсидии, запреты на грузинское и молдавское вино, боролись с финнами за лес-кругляк, воевали за поставки грузинской минеральной воды. Реальным успехом это всё увенчалось лишь в декабре 2011 года, когда сформированная рабочая группа переговорщиков внезапно объявила об успехе.

На самом деле, есть существенные основания предполагать, что на Грузию, которая в переговорах уступила последней, оказали давление США. Отношения между РФ и Грузией после Пятидневной войны 2008 года были крайне тяжёлыми, и достигнуть успеха в таких переговорах было бы весьма затруднительно для любой, сколь угодно умелой дипломатии. Тем не менее общие точки были найдены. И реальная причина здесь в том, что в мировой экономике кардинальнейшим образом за эти 18 лет изменилась ситуация, и именно это сыграло ключевую роль во вступлении РФ в ВТО.

Действительно, пока весь мир находился на траектории роста, многие страны стремились присоединиться к нему, и ВТО было такой дорогой, сулящей удешевление импорта, получение доступа на внешние рынки и так далее, фактически, углубление уровня разделения труда с соответствующими выгодами. Но – мир изменился, на огонёк заглянул нынешний кризис и, внезапно, критическое значение приобрело сохранение доступа к рынкам сбыта. Начались валютные войны -- имеющие целью через уменьшение стоимости своей валюты простимулировать своих экспортёров и удорожить импорт. В этой связи получение доступа к не то чтобы очень крупному, но всё же существенному российскому рынку в 140 млн. потребителей превратилось в весьма интересное дело. Технически, понятно, доступ был и ранее, РФ вполне открыта для внешней торговли. Но, как и всякая страна, РФ имела свои пошлины на импорт, и уменьшить их, связать договором, укрепляя таким образом доступ на рынок РФ, стало весьма желательно. Эта задача упрощалась тем, что РФ уже много лет сама стремилась в ВТО. И раз так – то к чему много слов? Договор был оперативно подписан.

И вот тут-то всё и началось.

Всю первую половину 2012 года эксперты ломали копья по поводу достигнутых договорённостей, обсуждая их выгодность или же невыгодность для страны. Уже тогда были видны вероятные больные точки – так, пошлина на ввоз живых свиней уменьшалась, согласно договорённостям, с 40% до 5%. Это немедленно отразилось на ситуации в отрасли; к примеру, существовал проект строительства огромного свинокомплекса в Челябинской области, предполагались инвестиции в размере 20 млрд. рублей. Проект этот был свёрнут после новостей о таком вот восьмикратном снижении пошлин.

Можно также вспомнить конгресс "Открытая Россия: от Единого экономического пространства к Евразийскому Союзу", проходивший в Москве 28 февраля 2012 года. Обсуждения вокруг ВТО были одной из центральных тем того конгресса. Мне запомнился круглый стол, посвящённый вступлению РФ в ВТО, и выступления на нём двух ораторов. Один из них был из Торгово-промышленной Палаты (ТПП), откуда другой, увы, уже не припомню, но оба они говорили об одном и том же – "вот, мммда, вступили, вот условия, ммммм, не очень, и мы, ммм, будем придумывать, что же делать дальше". Иначе говоря, отечественные бизнес-чиновники были изрядно шокированы "качеством" достигнутых договорённостей.

Ещё одну попытку не допустить одобрения договорённостей парламентом сделал глава "Ростсельмаша" Константин Бабкин. Продукция его завода вполне на равных конкурирует с западными аналогами, не уступая им по качеству и характеристикам. Договор о вступлении в ВТО сулил проблемы заводу из-за западных субсидий своим фермерам на обновление техники (понятно, что те же немцы возьмут при обновлении свои же, немецкие машины) и, соответственно, захвата российского рынка бывшей в употреблении западной техникой. Бабкин хотел организовать референдум, на который должен был быть вынесен вопрос о вступлении в ВТО. Ему было отказано с формулировкой – мол-де отсутствует адекватный официальный перевод соглашения, а значит, мнение народа может быть искажено.

А дальше вышло очень смешно – кабы не было грустно. Отсутствие того самого официального перевода не помешало парламентариям одобрить договорённости законом, а Путину – его подписать. Тем не менее, положительный эффект был (хотя и выглядело это по ведомству шизофрении) – немедленно после подписания власть принялась судить да рядить на тему "вот вступили мы в ВТО, и как бы нам снизить ущерб от вступления". Экий цирк. Тогда же и выяснилось, что за все эти годы никто не удосужился даже в принципе озаботиться задачей подготовки корпуса юристов, которые были бы сведущи в международной практике и нормах ВТО и могли бы отстаивать позицию РФ в суде ВТО в случае торговых споров.

Дальнейшие события пошли по пути, предсказанному весной 2012 года. Осенью начался резкий рост импорта в РФ, импорт различных продуктов питания вырос за сентябрь – ноябрь 2012 г. на 10-33,5%, конкретно вырос импорт говядины, свинины, молока и сливок, сливочного масла, сыров. Затем ситуация с импортом более-менее устаканилась. Были приняты и некоторые меры господдержки, самой известной из которых стало введение утилизационного сбора на импортируемые автомобили, мера эта была призвана помочь в конкурентной борьбе отечественным автостроителям, не только насквозь родным ВАЗу и ГАЗу – но и западным заводам на территории РФ, собирающим иномарки. Это уже тогда вызвало недовольство Запада ("Россия осмеливается защищать свой рынок"), что нашло отражение в риторике генерального директора ВТО Паскаля Лами, который в январе 2013 года на Гайдаровском форуме заявил, что "Россия уже пять месяцев как в ВТО, и у неё нет права решать, какие обязательства выполнять, а какие нет". Отметилась также и глава МВФ Кристин Лагард, сказав что не понимает, зачем вообще России вступление в ВТО, никакой выгоды она в этом не видит. Действительно, основной смысл ВТО в проникновении на новые рынки и в удешевлении импорта. Но продаваемые углеводороды, составляющие 3/4 нашего экспорта, не регулируются нормами ВТО, иначе говоря, о доступе на рынки особой-то речи и нет. Свои рынки при этом мы отдали.

Сейчас, по итогам года в ВТО, можно явно видеть продолжение этих же тенденций. Обещанные рост инвестиций, цивилизованные отношения со всем миром, развитие экспорта, снижение потребительских цен, увеличение эффективности отечественного производства не проявились, но негатива хлебнули знатно – за этот год в России возрос импорт, снизились таможенные сборы, упали доходы в бюджет. В июне в Госдуме был круглый стол, посвящённый текущим итогам нахождения в ВТО, так там сельхозпроихводители массово отчитывались, что в животноводстве, в производстве свинины, говядины, мяса птицы и молока практически все предприятия находятся в убытках, рентабельных не осталось. Импорт несколько снизился по сравнению с прошлой осенью и зимой – но за счёт того, что последнее время идут активные заготовки мяса, фактически, идёт массовый забой животных. К примеру, из Краснодара сообщают, что за год поголовье свиней снизилось на 58% – более чем вдвое, хуже того, сейчас в некоторых регионах страны идёт массовое уничтожение свиней под предлогом эпизоотии африканской чумы свиней. Сложно сказать, есть ли ветеринарные риски или нет, поступающая информация противоречива – но сама эта операция уже получила прозвание "свиноцид".

Некоторую иронию можно увидеть в жалобах металлургов. Эта отрасль активно лоббировала вступление в ВТО, предвкушая доступ к рынкам и прибыли, в реальности же оказалось, что они сами неконкурентноспособны против китайских промышленников.

Наконец, первый год в ВТО завершается первой же судебной тяжбой. Еврокомиссия подала иск в суд ВТО с требованием отменить введение утилизационного сбора, являющееся, по мнению европейских чиновников, прямым актом дискриминации иностранных производителей. Сама же Россия тем временем активизировала ещё один резерв – в начале июля Госдума приняла во втором и в третьем чтении поправки к закону "О развитии сельского хозяйства", согласно которым 60 из 83 регионов страны признаются находящимися в неблагоприятных для ведения сельского хозяйства и, соответствено, согласно нормам ВТО имеющими право на дополнительную господдержку. Сложно сказать, каков будет эффект, но пока это выглядит, скорее, как признание инвестиционной непривлекательности отрасли.

* * *

Есть хорошая история о том, как надо вступать в ВТО, отстаивая национальные интересы.

На заре века, в 2001 году, вопрос со вступлением в ВТО решал Китай. И руководство страны наткнулось на существенную проблему. Сессия парламента заканчивала работу в августе, и на тот момент не было известно об условиях, которые будут достигнуты китайской группой переговорщиков, более того, не было известно точно, будет ли вообще соглашение или нет. По правилам ВТО соглашение должно быть ратифицировано парламентом и иметь статус закона. Ждать новую сессию? Долго, это потеря денег, времени, доли на рынке и конкурентноспособности. Собирать сессию специально? Хлопотно и неверно политически, поскольку покажет всем, что Китай придаёт вступлению в ВТО очень большое значение.

Китайцы нашли выход, роскошный в своей красоте – и свидетельствующий о единстве и дисциплинированности китайской элиты.

На закрытом заседании Всекитайское собрание народных представителей ратифицировало в виде соглашения о присоединении Китая к ВТО около 900 чистых листов бумаги. В результате реальное соглашение, достигнутое переговорщиками, de jure вступило в силу немедленно после подписания, о чём китайцы и сообщили руководству ВТО.

Я далёк от апологии Китая. У этой страны уйма своих проблем, и весьма серьёзных.

Но нам есть чему у них поучиться.

Александр Виноградов

[Шпунтик]

Роль денег в финансовых войнах

Только суверенитет поможет России
избавиться от грабежа банковской мафией
Для того, чтобы отбиться от паразитов,
России необходимо полностью восстановить
свой суверенитет, и разогнать кагал кровососов,
почти сотню лет обворовывающих страну.
Задача не из лёгких, но другого выхода всё равно нет...

«Дайте мне возможность выпускать деньги в государстве, и мне не будет дела до того, кто пишет его законы…»
Мейер А. Ротшильд.


Не всё золото, что блестит

История финансовых войн ничуть не короче истории войн обычных. Ещё в Древнем мире одним из способов борьбы с противниками был подрыв их экономики. Достигалось это обычно чеканкой фальшивых монет, что приводило к обесцениванию денег и утрате доверия к власти. После изобретения бумажных денег и развития полиграфии, возможности такой борьбы выросли многократно, поскольку фальшивая монета всё-таки составляла хоть какую-то ценность из-за содержания в ней металла, являющегося мерой её обеспечения. В отличие от поддельных бумажных расписок на где-то хранящиеся богатства, чем, в сущности, являются банкноты. Фальшивые купюры противников печатались Наполеоном в ходе его войн, Германией во времена обеих мировых.

Хотя силу денег для подчинения народов многие осознали давно, использовать её в качестве полноценной альтернативы применению обычного оружия научились около сотни лет назад. И решающую роль в этом сыграли американские банкиры, вначале подчинившие себе США путём создания Федеральной Резервной Системы, а потом и посягнувшие на остальной мир, добившись принятия Бреттон-Вудских соглашений о долларе, как средстве международных расчётов. Не менее важным итогом этих соглашений было создание Международного Валютного Фонда, контролируемого ФРС, ведь МВФ открывал американским банкирам возможность для реализации «завета», сформулированного ещё в 1839 году президентом их Ассоциации Филом Бенсоном: «Нет более прямого и надёжного способа захватить контроль над нацией, чем через её систему кредитования».

Бесшумные, но разрушительные

Как и в случае с обычными войнами, целью войн финансовых является либо подчинение себе государства в целом, либо установление контроля над его частью. Разница лишь в том, что в случае с финансовыми войнами, физический контроль над территорией вовсе не обязателен, хотя по степени разрушительности финансовые войны ничуть не менее страшны, чем обычные. По расчётам академика Д.С. Львова, финансово-экономическая война только за первые три-четыре года «реформ» нанесла экономическому, военному и научно-техническому потенциалу России урон, оцениваемый примерно в 3,5 триллиона долларов, в то время как сумма потерь всего Советского Союза за четыре года Великой Отечественной войны составила 375 миллиардов долларов.

Как генеральные сражения обычных войн, наиболее зрелищными и решающими событиями войн финансовых являются кризисы. Все остальные шаги сторон, как до кризисов, так и после них, менее впечатляют воображение обывателей. Впрочем, и сами эти войны обычно рассматриваются зачастую как некое стихийное бедствие, а не тщательно спланированные кем-либо шаги, направленные на установление контроля над экономикой, представляющей интерес для организатора кризиса.

Мощнейший кризис ХХ века, называемый Великой депрессией, позволил сконцентрировать в Федеральном Резерве всё банковское золото, имевшееся в Соединённых Штатах, и установить контроль банков, входящих в ФРС, над львиной долей американской промышленности. Финансовый кризис, устроенный близким к банкирам из ФРС биржевым спекулянтом Джорджем Соросом в Великобритании в 1992 году, не только позволил ему за один день заработать 1 миллиард долларов, но и вызвал девальвацию дюжины европейских валют, а также отложил на шесть лет введение единой европейской валюты. А самое главное – позволил значительно увеличить влияние США на европейскую экономику, путём скупки американцами резко подешевевших акций предприятий Европы.

Из анализа статей:
США и Евросоюз ударными темпами создадут экономическое НАТО
Евросоюз планирует реиндустриализацию континента
Финансовые войны и Россия

[C3P0]

"Медведев" делится фантазиями http://news.mail.ru/politics/14943485/
Много букв, есть и откровенные ругательства как это:

Сообщение от Д.А.М.

Продолжим развитие инновационного центра в Сколкове и реализацию других инновационных проектов, технопарков. Наши крупные компании и инвесторы должны более активно вкладывать деньги в науку. Создавать свои вузы.

Пусть будут университеты «Газпрома» и «Лукойла», «Русала» и «Роснефти». Или, как минимум, кафедры. А государство должно подумать, как стимулировать такие инвестиции. Возможно — за счет снижения налогов.

По большому счету такие вложения выгодны и самим предпринимателям. Ведь сегодня, к сожалению, практически каждый проект спотыкается о вопрос — а кто будет работать?

Готов ли сегодня среднестатистический россиянин соответствовать современным требованиям на рынке труда? Ответ на этот вопрос мы знаем, и он, к сожалению, не всегда положительный.

Типа, работаем не достаточно эффективно. Если обучать тому, что и как нужно именно монополистам, профит от этого конечно же пойдёт в /

Забрать ресурсы, купить фиктивное "правительство" - это считается наукой.

[Шпунтик]

Шерше ля нефть. Почему наш Стабилизационный фонд находится ТАМ?



Николай Стариков

Спасение доллара – война



Николай Стариков

Ликвидация России. Кто помог красным победить в Гражданской войне?



Николай Стариков

Как предавали Россию



Николай Стариков

[Цунами]

С.Глазьев, В.Симчера и К.Бабкин О вредительстве ЦБ и Минфина
Сергей Глазьев: «Вся эта ситуация рукотворная! В стране у которой огромный положительный торговый баланс, огромный! У которой ПРОФИЦИТ бюджета, получить инфляцию вместе с падением курса и паданием производства, ЭТО НАДО УМЕТЬ! Это надо УМЕТЬ создать такие условия, на пустом месте создать кризис».
http://www.russiapost.su/archives/35953

Сергей Глазьев. Ошибки, которые хуже, чем преступление
http://www.russiapost.su/archives/36132


Е.Фёдоров: Центробанк РФ должен ответить за нарушение закона о ЦБ РФ и Конституции РФ

Источник: http://politikus.ru/v-rossii/34377-c...itucii-rf.html