Двухфазный механизм реабилитированного сознания.

[Siglo]

Глава 4.

Часть 9.

Целостный функциональный механизм соотнесения, посредством которого не только проявляется, но и структурируется движение, являет собой диалектически завершенный ряд, реализованный в форме процессуального Двухфазного механизма - находится в логическом основании Релятивистского Объекта.
Под Релятивистским Объектом понимается целостное физическое поле Вселенной во всей ее полноте и конкретности.
«Двухфазный механизм» структурирован единством диалектических противоположностей его составляющих – системного соотнесения (системы отсчета) и качества функционального соотнесения (как совокупности взаимных приращений процессуальной целостности в дельта время; его математический аппарат – тензорное исчисление).
В единстве этих качеств соотнесений движение, как субстрат материи, проявляется и структурируется на основе Двухфазного механизма.
Диалектически целостный Двухфазный механизм составляет не только логическое основание Релятивистского Объекта, но находится и в причинном основании выделения живого из неживой материи, порождает и обусловливает эволюционирование жизни в ее привилегированной форме.
Жизнь являет собой функцию движения. Изначально жизнь структурирована как реакция на стимул и в связи с этим, эволюционируя, последовательно моделирует нервным субстратом целостный механизм Двухфазного механизма, составляя тем привилегированную ось эволюционирования живых систем.
На высшем уровне привилегированного эволюционирования живых систем смоделированная нервным субстратом структура целостного Двухфазного механизма тождественна модели Двухфазного механизма, находящегося в логическом основании Релятивистского Объекта.
Высшим уровнем привилегированного эволюционирования жизни является уровень релятивистского сознания, являющегося результатом функциональной реабилитации эгосистемного сознания.
Для реабилитированного сознания адекватна релятивистская реальность размерности равной пяти: (3+1)+1, где пространство-время дополнено осью его релятивистской подвижности. Релятивистская реальность, как и Релятивистский Объект в целом, структурированы противополагающимся единством противоположностей соотнесения, являющих диалектическое напряжение, структурирующее движение.
Реабилитированное сознание структурировано (также как и релятивистская реальность) диалектическими противоположностями в форме Двухфазного механизма и являет собой модель релятивистского сознания и мышления в целом. И этим качественно отличается от системного сознания и соответствующего ему системного мышления нынешнего эгосистемного вида человека.

Обоснование.

Жизнь является функцией движения. В основу жизни, как и феномена движения Релятивистского Объекта в целом заложен целостный механизм функционального соотнесения. В целостном механизме функционального соотнесения на правах противоположности содержится форма системного соотнесения (как система отсчета).
Выделение живых систем из неживой природы опосредовано развитием моделей положительного реагирования на стимулы, сохраняющего и адаптирующего систему. Эта модель адекватного положительного взаимоотношения реализуется усложнением систем, что собственно и являет их эволюционирование.
Поэтому целостный механизм функционального соотнесения является стержневой, образующей осью эволюционирования живых систем и именно он является содержательным основанием привилегированного эволюционирования.
В связи с этим привилегированное эволюционирование следует рассматривать как процесс моделирования нервным субстратом целостного механизма функционального соотнесения в форме Двухфазного механизма, что следует из нижеследующего.
Система отсчета, входящая в целостный механизм функционального соотнесения в качестве противоположности, являет собой потенциальную бесконечность. Это очевидно, поскольку от начала отсчета система открыта на потенциально бесконечное приращение, составляя тем потенциально бесконечный ряд.
Точка ноль и актуальная бесконечность качественно дополняют потенциально бесконечный ряд и в совокупности составляют диалектически завершенный ряд, который реализован в форме Двухфазного механизма.
Точка ноль исключительно всегда в системе отсчета отрицает ее абсолютную привилегированность. При этом допускается оперативная привилегированность, к примеру, образующаяся гравитационными массами.
Отсутствие абсолютной привилегированности являет образующее релятивистское качество системы отсчета.
Если же система отсчета релятивистски подвижна, то она теряет свой физический различительный смысл и движение реализуется в новом функционально-соотнесенном качестве – посредством совокупности взаимных приращений процессуальной дискретной целостности в дельта время.
Система же отсчета в целостный механизм функционального соотнесения имплантирована и это очевидно из того, что совокупность соотносимых срезов задается промежутками дельта времени. А время – это причина-следствие, которые структурируются посредством и через систему отсчета.
Кроме того функциональное соотнесение оперирует с дискретным многообразием движущихся точек, которые как единичное (неоднородное) по отношению к всеобщему (однородному) структурируются и определяются только в системе отсчета.
Собственно, система отсчета является функцией движением, поскольку движение – это причина-следствие, которые определяются и структурируются исключительно в системе отсчета.
Минимальная пространственная мерность, в которой проявляется причина-следствие является одномерность. В этом случае Релятивистский Объект имеет минимальную мерность, равную трем: (1+1)+1=3, где (1+1) – пространственная и временная орты, дополненные ортой релятивистской подвижности (1+1).
В настоящее же историческое время Релятивистский Объект имеет три пространственные орты и одну временную, являя пространство Минковского, плюс ось релятивистской его подвижности: (3+1)+1=5.
Релятивистская подвижность пространства-времени очевидна из классического примера. Два близнеца, один из которых остается Наблюдателем на Земле, а второй стартует на космическом корабле. По мере достижения кораблем около световой скорости Наблюдатель отметит деформацию корабля – корабль по ходу удлиняется, часы его отстают, масса растет. Для космонавта же деформация не проявится.
Деформация пространства-времени, завися от соотносимой скорости корабля, носит экспоненциальный характер и являет собой орту релятивистской подвижности пространства-времени, в записи: (3+1)+1=5.
В этой формуле (3+1) как системная составляющая являет потенциальную бесконечность, ноль – отрицает ее привилегированность, а актуальную бесконечность являет качество функционального соотнесения дискретного многообразия.
Очевидно, что актуальная бесконечность не является пределом устремления потенциальной бесконечности, поскольку достижение предела противоречит природе потенциальной бесконечности.
Актуальная бесконечность структурирует себя иначе, не процессом приращения, а посредством абсолютного отрицания, нольмерности. Поэтому диалектически завершенный ряд одновременно структурируются потенциальной бесконечностью, нулем и актуальной бесконечностью.
Диалектически актуальной доминантой при этом всегда является актуально-бесконечное качество, которое структурируется потенциальной бесконечностью и нулем, отрицающим привилегированную завершенность потенциально бесконечного ряда.
Релятивистский Объект является Объектом актуально-бесконечного качества, и он безотносителен к временным категориям, началу, концу, первотолчку, творению и др.
Диалектически завершенный ряд актуален во всех своих трех составляющих. Иначе говоря, одновременно сосуществуют и потенциальная бесконечность, и ноль, и актуальная бесконечность.
А поэтому диалектически завершенный ряд в принципе не может быть однолинейным, рядоположенным… Он структурно разнесен механизмами соотнесения, системным пространством и целостным функциональным протяжением, математическим обеспечением и др., реализуясь «двухъярусностью», а по функциональным принципам – двухфазностью.
В связи с этим, Релятивистский Объект, в логическом основании которого диалектически завершенный ряд, и реализован в форме Двухфазной модели.
Привилегированное эволюционирование живых систем осуществляется на основе последовательного моделирования нервным субстратом целостного функционального механизма соотнесения.
На привилегированной оси соответственно выделяются ряд уровней – раздражение, сенсорный уровень, перцептивный, интеллектуальный (к примеру, приматов). На этом этапе эволюции Двухфазный механизм моделируется нервным субстратом как целостный механизм.
Последующая практика причинно-следственных моделей совместной деятельности приматов актуализировала системный отсчет путем функциональной организации начала отсчета как «Я» субъекта деятельности. Так на основании генезиса «Я» как начала отсчета была структурирована привилегированная система отсчета.
Пространство и время стало орудием познания и преобразования действительности.
Так в мир пространства-времени тихо, буднично, без фанфар вошел эгосистемный вид человека Гомо Сапиенс. Им же создана адекватная его эгосистемному качеству и Системная цивилизация.
Функциональный генезис «Я» как начала отсчета актуализировал привилегированный отсчет, вытеснив в подсознание функционально–соотнесенное качество, явив тем деформацию Двухфазного механизма. Соответственно и релятивистская реальность размерности пяти: (3+1)+1 оказалась усеченной, четырехмерной: (3+1), как пространства-времени. Релятивистская же составляющая эгосистемным сознанием непосредственно не наблюдаема.
Начало отсчета «Я», составившее привилегированный отсчет, структурировано самим Двухфазным механизмом.
В первой его фазе чувственно-экспрессивной развертки была осуществлена развертка некоего общего, принадлежащего всем причинно-следственным моделям совместной деятельности.
Во второй же фазе был осуществлен функциональный генезис «Я» как начала привилегированного отсчета. Напомним, что причина-следствие структурируется и реализуется исключительно в системе отсчета; общим для причины-следствия является система отсчета.
Более того, на основании Двухфазного механизма была внесена адекватная коррекция в ДНК эгосистемного вида.
Следует отметить, что появление эгосистемного вида явилось прогрессивным восхождением привилегированного эволюционирования. Но с развитием научно-технического потенциала эгосистемное качество вида обрекает себя, Системную цивилизацию и экологию в целом на энтропийный исход.
Кроме того, вне процесса привилегированного эволюционирования этот эгосистемный вид человека является тупиковым.
Завершает привилегированное эволюционирование процесс реабилитации сознания, как каждой личности, так и общественного сознания в целом.
Реабилитация личности представляет собой устранение деформации Двухфазного механизма.
Деформация Двухфазного механизма устраняется на основании того же Двухфазного механизма в два этапа.
На первом этапе первой фазы при динамичном взаимодействии с внешней средой, при физически мобилизующей нагрузке, осуществляется чувственно-экспрессивная развертка движения в функционально-соотнесенном качестве (вне каких-либо системные ассоциаций, провоцирующих актуализацию системного отсчета), а во второй фазе – осуществляется считывание содержания чувственно-экспрессивной развертки первой фазы в моторике деятельности.
Результатом функционального переформатирования, осуществленного Двухфазным механизмом, является разведение системы отсчета и «Я» как его начала отсчета.
При этом, «Я» обретает функциональную свободу от причинно-следственных связей, от временных категорий, дихотомии, оппозиций и др., структурируемых системой отсчета. Естественно деактуализируется и эгосистемное качество, эгосистемная природа вида.
На этом этапе реабилитации личность определяет бытие как небытие.
Нервным субстратом функционально моделируется процессуальное качество нуля. Точка ноль – это не рядоположенная точка потенциальной бесконечности, это качественная, процессуальная точка ряда.
В результате абсолютно отрицающего качества нуля сознание, отождествляясь с ним, становится безотносительным к реально данному бытию, как и возможно явленным иным. Передать это словами нельзя, необходима реабилитация сознания, поскольку это итог, результат самой функциональной реабилитации сознания.
Следует отметить, что первый этап реабилитации, разводящий систему отсчета и «Я» как его начала отсчета, являет нольмерность как качественную точку ряда. Качественная точка ноль функционально моделируется сознанием. Отождествления «Я» с нулем - это крайне экзистенциально экстремальная ситуация для личности. Системное жизненное пространство, смоделированное привилегированным отсчетом вместе с ним деактуализируется, исчезает. И бытие оказывается тождественным небытию. Это критическое для личности состояние экзистенциального бытия. Но это грань самой высшей релятивистской реальности.
И в свое время стоял вопрос, вправе ли посредством эффективной методологии вводить в эту истину иных, других лиц. Это этическая проблема и она была чрезвычайно актуальной.
Выбор в пользу реабилитации сделан по результатам ее второго завершающего этапа, кардинально преодолевающего кризис экзистенциальных переживаний и структурирующего взамен утерянного системного жизненного пространства - комфортное качественно новое жизненное протяжение функционально-соотнесенного качества.
На втором этапе реабилитации при функциональном отождествлении «Я» с качественной точкой ноль, деактуализирующим изначально любую систему отсчета, актуализация акустико-визуального содержания дискретной среды актуализирует механизм функционального соотнесения. Механизм функционального соотнесения Двухфазного механизма кардинально, качественно отличен от системного механизма соотнесения.
В результате «включения», актуализации механизма функционального соотнесения устраняется деформация Двухфазного механизма.
Сознание вводится в новую релятивистскую реальность функционально-соотнесенного качества. В этой релятивистской реальности структурируется функционально-соотнесенное качество жизненного протяжения.
Размерность релятивистской реальности, в которую Двухфазным механизмом вводится реабилитированная личность, равна пяти и представляется в форме: (3+1)+1=5.
При этом, Эгосистемность вида Человека Разумного устраняется качеством нового вида Человека Релятивистского.
Системная цивилизация трансформируется в адекватную новому виду Континуальную цивилизацию.

Выводы.

Таким образом, из вышеизложенного очевидно, что модель Двухфазного механизма Релятивистского Объекта принципиально тождественна Двухфазному механизму реабилитированного сознания.
Двухфазный механизм, составляющий основание тождества, как Релятивистского Объекта, так и релятивистского сознания на завершающем уровне привилегированного эволюционирования, структурированы единством диалектических противоположностей.
Это единство есть ничто иное как «стереоскопичное» единство неизбывного диалектического напряжения. Вне этого напряжения нет диалектического единства, нет Двухфазного механизма, противоположностей, движения, нет ничего.
Стереоскопически многомерное релятивистское сознание и мышление на порядки в креативности превосходят системные сознание и мышление эгосистемного вида.
Релятивистскому сознанию и мышлению доступна, прежде всего, высшая релятивистская реальность, а также познание, научное моделирование процессов и объектов фукционально-соотнесенного качества. Что является кардинально значимым, поскольку Релятивистский Объект и все сопряженные с ним и в нем процессы функционально-соотнесенного качества.