Форум КПЕ (форум по КОБ)

Форум КПЕ (форум по КОБ)

Теоретическая платформа и практическая работа КПЕ
 

Вернуться   Форум КПЕ (форум по КОБ) > Опыт работы по распространению КОБ, по направлениям > Помогите ответить на вопрос

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #26  
Старый 30.09.2013, 13:33
Генн Генн вне форума
участник
 
Регистрация: 22.04.2010
Сообщений: 3,128
Генн на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть пару вопросов

Цитата:
Сообщение от C3P0 Посмотреть сообщение
Например сжигая уголь на электростанциях мы преобразуем сложное строение материи к простому.
Углерод - сложное строение материи. Кислород тоже. А вот углекислый газ (СО2) - простое строение материи. А ещё в квартирах стало тепло. Всё очень просто.
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 30.09.2013, 13:49
C3P0 C3P0 вне форума
гость
 
Регистрация: 17.07.2012
Сообщений: 637
C3P0 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть пару вопросов

Цитата:
Сообщение от Генн Посмотреть сообщение
в квартирах стало тепло.
Ну а где процесс творения чего-то из "ничего"?
__________________
Все чел-ки на 100,0000000% один-вые. Раз-чия только в куль-ре к-рую они не выб-ют или в-ют
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 30.09.2013, 13:53
Ковбоец Ковбоец вне форума
участник
 
Регистрация: 16.08.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,644
Ковбоец на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть пару вопросов

Цитата:
Сообщение от Ковбоец
А то что "Бог создал все сразу" - ну посудите сами, это не вяжется ни с чем, это религиозный бред.
Цитата:
Сообщение от Semka
Другими словами: СОЗДАНИЕ не относится к эволюции и мы не можем их сравнивать по понятию "время". Энергия(материя)-информация-мера появляются одномоментно (закон триединства). "Бог создал все сразу" - относится к физическим и др. ЗАКОНАМ Вселенной, потому что нельзя сначала создать закон тяготения, а потом закон действие=противодействию. Это означает, что эволюция триединства (т.е. "всё") заложена сразу путем одномоментного создания законов бытия.
Я имел в виду бред, что Бог создал все сразу в том виде как оно есть сейчас, как это учит библия. Планеты, Галлактики. Вот это мне как то не нравится, чепуха какая то.
Ваша тачка зрения довольно интересна. Вполне могло быть и так, что был создан закон материя-информация-мера, как вы предлагаете, а по нему уже все сформировалось, как я предлагаю. И люди возникли уже после миллиардов лет (с потолка взял) трансформаций материи. Это по крайней мере выстраивает логичную картину. А не за 7 дней как в библии.
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 30.09.2013, 13:54
Semka Semka вне форума
участник
 
Регистрация: 14.05.2010
Адрес: Минск
Сообщений: 95
Semka на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть пару вопросов

Цитата:
Сообщение от C3P0 Посмотреть сообщение
Это деградация если нельзя получить КПД>1

Например сжигая уголь на электростанциях мы преобразуем сложное строение материи к простому. Останется только пыль после всех кратковременных "творческих" процессов.
Не было мысли - мысль появилась, не было колеса - колесо придумали. Какое КПД? Думаю здесь КПД - бесконечно больше 1-цы.

Сжигая уголь, мы получаем энергию, которую каждый тратит на своё творчество. А СО2 употребят растения, например, и в плетут в свой сложный организм. Когда звёзды взрываются на мелкие частицы - это акт творения. Мы разбираем старую машину, чтобы создать новую, более усовершенствованную.

Сжигая дрова, человечество развивалось, а не деградировало.
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 30.09.2013, 15:22
C3P0 C3P0 вне форума
гость
 
Регистрация: 17.07.2012
Сообщений: 637
C3P0 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть пару вопросов

Цитата:
Сообщение от Semka Посмотреть сообщение
Когда звёзды взрываются на мелкие частицы - это акт творения.
Форсируя все процессы в своём красивом падении в пыль, сделай звезду.
Нужна большая масса простых атомов чтобы в ядерном синтезе получились более сложные.
Звезда взрывается и засыпает тебя железом и всякими "блестелками".
При этом какая-то часть атомов при распаде не собирается в более сложные,
но улетает в бесконечность в виде энергии со скоростью света которую уже не вернуть.
Сверхновая, сверх-растратная.
Это конечный цикл преобразований и разрушений, а где творение?
__________________
Все чел-ки на 100,0000000% один-вые. Раз-чия только в куль-ре к-рую они не выб-ют или в-ют
Ответить с цитированием
  #31  
Старый 01.10.2013, 08:27
Masilla Masilla вне форума
участник
 
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 653
Masilla на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть пару вопросов

Цитата:
Сообщение от Semka Посмотреть сообщение
Размышляю дальше: а не является ли откровение этого инсайдера образом новой мировой религии нового мирового порядка (http://planeta.moy.su/blog/proekt_na...-09-29-64846)? Там в конце про Люцифера прямо и сказано.
Вообще то инсайдер говорит, что Жатва состоится в 2012 году после чего Люцифер уйдет. Так что все уже свершилось и стало прошлым. Вряд ли такое положение дел годится для создания новой религии.
К тому же он ничего особенно нового и не говорит - все уже было сказано пророками итд...
Про калейдоскоп и мозаику он тоже писал, но другими словами. (Это ответы про разные ченнелинги. Он же пишет что ченнелинг всегда зависит от канала, т.е. субъекта.) Однако в любой передаче информации есть и хоть немного но правды. Наше дело научиться отделять мух от котлет и составлять свою собственную картину.

Ссылка битая...
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 01.10.2013, 10:28
Semka Semka вне форума
участник
 
Регистрация: 14.05.2010
Адрес: Минск
Сообщений: 95
Semka на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть пару вопросов

Цитата:
Сообщение от Masilla Посмотреть сообщение
Ссылка битая...
Исправляюсь: http://planeta.moy.su/blog/proekt_na...13-09-29-64846
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 01.10.2013, 11:16
Semka Semka вне форума
участник
 
Регистрация: 14.05.2010
Адрес: Минск
Сообщений: 95
Semka на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть пару вопросов

Цитата:
Сообщение от Masilla Посмотреть сообщение
Вообще то инсайдер говорит, что Жатва состоится в 2012 году после чего Люцифер уйдет. Так что все уже свершилось и стало прошлым.
Планы могут меняться, сроки переноситься. Славолюбов часто предполагал, что закулисье опаздывает. Как проверить свершилось или нет? НН пишет, что для большинства людей "переход" будет незаметным. Т.е. нельзя проверить его слова.

Ещё. НН указывает, что Семья обязана открывать правду в некое определённое время. Вопрос: почему Бог для передачи правды использует Семью, предназначенную совсем для другого (для обмана людей)? НН, используя, отрывки правды (в пределах своего СУБЪЕКТИВНОГО понимания мира), стремится достичь своих целей, т.к. передача информации - есть управление.

1. "...Верите вы или не верите, нам абсолютно безразлично. ..." - попытка внушить, что "зачем я буду вас обманывать?", подсознательно доверие к откровению возрастает.
2. После впитывания информации о том, что всё это игра, ко злу мы будем относиться уже не так нетерпимо, что облегчит задачу Семье.


Размышляя дальше о Бесконечном Сознании, логично предположить, что на каком-то этапе своего осознания Бог ставит себе вопрос: Я вершина или есть Что-то выше? Чтобы ответить Он, разбив своё сознание на части (души), помещает их в многовложенные миры, где они генерируют пути к пониманию и разоблачению невидимой управленческой верхушки на каждом уровне.
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 01.10.2013, 12:48
C3P0 C3P0 вне форума
гость
 
Регистрация: 17.07.2012
Сообщений: 637
C3P0 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть пару вопросов

Цитата:
Сообщение от Semka Посмотреть сообщение
Размышляя дальше о Бесконечном Сознании, логично предположить, что на каком-то этапе своего осознания Бог ставит себе вопрос: Я вершина или есть Что-то выше? Чтобы ответить Он, разбив своё сознание на части (души), помещает их в многовложенные миры, где они генерируют пути к пониманию и разоблачению невидимой управленческой верхушки на каждом уровне.
Думаю, ты заболел от недостатка философско-мистических произведений аниме фантастики многобожной культуры Японии. Аниме - дух, душа. Вот не страдай от "дефицита мультяшек в сознании" и не будет склонности верить первым встречным "инсайдерам" и догмам.
__________________
Все чел-ки на 100,0000000% один-вые. Раз-чия только в куль-ре к-рую они не выб-ют или в-ют
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 01.10.2013, 13:08
Semka Semka вне форума
участник
 
Регистрация: 14.05.2010
Адрес: Минск
Сообщений: 95
Semka на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть пару вопросов

Цитата:
Сообщение от C3P0 Посмотреть сообщение
Думаю, ты заболел от недостатка философско-мистических произведений аниме фантастики многобожной культуры Японии. Аниме - дух, душа. Вот не страдай от "дефицита мультяшек в сознании" и не будет склонности верить первым встречным "инсайдерам" и догмам.
Если вы не заметили, то я размышляю над информацией, а не тупо верю. Судя по вашему в японской анимации есть исчерпывающее знание о мире? Где ваши мысли о Боге? Что для вас есть Творец, Великое Сознание?
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 01.10.2013, 13:36
C3P0 C3P0 вне форума
гость
 
Регистрация: 17.07.2012
Сообщений: 637
C3P0 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть пару вопросов

Жизни не хватит размышлять над всей информацией. Бог не в величии, а в красоте и гармонии.
__________________
Все чел-ки на 100,0000000% один-вые. Раз-чия только в куль-ре к-рую они не выб-ют или в-ют
Ответить с цитированием
  #37  
Старый 01.10.2013, 15:38
Генн Генн вне форума
участник
 
Регистрация: 22.04.2010
Сообщений: 3,128
Генн на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть пару вопросов

Цитата:
Сообщение от C3P0 Посмотреть сообщение
Жизни не хватит размышлять над всей информацией.
И какой вывод?
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 01.10.2013, 16:16
C3P0 C3P0 вне форума
гость
 
Регистрация: 17.07.2012
Сообщений: 637
C3P0 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть пару вопросов

Цитата:
Сообщение от Генн Посмотреть сообщение
И какой вывод?
Пользоваться что в математике называется формулами приближённого вычисления. Т.е. стараться увидеть общую картину в процессе глобальных событий и информации. Ты ожидал другой вывод?


Да, забыл сказать что при просмотре "эфира" и "онлайна" высока вероятность попадания в эгрегор или даже в то что эгрегором не является. Потому что происходит замыкание, так сказать, в "реальном времени".
(Вывод: старайтесь смотреть в записи, а если "онлайн" - то шифровать)
__________________
Все чел-ки на 100,0000000% один-вые. Раз-чия только в куль-ре к-рую они не выб-ют или в-ют
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 01.10.2013, 16:40
Генн Генн вне форума
участник
 
Регистрация: 22.04.2010
Сообщений: 3,128
Генн на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть пару вопросов

Цитата:
Сообщение от C3P0 Посмотреть сообщение
Пользоваться что в математике называется формулами приближённого вычисления. Т.е. стараться увидеть общую картину в процессе глобальных событий и информации. Ты ожидал другой вывод?
Да, я ожидал другой вывод. Пользоваться методологией. То есть, по мере поступления информации вычислять алгоритм событий и представлять их вектор развития.
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 01.10.2013, 17:47
C3P0 C3P0 вне форума
гость
 
Регистрация: 17.07.2012
Сообщений: 637
C3P0 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть пару вопросов

Да, кибернетика. Робот не может предсказать точной траектории своего движения заранее, с продвижением накапливаются ошибки, по-этому в нём есть программа обучения и коррекции. В лучшем случае самопрограммирование, интеллект.
__________________
Все чел-ки на 100,0000000% один-вые. Раз-чия только в куль-ре к-рую они не выб-ют или в-ют
Ответить с цитированием
  #41  
Старый 11.10.2013, 09:49
Ковбоец Ковбоец вне форума
участник
 
Регистрация: 16.08.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,644
Ковбоец на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть пару вопросов

Цитата:
Сообщение от Masilla
Вообще то инсайдер говорит, что Жатва состоится в 2012 году после чего Люцифер уйдет. Так что все уже свершилось и стало прошлым.
Ну слава тебе ГОСПОДИ! Можно расслабиться, да и КОБа уже не нужна. Надо только свидетелям иеговы сказать, что люцифер ушел, можно успокоиться

Цитата:
Сообщение от Masilla
Однако в любой передаче информации есть и хоть немного но правды.
Тут недоговорка. В любой информации которую распространяют они! А те кто нам парит мозг всегда в бочку меда мешают не весть что в любых пропорциях.

Инсайдер нас приучает, чтобы мы их слушали как стадо овец.
А надо вырабатывать свою информацию, и стараться чтобы в ней изначально не было всякой каки. Что и делает КОБ!

Цитата:
Сообщение от Masilla
Наше дело научиться отделять мух от котлет и составлять свою собственную картину.
Что в результате сеет плюрализм в обществе. У всех мнения разные, вектор разный, а следовательно управлять таким стадом легко!

Все эти псевдо-умные высказывания Инсайдера, заметьте, приучают нас слушать, что нам говорят и как стадо овец исполнять.
Другими словами Инсайдер нас призывает капаться в информационной помойке в поисках кусочка истины. Вам оно надо? Пора уже понять что надо создавать свой банк знаний, чем занимается КОБ. (Записки ВП СССР, видеолекции и так далее. Уже стали появляться и труды с научной точки зрения. И скоро я надеюсь будет рассматриваться и вся наука)

Цитата:
Сообщение от C3P0
произведений аниме фантастики многобожной культуры Японии
Вообще, к слову сказать, если парочку посмотреть, скажем "призрак в доспехах", то мы поймем, что вся Япония, это всего лишь инструмент ГП по воплощению некоторых событий.
Особенно если учесть глобально исторический процесс. Япония после войны фактически стала "фирмой" США. США закачали туда технологии и Япония стала впереди планеты всей в техническом плане. Все эти мультики пропагандируют всеобщую роботизацию, философско-шизофренические учения. Что собственно коррелирует с планами построения глобальной толпо-элитарной пирамиды.
Цитата:
Сообщение от Semka
Если вы не заметили, то я размышляю над информацией, а не тупо верю.
ИМХО лучше брать проверенные основы и на их базе создавать более сложное. Чем брать изначально кривую информацию и выковыривать из нее, пытаться что-то лепить.
Это я не вам, а вообще в тему Инсайдера.

Цитата:
Сообщение от C3P0
Пользоваться что в математике называется формулами приближённого вычисления. Т.е. стараться увидеть общую картину в процессе глобальных событий и информации.
ИМХО мне кажется вы сделали смысловую ошибку.
Формулы приближенного вычисления, вычисляют приближенно конкретные значения, они не дают картины в целом, а лишь увеличивают ошибку конкретного, что можно вычислить более точно. В вашей мысли лучше использовать термин "аппроксимация", что предполагает из множества неких фактов выделение некоего общего закона, что вносит ошибку, но позволяет увидеть картину в целом, в более простом варианте нежели изначальные факты. Или еще лучше "Интерполяция", что исключает ошибку и упрощения. А еще лучше найти исходные законы. (если про инсайдета, то причинно-следственные связи, цели, может даже результаты)
А чтобы не мудрить каждый раз самому, на что как вы говорите жизни не хватит, необходимо обращаться к проверенному банку информации который создает КОБа.
Ответить с цитированием
  #42  
Старый 11.10.2013, 21:31
дАРИЕЦ дАРИЕЦ вне форума
частый гость
 
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Красноярск
Сообщений: 25
дАРИЕЦ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть пару вопросов

Смотри, что есть "бог"


Нет никакого "бога" в общепринятом понимании этого слова.
Есть миллиарды миллиардов высокоразвитых существ разной степени развития.
НО НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ В ПРИНЦИПЕ - САМОГО САМОГО!
ТО, ЧТО ИМЕЕТ НАЧАЛО - ИМЕЕТ И КОНЕЦ
ТО, ЧТО НАЧАЛА НЕ ИМЕЕТ - НЕ ИМЕЕТ И КОНЦА!
__________________
РУССКИЙ ЗНАЧИТ ТРЕЗВЫЙ!
Ответить с цитированием
  #43  
Старый 04.11.2013, 11:37
Генн Генн вне форума
участник
 
Регистрация: 22.04.2010
Сообщений: 3,128
Генн на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть пару вопросов

Цитата:
Сообщение от дАРИЕЦ Посмотреть сообщение
Нет никакого "бога" в общепринятом понимании этого слова. Есть миллиарды миллиардов высокоразвитых существ разной степени развития.
Откуда тогда берутся законы, по которым эти существа развиваются?
Ответить с цитированием
  #44  
Старый 04.11.2013, 12:58
дАРИЕЦ дАРИЕЦ вне форума
частый гость
 
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Красноярск
Сообщений: 25
дАРИЕЦ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть пару вопросов

Цитата:
Откуда тогда берутся законы, по которым эти существа развиваются?
Что за законы? Законы природы?
Откуда взялся закон, по которому развивается муравей? Да ниоткуда он не брался, никто бородатый, свечку во время "рождения муравья" не держал. Муравей появился как вид в своей экологической нише, вследствии объективных природных процессов, протекающих на нашей Планете. Вследствии эволюции живых организмов.
Также появился и человек. Так же, в процессе эволюции, появляются и другие разумные существа.
Как из какой-то безмозглой инфузории-туфельки появился через миллиард лет человек. Так и из человека, через какое-то время, в процессе эволюции, появляется более разумное существо.
__________________
РУССКИЙ ЗНАЧИТ ТРЕЗВЫЙ!
Ответить с цитированием
  #45  
Старый 04.11.2013, 16:29
Земляной Дракон Земляной Дракон вне форума
частый гость
 
Регистрация: 10.09.2013
Сообщений: 20
Земляной Дракон на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть пару вопросов

Короче,
Есть Единый Бог и всё

то что сущности есть и тд и тп это понятно,так же есть и пришельцы,что тоже понятно! И всех их как и нас кто-то Создал
Ответить с цитированием
  #46  
Старый 05.11.2013, 14:34
Ковбоец Ковбоец вне форума
участник
 
Регистрация: 16.08.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,644
Ковбоец на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть пару вопросов

Цитата:
Сообщение от Генн
Откуда тогда берутся законы, по которым эти существа развиваются?
Да все верно. Их написал такой бородатый дядя, аналог сантаклауса, всевидящий, всезнающий. И если в церковь не ходить то он накажет. Причем ни увидеть ни понять его невозможно, в него нужно верить!

Если серьезно, то религия предлагает "статичную" картину мира. Вот он все создал и так все существует по сей день. Я уже излагал, на этом форуме, идею о том, что материя развивается сама. Это динамичная картина мира. (Элементы систем копируются, и когда набирается их критическая масса они переходят в новое состояние. Система усложняется. Что же касается фундаментальных полей, гравитация, радиоволны например, то вопрос остается открытым. Но объяснение, что так создал абстрактный бог - это для не думающих зомби ИМХО)
Вот тут почитайте, может выскажите свою точку зрения, как вы себе представляете картину мира
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=23928
Вообще такая ветка не единственная, на форуме много пишут про модель мира, системы из которых она состоит, эгрегоры и т.д.
Думаю совместными усилиями мы поймем и основополагающие законы мироздания, что такое материя, что такое поля. Это не проблема и не пробел КОБ, но ИМХО именно КОБ способствует разрешению этих вопросов.
Ответить с цитированием
  #47  
Старый 05.11.2013, 15:50
Генн Генн вне форума
участник
 
Регистрация: 22.04.2010
Сообщений: 3,128
Генн на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть пару вопросов

Цитата:
Сообщение от Ковбоец Посмотреть сообщение
Я уже излагал, на этом форуме, идею о том, что материя развивается сама. Это динамичная картина мира.
Камень вроде из материи. А насчёт его развития, низнаю. Всё-таки ему кто-то помогает развиться (иначе динамики не будет).
Ответить с цитированием
  #48  
Старый 07.11.2013, 11:39
Ковбоец Ковбоец вне форума
участник
 
Регистрация: 16.08.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,644
Ковбоец на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть пару вопросов

Цитата:
Сообщение от Генн Посмотреть сообщение
Камень вроде из материи. А насчёт его развития, низнаю. Всё-таки ему кто-то помогает развиться (иначе динамики не будет).
Вы знакомы с понятием "минеральная жизнь"?

Я в соседней ветке излагал теорию новой пищевой цепочки:
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=23745

Вообще я полагаю, что все что есть во вселенной все живое. Это человек условно делит на неживое, кстати по какому критерию непонятно. ИМХО это обман ГП.
Ответить с цитированием
  #49  
Старый 07.11.2013, 14:06
Генн Генн вне форума
участник
 
Регистрация: 22.04.2010
Сообщений: 3,128
Генн на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть пару вопросов

Цитата:
Сообщение от Ковбоец Посмотреть сообщение
Вообще я полагаю, что все что есть во вселенной все живое.
Но это же не значит, что каждый живой организм сам для себя написал программу своего развития и начал по ней развиваться. Могу предположить, что все программы развития и самоуправления никогда не создавались, а существовали всегда. Тогда человек, который хочет разобраться в Мироустройстве назовет эти программы Богом или ещё как-нибудь. Вот и всё. Можно ещё называть эти программы деятельностью Творца, что немного изменит картину. Я приемлю обе картины. Наверное, дАРИЕЦ имел ввиду первую картину. Я, просто, не сразу понял.
Ответить с цитированием
  #50  
Старый 07.11.2013, 15:17
Ковбоец Ковбоец вне форума
участник
 
Регистрация: 16.08.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,644
Ковбоец на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть пару вопросов

Цитата:
Сообщение от Генн
Но это же не значит, что каждый живой организм сам для себя написал программу своего развития и начал по ней развиваться. Могу предположить, что все программы развития и самоуправления никогда не создавались, а существовали всегда.
Я думаю, они (программы) создаются сразу, когда это необходимо. И являются следствием действия простых законов. Закон наименьшего сопротивления под воздействием физических полей. Заметь те, во вселенной все вертится по этому закону.
К примеру функционирование мозга, любого электронного устройства это закон наименьшего сопротивления. Выполнение задачи - это путь наименьшего сопротивления. (Но это примеры систем, количество элементов которых неизменно, но они наглядно демонстрируют этот закон. Во вселенной же обычно в системах количество элементов супер систем меняется (популяция людей, животных, молекулы в камне... это все примеры супер систем с изменяемым числом элементов), но алгоритмы их функционирования одинаковые.
И все происходит примерно так:
Элемент системы копируется до тех пор, пока не набирается некая критическая масса позволяющая перейти в следующее состояние. Как только масса набрана она организуется (создается программа) и функционирует как "супер система". В этом и заключается процесс эволюции.
Элементами супер систем могут быть так же супер системы. В этом случае они организуются в более сложные супер системы.
Это если быть очень кратким.
Гипотетически да, они существовали всегда (точнее возможность их существования существовала всегда), но появились реально когда это стало необходимо конкретной системе во вселенной.
И вот этот вот процесс, как вы сказали, сомоустройства, люди назвали божьим промыслом, деятельностью творца и т.д.
Они ни кем небыли никогда ни где записаны, они являются следствием более простых законов.
А вот когда и как появились "базовые" законы, это конечно хороший вопрос.

Я бы даже сказал это все свойства организации материи и следствие закона триединства материя-информация-мера, но ни как не постулаты абстрактных богов, РПЦ, Иеговы и тому подобного шлака.

А чтобы вообще снять такие вопросы с повестки дня, необходимо дать ответы на вопросы: Что такое материя? Что такое время? и т.д. Современная наука не даст никогда ответ на эти вопросы, потому что тем самым разрушит толпо-элитарную пирамиду! Современная наука создана чтобы поддерживать ТЭ пирамиду. А вот КОБ, позволит создать нравственную науку, которая разрешит эти вопросы, откроет правду и уничтожит эту пирамиду.

Не знаю, насколько понятно я изложил? Что пояснить?
У меня такое вот мнение.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 06:45.


Концепция Общественной Безопасности Официальный сайт КПЕ Академия Управления Знай правду ВсЕМинфо

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot