Атлантида 2, продолжение

[надо действовать]

Just A. Word пишет:

Мы сделали глубокий экскурс в атомную физику дабы убедиться в том, что процессы поглощения и испускания света не являются колебательными.

Подождите а как же то, что фотоны или кванты света обладают свойсвами как частицы, так и волны!!! Это же не тактично, не учитывать этого факта! И вы правы и мы правы!

Just A. Word пишет:

Мы выяснили, что Мудлашева читать надо с осторожностью, а Тихоплавов лучше вообще не читать.

Про Мулдашева не знаю, но если эта книга прошла цензуру Just A. Word, то это удивительно С Тихоплавами нужно быть по внимательнее, особенно там где про Грабового, но можно вообще и не читать!!! Just A. Word прав в одном, что нельзя всё на веру брать Но и ограничивать себя своей же логикой, тоже не всегда это разумно! Вспомним церковь и Галилео Галилея !!! Just A. Word думаю согласится с тем, что история циклически повторятся! Взять тот же
поджог рейхстага. Совершенная нацистами вечером 27 февраля 1933 провокация - поджог здания германского рейхстага, виновниками которого были объявлены коммунисты. И падения башен 11 сентября! А как же тогда о свойсвах вакуума, в котором рождаются и аннигилируются виртуальные частицы, которые регестрируют приборы, это факт, которые сами ортодоксы и признают! Но обьяснить не могут!!! Вот и возникает гипотеза о торсионных полях, которая хоть как то это и обьясняет!!! На то что ортодоксы закрывают глаза, "раенщики" пытаются обьяснить, на что всегда с критикой выступают ортодоксы! Насчет признания Эмото Масару, который говорил, что показывал только удачные фото со снежинками, но вспомним Т. Эдисона, корый 10000 раз терпел неудачу! Что очень радует и приятно, что Just A. Word адекватен! Но немного кумарит, что скрыто выраженное отношение к форумчанам, как к каким-то адвентистам 7 дня

[Just A Word]

надо действовать пишет:

Про Мулдашева не знаю, но если эта книга прошла цензуру Just A. Word, то это удивительно С Тихоплавами нужно быть по внимательнее, особенно там где про Грабового, но можно вообще и не читать!!!

Книга Мулдашева - это сказка, которая при некоторых обстоятельствах может и добру научить. А книги Тихоплавов - это просто враньё. Разницу между сказкой и враньём надо объяснять?

надо действовать пишет:

Совершенная нацистами вечером 27 февраля 1933 провокация - поджог здания германского рейхстага, виновниками которого были объявлены коммунисты. И падения башен 11 сентября!

Не надо заменять историю пропагандой, даже если это - антинацистская пропаганда. Рейхстаг был подожжен голландским коммунистом (или уж как минимум леворадикалом) Маринусом ван дер Люббе в знак протеста против прихода нацистов к власти в Германии. Этот факт не опровергнут даже современной германской юстицией, хотя и делалось как минимум 4 попытки. То обстоятельство, что нацисты смогли использовать поджог рейхстага куда эффективнее, нежели администрация Дж.Буша - теракт 11 сентября еще раз подчеркивает лишь внешнюю схожесть этих печальных событий.

надо действовать пишет:

А как же тогда о свойсвах вакуума, в котором рождаются и аннигилируются виртуальные частицы, которые регестрируют приборы, это факт, которые сами ортодоксы и признают! Но обьяснить не могут!!! Вот и возникает гипотеза о торсионных полях, которая хоть как то это и обьясняет!!! На то что ортодоксы закрывают глаза, "раенщики" пытаются обьяснить, на что всегда с критикой выступают ортодоксы!

Ничего происходящего с виртуальными частицами приборы зарегистрировать не могут - на то частицы и виртуальные, т.е. воображаемые. Если есть факты - на бочку. Что касается "районной" физики, то эта публика уже успела себя достаточно дискредитировать. В отличие от Тихоплавов и прочих бумагомарак, Шипов создал теорию, имеющую экспериментально проверяемые следствия. Эксперимент теорию Шипова опроверг, причем неоднократно. Спи спокойно, дорогой товарищ!

надо действовать пишет:

Насчет признания Эмото Масару, который говорил, что показывал только удачные фото со снежинками, но вспомним Т. Эдисона, корый 10000 раз терпел неудачу!

Один (один!) эксперимент, противоречащий теории её опровергает. Масару же отбросил все эксперименты, опровергающие его теорию. Разве не ясно что это - просто жульничество? Причем здесь Эдисон? Каша какая-то у Вас в голове...

надо действовать пишет:

скрыто выраженное отношение к форумчанам, как к каким-то адвентистам 7 дня

"Здоровым врач - нужен ли?"(с)

[Just A Word]

Just A. Word пишет:

Подождите а как же то, что фотоны или кванты света обладают свойсвами как частицы, так и волны!!! Это же не тактично, не учитывать этого факта! И вы правы и мы правы!

Так никто и не говорил, что в природе нет колебательных процессов. КОБ говорит: все процессы - колебательные. Наука: лишь некоторые. КОБ неправа, наука права.

Впрочем, я думаю, что ссылка на Шипова и рассуждения про всеобщность колебательных процессов добавлена ВП в свое время исключительно для наукообразия. Сейчас никто бы не стал этого делать. Стержень, становой хребет КОБ - древняя, как дерьмо мамонта, теория заговора, замешенная на пещерном антисемитизме - подтвердил свою высокую жизнеспособность и прекрасно обходится без лишних умствований. Всё остальное - "шесть приоритетов", "три типа", "вектор ошибки", "эгрегоры", шиповщина и проч. - ненужная словесная мишура, к тому же еще и вредная, ибо является мишенью для придирок. Рекомендовал бы идеологам КОБ очистить свое учение от чуждых ему довесков.

Впрочем, вернемся к пирамидам и картам - там спокойнее. И интереснее.

[надо действовать]

Just A. Word вы то хоть не считаете, что труд сделал из обезьяны человека???

[Just A Word]

надо действовать пишет:

Just A. Word вы то хоть не считаете, что труд сделал из обезьяны человека???

Считаю. Хотя в палеонтологии - круглый ноль и поэтому очень нетверд в убеждениях.

А что - есть другое объяснение? Без привлечения Господа Бога, инопланетян и т.п.? С помощью этой публики можно объяснить что угодно.

[надо действовать]

Just A. Word пишет:

Впрочем, я думаю, что ссылка на Шипова и рассуждения про всеобщность колебательных процессов добавлена ВП в свое время исключительно для наукообразия. Сейчас никто бы не стал этого делать. Стержень, становой хребет КОБ - древняя, как дерьмо мамонта, теория заговора, замешенная на пещерном антисемитизме - подтвердил свою высокую жизнеспособность и прекрасно обходится без лишних умствований. Всё остальное - "шесть приоритетов", "три типа", "вектор ошибки", "эгрегоры", шиповщина и проч. - ненужная словесная мишура, к тому же еще и вредная, ибо является мишенью для придирок. Рекомендовал бы идеологам КОБ очистить свое учение от чуждых ему довесков.

Было бы замечательно, если бы по вашей логике было бы все так просто!!! Что от <нечего> делать КОБа имеет столько сторонников??? Или люди понимают, что все не так просто как нам кажется! Вы меня лично не убедили, что КОБа это ересь, как и я вас не убедил, что это не ересь! Вот знаете, как представлю вашу логику на себе, аж на душе тяжело становится, не поверите, конечно, но это факт А как известно, если на душе болит, не жди добра!!! Про то что у человека есть интуиция, вы тоже конечно же не согласитесь! а по колебательным процессам у нас с вами ничья, так как дуализм!

[надо действовать]

Just A. Word и ещё вопросик, вы фильм "дух времени" смотрели?

[Just A Word]

надо действовать пишет:

вы фильм "дух времени" смотрели

Смотрел. Сборник баянов.

[Just A Word]

надо действовать пишет:

Что от <нечего> делать КОБа имеет столько сторонников???

Кто сказал "от <нечего> делать"? Теория заговора имеет два несомненных достоинства. Во-первых она неопровержима в принципе и всегда способна обяснить что угодно. Во-вторых она позволяет людям, прищемленным жизнью, видеть причину своих неудачных жизненных обстоятельств не в собственном невежестве, неумении, недисциплинированности, лености и т.д., не в обычном невезении в конце концов, а в происках вездесущих и могущественных врагов. Это гораздо приятнее. Так что очень даже "от <есть чего> делать"?

[надо действовать]

Just A. Word пишет:

Голубчик, Ваша наивность беспредельна. Вы мне тут советы по организации семейной и сексуальной жизни давать вознамерились? Ржунимагу.

О, что вы Just A. Word Советы я никоим образом и не собирался давать, это моя студенческая любопытность заставила меня написать такую дерзость И ещё ортодоксы все-таки пришли к выводу, что в Советском Союзе секс был И имею наглость повторить вопрос: по какой математической формуле вы влюбились в свою жену?

[Just A Word]

надо действовать пишет:

И имею наглость повторить вопрос: по какой математической формуле вы влюбились в свою жену?

Лучше бы не имели.

[надо действовать]

Just A. Word пишет:

Лучше бы не имели.

Вот аналогично и вы поступаете! заходите на форум и давай заряжать: "Эй уважаемые, покажите мне где Бог( хотя, я знаю, что это не мужичек который сидия на облачке) и покажите мне формулу его существования". Или не будем создавать новою тему о наличии интуиции у человека, но разве у вас не было в жизни такого, что знакомитесь с человеком, ничего онем не знаете, но на душе( область солнечного сплетения, если научно ) такое чуство, что лучше с этим человеком вообще не связываться, и по истичению времени вы понимаете что связались с очень нехорошей личностью, которая может вам так напакостить?

[Just A Word]

надо действовать пишет:

такое чуство, что лучше с этим человеком вообще не связываться, и по истичению времени вы понимаете что связались с очень нехорошей личностью, которая может вам так напакостить

Ну так не связывайтесь.

[Саша Лютый]

Just A. Word пишет:

По пути мы выяснили, что подводные сооружения на горе Ампер (видимо, те самые подводные пирамиды, которые упоминались в начале дискуссии) являются, скорее всего(т.е. типа ИМХО-А.Л.), игрой природы.

нет, это только "высочайше утверждённое" научное предположение
Just A. Word пишет:

Также мы обнаружили, что культура протоамериканцев и прото-старосветцев сильно отличаются (например, у протоамериконцев не было колес; кстати не было и денег).

встречная гипотеза: о "дозированности" в праве пользования - пример из современности был приведён, но Вами даже не рассмотрен
Just A. Word пишет:

Остался невыясненным вопрос с египетскими пирамидами и средневековыми картами.

ой ли?
только давайте выяснять не как, допустим, здесь
http://forum.treli.ru/viewtopic.php?...fec23db6c5a18a

Just A. Word пишет:

Разницу между сказкой и враньём надо объяснять?

что тогда наука, например, история (в т.ч., но не только, история великих географических открытий)? сказка или враньё?
[off]"Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме", а это что?[/off]
Just A. Word пишет:

наука права.

это тоже об Ампере, но всего отчёта об экспедиции нет, а ведь она проводилась за наши деньги

Анализ снимков, проведенный руководством экспедиции членом-корреспондентом АН СССР А.С. Мониным и доктором технических наук В.С. Ястребовым, позволил сделать некоторые общие выводы. Все прямоугольные плиты и стенки видны на фотографиях достаточно рельефно и хорошо различимы. Ортогональное расположение плит и стенок, а также отдельных блоков и одинаковая ширина плит могут свидетельствовать (т.е. опять типа ИМХО-А.Л.)об искусственном происхождении этих структур.

[Just A Word]

Саша Лютый пишет:

ой ли?
только давайте выяснять не как, допустим, здесь
http://forum.treli.ru/viewtopic.php?...fec23db6c5a18a

А что - всё уже ясно? Тут, конечно, плодотворней, чем на Трелях. Это факт. Вы всё еще ждете ответов от Ваших инстанций?

[Just A Word]

Саша Лютый пишет:

встречная гипотеза: о "дозированности" в праве пользования - пример из современности был приведён, но Вами даже не рассмотрен

Совершенно не могу допустить, чтобы колесо, будучи известным, не применялось. Также невозможно себе представить, чтобы "местные" не видели повозок, если они применялись. Что же мешало их использовать когда с гипотетическими властителями случилась какая-то беда и они покинули Америку? Не, не вяжется...

[Саша Лютый]

Just A. Word пишет:

Вы всё еще ждете ответов от Ваших инстанций?

конечно (и дождусь), а у Ваших - бюрократии меньше?
Just A. Word пишет:

Тут, конечно, плодотворней, чем на Трелях. Это факт.

конечно, факт...

[Саша Лютый]

Just A. Word пишет:

Совершенно не могу допустить, чтобы колесо, будучи известным, не применялось.

где вблизи Вашего дома работают, ну допустим, электроветряки?(в/ч и отд. частные дома- не предлагать, так чтоб в масштабе минимум пгт)
Толя Чубайс сказал - низ-з-я, и вся наука - ... ну Вы поняли

[Just A Word]

Саша Лютый пишет:

что тогда наука, например, история (в т.ч., но не только, история великих географических открытий)? сказка или враньё?

Не враньё. Попытка восстановить последовательность событий так, чтобы она (хотя бы!) не противоречила текущей реальности. В случае с историей великих географических открытий - по моему мнению попытка неудачная. Я все больше укрепляюсь в подозрении, что история географических открытий конца XV - начала XVI веков существенно неполна, что были какие-то еще, кроме известных нам, выдающиеся первооткрыватели, однако ни их имен, ни результатов их иследований мы пока не знаем.

[Саша Лютый]

Just A. Word пишет:

Я все больше укрепляюсь в подозрении, что история географических открытий конца XV - начала XVI веков существенно неполна

так же как и история гражданской войны в России, история Отечественных войн, Смутного времени и т.д.
То же можно сказать о физике, химии, математике...(в след. веке они будут существенно полнее, а может быть перейдут в новое качество).
А тому, что "здесь и сейчас" нет преклонения перед оф. наукой, так в том её представители, увы!, сами виноваты...

[Just A Word]

Just A. Word пишет:

где вблизи Вашего дома работают, ну допустим, электроветряки? Толя Чубайс сказал - низ-з-я, и вся наука - ... ну Вы поняли

В Калифорнии - сколько хочешь.

Хотя и тут своих Чубайсов хватает.

Даже если правда, что альтернативные источники не применяются в России из-за Чубайса, то в этом случае ясно просматривается чисто экономический интерес. Какой смысл не применять колесо?

[Саша Лютый]

Just A. Word пишет:

Не враньё. Попытка восстановить последовательность событий так, чтобы она (хотя бы!) не противоречила текущей реальности.

угу, "колебалась вместе с генеральной линией партии" (с)
уже проходили...
и как текущая реальность?

[Just A Word]

Саша Лютый пишет:

и как текущая реальность?

Вы можете предложить какую-то другую?

[Саша Лютый]

Just A. Word пишет:

В Калифорнии - сколько хочешь.

да я бы и ближе к себе показал - в Польше и Литве. Я о РФ спросил, неужто непонятно?
Just A. Word пишет:

Хотя и тут своих Чубайсов хватает.

а также действующего антимонопольного законодательства...
и не надо равнять "колонию" с "метрополией"
Just A. Word пишет:

Какой смысл не применять колесо?

блин, велорикши в Японии массово появились после создания в КНР профсоюза велорикш.
А до этого - "какой тебе велосипед, быдло, вези на своих двоих"

[Just A Word]

Саша Лютый пишет:

Ваших - бюрократии меньше?

Не думаю.