форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Свободная трибуна > 1-3й Приоритеты

Важная информация

1-3й Приоритеты Мировоззрение и методология, история, идеология

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #176  
Старый 09.11.2008, 20:28
СОН СОН вне форума
был не раз
 
Регистрация: 07.11.2008
Сообщений: 14
СОН на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Бог существует только тогда когда в него веришь. А вера в бога дается либо самим богом, либо судьбой. Если кто-то не верит в бога, то со временем это может придти ( чаще всего это случается перед смертью ). Моё мнение бог Есть! Но я совершенно не помню как я пришёл к этому выводу, может полезная информация помогла мне в этом, хотя для некоторых даже конкретные факты свидетельствующие о существовании бога - не принимаются человеческим сознанием (их мировозрение противоречит этому).
Хотя от понимания существует ли бог или нет - определяется всё человеческое миросозерцание (отношение к загробной жизни, вопросы морали, нравственности, а так же политические, экономические и другие аспекты).
Насколько мне известно, современные учёные сейчас стали активно говорить о боге ( вот и вся арифметика 2+2=4 ).
Только что они там говорят ?
Ответить с цитированием
  #177  
Старый 09.11.2008, 20:44
Trilogy Trilogy вне форума
гость
 
Регистрация: 26.09.2008
Сообщений: 1,572
Trilogy на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Цитата:
Сообщение от СОН Посмотреть сообщение
Бог существует только тогда когда в него веришь. А вера в бога дается либо самим богом, либо судьбой. Если кто-то не верит в бога, то со временем это может придти ( чаще всего это случается перед смертью ). Моё мнение бог Есть! Но я совершенно не помню как я пришёл к этому выводу, может полезная информация помогла мне в этом, хотя для некоторых даже конкретные факты свидетельствующие о существовании бога - не принимаются человеческим сознанием (их мировозрение противоречит этому).
Хотя от понимания существует ли бог или нет - определяется всё человеческое миросозерцание (отношение к загробной жизни, вопросы морали, нравственности, а так же политические, экономические и другие аспекты).
Насколько мне известно, современные учёные сейчас стали активно говорить о боге ( вот и вся арифметика 2+2=4 ).
Только что они там говорят ?
Считаю постановку вопроса .. веришь ли ты в Бога просто дурацкой.... Здесь ответ может быть да или нет. Если нет то здесь все ясно. Если да то тоже, что дальше? Бог что, хочет чтобы в него верили? Что значить я верю в Бога? ну веришь, дальше что?.... понимай под этим что хочешь....Бред какой-то....

Думаю Бог хотел бы не то чтобы в него верили, а исполняли его заповеди и жили по совести. по делам суд будет, а не по тому как ты сильно веришь....
Ответить с цитированием
  #178  
Старый 09.11.2008, 21:04
evrik evrik вне форума
участник
 
Регистрация: 16.04.2008
Адрес: Земля,Россия,СПб
Сообщений: 719
evrik на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Цитата:
Сообщение от СОН Посмотреть сообщение
Насколько мне известно, современные учёные сейчас стали активно говорить о боге ( вот и вся арифметика 2+2=4 ).
Только что они там говорят ?
Ну а чё толку.Нарисовали на схеме мироздания Бога и всё.А как были материалистами,так ими останутся,только пустословия станет больше.

Цитата:
Сообщение от Trilogy Посмотреть сообщение

Думаю Бог хотел бы не то чтобы в него верили, а исполняли его заповеди и жили по совести. по делам суд будет, а не по тому как ты сильно веришь....
Бог от людей хочет ,чтобы они шли дорогой богопознания,вынурнули из материализма и задумались о жизни вечной.
Ответить с цитированием
  #179  
Старый 12.11.2008, 20:24
Админ Админ вне форума
Администратор
 
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 3,387
Админ отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Дискуссия со Свидетелем перенесена СЮДА
Ответить с цитированием
  #180  
Старый 18.11.2008, 20:47
Аватар для Светлаяръ
Светлаяръ Светлаяръ вне форума
участник
 
Регистрация: 06.08.2007
Адрес: Анапа
Сообщений: 427
Светлаяръ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Есть у нас одна ясновидящая. Ниже - один из ее приемов:

. УВЕРУЙ ПРАВИЛЬНОСТЬ ПУТИ

Дитя! Не лей ты во избытке воду, крыла которой мы вращаем и призываем все ветра в попутном направленьи чтобы дули. Нежели помощь наша не видна и гласа Божьего услышать участь вас минула? Всё будет так, как уж идёт и свой черёд событья не нарушат. Вы радость обретайте в том, всё как плывёт, теченье ровное не рушьте. За суетой ненужных дел о важности того забыли, из нас что знает каждый наперёд. Для этого мы все потуги ваши, что созрели, к Небу устремили. О главном помнить вы должны, что жизнь земна прекрасна, но и скоротечна. Вы к Солнцу возвернитесь, в облаках вы плыть должны, чтоб родичи, собраты встрече удивились. И на Земле вам предстоит немало дел. Пытливой тягой к Свету кто лучится – не оставляйте не у дел, а жажду их направьте в чисту Божию криницу, запас которой мудрой не истощим и щедрой мудрой вас до дна питает. От света этого напитка взор блестит и мысли чисты ветер наполняет.
Не опускайте рук, стремленья ваши не бесплодны, летят по свету, словно белы голубки, листочки, что могуче всякой бури и бродят от вестей разбужены умы. Не думаешь ли, что листок простой ты отправляешь, испещерённый своей, ведомой Божьей волею, рукой – ты сгусток энергичный посылаешь, способный мысли хладны растопить, разрушить в застоялости покой. Те голубки из рук твоих стучатся в двери, окна, души и сну опутать тенью в росте всхожие побеги не дают.
Сама того не знаешь – результата достигаешь и глас Отеческий доносишь, кто в округе ближней, да и дальней от тебя. Уверуй в силу достиженья своих мыслей, которы, словно лучики, во разны горизонта стороны стремим, когда ты первы, явны результаты обретаешь. Твой ум мы стойкостию напитаем и достиженьем работы мыслей поразим.
Как важно видеть обоюдное, взаимное стремление и на пути, что светел! Не петлять, не бороздить свой ход. Ваш каждый шаг и мысль, в уверенности что или в сомненьи, заметен и в корректировке планов и учёбы вашей сбой даёт. Делись сомненьем, коль оно возникло. Ведь знаем мы всё наперёд и даже то, откуда ветер дует смрадной мыслью, в движенье или поступь ко Свету несёт разброд. Не тратьте время на пустые разговоры. Во этих кубках, что увеселенье вносит, отхожее бродит вино, которое ни свежей мысли, ни зачатка знаний не приносит, а лишь сквозит пробелом или чёрною дырой.
« Пробел иль чёрная дыра» – отметина, что безполезны и никчёмны мысли оставляют. А хуже, коль они имеют над тобою черни власть. Чтоб Светом небо озарилось, той светлостью должна отмечена у каждого из вас в сосуде Божьей мудрости печать.
Что позволенье чёрным полчищам даёте в коленопреклоненной позе вас топтать, когда Отец даёт вам крылья – летать и чистым дуновеньем погань ту с лица Земли сметать. Мы сильною струёй по Божьей воле в паруса вам дуем, сбираем мы суда со всех сторон, чтоб гавань вашу оснастить отвагой, силой мощной и верой Божьей, с которой мы все вместе под единым флагом собираем в звёздны дали, в страну, что манит, ждёт своих собратов рода, поплывём.
Учителя-наставники, стучимся в дверь души твоей, когда принять ты не готова дела, что Божие, не терпят отлагательств и день, который безполезностью сверлит пространство не можем мы потом латать. На это сил энергии, что быть полезна и целить способна, мы тратим, хотя мы ею пользой можем мысли ваши напитать.
__________________
Все интересное о русской мировой истории на сайте http://rojdenierus.ru/
Ответить с цитированием
  #181  
Старый 29.11.2008, 23:28
foton foton вне форума
гость
 
Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Недалеко от леса
Сообщений: 802
foton на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

а вообще, если представить свое существование рядом с Богом уже завтра, то каким оно будет для вас? и кем для вас будет Бог?

конечно, можно говорить о том, что для того, чтобы оказаться рядом с Богом, нужен определенный багаж знаний, определенный опыт, определенная мера и т.д. и т.п... или можно говорить о том, что сначала нужно доказать - есть Он или нет... но, все таки? если учитывать только свой текущий опыт?

то есть, ответ может быть и на текущий момент... например, прочитав свое же сообщение через какое-то время, ты уже будешь видеть Бога и себя рядом с Ним совсем другим... а может, уже будешь рядом с Богом...

но, это все формальности...

а сейчас, если бы Бог был в моей повседневной жизни уже завтра... хм... я бы шел со своим другом вверх по лесному склону, юный...
Ответить с цитированием
  #182  
Старый 02.12.2008, 05:42
Diogen Diogen вне форума
участник
 
Регистрация: 27.10.2008
Адрес: Израиль
Сообщений: 246
Diogen на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Вышел на улицу - увидел парня в красивых красовках, подкрался со спины, стукнул ломиком, одел на себя. Зачем тратить деньги если можно бесплатно...
Прокрался ночью к магазину осмотрелся что милиции нет - разбил камнем витрину выхватил понравившуюся куртку...
Домой пришол, а там бабушка, ей принесли пенсию - убил, деньги забрал...
Разве наш герой глупый?
А может псих?
Боялся ли он наказания? - да, потому и озирался чтобы никто не видел, милиции опасался.
Чтобы идти по этому пути, нужно то, всего навсего:
не верить в Бога. И все!
Ответить с цитированием
  #183  
Старый 03.12.2008, 15:30
Аватар для ПРОРООК
ПРОРООК ПРОРООК вне форума
частый гость
 
Регистрация: 25.11.2008
Сообщений: 33
ПРОРООК на пути к лучшему
Смущение Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Бог - это разум нашей вселенной . О боге можно говорить мало, а можно
и всю жизнь отдать и доконца непересказать все..
БОГ - запрограмируемая энергия которая контролирует ХАОС во вселенной, то есть управляет, задает вектор к рождению хорошего, нужного -живому.
То есть всё это можно охарактеризовать, как продвижение развития всего живого во вселенной к развитию духовности, продвижение к богу.


Ученые доказали ещё в прошлом веке, что любое вещество можно запрогамировать. Только пока мы в этом направлении, в начале пути..

Я был краток и не все описал, что непременно исправлю...
Ответить с цитированием
  #184  
Старый 08.12.2008, 14:16
Аватар для Бел горюч
Бел горюч Бел горюч вне форума
частый гость
 
Регистрация: 08.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 29
Бел горюч на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

А что КОБА думает о ДЬЯВОЛЕ (САТАНЕ)? Есть ли существо из высших миров, Личность, сознательно действующая против БОГА, имеющая подчиненые сущности и управляющая ГП????
Ответить с цитированием
  #185  
Старый 08.12.2008, 19:17
foton foton вне форума
гость
 
Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Недалеко от леса
Сообщений: 802
foton на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Цитата:
Сообщение от Бел горюч Посмотреть сообщение
А что КОБА думает о ДЬЯВОЛЕ (САТАНЕ)? Есть ли существо из высших миров, Личность, сознательно действующая против БОГА, имеющая подчиненые сущности и управляющая ГП????
за всю КОБу говорить не буду - скажу за себя... личностей может быть сколько угодно, но Личность Бога она одна... то есть, Бог превосходит всех, иначе понятие Бог теряет смысл... именно поэтому Бог привлекателен, как для Его сторонников, так и для Его противников...

поэтому, существ сознательно действующих против Бога может быть много, но ни одно из этих существ по своему могуществу не может сравниться или быть выше Бога...
Ответить с цитированием
  #186  
Старый 11.12.2008, 10:57
Рамир Рамир вне форума
гость
 
Регистрация: 02.12.2008
Сообщений: 30
Рамир на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Вообще, кто-то правильно заметил - вопрос о Боге возник не на форуме КПЕ, многие величайшие Умы ему всю жизнь свою посвящали,
некоторые из этих соображений как минимум достойны Внимания

Давайте начнем с самого важного вопроса - "О самой возможности Познания Бога". Что мы как трезвые и беспристрастные исследователи можем постулировать по этому поводу? Можем ли мы своим маленьким плоским умом "объять необъятное"? Ведь, если Бог - это вся многомерная бесконечная Целокупность Мироздания = Абсолют, а именно так его представляют, то мы вынуждены честно признать, что Бог относится к сфере Непознаваемого!
Если же мы несогласны с этим постулатом, тогда придется признать, что мы ограничили Бога и придали ему понятные нам размеры и содержание, но тогда это все что угодно другое, но явно НЕ Бог - парадокс налицо, как говорится

Итак, Бог относится к сфере Непознаваемого, тем не менее практика показывает, что приближаться к познанию Бога можно, многие Святые, Пророки да и наш собственный жизненный опыт это доказывает. При этом приближении меняется само качество нашей Жизни и качество это не измерить ни деньгами, ни временем, ни другими известными ценностями. Т.о. Путь к Богу напоминает функцию Предела, достичь его невозможно, но все параметры Жизни при движении к Богу меняются.

Вы спросите, к чему все эти рассуждения тут? Понимание данного нюанса очень важно, поскольку позволяет развеять массу Иллюзий и Глупостей, которые затрудняют, если не совсем прекращают наше внутреннее Развитие.
__________________
Воля это то что позволяет нам Побеждать, даже когда Ум твердит что мы потерпели поражение
Ответить с цитированием
  #187  
Старый 11.12.2008, 11:24
Оллега Оллега вне форума
участник
 
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 62
Оллега на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Тот кто описывал что есть случайные события. Приведите пример случайного события. Я думаю что вы в стопор впадете.
Ответить с цитированием
  #188  
Старый 11.12.2008, 11:26
Рамир Рамир вне форума
гость
 
Регистрация: 02.12.2008
Сообщений: 30
Рамир на пути к лучшему
По умолчанию

Вышесказанное помогает нам понять как возникает одна из самых грубых ошибок в представлении Бога - ошибка Антропоморфизма, или если русским языком -
о-Человечивание Бога, придания Непознаваемому своих собственных, заведомо узких и однобоких характеристик и содержания.
Если понимать под Богом всю бесконечную и вечную Вселенную, то вполне очевидно, что Человек, будучи частью Вселенной, в то же время своим маленьким Бытием её НЕ исчерпывает. Бог - это и Человек, и Звезда, и букашка, и Черная дыра, и Квазар, и Подпространство..... В Боге есть ВСЕ, что есть в Человеке, а вот обратное утверждение принципиально-ошибочно.
"Самый большой грех Человека - ограничивать Бога" как сказал один из Мастеров в свое время.
Конечно, наш глупый пафос и вера в "царя зверей по образу и подобию", возможно не сразу захочет с этим согласиться, однако эмоциям тут не место, Эго не должно ослеплять своими хотениями наш Разум.
Все попытки описать Бога, дать ему Имена, приписать свойства Личности - исходят из примитивного невежества обезьяны, возомнившей себя равной бесконечной Вселенной. Все подобные потуги можно сразу отбросить за очевидной бессмысленностью, чтобы не тратить время на ерунду. А тех деятелей, кто пытается поглотить подобными "секретами" наше внимание воспринимать с осторожностью, ибо либо они не понимают о чем говорят, т.е. искренне заблуждаются, либо напротив - понимают все очень хорошо, то бишь искуссно манипулируют.
То же самое касается и фраз вроде: Бог - это Любовь, красиво, конечно, и хочется прослезиться от умиления, да только опять налицо явное ограничение всеохватывающей Реальности. Ведь сразу возникает вопрос, а все остальное - откуда взялось??? Все, что не Любовь - это КТО? И почему хищники кушают по ночам, откуда болезни и Смерть, вражда и борьба за выживание... Ну да ладно, а ведь есть и просто что-то другое - Свобода, Творчество, Знания итд итп.
БОГ - есть ВСЕ и он ничем не ограничен, независимо подходит он под наше Описание при этом или нет, Вселенной как-то все равно.... вот и вся сказка про белого бычка
продолжение следует....

Итак, Бог не терпит ограничений и по сути Непознаваем, однако не все так плохо, поскольку Человек несет в себе капельку его Духа и несмотря на принципиальную непознаваемость Всевышнего имеет с ним некую связующую нить.
Чтобы двинуться дальше необходимо коснуться феномена Описания. Сразу вспомним один из краеугольных камней НЛП - "Карта НЕ есть территория", то же самое говорят в Дзен - "Палец, показывающий на Луну, НЕ есть сама Луна"... Что это значит - как раз то, о чем говорилось ранее. Бог Непознаваем и он НЕ есть наши его Описания, однако и карта и палец - имеют право Быть, ими можно и нужно пользоваться - просто БЕЗ фанатизма, постоянно помня, что любое Описание - это НЕ Бог, а лишь временный способ, Методология! к нему приближения.
Описание - это что-то вроде Операционной системы, никто не может сказать, что Windows - есть САМ Абсолют, это как минимум глупо. Так же и НИ одна Религия, НИ одна Традиция, НИкакая Наука никогда не может претендовать на абсолютность своего Описания - все это лишь разные "пальцы", указующие на Луну, которые НИКОГДА не станут самой Луной.
Поэтому, все о чем можно рассуждать - это о сравнительной Эффективности той или иной Операционной Системы, её результативности в деле бесконечного приближения ко Всевышнему.
Соответственно, снимаются ВСЕ те мнимые противоречия между Религиями, Наукой, древними Традициями и не очень - все это лишь Описания, которые можно бесконечно развивать на основе Опыта и Интегрировать, с целью повышения Оптимальности и Эффективности внутреннего Поиска и нахождения и движения по той самой "связующей нити"
__________________
Воля это то что позволяет нам Побеждать, даже когда Ум твердит что мы потерпели поражение

Последний раз редактировалось Смотритель; 11.12.2008 в 12:09.
Ответить с цитированием
  #189  
Старый 11.12.2008, 11:55
Аватар для СВОБОДНЫЙ
СВОБОДНЫЙ СВОБОДНЫЙ вне форума
частый гость
 
Регистрация: 08.12.2008
Адрес: Украина
Сообщений: 23
СВОБОДНЫЙ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Задавая такой вопрос вы ставите под сомнение его существование а это не приемлемо правильней на мой взгляд называть его Создатель и само наше существование и сушествование многих живых существ не возможно без его участия
Ответить с цитированием
  #190  
Старый 11.12.2008, 12:11
powerlf powerlf вне форума
частый гость
 
Регистрация: 17.06.2008
Сообщений: 26
powerlf на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Возникает вопрос - а зачем опять начинать говорить о Боге, если имеется ввиду иерархически высшее обьемлющее управление? Значит есть какое-то управление, которое управляет в пределах божьего значит попущения. И больше ничего об этом управлении неизвестно? Интересно получается. И где же это иерархически высшее управление было, когда Гитлер (да и коммунисты) уничтожали славян?

"На Бога надейся, а сам не плошай", "Береженого Бог бережет" - по-моему в этих поговорках правды больше, чем в байках о иерархически высшем управлении которое никто не видел, не слышал и не знает согласно каким законам оно вообще управляет. А от веры в Бога недалеко и до христианства

Культ Озириса, культ Дионисия, культ Христа, культ ВП СССР?..

-------------------------------------------
Вы снова ошиблись, изучить что такое по КОБ, управление и самоуправление.
ред. Смотритель

Последний раз редактировалось Смотритель; 11.12.2008 в 16:07.
Ответить с цитированием
  #191  
Старый 11.12.2008, 13:01
Рамир Рамир вне форума
гость
 
Регистрация: 02.12.2008
Сообщений: 30
Рамир на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Цитата:
Сообщение от powerlf Посмотреть сообщение
Возникает вопрос - а зачем опять начинать говорить о Боге, если имеется ввиду иерархически высшее обьемлющее управление?.....
Отвечу, говорить о Боге нужно для того, чтобы снять все несуществующие противоречия, которые искусственно разделяют людей. Концепция КПЕ - Единение, но чтобы объединить Людей - нужно сформулировать новый взгляд на вещи с позиции более высокой мерности Понимания, которая как Куб объединит в себе тысячи 2-х мерных, противостоящих друг другу по глупости Плоскостей!

Уточню ещё раз, Понимание, что Бог - относится к сфере Непознаваемого - снимает лживую Абсолютность с любых Традиций, Наук и Религий. Это Понимание снимает с повестки дня даже сам вопрос "есть Бог или нет!", потому как те кто утверждают, что его нет, все равно оперируют понятиями "Законы Природы", Неизвестное и Непознаваемое.
Подход, что Бог - и есть вся Вселенная снимает мнимое противостояние Науки и Религии, потому что мы изучаем Вселенную как приборами, так и внутренним Восприятием.
Ни одна Традиция НЕ может претендовать на абсолютное и монопольное Понимание Бога, потому что такового вообще не существует ни сейчас, ни в прошлом, ни в будущем. Любая Традиция (наука, религия) - представляет собой Описание Методологии и должна оцениваться лишь с точки зрения своей Эффективности, если какое-то предположение НЕ работает - оно отбрасывается как атавизм.
Вот к примеру Windows ничто ведь не помешало усовершенствоваться, взяв Идеи организации сетей из Unix. А Linux ничто не помешало обогатить себя Окнами и Рабочими столами винды...
Что мешает Людям, также свободно экспериментировать с Описаниями?
Что, кроме собственных ограничений может помешать брать все лучшее от наследия Человечества? Молитву от Христианства, Бодибилдинг от Вейдера, Любовь к Земле от Порфирия Иванова, упражнения из Йоги и Боевых Искусств, работу с энергией из Цигуна, а почитание Рода от Староверов? Где хоть одна реальная, а не надуманная причина мешающая стать Творцом своей Жизни и собственной системы приближения к Всевышнему? Таких причин нет! Пастухов и рабовладельцев при этом просто никто и не спросит - ибо они есть просто мошенники, искусственно разделяющие людей.
Все говорят и все чувствуют, что пришло уже Новое время, и Интернет сделал возможным работу соборного Интеллекта Земли. И все Мастера "в одночасье" вышли с кусочками Мозаики, Единого сохраненного Знания.
Кстати, лучшие Умы 20-го века ещё тогда начали работать над Интеграцией разных Систем. Т.о. мы имеем массу Техник, Идей, Опытов, Прозрений и разного фактологического материала. А объединить их все в едином рабочем Пространстве может понимание относительности всех Описаний и свободное бого-сотворчество
__________________
Воля это то что позволяет нам Побеждать, даже когда Ум твердит что мы потерпели поражение
Ответить с цитированием
  #192  
Старый 11.12.2008, 14:46
powerlf powerlf вне форума
частый гость
 
Регистрация: 17.06.2008
Сообщений: 26
powerlf на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Ну чтобы смотреть на свои жизненные обстоятельства мне не нужно понимание существования какого-то Бога, а в снах бывает такая ***** снится по мотивам предсонных переживаний, что как-то язык не поднимается назвать это посланием иерархически высшего существа.

Насчет обьединения - ну вот христианская церковь тоже пытается обьединять под своими знаменами, вон как стараются http://www.levashov.info/Articles/Provokers.html , русским вообще с кем надо объединяться и ради чего? Мы и сами прекрасно без остальных проживем, об этом даже Петров говорит.

В КОБе очень много правдивой информации, правда местами непонятно какой от неё толк. Ну есть ГП, и что? Ну типа евреи его механизм управления, и что? Сейчас чистокровные русаки могут быть хуже многих евреев, а среди евреев могут встречаться высоконравственные люди. Зачем ГП нужны евреи когда многие русские за копейку удавятся? В КОБ рассказывается о вопросах нравственности? Не встречал, хотя Зазнобин на одной из последних лекций сказал, что главная проблема - в нравственном преображении общества, и назвал вопросы нравственности причиной конфликта КПЕ и ВП СССР.

Ссылки на Бога - это очередной уход от ответственности. А каждый за свои дела несет личную ответственность.

В КОБе кстати рассказывается о душе (сущности), о жизни после смерти? Такие вопросы не рассматриваются. Слабовато получается для формирования правильного мировоззрения. А, я забыл, КОБ в данном случае вспомнит о Боге.

Многие люди после КОБы начинают изучать инглиизм именно потому, что КОБ не дает ответы на те вопросы, которые сама ставит. Но инглиизм это тоже не выход, это уже пройденный этап, от славления Богов и предков смысла мало, но в славянских ведах много интересного есть.

Последний раз редактировалось Смотритель; 11.12.2008 в 16:10.
Ответить с цитированием
  #193  
Старый 11.12.2008, 16:18
Смотритель Смотритель вне форума
модератор
 
Регистрация: 09.02.2008
Сообщений: 42
Смотритель отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Цитата:
Мы и сами прекрасно без остальных проживем, об этом даже Петров говорит.
Можно посмотреть где именно об этом говорит Петров(?), т.к. интересует контекст.
Цитата:
В КОБ рассказывается о вопросах нравственности?
Цитата:
В КОБе кстати рассказывается о душе (сущности), о жизни после смерти?
Вы либо очень плохо знакомы с КОБой, либо же просто лжёте, прочитайте хотя бы МВ, там всё есть.
Ответить с цитированием
  #194  
Старый 11.12.2008, 23:49
Аватар для Чистильщик
Чистильщик Чистильщик вне форума
был не раз
 
Регистрация: 11.12.2008
Сообщений: 5
Чистильщик на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Уберите слово "Бог" и любая религия потеряет смысл, как и вера.

Замените слово "Бог" на "Стул" и получите идолопоклонничество в любой религии. Пока говорите, что "Бог" проявляется в реке, человеке, моркови и т.п., будут существовать кривотолки и конфликты, - не более чем заблуждения. Любое слово или набор слов (Абсолют, Это, Космос, Мир, Природа) будет определять лишь частности и создавать противоречия.

Надмирная реальность - также не приближающий к описанию термин. Свойства влияния того что человек зовет "Бог" всепроникающи, но никак не "надмирны".

"Иерархически" Иерархия свойственна человеку, в отличие всепроникновения/всеприсутствия, которое человек забыл благодаря идолопоклонничеству "Богу" по религии.

"Наивысшее" не верно по причине всепроникающего влияния и Всё Объемлющего, т.к. выше и ниже, уже не всё, а лишь частность.

"Управление" не верно по той причине, что, то, что все называют "Бог", не управляет, т.к. является саморегулирующимся/самоуправляющимся проявлением при котором всему дано право выбора, и существующим даже если человечество исчезнет.

Понятно, что КОБ иную доктрину "Бог" нужно вписать в человеческое понимание, но ИНВОУ как раз и есть определение всеобъемлющей иерархии, а значит Пирамиды.
Кстати, принципы справедливости КОБ не соответствуют с ИНВОУ в системе взаимодействия. Концепция справедлива, но *фундаментальная "ИНВОУ" + 80% нормального населения= 100% заблуждения*, а значит разделение, не сейчас, так позже, что не есть стабильно.

Для человека нашего менталитета слово "Бог" - верная дорога в религию, т.к. за сотни лет это слово прибилось к религии Христианство. КОБ имеет место расчитывая на будущее но, часто оперируя словом "Бог" в свете ИНВОУ, будет вызывать неверное восприятие у растущего поколения (см. выше - еще одна религия).

То, что люди называют "Бог, Боженька..." - существует, есть. Пока люди думают узко, - будут сомнения... независимо от существования.

Что от этого зависит? В этой совершенной всеобъемлющей самоуправляемой системе Человеку дан выбор и ответственность за этот выбор. Справедливость не восторжествует без осознанного конструктивного благотворного влияния на окружающий мир.

Стабильность концепции лежит в фундаменте самой концепции.

ИНВОУ фундаментально не определяет полностно "Бога" как объективное всепроникающее явление. Даже на начальном этапе становления концепции, до следующего этапа трансформации концепции с обновлением стереотипов, возникнут конфузы.
__________________
Предупрежден - Значит Вооружен.
Ответить с цитированием
  #195  
Старый 27.12.2008, 17:10
Рамир Рамир вне форума
гость
 
Регистрация: 02.12.2008
Сообщений: 30
Рамир на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Бог - слово древнее; с одной стороны его порядком "подзатаскали" и слово это ассоциируется с кучей всякой в т.ч. библейской белиберды
С другой стороны, оно привычное и родное что ли, а вот к примеру ИНВОУ звучит как-то жутко не приживется это в наш век, когда каждый суслик агроном и каждая "бабушка-знахарка" имеет свою собственную религию.

К слову сказать, многие древние Традиции понимая проблему о-человечивания Бога, затасканность слова и неудачный ассоциативный ряд - избегали этого понятия, прибегая к предельно-абстрактным формулировкам - вроде Абсолют, Сила, Дух, Абстрактное.... За что библейские иезуиты и их приспешники тут же обвиняли их в примитивизме, язычестве, сатанизме и хрен ещё знает в чем. К примеру, какой-то дурачок я видел писал (маститый причем, вроде доктора философии) - то, что Шаманы называют Бога - Силой - демонстрирует их примитивный уровень развития, заинтересованность Силовым аспектом вопроса, отсутствие Нравственности и бла-бла-бла... Этому "доктору" в собачьих медалях и невдомек, что Шаманы тысячи лет знают, что Бог - это не Личность и даже не Существо, а всеобъемлющая, всепроникающая, самоуправляемая и самоОсознающая Вселенная, к которой никакие человеческие критерии, ограничения и оценки неприменимы, а ещё знают как важен правильный подбор "термина", потому что назвать - значит тут же ограничить
Т.е. рядом с Мастерами, многие наши умники и профессора - просто мальчишки, ещё даже не подошедшие к правильной постановке вопроса!

Чистильщик
* насчет неудачности термина "Надмировой" полностью согласен с вами - это ещё одна из наиболее распространенных ошибок доморощенных мистиков - убрать "Бога" куда-то вверх или вовне, в то время как Сила эта всепроникающая и творит Вселенную каждое Настоящее мгновение, а не как нам втирают дружненько неофиты (в т.ч. и "ученые") мол когда-то давно, давным-давно, всего один раз, бальшой-бальшой бада-бум, панимаешь
* "Иерархически" - тоже согласен, термин применим только в рамках Теории управления, а не в рамках Мировоззрения, если его вводить - так только в очень узкой зоне обсуждения с кучей предостережений от глупых трактовок, которые из него могут последовать.
* а вот насчет Управления не соглашусь, самоуправление вовсе не исключает наличие и более того первичность Управления.
* в целом, я тоже склонен весьма осторожно пользоваться терминологией, но если вы вообще против неё - не соглашусь просто из прагматических соображений, без "названий" мы сможем только молчать, с "названиями" рискуем попасть в ловушки слов с их ограничениями и дурацкими ассоциациями. Мой выбор - пользоваться словами, но предельно осторожно, помня об обратной стороне монеты.
__________________
Воля это то что позволяет нам Побеждать, даже когда Ум твердит что мы потерпели поражение

Последний раз редактировалось Рамир; 27.12.2008 в 17:44.
Ответить с цитированием
  #196  
Старый 27.12.2008, 23:55
19й 19й вне форума
уже был
 
Регистрация: 27.12.2008
Сообщений: 4
19й на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Есть Центр управления.
Бог - неправильное слово.
Мир управляем. Центром.
С Центром может работать каждый.
Ответить с цитированием
  #197  
Старый 28.12.2008, 21:26
Рамир Рамир вне форума
гость
 
Регистрация: 02.12.2008
Сообщений: 30
Рамир на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

По поводу слов есть шикарное Даосское высказывание
(одно из самых любимых):

Ловушкой пользуются для ловли зайца,
Поймав зайца - забывают про ловушку;
Словами пользуются для ловли Смысла,
Усвоив Смысл - забывают про Слова...
Так где же мне найти, забывшего слова Человека,
Чтобы перекинуться с ним Словом...

__________________
Воля это то что позволяет нам Побеждать, даже когда Ум твердит что мы потерпели поражение
Ответить с цитированием
  #198  
Старый 14.01.2009, 12:03
Z_nitro Z_nitro вне форума
уже был
 
Регистрация: 26.11.2008
Адрес: Орёл
Сообщений: 4
Z_nitro на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Здравствуйте!
Мне хотелось бы тоже выразить своё мнение по этой сложной, но в то же время крайне интересной теме. Как и один из участников этого форума, неверующих в той или иной степени в высшие силы людей я в своей жизни не встречал.
Этот факт меня и заинтересовал, особенно после прослушивания лекций Ефимова. Интересно, почему человек не может прожить, хотя бы раз в жизни не задумавшись о Боге?

Ответ, по моему, очевиден. Потому, что человек не в состоянии видеть окружающий мир вокруг себя целиком. Разум каждого человека из-за его ограниченности живёт как бы в собственном мире, очень сильно отличном от окружающей действительности в той или иной мере. Именно этот факт даёт возможность иллюзионистам, да и «мировому закулисью» показывать свои фокусы людям.
У одного человека его внутренний мир (где то встречал «Картина мира») немного приближается к окружающей действительности в области скажем Физики т.к. этот человек занимается ею и крайне мало похож на реальность в области скажем Экономики или Социологии. А для другого наоборот. В области, которой развивает свои знания человек, он почти наверняка не видит «Божьего промысла», потому что он видит массу законов, по которым функционирует изучаемые им системы, но зато в других областях окружающей действительности он понимает очень мало и откуда что берётся, он не знает. Также хотелось бы напомнить тот факт, что и разряды молнии когда-то ассоциировались с гневом Богов, а для некоторых и в настоящее время гром гремит потому, что тучки сталкиваются! Как правило, на Божий промысел люди списывают те события и явления, которые не понимают, но которые сильно влияют на жизнь этих людей. А события и явления, которые не влияют или влияют слабо до поры до времени, человек просто не замечает. А если на человека одновременно действуют сразу несколько событий, сильно влияющих на него, то он их опять же, осознаёт не одновременно, а по очереди, т.к. мозг человека «однозадачный» или как процессоры «однопоточный». А событий вокруг бесчисленное множество и обработать их все мозг не в состоянии, что ещё больше отдаляет внутренний мир человека от окружающей действительности и рождает непонимание процессов происходящих вокруг и ещё больше, сложные взаимосвязи между этими процессами. Если к этому всему прибавить то, что наши органы чувств дают нам ничтожно малую информацию об окружающей действительности, то вообще, что мы знаем об этом мире? А знаем мы ,по моему, приблизительно столько сколько знают клетки скажем мышечной ткани человека о том, зачем этот человек проснулся так рано утром и пошёл на работу скажем в офис и сидел там целый день за компьютером не поднимая глаз. В результате чего, этих самых мышечных клеток стало меньше, ведь они оказались просто не нужны организму этого человека, в таком жизненном ритме.
Почему так важно понятие Бога для каждого человека в жизни? Всё опять связано с функционированием разума самого человека. Как я уже говорил, мозг не в состоянии обработать весь объём поступающей информации от органов чувств, по этому, чтобы с этим как то справляться, он её фильтрует , т.е. пропускает во внутренний мир очень малую долю информации, а иногда и искажает её. Фильтры в свою очередь для разных людей различны, так например, очень мощный языковой фильтр. Дальше идут условные и безусловные рефлексы, т.е. алгоритмы реагирования организма на поступающую информацию. С безусловными рефлексами будем считать, что всё понятно. Условные приобретаются в течении жизни и ,ПО МОЕМУ, одно из первых условий в условных алгоритмах, которые проходит поступающая информация это понятие Бога и понятие Добра и Зла. На этом и основан принцип «Разделяй и властвуй». Ведь слово «Бог» и выражение «Иерархически наивысший орган управления» только кажется, что имеют одинаковое значение, но на самом деле по сути различны. В свою очередь «Иерархически наивысший орган управления» очень тяжело представить в виде человека висящего на кресте или идола на столбе. Казалось бы, какая разница, но информация исказиться, реакция на воздействие будет отличаться. ПО МОЕМУ, в этой связи, первое, что придумали жрецы по концепции «Разделяй и властвуй» для управления людьми это понятия «Добро – Зло» где то эквивалент «Бог – Сатана». Смысл этого: когда мы определили событие или явление как «Добро» мы сразу же начинам обрабатывать поступающую от него информацию по одному алгоритму, если как «Зло», то совсем по другому, а иногда и игнорируем, не зависимо что это за информация. Тоже от «Бога», от «Сатаны». Если у нас этих понятий нет, мы обрабатываем информацию «непредвзято», по одному алгоритму и как говориться «слышим волю Иерархически наивысшего органа управления». Пример прост. У кого из нас не было случая, когда какое то событие, немного нарушившее комфорт, мы распознали как «Зло» или «Негатив», в свою очередь попытались «Негативно» повлиять на людей реализующих это событие? Но может, через много лет мы поняли, что не было бы для нас какого то огромного блага сейчас, не случись то небольшое событие, приведшее нас к кратковременному дискомфорту. Мы говорим: «Не было бы счастья, да несчастье помогло». А какое же это несчастье, если оно привело к счастью? Просто мы поняли это дискомфортное событие неправильно. Мне понравилось у Синельникова.

Не факт приносит нам инфаркт
Нейтральны факты как явленья
Лишь наше к факту отношенье
Поляризует каждый факт

Что даёт термин «Иерархически наивысшего органа управления» в КОБ, а ведь он там не случаен. Он негласно говорит, что вы все «ребята» частички одного целого, и от состояния любого из вас завесит состояние всех остальных и в том числе и состояние того самого «Иерархически наивысшего органа управления». Ведь слово «иерархия» подразумевает взаимосвязь. В противоположность: у нас Бог в виде быка, а у них Бог в виде птицы и они «неверные».
В свете вышеизложенного, можно рассмотреть вопрос, который был задан на этом форуме: «Почему бог не покарает нехороших людей, несущих вред людям?». Посмотрите криминальные новости, «Иерархически наивысшего органа управления» не только наказывает, но и уничтожает пачками, неверно понимаю его цели людей. Просто Бог не обладает «человеколюбием», он любит всё и всех одинаково. У него есть цели и он к ним стремиться, своим помошникам помогает, препятствие убирает. А если рассмотреть власть, то можно смешать, уничтожать правителей, но на их место придут другие, под другими знамёнами, с другими лозунгами, но делать будут что и предыдущие. Потому что они необходимы именно такие в сложившейся ситуации. Для того чтобы этого не происходило, надо менять именно концепцию, вплоть до сознания каждого члена системы, тогда вся система начнёт функционировать по другому. Именно об этом и говорит КОБ. Вообще всё это уже было, почитайте Лао-цзы Дао Дэ Цзин.
Лично мне трудно понять, как у человечества получается в разных цивилизациях биться с одной и той же проблемой тысячи лет, при этом отлично зная решение практически с самого начала. Тут вероятно причина даже не в Боге, а в сущности самих людях.
Я поддерживаю КОБ обеими руками т.к. эта концепция призывает к развитию личности каждого человека. Только она совсем не нова.
В заключении хотелось бы отметить, что всё вышесказанное, по моему мнению, относится к среднестатистическому человеку, но существуют и другие возможности восприятия окружающего мира человеком.

Спасибо за внимание!
Ответить с цитированием
  #199  
Старый 07.02.2009, 08:34
Иосиф Иосиф вне форума
новичок
 
Регистрация: 07.02.2009
Сообщений: 2
Иосиф на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Вы обсуждаете есть ли Бог.
Да, есть! Поэтому поводу говорит Библия: " В начале сотворил Бог небо и землю". Бытие 1:1.


---------------------------------
Уважаемый Иосиф,
перечитайте, пожалуйста, первые посты данной ветке - тогда Ваше участие в разговоре будет более продуктивным.
Админ
Ответить с цитированием
  #200  
Старый 08.02.2009, 09:34
Kvark Kvark вне форума
участник
 
Регистрация: 11.10.2007
Сообщений: 1,146
Kvark на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Вот интересный ролик по теме: Золотое сечение и Замысел Творца:
http://video.mail.ru/list/al-islam/506/1143.html
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 21:12.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot