форум осваивающих КОБ

Отличник ВВС · #**626** 11.11.2012, 12:12

Вот еще закладка:

Но зак-книга 3.0 в корне отличается от обычных книг с закладками

Важное отличие моего изобретения зак-книги 3.0 в том, что у закладок есть названия координат однозначно идентифицирующие экран-страницу.
Закладки располагаются на самих страницах-экранах (принцип фон Неймана).

Преимущество также перед дешкомпьютером в том, что на экране можно размещать как мысли так и звуки, а также рисунки и схемы.

А сейчас песня
http://www.youtube.com/watch?v=K4GWZyHXwwo

Роберт · #**627** 11.11.2012, 13:32

Цитата:

Сообщение от Генн

Необычные закладки для книг:

Советую перекопировать ВСЕ картинки из Яндекса и Гугла.

Роберт · #**628** 11.11.2012, 13:34

Цитата:

Сообщение от Отличник ВВС

Вот еще закладка:

Но зак-книга 3.0 в корне отличается от обычных книг с закладками

Важное отличие моего изобретения зак-книги 3.0 в том, что у закладок есть названия координат однозначно идентифицирующие экран-страницу.
Закладки располагаются на самих страницах-экранах (принцип фон Неймана).

Преимущество также перед дешкомпьютером в том, что на экране можно размещать как мысли так и звуки, а также рисунки и схемы.

А сейчас песня
http://www.youtube.com/watch?v=K4GWZyHXwwo

Выдвигаю Ваше изобретение на присуждение Нобелевской премии.

Отличник ВВС · #**629** 11.11.2012, 14:33

Цитата:

Сообщение от Роберт

Выдвигаю Ваше изобретение на присуждение Нобелевской премии.

Не надо.

Роберт · #**630** 11.11.2012, 15:56

Цитата:

Сообщение от Отличник ВВС

Не надо.

ТРИ НЕОБХОДИМЫХ И ДОСТАТОЧНЫХ УСЛОВИЯ ВАШЕГО УСПЕХА
http://www.youtube.com/watch?v=C6DvdwhPOjo

Генн · #**631** 11.11.2012, 16:28

Он же сказал, что не надо. Он и так отличник.

Отличник ВВС · #**632** 11.11.2012, 16:51

Цитата:

Сообщение от Генн

Он же сказал, что не надо. Он и так отличник.

Отличник - это наверное не по КОБ.

Роберт · #**633** 11.11.2012, 17:09

Дешкомпьютер - для нашего мышления, но не вместо мышления.

Генн · #**634** 11.11.2012, 17:18

Для моего мышления нужна определённая мной информация.

Роберт · #**635** 11.11.2012, 23:03

Цитата:

Сообщение от Генн

Для моего мышления нужна определённая мной информация.

"Определённая Вами инфрмация" нужна Вам вместо Вашего мышления?

Генн · #**636** 12.11.2012, 04:37

Цитата:

Сообщение от Роберт

"Определённая Вами инфрмация" нужна Вам вместо Вашего мышления?

Нет, так как слова для и вместо имеют разный смысл.

Генн · #**637** 12.11.2012, 04:39

Цитата:

Сообщение от Роберт

Дешкомпьютер - для нашего мышления, но не вместо мышления.

Для моего мышления нужна определённая мной информация. То есть, чтобы мыслить мне нужна информация, а не дешкомпьютер.

тихонова · #**638** 12.11.2012, 06:31

Потому что мозг универсальнее компьютера. А дешкомпьютер загоняет мозг в малюсенькую клетку. Мозг там гибнет. Это очевидно.

Роберт · #**639** 12.11.2012, 14:32

Цитата:

Сообщение от Генн

Для моего мышления нужна определённая мной информация. То есть, чтобы мыслить мне нужна информация, а не дешкомпьютер.

Вот тут шёл разговор о том, что книга - это тоже, в некоторым смысле, компьютер. Да и любой письменный текст на бумаге (или др. экране) - это компьютер. Так Вы против письменности? Вам она не нужна?

Роберт · #**640** 12.11.2012, 14:42

Цитата:

Сообщение от тихонова

Потому что мозг универсальнее компьютера. А дешкомпьютер загоняет мозг в малюсенькую клетку. Мозг там гибнет. Это очевидно.

Мозг иногда метафорически называют биологическим компьютером. Так давно известно и ясно, что какой-то из ряда компьютеров может быть универсальней, чем другой компьютер. Но это обстоятельство не отменяет возможность (и иногда необходимость) пользоваться менее универсальным компьютером, чем Ваш мозг. Кстати, Вы же не можете его одолжить, сдать в аренду кому-нибудь?

Вообще, отрицать компьютер, всё равно, что отрицать колесо. Вы, случаем, с колесом не воюете?

По мысли Лейбница - инструменты нам нужны, например, ребёнок с помощью линейки проведёт линию правильнее, чем другой без линейки.

Письменность нам тоже нужна. А это инструмент. Дешграммная письменность нам тоже нужна, как инструмент. С помощью дешграммного метода записи мыслей получаем положительный результат. Например, ИНТЕРФЕЙС-МЕНЮ, предложенный мной в посте #63 на ветке "О ШКОЛЕ ДЕШГРАММНОЙ ТЕХНОЛОГИИ".

Генн · #**641** 12.11.2012, 15:02

Цитата:

Сообщение от Роберт

Вот тут шёл разговор о том, что книга - это тоже, в некоторым смысле, компьютер. Да и любой письменный текст на бумаге (или др. экране) - это компьютер. Так Вы против письменности? Вам она не нужна?

Я не против ни письменности, ни компьютера, ни деш-компьютера. Просто, всё это должно применяться по мере необходимости.

Роберт · #**642** 12.11.2012, 15:07

Цитата:

Сообщение от Генн

Я не против ни письменности, ни компьютера, ни деш-компьютера. Просто, всё это должно применяться по мере необходимости.

Золотые слова!

Генн · #**643** 12.11.2012, 15:18

Спасибо вам за открытие, но у меня пока нет необходимости применять деш-компьютер.

Роберт · #**644** 12.11.2012, 15:56

Цитата:

Сообщение от Генн

Спасибо вам за открытие, но у меня пока нет необходимости применять деш-компьютер.

А если повнимательней послушать мои лекции? Пока их 17, а будет, наверное 170 или больше.

Генн · #**645** 12.11.2012, 16:52

Роберт Юрьевич, скажите пожалуйста, какое количество ваших лекций необходимо России, чтобы Россия гордилась вами?

Генн · #**646** 12.11.2012, 17:38

Ладно, попроще. Предположим, вы выпустили 250 лекций, а отношение к вам не изменилось: одни говорят, молодец, другие не воспринимают. Причём объективный процент за и против вам неизвестен. Вас это устраивает?

Отличник ВВС · #**647** 12.11.2012, 19:12

Цитата:

Сообщение от Генн

Ладно, попроще. Предположим, вы выпустили 250 лекций, а отношение к вам не изменилось: одни говорят, молодец, другие не воспринимают. Причём объективный процент за и против вам неизвестен. Вас это устраивает?

Я бы даже предположил так: чем больше лекций, тем больше не воспринимают.
Больше - не значит лучше.

Роберт · #**648** 13.11.2012, 01:50

Цитата:

Сообщение от Генн

Роберт Юрьевич, скажите пожалуйста, какое количество ваших лекций необходимо России, чтобы Россия гордилась вами?

Россия со временем определиться.

Роберт · #**649** 13.11.2012, 01:55

Цитата:

Сообщение от Генн

Ладно, попроще. Предположим, вы выпустили 250 лекций, а отношение к вам не изменилось: одни говорят, молодец, другие не воспринимают. Причём объективный процент за и против вам неизвестен. Вас это устраивает?

Я буду заниматься просвещением землян пока я жив, так как ежедневно получаю сигналы от землян, заинтересованных в моей работе. "Объективный процент за и против" Вы подсчитали? Поделитесь, но не только результатом, но и методикой определения и документальными подтверждениями.

Роберт · #**650** 13.11.2012, 02:01

Цитата:

Сообщение от Отличник ВВС

Я бы даже предположил так: чем больше лекций, тем больше не воспринимают.
Больше - не значит лучше.

А я предполагаю, что тысячи слушателей моих лекций (по каждой лекции больше тысячи прослушиваний) потому и слушают очередные лекции, что находит в них для себя нечто полезное. А Вы можете заняться (вместо прослушивания лекций) чем-нибудь другим, например, посмотрите ДУРДОМ-2, ВЕЧЕРНИЙ УРГАНТ, КАМЕДИ КЛУБ, ПЕТРОСЯНА И Т.П.