О диктатуре совести.

[Ковбоец]

Когда то создал эту тему
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=23745

[тихонова]

Паразиты появляются там, где есть что-то лишнее. Уже никому не нужное. Можно питаться, не затрачивая усилий. Сейчас технический прогресс создал перепроизводство. Производительность труда такая высокая, что производитель создаёт излишки. Производителей столько не нужно. Лишние товары, лишние люди. Посмотрите по телевизору на тусовки, дискотеки. Разговаривают чистым матом- низкочастотные. Нижние чакры приоритетны. А овец на бойни-войны, чтобы поставляли низкочастотную энергию . По телевизору смакуют страдания. Чужие. Социальная экология уже стучится в двери.

[Ковбоец]

Тихонова
Как вы считаете, Чубайс с Ельциным это паразиты?
Они прихватизировали никому ненужное, лишнее?

И я конечно с вами согласен, паразиты, черви, сопрофиты, грибки, это все супер системы. И они имеют место быть. Но нельзя же мир видеть только через эту грань. Есть и другие грани той же правды.
Согласны что это несколько неправильно?

Вот тут кстати еще один человек предлагает модель пищевой цепочки и развития живых организмов
http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=227994&postcount=953

[тихонова]

Конечно, нужно рассматривать все грани. Это системное мышление. КОБ написали кибернетики. Такой взгляд. Объединить кибернетику, биофизику, социологию, психологию, ещё что-то, и получится полная картина. Конечно, приватизировали лишнее, никому не нужное. Не было хозяина, кому всё это нужно. Разваливалось помаленьку. И не забывайте, что последнюю стадию развития паразит проходит в хищнике. Внутри хищника паразит уже взрослый и умный. Так что паразиты общества живут в связке с хищниками. Обязательно. Смотрите на Украину. Там сейчас открыто подлинное лицо всех, без масок. Овцы, хищники, паразиты, и немногочисленные люди-человеки, которые держат человеческий эгрегор среди всего этого низкочастотного ужаса. Украина наглядный пример, к чему приводит бесконтрольный расплод хищников и паразитов. В тюрьмах накапливают тех, кто может и хочет убивать. Когда нужно, им дают порезвиться, чтобы накопилась ненависть.

[тихонова]

Всего лишь честного труженика, созидателя поставить на пъедистал. Создать ему благоприятные условия, и многие захотят быть честными. Читала, в каком -то городе Мер выплачивал родителям за детей, которые хорошо учатся, хорошо себя ведут. Надо бы ещё штрафы брать , как во многих странах за дурных подростков. Вот ступень, на которую пора подниматься. Не поддерживать тупых и бессовестных, а поощрять умных и порядочных. Кто мешает в каждом населённом пункте? Никто не мешает, но никому и не надо.

[Ковбоец]

Хорошо, а то у меня создалось впечатление что вы только про сапрофитов...

Только несогласен со штрафами. Штраф это принуждение. Принуждать не эффективно. Нужно оставить вознаграждение, но не штрафовать. Тогда люди не будут подстраиваться а будут тянуться к лучшему. Сами будут решать, хотят стать лучше и получить вознаграждение или оставаться упырями.

[ИгорьИванов]

Сообщение от Игнатьев

Многие базовые программы передаются на генетически на био-полевом уровне. Культура, эгрегоры и прочие механизмы активируют готовые программы.

Есть люди, типа евреев. У них хоть и божьи программы, но есть также "патчи" от тех, кто евреев селекционировал. Притом просто так избавится от этих патчей не так просто. "Выкусив" патч легко нарваться на сбой всей системы в человеке.

Вот речь идет об таких базовых программах вместе с "патчами".

И эту информацию я не с потолка взял. Это наблюдение за другими людьми, обмен опытом со знакомыми, которых данная проблематика интересует.

По сути у нас у всех есть "заплатки", поставленные еще с предыдущих цивилизаций, когда они были биогенными. Эти базовые программы необходимы были для безопасности тех времён. По сути они являются дополнительным ограничением, дабы ничего такого непредвиденного не случилось.

Хорошо или плохо это - спорный вопрос. Люди которые сами раскрыли в себе различные экстрасенсорные возможности считают, что это плохо. А те, кто даёт или блокирует другим эти способности - считает, что так и должно быть.

А совесть в таком ракурсе - это и есть информация этих программ об отклонении людьми от их запрограммированных действий. Это такой автопилот, удобно, практично и дешево.

В семейных расстановках, патчи иногда проявляются. Совесть тоже бывает проявляется

[ИгорьИванов]

Сообщение от doctorr

Разобрались - вот и ладненько. Воспринимать ИНВОУ как эгрегор Вселенной – это пантеизм, против которого я ничего не имею, сам иногда склонен обожествлять Природу. Надмирная реальность, упомянутая в КОБ – это, как говорится, дело вкуса, «пустая вера, основанная ни на чём» ( я за надмирную реальность). Но я против того, чтобы совестью называли всё что ни попадя.



У еврея – еврейская совесть, у чукчи –чукотская, у якута – якутская, у чечена – чеченская, у племени мумбо-юмбо – мумбомбийская. А у русского? Русская совесть? Если с чеченами, евреями, якутами и др проблем по национальной идентефикации нет, то с русскими проблема, поскольку русскими называют всех, кого ни попадя. Смотришь на человека и думаешь: есть у него русская совесть или нет, или только на 50 %, а остальная – татарская совесть. А ведь помимо родовых эгрегоров, есть ещё религиозные эгрегоры, которые также загружают некие программы: они тоже базовые программы? Тогда совесть начнёт дробиться дальше на православную совесть, католическую,исламскую, иудейскую (близка к еврейской), буддийскую, индуистскую и др. Короче, совестей можно расплодить целый легион, так затаскать- замылить это понятие, что сам чёрт потом не разберёт, где же тут совесть, а где сиюминутные шкурные интересы.

Это потому что у Вас философия от разума. Потому что когда испытываешь угрызения или чувство чистой совести, то перепутать её с чем либо трудно.

[ИгорьИванов]

Сообщение от time

1. Это учебное пособие. Пока для старших классов, преподавателей и родителей. Труд коллективный https://yadi.sk/d/46yTbGQweAcmN.
Сейчас выставили на всеобщее обозрение для доработки третьего проекта под ещё менее подготовленную аудиторию. Сейчас члены коллектива осваивают компьютерную грамотность, чтобы усилить наше присутствие в интернете.

2.Для неотягощённой психики (об этом смотри в пособии) вполне реально различить эгрегориальное влияние на условно-рефлекторную часть "совести" и безусловно рефлекторную совесть, которую представляют чувства.
Вы пробовали договориться с любым из чувств? Но притупить их чувствительность Вам вполне под силу.(об этом тоже в пособии).

С чувствами легко можно договориться переключением. С совестью увы, не проходит. Воздействовать на совесть не получится. Но с нею можно жить.

[Ковбоец]

doctorr, долго думал над вашими определениями. Мне в начале не нравилось слово одержимость, но в итоге пришел к согласию с определениями.

[Ольга_К.]

Добрый день! Хотелось бы найти информацию КОБ о том, что такое "диктатура совести" - принцип ее проявления в человеке. В материалах КОБ встречаются указания на необходимость установления диктатуры совести. Что такое совесть - об этом много. Определение термина "диктатура" вообще - общий смысл понятен - единоличная власть или власть группы людей, диктующая обществу правила жизни общества и заставляющая несогласных с этими законами поступать по этим законам. И, хотя, мы все в общем смысле представляем, что может означать "диктатура совести" - но хотелось бы более точное определение, что под этим подразумевает КОБ - чтобы не было недопонимания. В одной из тем форума мне попалась фраза: "Диктатура совести это вообще-то человечный строй психики. Когда все ее уровни построены и человек управляется высшим аспектом своей личности." - http://forum.kpe.ru/archive/index.php/t-23394.html. Правильно ли я понимаю из приведенного определения, а также определений интернета о диктатуре вообще, что при диктатуре совести ДЕЙСТВИЯ человека (вне зависимости от его "хочу / не хочу") управляются, то есть должны быть подчинены, указаниям совести (голосу Бога)?