Вселенная

[Bee-master]

А вы не задумывались о том,что,возможно, вселенная-это огромный организм,а планеты,это лишь его клетки!У каждого организма есть свои отверстия(Белые дыры во Вселенной),а вокруг его другие организмы! Внутри каждого из нас целая вселенная,возможно,и мы с Вами находимся в неком организме!Звучит бредово,знаю,но кто сможет объективно доказать обратное?Что такое вселенная-не знает никто!Мы не отделимы от Вселенной! Мы её часть! Надо жить в гармонии со Вселенной-иначе имунная система нас завалит!Антителами могут служить АСТЕРОЙДЫ,например!Вот наши имунные клетки закидывают до смерти вражеские клетки антителами!Вот,если мы будем жить не правильно-Вселенная может закидать нас Астеройдами,а может Чёрными дырами-типа Антибиотик.

[Руслан -земляк]

http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=2094

ТАК и ЕСТЬ. вселенная живой О -Единый грандиозный организм, по образу и подобию кторого образуються живые клетки и в последствии соединяються в различные живые формы, выстраивая сложную и гармоничную систему взаимоотношений и регулирования внутрених процессов.

и действительно пока обитатели планеты считающие себя разумными существами, ведут антиобщественный образ жизни, антиэволюционный, анти социальный, всегода будет угроза ликвидации такой колонии микробов, защитными силами и планеты и вселенной.

то что американские ученые пытаються запугать весь мир угрозой астероидов, это очередной их фарс, зардувания из мухи слона, с целью придать себе значимости на фоне полного конфуза. и для создания видимости бурной общественно полезной деятельности, под прикрытием которой грабят и уничтожают страны и народы.

в обозримой истории человечества еще небыло ни одного примера когда космическое тело-астероид уничтожил бы цивилизацию, или даже народ на каком нибудь континенте. с чего им вдруг начать сыпаться на землю? все тела во вселенной врашаються по своим орбитам, повинуясь космическим законам и силам, и не блуждают хаотично в поисках с кем бы столкнуться. на компьюторе нарисовать можно не только пояс астероидов и их бомбардировку, голивуд в этом деле преуспел еще как.
а версия с динозаврами это притянутая за уши демагогия с высокой трибуны, ни чем не подтвержденная кроме как громкими именами ученых.

[ITheseus]

Да задумывался, но её наверное невозможно понять нам на данном этапе(только какие то отдельные части и законы), так же как и Бога. А вообще верно, или промысел Божий или астероидом по башке, рано или поздно.

[Sergey S.]

По поводу сходства Вселенной с организмом

Одно изображение - размером в микрометры. Другое - в миллиарды световых лет. Одно показывает нейроны в мозгу. Другое - компьютерная симуляция изображени Вселенной. Оба изображения демонстрируют удивительную закономерность найденную в совершенно различных естественных феноменах.



Оригинальное изображение (на английском)


Ссылки:
------------------------------------------------------------------------

Трёхмерная визуализация Вселенной (от Консорциума Вирго) (со ссылками на изоюражения и видео высокой резолюции)

Некоторые из этих видео, без необходимости скачивания (на Youtube):
- полёт через Вселенную (с музыкой)
- распределение тёмной материи во Вселенной

Консорциум Вирго (The Virgo Consortium) по Симуляциям на Космологическом Суперкомпьютере

------------------------------------------------------------------------

[pasha100]

для меня вселенная-это лишь часть того что нам предстоит постигнуть.

в детстве задумывался иначе-кто разлил молоко на небе?кто такая большая медведица-и от кого у неё медвежонок)

[Sergey S.]

Сообщение от Sergey S.

Оригинальное изображение (на английском)

Как поправить ссылку в сообщении?

Ссылка "Оригинальное изображение (на английском)" не работает.

Надо исправить на:

http://i042.radikal.ru/0807/f7/44b5c2f102f1.jpg

[Светлаяръ]

Сообщение от pasha100

для меня вселенная-это лишь часть того что нам предстоит постигнуть.

в детстве задумывался иначе-кто разлил молоко на небе?кто такая большая медведица-и от кого у неё медвежонок)

Вселенная безгранична и потому непознаваема, хотя некоторые Законы доступны человечеству.

Молоко, Медведица, Медвежонок... Наши предки обладали некоторой фантазией, но которая базировалась на устойчивых Знаниях в результате анализа.

ДЕТИ БОЛЬШОЙ МЕДВЕДИЦЫ
Все в мире находится в движении. Двигаются, взаимодействуя между собой, элементарные частицы, молекулы, планеты, звезды, звездные системы и даже сама Вселенная не покоится в бесконечном Космосе.

Звезды кажутся нам неподвижными (конечно же, их суточное перемещение - не в счет, это результат вращения Земли). На протяжении всей жизни человек наблюдает одни и те же созвездия. Однако астрономы доказали, что звезды все же перемещаются по небосводу и фигуры созвездий не остаются неизменными с течением времени, вот только происходит это очень медленно - за сотни и тысячи лет.
Одно из первых созвездий, которое человек узнает в своей жизни, расположено в северной части неба. Оно состоит из семи ярких звезд в виде ковша. Созвездие Большой медведицы. Кто его не знает!
Но все же: почему именно» медведица», а не «ковш»? Оказывается 100 000 лет назад это созвездие имело очертания медведицы, вытянувший морду к медвежонку.
Только в это время созвездие и могло получить свое название! Что это может для нас означать?
1) 100 000 лет назад существовала человеческая речь!
2) Люди того времени были достаточно развиты для сотворения мифов. Увидеть на ночном небе медведицу - для этого уже надо быть неплохим художником! Многие ли из наших современников способны на такое?
Еще одно простое наблюдение касается самого названия. Люди, давшие имя созвездию, знали медведей, а возможно - белых медведей. Кстати, древняя конфигурация этого созвездия напоминает именно белого медведя, да и морду он вытянул в направлении Северного полюса.....
Какой народ мог так назвать созвездие? Где он проживал? Может быть на Волге? На северном Урале? На Днепре или Дунае? Материальные следы его не найдены, а возможно - утеряны навсегда.
На сегодняшний день наиболее убедительная гипотеза состоит в том, что название созвездию дали те сибирские (монгольские, тюркские) племена, которые 180 веков назад смогли совершить сложнейший даже по нынешним меркам переход через всю Сибирь, через Берингов пролив и Аляску к землям Америки. Именно эти племена заселили впоследствии американский континент, создали уникальную культуру американских индейцев и 200-300 лет назад были варварски уничтожены современными «завоевателями»Америки - европейцами.
Что говорит в пользу сибирского «происхождения» Большой медведицы?
1) Высокая степень развития древнесибирских племен;
2) Необходимость точной ориентировки в пространстве при длительных переходах заставляла предков искать надежные ориентиры, а какие ориентиры надежней звезд?
От тысячевекового пути остались два слова... Невольное уважение вызывает наш далекий предок, создавший замечательный образ, переживший не только своего автора, но и целые эпохи. Созвездия давно изменили свои очертания, на Земле возникли новые языки и народы, а именем, созданным неизвестным гением тысячу веков назад, мы пользуемся и поныне.

[Bee-master]

Сообщение от Светлаяръ

1) 100 000 лет назад существовала человеческая речь!
2) Люди того времени были достаточно развиты для сотворения мифов. Увидеть на ночном небе медведицу - для этого уже надо быть неплохим художником! Многие ли из наших современников способны на такое?
Еще одно простое наблюдение касается самого названия. Люди, давшие имя созвездию, знали медведей, а возможно - белых медведей. Кстати, древняя конфигурация этого созвездия напоминает именно белого медведя, да и морду он вытянул в направлении Северного полюса.....
Какой народ мог так назвать созвездие? Где он проживал? Может быть на Волге? На северном Урале? На Днепре или Дунае? Материальные следы его не найдены, а возможно - утеряны навсегда.
На сегодняшний день наиболее убедительная гипотеза состоит в том, что название созвездию дали те сибирские (монгольские, тюркские) племена, которые 180 веков назад смогли совершить сложнейший даже по нынешним меркам переход через всю Сибирь, через Берингов пролив и Аляску к землям Америки. Именно эти племена заселили впоследствии американский континент, создали уникальную культуру американских индейцев и 200-300 лет назад были варварски уничтожены современными «завоевателями»Америки - европейцами.
Что говорит в пользу сибирского «происхождения» Большой медведицы?
1) Высокая степень развития древнесибирских племен;
2) Необходимость точной ориентировки в пространстве при длительных переходах заставляла предков искать надежные ориентиры, а какие ориентиры надежней звезд?
От тысячевекового пути остались два слова... Невольное уважение вызывает наш далекий предок, создавший замечательный образ, переживший не только своего автора, но и целые эпохи. Созвездия давно изменили свои очертания, на Земле возникли новые языки и народы, а именем, созданным неизвестным гением тысячу веков назад, мы пользуемся и поныне.

ТОЧНО!
Но есть много доказательств,которые говорят о существовании чрезвычайно развитой цивилизации,которая существовала до Ацтеков,Альмеков и Египтян.Многие знания были даны людям некой цивилизацией БОГОВ-это говориться в мифах Ацтеков.
Это доказывает и наша отечественная экспедиция в Египет и Мексику.ВСЕМ,кто не знаком с этим,советую посмотреть!Это так же доказывает,что кругом ложь,что историки нас обманывают,хотя другие исследователи доказывают обратное!Сразу видно влияние ГП!
Не надо иметь 7 пядей во лбу,чтобы понять,что информация,представленная,в фильмах на 100% опровергает рассказы историков!Сразу понятно,что при строительстве многих сооружении использовались СВЕРХ-ТЕХНОЛОГИИ,возможно даже,совершеннее нынешних!Многое,что там построено и изготовлено примитивным инструментом сделать просто НЕРЕАЛЬНО!НЕ ВЕРИТЕ?ПОСМОТРИТЕ!
http://ragnarek.sytes.net/%D0%94%D0%...0%D0%B8%D0%B8/

[Вячеслав]

Что существовала цивилизация людей до 11-12 тыс. лет до н.э. - это беспорно и жили они не так как мы сейчас. Остатки их посланий в виде пирамид, каменых шаров разложенных в виде звездных карт, металлических шаров (надеюсь про них читали) и др. Скорей всего, что их ждет гибель они тоже знали. И все что происходит в космосе это не случайно, все идет своим чередом. Сейчас мы еще как дети, которые не понимают что у них есть органы чуств, как и мы, у нас есть - орган чуств - мозги, которым пользуемся примитивно. Вообще современная наука, мне кажется, ошибочна на 90%. Ведь во вселенной, в природе все движется по траектории спирали, а мы думаем что свет, ток, звук, тепло летит - волной (ошибочно).

[Михаил Назаренко]

У меня был опыт выхода за рамки материальной вселенной.
Меня чистили как луковицу, сначала привзка к телу, потом к мозгу, потом светащийся шар энергии, потом чистая информация, потом меня не стало. Моего "я". Что там было могу описать только так - нет ни начала, на конца (огромное такое), в нашем мире нет таких понятий, что бы описать то, где я был. Острое ощущение, что был дома, а тут как в командировке. Когда возвращался, ощущение, что это очень далеко, но в то же время в всем известно. "летел" приближаясь к какой-то точке, когда в нее влетел это оказалась область материального мира. Меня в ней запечатали и она начал раздвигаться вокруг как мыльный пузырь (во все стороны). Вернулось постепенное осознание себя еще когда подлитал, но что было в промежутке не могу вспомнить или точнее осознать. Поразило то, что все физическая вселенная это всеголишь темная точка среди бескрайнего пространства света. Это мой опыт на уровне знаю. Но все что мне удалось понять всеравно остается всеголишь моей интерпритацией, потому что в этом мире нет описаний того, хотя физический мир является частью того необъятного.

[Трионикс]

Сообщение от Sergey S.

Одно изображение - размером в микрометры. Другое - в миллиарды световых лет. Одно показывает нейроны в мозгу. Другое - компьютерная симуляция изображени Вселенной. Оба изображения демонстрируют удивительную закономерность найденную в совершенно различных естественных феноменах.

Может наша вселенная тоже как маленькая кучка нейронов в чьем то мозгу

[Егорыч]

Мы никогда не познаем бытие в полноте своей, мы лишь частички болшего, как и сами состоим из меньшего. Но мы можем жить в гармонии со вселенной вокруг нас и со вселенной внутри нас, т.е. с самим собой. Выполняя волю создателя выраженную в нас самих.
Но самое главное как мне кажется и это даказывает, что мы не просто "винтики" в системе мироздания - нам дарована возможность познания мира, т.е. возможность развития, развиваясь мы "ростем".
Но нужно сказать, однозначно что со стороны мироздания (подразумеваю высших по иерерхии) нас оценивают (обратная связь), и на нас производится информационное воздействие, корректирующее наше развитие если вектор ошибки при нашем самоуправлении увеличивается.
И как я считаю, глобальная катастрофа может произойти именно по этим причинам, если мы не воспримим это информационное воздействие.

[evrik]

• Отсюда в высь стремлюсь я полон веры!
• Кристалл небес мне не преграда боле.
• Но вскрывши их, подъемлюсь в бесконечность…
• Джордано Бруно

Обычно под Вселенной понимается окружающий нас макромир: планеты, звезды, галактики, космическое пространство и то, что его заполняет. Эту Вселенную изучают физика, астрономия, астрофизика, астрохимия и т.д. Однако, на мой взгляд, это очень узкое понимание Вселенной, и оно не может удовлетворить искателя истины.

Понимание Вселенной должно включать в себя весь существующий мир, который не ограничен ни в пространстве, ни во времени, и все разнообразие форм проявления Материи, в том числе и то, что мы называем жизнью. Микрокосмос живого существа столь же безграничен, глубок и сложен, как и макрокосмос с его галактиками, звездами, планетами и т.д. Истинная космология не может включать в себя только макрокосмос, игнорируя при этом микрокосмос, в том числе и то, что мы называем Душой и Духом. Теория Мира, если она хочет действительно отражать Мир, должна стремиться к тому, чтобы все эти части Бытия (микро- и макрокосмос, Дух и Материя) были едины и неразделимы между собой.


В настоящее время все чаще и чаще поднимается вопрос о разрешении противоречия между наукой и религией как единственного пути в разрешении глобальных проблем человечества. «Дом, разделившийся сам в себе, - как учил некогда Иисус Христос, - не устоит». /Мф.12,25/ Глубоко понимая это, многие умы мира уже не видят другого пути развития человечества, кроме как через объединение в мировоззрении физики и метафизики. Можно сказать, что этот вопрос сегодня остро стоит на повестке дня. Если его не разрешить, то общество не в состоянии будет адекватно ответить на вызовы времени.

В упоминавшемся уже письме «Московского клуба», подписанном такими авторитетами науки как профессор Аршинов В.И., профессор Капица С.П., академик, директор Института философии РАН Степин В.С. и другими, однозначно констатируется: «Современная наука во всех ее областях подошла к рубежу, за которым отчетливо просматривается взаимосвязь и взаимозависимость всех элементов мироздания. Настало время решить и фундаментальное расхождение науки, и традиционных религиозных представлений в пользу мировоззрения с безусловным присутствием духовного измерения. Мы обязаны осознать этот фактор как основной принцип самого существования Вселенной» (подчеркнуто – В.Б.). /1,3/
Таким образом, подходить к изучению Вселенной как к изучению только макрокосмоса сегодня уже совершенно не актуально. Решать вопрос нужно более глубоко. Поэтому в рассуждениях под Вселенной нужно понимать абсолютно всю совокупность проявлений Материи (и Духа) в Мире.


Существует два способа познания реальности. Один из них носит название научного способа познания Мира, другой – религиозного. Думается, если мы поставили на повестку дня объединение обоих мировоззрений, то не будем отказываться и от обоих способов познания Мира. Если научное постижение опирается на более-менее строгие доказательства, то религиозное познание осуществляется через озарения, через откровения свыше. Озарением в некоторой мере пользуется и наука, только она это не особенно признает.
Итак, несмотря на огромную массу эмпирических знаний об объектах Вселенной, несмотря на вооруженность науки мощнейшими средствами изучения Космоса и, практически, неограниченными возможностями манипулировать с полученными данными, интеллект демонстрирует бессилие постичь тайну мироздания. Сознание человека проявляет способность широко дифференцировать знания и лишь в малой степени интегрировать их. По-моему, разброд и шатание, пессимизм и безнадежность царят сегодня в рядах ученых (а не верхоглядов), занимающихся глобальными мировоззренческими вопросами.

В тоже же время, как это ни удивительно, мы знаем, что в различные времена находились люди, которые, несмотря на низкий (по нашим сегодняшним меркам) уровень знаний о космических объектах и отсутствие технических возможностей для их непосредственного изучения, очень гармонично понимали и могли описать процессы, происходящие во Вселенной. Космология этих людей, их понимание процессов, происходящих во Вселенной, просто поразительны по своей красоте, гармоничности, лаконичности и, наконец, диалектичности.

"Этот космос... не создал никто ни из богов, ни из людей, но он всегда был, есть и будет вечно живым огнем, мерами разгорающимся и мерами погасающим" – читаем мы у Гераклита. /2,275/
"Если бы возникающие противоположности не уравновешивали постоянно одна другую, словно описывая круг, если бы возникновение шло по прямой линии, только в одном направлении и никогда не поворачивалось бы вспять, в противоположную сторону... все, в конце концов, приняло бы один и тот же образ, приобрело одни и те же свойства и возникновение прекратилось бы" – вторит ему Платон. /3,33/

Однако, откуда это у Платона, у Гераклита? Ведь мы уверены, что они, древние, должны были Землю представлять плоской и на трех китах… Ведь они ничего не знали ни о квазарах, ни о «черных дырах», ни о галактиках, даже о Солнечной системе они знали, как мы думаем, ничтожно мало.

А заглянем в космологию индуизма. Согласно древней индийской традиции наш Мир существует, подчиняясь циклическому закону. Полный цикл изменений, происходящих с Миром, носит название КАЛЬПЫ. Кальпа продолжается один День и одну Ночь. Это День и Ночь Брахмы. Считается, что с началом Дня Брахмы (после периода хаоса) Мир упорядочивается и, как сказано, в очередной раз рождается Брахма. Его жизнь длится один День. За это время происходит зарождение и развитие всего во Вселенной. По завершении Дня Мир подвергается разрушению и наступает период хаоса - Ночь Брахмы. К концу Ночи Мир вновь упорядочивается, подготавливаясь к новому рождению Брахмы, и все повторяется.
А вот книга последних лет. Свое видение Вселенной излагает А.В.Клюев. «Все Творение или вся Вселенная в процессе своего существования в Вечности движется (пульсирует) в Общем психовибрационном поле между двумя полюсами - полюсом Чистого Сознания (несвязанными вибрациями Общего психовибрационного поля) и полюсом косной Материи (связанными и плотно упакованными вибрациями этого поля).

Все Сущее содержится в виде идей в полюсе Чистого Сознания, а в полюсе косной Материи Все Сущее содержится также в форме материальных объектов.

Как только полюс косной Материи достигнут, эволюционное движение меняет свое направление к полюсу Чистого Сознания. При достижении полюса Чистого Сознания процесс повторяется - и так Вечно. Все это действительно можно назвать Божественной Игрой. Бог играет Сам с Собой в прятки, то погружаясь в Мир материальных форм, теряя сознательность и утрачивая радость существования, то высвобождаясь из материального плена, вновь обретая сознательность, радость и восторг существования.

Чистое Сознание, сгущаясь, спускается с высот и образует материю различной степени плотности (или сознательности), включая косную материю, кажущуюся совершенно бессознательной. Это движение можно назвать инволюционным. Обратное (эволюционное) движение - это процесс высвобождения Чистого Сознания из Материи к верхнему полюсу эволюции.

В настоящее время Земля эволюционирует из Материи в направлении к полюсу Чистого Сознания.
В процессе сгущения Чистого Сознания образуются так называемые планы сознания, которые, в свою очередь, имеют характерные подпланы. Системы планов и подпланов сознания в своей структурной основе семеричны.

Каждый план сознания имеет характерную только для него материальность, в нем действуют определенные законы и силы, и «населен» он существами и формациями, в поведении которых отражена основная сущность этого плана». /4,138-139/
Конечно, для современного физика или астрофизика эти и другие подобные им мысли звучат как бред и, в большинстве своем, с надменным видом отбрасываются, как не внушающие никакого доверия. Так, сказки какие-то… Однако, мы видим, что люди, не имеющие специальных знаний, могут весьма глубоко понимать Космос, и в нескольких строках способны описать его. В их понимании Земля и человек, физическое и духовное, различные планы сознания и существа различных планов существуют в неразрывной гармоничной связи. Это означает, что у людей, не переполненных научными догмами, есть глубокое и гармоничное понимание Мира. Значит, наша задача не безнадежна и заключается в том, чтобы, в конце концов, выйти именно на такое понимание Вселенной и постараться адаптировать вышеприведенное для понимания современным сознанием, напичканным различными, и практически бессистемными, знаниями о Мире.

Литература:
1. «Известия» 22.09.2004 г. Открытое письмо «Московского клуба» Проблемы глобального кризиса. Этика ответственности и единения – исторический шанс России.
2. Гераклит. (Климент. Strom. V 105.) В кн.: Антология мировой философии. т.1. М., 1969.
3. Платон. Федон. Четыре доказательства бессмертия души. Аргумент первый: взаимопереход противоположностей. Сочинения в трех томах. Том 2. М., 1970. 4. Клюев А.В. Свобода от смерти, - М.: ООО «Пилигрим-Пресс», 2004. <<<НазадВ началоВперёд>>>
www.kosmologia.ucoz.ru

[Егорыч]

Сообщение от evrik

[list][*]Отсюда в высь стремлюсь я полон веры![*]Кристалл небес мне не преграда боле.[*]Но вскрывши их, подъемлюсь в бесконечность…[*]Джордано Бруно
...

Радует, что наши ученые умы начинают уходить от калейдоскопического способа восприятия мира.
Это уже вселяет некоторую надежду.

[upravmir]

в обязательном порядке
рекомендую прочитать книгу Сергея Сухоноса
МАСШТАБНАЯ ГАРМОНИЯ ВСЕЛЕННОЙ:
http://trinitas.ru/rus/doc/avtr/00/0010-00.htm
(вылажена по главам, первая глава - внизу)

Это информация из разряда образующих представление о мире.

Сухонос просто систематизировал все размеры, какие бывают в Природе... И наткнулся на целую россыпь удивительных закономерностей, демонстрирующих целостность мироздания.

А также, например, что средний рост человека вычисляется из мировых констант и примерно равен средней длине испускаемого атомом фотона (люди = свет).

.

Сухонос положил начало исследованиям, коие нужно развивать дальше.

кое-какие мои наброски по мотивам
Вселенная, Земля, Женщина (пдф, 13 слайдов)

[Sasha]

Вселенная - это куда вселяются, видимо.
Для кого-то она uni-verse - "одно-стих".

Также космос - это космы, сплетение нитей (суперструн?).
А для кого-то space - "пустота".

Хотя, в идее "одно-стих" или "единое слово" что-то есть.

[Артур7373888]

Элли Кристал
Вселенная, как голограмма
Существует ли объективная реальность, или Вселенная — фантазм?Принцип голограммы "все в каждой части" позволяет нам принципиально по-новому подойти к вопросу организованности и упорядоченности. На протяжении почти всей своей истории западная наука развивалась с идеей о том, что лучший способ понять физический феномен, будь то лягушка или атом, - это рассечь его и изучить составные части. Голограмма показала нам, что некоторые вещи во вселенной не поддаются исследованию таким образом. Если мы будем рассекать что-либо, устроенное голографически, мы не получим частей, из которых оно состоит, а получим то же самое, но поменьше точностью.

Такой подход вдохновил Bohm на иную интерпретацию работ Aspect. Bohm был уверен, что элементарные частицы взаимодействуют на любом расстоянии не потому, что они обмениваются некими таинственными сигналами между собой, а потому, что их разделенность иллюзорна. Он пояснял, что на каком-то более глубоком уровне реальности такие частицы являются не отдельными объектами, а фактически расширениями чего-то более фундаментального.

Чтобы это лучше уяснить, Bohm предлагал следующую иллюстрацию.

Представьте себе аквариум с рыбой. Вообразите также, что вы не можете видеть аквариум непосредственно, а можете наблюдать только два телеэкрана, которые передают изображения от камер, расположенных одна спереди, другая сбоку аквариума. Глядя на экраны, вы можете заключить, что рыбы на каждом из экранов - отдельные объекты. Поскольку камеры передают изображения под разными углами, рыбы выглядят по-разному. Hо, продолжая наблюдение, через некоторое время вы обрнаружите, что между двумя рыбами на разных экранах существует взаимосвязь. Когда одна рыба поворачивает, другая также меняет направление движения, немного по-другому, но всегда соответственно первой; когда одну рыбу вы видите анфас, другую непременно в профиль. Если вы не владеете полной картиной ситуации, вы скорее заключите, что рыбы должны как-то моментально общаться друг с другом, чем что это случайное совпадение.
полный текст
http://www.agharta.net/Universe.html

[Diogen]

Мы жием в бинарном мире где властвуют две великие истины*
истина Жизнь и истина Смерть... эти две истины были некогда изображены на сторонах ковчега - того самого о судьбе которого ныне ничего не извесно. Всякая структура входящая в бинарный порядок имеет фрактальную природу - а голография это эфект проистекающий из нее. Есть и другие миры также бинарные и не бинарные.

[Егорыч]

Сообщение от Diogen

Мы жием в бинарном мире где властвуют две великие истины*
истина Жизнь и истина Смерть... эти две истины были некогда изображены на сторонах ковчега - того самого о судьбе которого ныне ничего не извесно. Всякая структура входящая в бинарный порядок имеет фрактальную природу - а голография это эфект проистекающий из нее. Есть и другие миры также бинарные и не бинарные.

Материя перерождается по мере развития. Т.е. переходит в иное состояние. Поэтому смерть - это переход из одного состояния в иное.
Смерть одного означает рождение иного. Поэтому можно сказать, что есть одна истина - развитие.

[Diogen]

Истина это то что невозможно опровергнуть, развитие штука хорошая но нам не дано видить всей цепочки причинно следственных связей.
Если нечто живое - у этого нечто может быть только два состояния которые в отличии от агрегатных необратимы.

[Егорыч]

Сообщение от Diogen

Истина это то что невозможно опровергнуть, развитие штука хорошая но нам не дано видить всей цепочки причинно следственных связей.
Если нечто живое - у этого нечто может быть только два состояния которые в отличии от агрегатных необратимы.

Материя (простые, сложные живые структуры) имеет свой срок развития в конкретной структуре, далее она перерождается в иную форму. Человек, разлагаясь (теряя структуру, связи, форму) становится частью хишников, цветов, и т.д. Говорится - мы то что мы едим. Но мы все еще не знаем какую информацию несут отделившиеся от нашего организма клетки и т.д. Например мы только сейчас начали понимать, что вода несет определенный заряд, информацию (по фильму Японца про воду, запамятовал название). Кроме того, насколько я помню, был замерян вес человека до и после смерти и доказано, что после смерти человек чуть меньше весит (опят таки вспоминаю то что когдато смотрел, но могу полазить по нету и отыскать), возможно часть определенной энергии уходит из человека кудато. Перерождение по мере развития - считаю верным утверждением. При этом перерождение (образование новых структур) происходит постоянно и внутри нас и во внешнем мире. Обновляются клетки, формируются связи в мозге в процессе мышления, запоминания информации. Я бы сказал, по мере необходимости. Ведь инстинкт человека к размножению, тоже регулируется определенным воздействием. (Мать понимая, что для рождения и воспитания нет подходящих условий не будет рожать). Эти процессы обусловленны генетикой, но искуственность и не человечность созданного общества (претензии на место бога со стороны ГП), нарушает данные процессы, идет в разрез с промыслом создателя, отраженным в каждом из нас, мы его создания и развитие заложено в нас им. Поэтому развитие генетически обусловленного потенциала - это путь божественный, и верный, а если пытаться его "глушить" искуственно, это ведет к деградации, не выполнению человекам своего предназначения, а так как по ДОТУ, однозначно мониторится со стороны иерархически высшего управления вектор ошибки, то и воздействие на нас оказывается соответствующее, и в случае если нет "отклика", изменения (Генерал Петров о пьяном офицере и непредсказуемом поведении, управляемость по предсказуемости), возможна полная остановка - армагедец.

[РАМ]

Профессор из французского Института оптики Алан Аспект высказал удивительную мысль… что, несмотря на ее очевидную плотность, ВСЕЛЕННАЯ в своей основе – ФАНТАЗМ…

Попытаемся же осмыслить это заявление с помощью Нумерологического Аспекта Раматрии. Раматрия – Речевой Анализ МАТРИцы Языка.

291 НУМЕРОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ…
291 ЗАКОН ПОДОБИЯ МАТЕРИИ И ДУХА…291 СВЯЗЬ С НЕВИДИМЫМ МИРОМ…

Итак…
111 ВСЕЛЕННАЯ… её нумерологический синоним 111 ФАНТАЗИЯ…
Это близко к заявленному Аланом Аспектом, но, что есть Фантазм ?...

82 ФАНТАЗМ = 82 ОДЕЖДА БОГОВ их 41 ОДЕЖДА…41 АУРА…

82 ОДЕЖДА АУРА = 82 ФЛЮИД…
82 ПРАОБРАЗ = 82 ЧЕЛО ВЕКА = 82 ЛИК ОБРАЗА… Вечности…

134 ВЕЧНОСТЬ = 134 ТЬМА БОЖИЯ = 134 БОЖИЯ МАТЬ…
Пожелавшая проявить Свой Образ во чреве собственной тьмы через рождённого ею Сына.

63 СЫН наши 63 СНЫ наш и её 63 РАЗУМ…

Отсюда следует, что любое наше творческое Ян, т.е.
59 ЖЕЛАНИЕ - Яни проявляет во тьме 59 ОБРАЗ ЕЁ - Иня…

А чтобы Образ Божией Матери не проявился как Образина, свои желания нужно проявлять весьма осмотрительно…

196 ЛИК ОБРАЗА ВЕЧНОСТИ = 196 СИЯНИЕ ИСТ..ИНЫ… Сияние Истока Иня-янИ
А Истина всегда конкретна, достаточно взглянуть на фотографии Вселенной и нейронов Мозга…

287 СИЯНИЕ ИСТОКА ИНЯ-ЯНИ… есть
287 ВЕЧНОЕ ОБНОВЛЕНИЕ ВЕЧНОСТИ… Её Лика – Чела Вечности…

81 ЧЕЛО ВЕК = 81 НЕЙРОН… Вселенной… и этот
179 НЕЙРОН ВСЛЕННОЙ вошёл в 179 БОЖИЙ ПРОМЫСЕЛ…

Что же такое Промысел?
Возможно, как у охотников-промысловиков – «Охота на Мысль»…?

Так оно и оказалось…
197 ОХОТА НА МЫСЛЬ есть 179 БОЖИЙ ПРОМЫСЕЛ…

132 ПРОМЫСЕЛ есть 132 СНОВИДЕНИЯ…, а
105 МЫСЛЬ есть 105 АНГЕЛ БЕЗДНЫ…

И хотя 38 БЕЗДНА = 38 БЕЗ ДНА…, наша

105 МЫСЛЬ есть 105 МЕРА БЕЗДНЫ… и
105 АЛАН АСПЕКТ промыслил эту удивительную 105 МЫСЛЬ…

30 АЛАН = 30 АРЙ…30 РАЙ
75 АСПЕКТ есть 75 ИСТИНА…

Всех проявлений Истины не счесть, ведь…
75 ИСТИНА… всегда есть то, что 75 ЕСТЬ…
Так проявляется нумерологиский аспект Вселенной…

[Багряный]

Сообщение от Михаил Назаренко

У меня был опыт выхода за рамки материальной вселенной.
Меня чистили как луковицу, сначала привзка к телу, потом к мозгу, потом светащийся шар энергии, потом чистая информация, потом меня не стало. Моего "я". Что там было могу описать только так - нет ни начала, на конца (огромное такое), в нашем мире нет таких понятий, что бы описать то, где я был. Острое ощущение, что был дома, а тут как в командировке. Когда возвращался, ощущение, что это очень далеко, но в то же время в всем известно. "летел" приближаясь к какой-то точке, когда в нее влетел это оказалась область материального мира. Меня в ней запечатали и она начал раздвигаться вокруг как мыльный пузырь (во все стороны). Вернулось постепенное осознание себя еще когда подлитал, но что было в промежутке не могу вспомнить или точнее осознать. Поразило то, что все физическая вселенная это всеголишь темная точка среди бескрайнего пространства света. Это мой опыт на уровне знаю. Но все что мне удалось понять всеравно остается всеголишь моей интерпритацией, потому что в этом мире нет описаний того, хотя физический мир является частью того необъятного.

Это как так?

[boralexx]

Сообщение от Diogen

Истина это то что невозможно опровергнуть,

Насколько объективно Вам дано судить, чтобы говорить об объективной возможности и невозможности опровержения чего-либо? Утверждение в основе своей ложно, ибо в опровержении объективного существования чего-либо (Вам не удастся выпрыгнуть за рамки "симулятора" нашей "объетитвной реальности") изпользуются субъективные понятия из Вашего опыта, который далеко не безграничен.

Сообщение от Diogen

развитие штука хорошая но нам не дано видить всей цепочки причинно следственных связей.

И это есть повод сидеть смирно и ждать грядущего?

Сообщение от Diogen

Если нечто живое - у этого нечто может быть только два состояния которые в отличии от агрегатных необратимы.

Т.е. после того, как у нашей "машины" закончится "горючее", она просто встанет и подвергнется неминуемому влиянию энтропии? Хорошо, почему тогда нечто живое под влиянием этой самой энтропии растет и развивается, а мертвое - разпадается? Но мало того, оно еще дает возможность развиться другому живому. Это как объяснить? Ведь жизни то в мертвом не уменьшается... Давайте откроем, а если вдруг не получится (не прокатит, как с маслом), сочиним Закон сохранения жизни! И куда девается сознание после гибели его физического носителя?

[Саргаска]

Сообщение от Багряный

Это как так?

автор вряд ли Вам ответит - пост двухлетней давности.