WiFi

[Роман Тихонов]

Уважаемые товарищи.

задумайтесь, многие ли дома держат роутер открытым для сторонних людей? ведь это то же способ ограничения доступа к информации.

[Вит]

Сообщение от Роман Тихонов

Уважаемые товарищи.

задумайтесь, многие ли дома держат роутер открытым для сторонних людей? ведь это то же способ ограничения доступа к информации.

Немногие, наверное. Но есть такая штука - бесплатный Wi-Fi в определенных местах.

Думаю, что различные проблемы с пониманием Концепции у некоторых возникают вследствие некорректности именно термина "Информация", ведь её можно стереть и уничтожить в одних случаях, а в других - она может храниться вечно.

Что вы думаете по этому поводу ?

[Роман Тихонов]

Я немного о другом.
В больших городах стоимость доступа к интернету составляет – 500 руб./месс. За безлимитку. Скорость – от 10 мегабит.
Но пользуемся мы не все 24 часа в сутки. Т.е. точка простаивает. А ведь не все могут позволить себе дома интернет.
Вот и получается, что пороля дома доступ к роутеру, мы ограничиваем кого-то, кто не может себе его позволить.
Можно оставить для себя любимого 75% пропускного канала, а 25% отдать на остальных пользователей. Таким образом, внести свой вклад.
А вообще, это вопрос к каждому.

[Вит]

Сообщение от Роман Тихонов

Можно оставить для себя любимого 75% пропускного канала, а 25% отдать на остальных пользователей. Таким образом, внести свой вклад.

Внести свой вклад, видимо, в Коммунизм ? Идея светлая, на первый взгляд.
А вы не предполагаете, что Халява может каким-то образом навредить Психике и Осознанию тех, кто еще пока НЕ Осознал Себя и Свободу Выбора ?

[Роман Тихонов]

Жизнь богаче ситуациями, чем мы представляем себе.
Даже если 99 будут халявить, а только одни воспользуется от невозможности самостоятельно иметь доступ, уже хорошо. Уже помогли. А эти 99 задумаются, почему так – есть халявный доступ. Это же тоже информационное воздействие на них (если есть люди, которые не жмутся, значит не все потеряно). А если таких в каждом доме будет больше, значит и информационное воздействие будет сильнее.
Представьте, Вы идете по чистой улице и никто не бросает мусор, статистически предопределенно, Вы тоже не бросите. Здесь та же логика. Главное начать.
Далее так:
На весь дом можно организовать вообще одну мощную точку. Для провайдера это выгоднее, одной точкой окучивает большее количество абонентов, себестоимость прокладки меньше (это как с мобильной связью сейчас гораздо дешевле 90-х. она вообще может быть практически бесплатной, если бы не капитализм). Для людей также дешевле.
Второй шаг: точка на район, и так далее (наподобие ЁТЫ). В конечном счете, оплата будет состоять только из материальных расходов на телекоммуникационные сети. Т.е. доступ к инету везде и без ограничения.
А пока мы разделяемся, нами властвуют.
А халявить или нет, личный выбор каждого.
Помните фразу из мультфильма: Сделал добро и бросай его в воду, оно не пропадёт — добром к тебе вернётся.

[Вит]

Замечательные пояснения, Роман.
Осталось дело за малым:
1. На каждом компе в доме, районе - иметь Wi-Fi.
2. Хотя бы Одному из Дома открыть свободный доступ в инет.
3. Капиталистам-провайдерам вынужденно отказаться от великолепной возможности нас обдирать по отдельности.

= Искра Информационной революции, способной победить капитализм, верно ?

[Zevs]

Сообщение от Роман Тихонов

Я немного о другом.
В больших городах стоимость доступа к интернету составляет – 500 руб./месс. За безлимитку. Скорость – от 10 мегабит.
Но пользуемся мы не все 24 часа в сутки. Т.е. точка простаивает. А ведь не все могут позволить себе дома интернет.

Как правило все у кого есть комп может себе позволить интернет...
Опять же сейчас он стоит дешевле 500р... у меня вот 400 за 25 Мбит/сек, а если платить вперёд то дешевле (до 319 руб./мес.).
А так есть по городу и дешевле...

Сообщение от Роман Тихонов

Вот и получается, что пороля дома доступ к роутеру, мы ограничиваем кого-то, кто не может себе его позволить.

Таких не встречал... как правило у таких денег нет и на комп...
Если же человек реально безденежный, то по идее может подойти и договориться лично.

Сообщение от Роман Тихонов

Можно оставить для себя любимого 75% пропускного канала, а 25% отдать на остальных пользователей.

Кормить любителей халявы вредно... в первую очередь для них же самих...

Если же по городу с дома будет инет не у каждого, а всего лишь 1, но который жрать будет 100% трафика, то просто вырастут тарифы, при том в разы.
По тому инет и дешевеет, что идёт массовое подключение в сеть почти всех в доме.

Сообщение от Роман Тихонов

А халявить или нет, личный выбор каждого.
Помните фразу из мультфильма: Сделал добро и бросай его в воду, оно не пропадёт — добром к тебе вернётся.

Приучение людей к халяве есть ЗЛО.
Если у человека нет денег, то пусть поднимет пятую точку от стула и договорится лично.
Если же это асоциальный фрик, который вечно сидит в сети и не работает, то на кой ему обеспечивать такое растительное существование?
И это вы называете добром? Я вот в этом ОЧЕНЬ сомневаюсь...