форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Общий форум > Дискуссия "КОБ и марксизм: что общего? в чём разница?"

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #276  
Старый 11.06.2011, 09:36
alexmaj alexmaj вне форума
гость
 
Регистрация: 12.03.2011
Сообщений: 732
alexmaj на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: БОРЬБА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ (основы философских знаний).

Цитата:
Сообщение от Скорпион Посмотреть сообщение
Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ

Очень странно но ярый сторонник диамата Ефремов считает что черное и белое это не противоположности. Выходит даже среди приверженцев диамата есть разногласия.

А существует ли точное определение термина "противоположности"?
ДИАЛЕКТИЧЕСКИЕ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ.

Обобщение повседневных жизненных наблюдений, опытных фактов, полученных в различных науках, а также общественно-исторической практики, показало, что явлениям действительности присущ полярный характер, что в любом из них можно найти противоположности. В математике - плюс и минус, возведение в степень и извлечение корня, дифференцирование и интегрирование; в физике - положительные и отрицательные заряды; в механике - притяжение и отталкивание, действие и противодействие; в химии - анализ и синтез химических веществ, ассоциация и диссоциация; в биологии - ассимиляция и диссимиляция, наследственность и изменчивость, жизнь и смерть, здоровье и болезнь; в физиологии высшей нервной деятельности - возбуждение и торможение - таков беглый перечень противоположностей, открываемых наукой. Открытие противоречивых, взаимоисключающих, противоположных тенденций в самых различных явлениях и процессах имело принципиальное значение для формирования диалектико-материалистического миропонимания, для осмысления процессов изменения, развития.

Противоположными называют такие свойства предметов (явлений, процессов), которые в некоторой шкале занимают "предельные", крайние места.
Примеры противоположностей: верх - низ, правое - левое, сухое - мокрое, горячее - холодное и т.д.
Под диалектическими противоположностями понимаются такие стороны, тенденции того или иного целостного, изменяющегося предмета (явления, процесса), которые одновременно взаимоисключают и взаимопредполагают друг друга.

Диалектическим противоположностям присуще единство, взаимосвязь: они взаимодополняют друг друга, взаимопроникают, сложным образом взаимодействуют между собой. Отношение между диалектическими противоположностями всегда носит динамичный характер. Они способны переходить одна в другую, меняться местами и т.д. Их взаимное изменение приводит рано или поздно к изменению самого предмета, сторонами которого они являются. А в результате разрушения их связи они перестают быть противоположностями по отношению друг к другу. Таким образом, о диалектических противоположностях бессмысленно говорить порознь, вне их противоречивого единства в рамках некоторого целого.

Например, атом представляет собой единство двух его необходимых составляющих: положительно заряженного ядра и отрицательно заряженного электрона (если говорить о простейшей структуре атома, то есть об атоме водорода). Очевидно, что их единство, взаимосвязь определяют целостность атома. При ее разрушении и ядро атома, и электрон превращаются в объекты, существующие уже иным образом, в каких-то связях. Соответственно, они перестают быть противоположностями - сторонами противоречивого единства атома.

В столкновении противоположных сил, тенденций осуществляются процессы изменения, развития, как и в обществе (где это обнаруживается в достаточно наглядной форме), так и в живой и неживой природе, если последнюю рассматривать в процессе ее эволюции, возрастания сложности и организованности. Сложное, подвижное отношение между противоположностями было названо диалектическим противоречием. Иначе говоря, термин "единство и борьба противоположностей" и "диалектическое противоречие" заключают в себе одно и то же содержание.

Правда, надо учитывать, что если в общественной жизни борьба противоположностей в философском смысле может быть отнесена и к реальной борьбе социальных групп, людей, столкновению их реальных интересов и т.д., то применительно к природе, к сознанию (да во многом и к обществу) слово "борьба" не следует понимать буквально. Нелепо быль бы думать, например, что при решении математических задач "борются" операции сложения и вычитания, возведения в степень и извлечения корня, что в процессе обмена веществ "борются" процессы ассимиляции и диссимиляции веществ и т.д. Очевидно, что термин "борьба противоположностей" по отношению ко всем этим явлениям имеет специальный смысл, что слово "борьба" употребляется метафорически и что, пожалуй, лучше употреблять его не отдельно, а в составе формулы "единство и борьба противоположностей".

В истории культуры издавна существовали концепции, в которых признавалась такая полярность (борьба противоположностей), но трактовалась в духе взаимодополнительности, взаимоуравновешенности, нахождения известного баланса противоположных сил. В частности, это было характерно для мифологического сознания и для тесно связанных с ним ранних философских систем. Основополагающие полярности, так называемые банарные оппозиции (типа низа и верха, света и тьмы, добра и зла, правого и левого, женского и мужского начал), являлись для мифологического сознания принципами как бы некоего вселенского "гомеостаза", то есть постоянно воспроизводящихся циклов нарушения и восстановления равновесия между этими полярностями.

Английский философ К.Поппер пишет: "Если мы приглядимся немного к этим так называемым противоречивым фактам, то обнаружим, что все примеры, предложенные диалектиками, подтверждают всего-навсего то, что в мире, в котором мы живем, проявляется иногда структура, которую можно, пожалуй, описать с помощью слова "полярность". Пример такой структуры - существование положительного и отрицательного электричества".

Но все дело в том, что диалектика вовсе не ограничивается фиксацией таких полярностей, а стремится понять их "пульсацию", дающую ключ к уяснению сложных, динамичных, живых процессов существования, изменения и развития всего сущего. Соотношение противоположностей подвижно. Усиление или ослабление (разрушение) одной из сторон ведет к изменению ее роли, значимости в рамках противоречивого единства изменяющегося, развивающегося предмета и, соответственно, влияет на роль и значение, "удельный вес" другой противоположности, их напряженного противоречивого единства в целом, его баланса, дисбаланса и т.д. Одним словом, здесь открывается целый комплекс нелегких, но важных проблем.
Таким образом, Скорпион - Белое и Чёрное - противоположности (по цвету);
Но Белое и Чёрное - не Диалектические противоположности. Что и имел ввиду Ефремов. А вы ведь ведёте разговор именно о них.

Последний раз редактировалось alexmaj; 11.06.2011 в 10:25.
Ответить с цитированием
  #277  
Старый 11.06.2011, 09:44
alexmaj alexmaj вне форума
гость
 
Регистрация: 12.03.2011
Сообщений: 732
alexmaj на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: БОРЬБА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ (основы философских знаний).

Цитата:
Сообщение от Генн Посмотреть сообщение
Оказывается кроме борьбы противоположности ещё играют различную роль в развитии? Ну а если они прекратят бороться, а различные роли не прекратят выполнять, что произойдёт?
Генн, слово борьба - деятельностное противостояние чему либо, или кому либо.
Поэтому она имеет смысл прежде всего к противоположностям Диалектическим.
Например, атом представляет собой единство двух его необходимых составляющих: положительно заряженного ядра и отрицательно заряженного электрона (если говорить о простейшей структуре атома, то есть об атоме водорода). Очевидно, что их единство, взаимосвязь определяют целостность атома. При ее разрушении и ядро атома, и электрон превращаются в объекты, существующие уже иным образом, в каких-то связях. Соответственно, они перестают быть противоположностями - сторонами противоречивого единства атома.
Кроме этого - борьба противоположностей - общепринятое научное философское выражение, состоящее из двух категорий. Менять их смысла нет, т.к. они - суть средство научной коммуникации, её язык.
Ответить с цитированием
  #278  
Старый 11.06.2011, 09:51
alexmaj alexmaj вне форума
гость
 
Регистрация: 12.03.2011
Сообщений: 732
alexmaj на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: БОРЬБА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ (основы философских знаний).

Цитата:
Сообщение от тихонова Посмотреть сообщение
Если к каждому из противоречий нужно подходить конкретно, в зависимости от условий, значит, нужен субъект, толкователь, и без Вас простой труженик уже не имеет права обходиться. И Ваши законы, выведенные субъектами, являются субъективными. Меняются условия, меняются субъекты, меняются законы. И условия на Земле могут измениться, тогда изменятся наши основополагающие законы физики. Какие-то законы мы принимаем, пока они подтверждаются сегодняшней практикой.
Простой труженик - обыватель либо хочет быть грамотным, либо не хочет - это волевой поступок самого труженика. Его собственное решение. Это как раз и привело к уничтожению СССР, а сегодня России.
В СССР, по крайней мере, этого труженика-обывателя пытались заставить повышать меру своего образования, что бы он занимал достойную и активную позицию в обществе. Сегодня всё наоборот. Его пытаются отлучить от этих знаний, потому что сегодня труженик-обыватель, получив от власти пинка под зад, начал ощущать, что что то не так в "Датском Королевстве" и полез в методологию. Только путь сегодня туда тернист. Вокруг не только не помогают образовываться, а наоборот мешают.
Поэтому у нашего сегодняшнего труженика-обывателя как у Винни-Пуха:
Хорошо живёт на свете Винни-Пух, в голове его опилки (а я бы сказал ещё и т.н. "Егрегер") - он ЛАПУХ.
Ответить с цитированием
  #279  
Старый 11.06.2011, 10:08
alexmaj alexmaj вне форума
гость
 
Регистрация: 12.03.2011
Сообщений: 732
alexmaj на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: БОРЬБА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ (основы философских знаний).

Цитата:
Сообщение от Генн Посмотреть сообщение
Оказывается кроме борьбы противоположности ещё играют различную роль в развитии? Ну а если они прекратят бороться, а различные роли не прекратят выполнять, что произойдёт?
В домашних условиях, делать этого не рекомендую!
Тогда произойдёт атомный взрыв!!! Генн, читайте раздел учебника физики школьной программы - "Ядерная физика"
Ответить с цитированием
  #280  
Старый 11.06.2011, 10:15
Генн Генн вне форума
участник
 
Регистрация: 22.04.2010
Сообщений: 3,126
Генн на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: БОРЬБА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ (основы философских знаний).

А если наоборот, прекратить выполнять различные роли, а борьбу не прекращать? Что произойдёт?
Ответить с цитированием
  #281  
Старый 11.06.2011, 10:28
тихонова тихонова вне форума
гость
 
Регистрация: 23.10.2010
Сообщений: 1,985
тихонова на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: БОРЬБА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ (основы философских знаний).

Труженик не обыватель, а созидатель. Винни-пух паразит, его можно грузить противоположностями. СССР держался исключительно железной волей гения власти- Сталина. Он умер, и всё постепенно стало разваливаться. То есть сама система скрывала в себе ошибки, такие, которые сама же исправить не могла.
Ответить с цитированием
  #282  
Старый 11.06.2011, 10:33
alexmaj alexmaj вне форума
гость
 
Регистрация: 12.03.2011
Сообщений: 732
alexmaj на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: БОРЬБА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ (основы философских знаний).

Цитата:
Сообщение от Генн Посмотреть сообщение
А если наоборот, прекратить выполнять различные роли, а борьбу не прекращать? Что произойдёт?
Этот процесс, на сегодня, фантастичен. Т.к. писал Гегель и подтверждается сегодня последними научными гипотезами:
"В основе всего лежит Абсолютный Дух", с научной точки зрения - Материальный Источник информации в центре Вселенной.
И он определяет чему быть а чему нет. Но предположить можно...
По всей видимости произойдёт разрушение материи. Сначала уничтожится целостность, а вместе с ней и борьба.
Хотя возможен и такой вариант: вещество и антивещество. В итоге - реакция аннигиляции. Всё равно взрыв. Только ещё более мощный чем атомный. Итог - тот же.
Как не крути, для стабильности системы требуется баланс сил, при отсутствии антагонистических противоречий.

Последний раз редактировалось alexmaj; 11.06.2011 в 10:56.
Ответить с цитированием
  #283  
Старый 11.06.2011, 10:44
alexmaj alexmaj вне форума
гость
 
Регистрация: 12.03.2011
Сообщений: 732
alexmaj на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: БОРЬБА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ (основы философских знаний).

Цитата:
Сообщение от тихонова Посмотреть сообщение
Труженик не обыватель, а созидатель. Винни-пух паразит, его можно грузить противоположностями. СССР держался исключительно железной волей гения власти- Сталина. Он умер, и всё постепенно стало разваливаться. То есть сама система скрывала в себе ошибки, такие, которые сама же исправить не могла.
Тихонова - труженик в подавляющем своей массе именно обыватель: Винни-Пух.
Которого, "грузили", "грузят" и будут "грузить", в меру его обывательского культурного развития. В СССР, его грузили примазавшиеся к Партии враги России - стяжатели и тунеядцы. В России его грузят они же, переползшие в ЕР и властные структуры. Если не повысит меру своего обывательского уровня развития: методологические знания; то его и дальше будут продолжать грузить.
А Винний-Пух, не паразит. Он очень симпатичный персонаж детского мультфильма.
Ответить с цитированием
  #284  
Старый 11.06.2011, 10:58
Генн Генн вне форума
участник
 
Регистрация: 22.04.2010
Сообщений: 3,126
Генн на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: БОРЬБА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ (основы философских знаний).

Цитата:
Сообщение от alexmaj Посмотреть сообщение
По всей видимости произойдёт разрушение материи. Сначала уничтожится целостность, а вместе с ней и борьба.
Чтобы этого не произошло, давайте вы с Кузьмой займётесь борьбой, а я буду выполнять различные роли.
Ответить с цитированием
  #285  
Старый 11.06.2011, 11:04
alexmaj alexmaj вне форума
гость
 
Регистрация: 12.03.2011
Сообщений: 732
alexmaj на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: БОРЬБА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ (основы философских знаний).

Цитата:
Сообщение от Генн Посмотреть сообщение
Чтобы этого не произошло, давайте вы с Кузьмой займётесь борьбой, а я буду выполнять различные роли.
Не получится, Генн. У нас с вами роли разные и похоже они, на данном форуме, именно антагонистические.
Ответить с цитированием
  #286  
Старый 11.06.2011, 11:12
Генн Генн вне форума
участник
 
Регистрация: 22.04.2010
Сообщений: 3,126
Генн на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: БОРЬБА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ (основы философских знаний).

Я и предлагаю разные роли - Вы боритесь, а я буду управлять. Цель то одна - вывод страны из оккупации.
Ответить с цитированием
  #287  
Старый 11.06.2011, 11:21
alexmaj alexmaj вне форума
гость
 
Регистрация: 12.03.2011
Сообщений: 732
alexmaj на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: БОРЬБА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ (основы философских знаний).

Цитата:
Сообщение от Генн Посмотреть сообщение
Я и предлагаю разные роли - Вы боритесь, а я буду управлять. Цель то одна - вывод страны из оккупации.
Ну-Ну! Попытайся!
Ответить с цитированием
  #288  
Старый 11.06.2011, 11:27
Генн Генн вне форума
участник
 
Регистрация: 22.04.2010
Сообщений: 3,126
Генн на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: БОРЬБА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ (основы философских знаний).

Координацию действий будем делать через интернет, согласны?
Ответить с цитированием
  #289  
Старый 11.06.2011, 11:40
alexmaj alexmaj вне форума
гость
 
Регистрация: 12.03.2011
Сообщений: 732
alexmaj на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: БОРЬБА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ (основы философских знаний).

Цитата:
Сообщение от Генн Посмотреть сообщение
Координацию действий будем делать через интернет, согласны?
Я думаю, через органы управления - съезды и пленумы КПЕ, КПРФ и Фронта.
Ответить с цитированием
  #290  
Старый 11.06.2011, 11:50
Генн Генн вне форума
участник
 
Регистрация: 22.04.2010
Сообщений: 3,126
Генн на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: БОРЬБА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ (основы философских знаний).

Я согласен. Осталось только Кузьму уговорить.
Ответить с цитированием
  #291  
Старый 11.06.2011, 14:38
Скорпион Скорпион вне форума
участник
 
Регистрация: 23.10.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,219
Скорпион на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: БОРЬБА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ (основы философских знаний).

alexmaj

Под диалектическими противоположностями понимаются такие стороны, тенденции того или иного целостного, изменяющегося предмета (явления, процесса), которые одновременно взаимоисключают и взаимопредполагают друг друга.

Бензин и нефть подходят под это определение. Чем больше нефти тем меньше бензина, чем больше бензина тем меньше нефти на планете.

По поводу совместной деятельности советую прослушать вот эту запись конференции в тимспике - http://vsem-mirom.com/images/stories...audio1/144.mp3. В не объясняется почему люди, которые не обладают одинаковым мировоззрением, к сожалению не могут вести совместную успешную деятельность на протяжении долгого периода времени. Например КПЕ считает что Путин работает на Россию, а КПРФ считают его врагом - налицо мировоззренческое расхождение.
Ответить с цитированием
  #292  
Старый 11.06.2011, 15:58
тихонова тихонова вне форума
гость
 
Регистрация: 23.10.2010
Сообщений: 1,985
тихонова на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: БОРЬБА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ (основы философских знаний).

Очень хороший ролик. Это уже пошло новое поколение. Новые люди. мыслящие. Кто этот парень? Я с ним дружу.
Ответить с цитированием
  #293  
Старый 11.06.2011, 20:06
Скорпион Скорпион вне форума
участник
 
Регистрация: 23.10.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,219
Скорпион на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: БОРЬБА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ (основы философских знаний).

тихонова

Согласен. Кто этот парень я не знаю но, если не ошибаюсь он общается со Славолюбовым.
Ответить с цитированием
  #294  
Старый 11.06.2011, 20:53
тихонова тихонова вне форума
гость
 
Регистрация: 23.10.2010
Сообщений: 1,985
тихонова на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: БОРЬБА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ (основы философских знаний).

Уважаемый Ефремов. Очень признательна за внимание к моей очень скромной персоне. Я всё это читаю с большим интересом, и пытаюсь докопаться до истины. Не докопаюсь. Почему так интересно получается. Читаю Ваши посты, Ваших единомышленников марксистов. Всё правильно, как бы логично, как бы одно следует из другого. Но, если кого-то попросить пересказать, не получится ни у кого. У Вас в предложениях или одно слово лишнее, или одна половина предложения делает непонятной другую половину предложения. Это очень интересно. Этому надо долго учиться, и не у каждого получится. Феномен двадцатого века. Даже КОБ, написана таким специфическим языком, но ведь там предложения не противоречивые. Их можно пересказать человеческим языком. Перескажет только инженер, гуманитарий не перескажет. Вас может пересказать только партработник. Это очень специфический тип человека, их не много. Партработник исключительно гуманитарий. Ему КОБ недоступна, а их туда пошло много.
Ответить с цитированием
  #295  
Старый 11.06.2011, 22:35
Ефремов Ефремов вне форума
гость
 
Регистрация: 16.11.2007
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,659
Ефремов на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: БОРЬБА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ (основы философских знаний).

Здравствуйте.

тихонова

«Почему так интересно получается. Читаю Ваши посты, Ваших единомышленников марксистов. Всё правильно, как бы логично, как бы одно следует из другого. Но, если кого-то попросить пересказать, не получится ни у кого. У Вас в предложениях или одно слово лишнее, или одна половина предложения делает непонятной другую половину предложения. Это очень интересно. Этому надо долго учиться, и не у каждого получится. Феномен двадцатого века. Даже КОБ, написана таким специфическим языком, но ведь там предложения не противоречивые. Их можно пересказать человеческим языком. Перескажет только инженер, гуманитарий не перескажет. Вас может пересказать только партработник. Это очень специфический тип человека, их не много. Партработник исключительно гуманитарий. Ему КОБ недоступна, а их туда пошло много.»
Если не секрет, какое у Вас образование?
Я чистый технарь: по образованию радиоинженер и механик, работаю программистом. Так вот интересно получилось: программированием смог объединить свое образование. Ни какого отношения к партийным работникам не имею и даже не состоял ни в одной партии. Правда, философией заинтересовался давно, очень давно, и мне есть с чем сравнивать КОБ, материализм, солипсизм и другие философские направления.

Не скрою, Вы меня сильно удивили, что мои слова Вам непонятны. Никогда мне таких претензий не предъявляли, даже наоборот: обвиняли в упрощении...
В чем Вы видите непонятность в моем сообщении: http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=172312&postcount=276
Я его перечитал еще раз: не пойму, что может быть непонятным.

Ефремов.
Ответить с цитированием
  #296  
Старый 12.06.2011, 02:29
Аватар для Василёк
Василёк Василёк вне форума
участник
 
Регистрация: 25.04.2011
Сообщений: 425
Василёк на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: БОРЬБА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ (основы философских знаний).

Цитата:
Сообщение от тихонова Посмотреть сообщение
Уважаемый Ефремов. Очень признательна за внимание к моей очень скромной персоне. Я всё это читаю с большим интересом, и пытаюсь докопаться до истины. Не докопаюсь. Почему так интересно получается. Читаю Ваши посты, Ваших единомышленников марксистов. Всё правильно, как бы логично, как бы одно следует из другого. Но, если кого-то попросить пересказать, не получится ни у кого. У Вас в предложениях или одно слово лишнее, или одна половина предложения делает непонятной другую половину предложения. Это очень интересно. Этому надо долго учиться, и не у каждого получится. Феномен двадцатого века. Даже КОБ, написана таким специфическим языком, но ведь там предложения не противоречивые. Их можно пересказать человеческим языком. Перескажет только инженер, гуманитарий не перескажет. Вас может пересказать только партработник. Это очень специфический тип человека, их не много. Партработник исключительно гуманитарий. Ему КОБ недоступна, а их туда пошло много.

А у них синдром рыбьих мозгов, но с детства им внушают обратное, вот и нестыковочка получается.
Ответить с цитированием
  #297  
Старый 12.06.2011, 10:54
Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ вне форума
гость
 
Регистрация: 28.11.2010
Сообщений: 268
Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: БОРЬБА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ (основы философских знаний).

«Некоторые товарищи отрицают объективный характер законов науки… Они отрицают, что законы… отражают закономерности процессов, совершающихся независимо от воли людей… Эти товарищи глубоко ошибаются… Марксизм понимает законы науки, - все равно идет ли речь о законах естествознания или о законах политической экономии, - как отражение объективных процессов, происходящих независимо от воли людей. Люди могут открыть эти законы, познать их, изучить их, учитывать их в своих действиях, использовать их в интересах общества, но они не могут изменить или отменить их. Тем более они не могут сформировать или создавать новые законы науки...» (И.В.Сталин «Экономические проблемы социализма в СССР»).

Люди! Изучайте первоисточники основоположников научного коммунизма! Избавляйтесь от СУМБУРА в БАШКЕ. Не позволяйте оккупанту вас «одурачивать» и «оболванивать».

«Всякое дерево, не приносящее плода ДОБРОГО, срубают и бросают в огонь» (Евангелие от Матфея, 7:12-23).
«Если враг не сдаётся, его уничтожают» (И.В.СТАЛИН).
Ответить с цитированием
  #298  
Старый 12.06.2011, 11:33
Генн Генн вне форума
участник
 
Регистрация: 22.04.2010
Сообщений: 3,126
Генн на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: БОРЬБА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ (основы философских знаний).

Тут Сталин прав:
Цитата:
Эти товарищи глубоко ошибаются. Они, как видно, смешивают законы науки, отражающие объективные процессы в природе или обществе, происходящие независимо от воли людей, с теми законами, которые издаются правительствами, создаются по воле людей и имеют лишь юридическую силу. Но их смешивать никак нельзя.
А тут Сталин не прав:
Цитата:
Марксизм понимает законы науки, - все равно идет ли речь о законах естествознания или о законах политической экономии, - как отражение объективных процессов, происходящих независимо от воли людей.
Марксизм не может понимать, это учение, написанное Марксом.
Ответить с цитированием
  #299  
Старый 12.06.2011, 12:13
Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ вне форума
гость
 
Регистрация: 28.11.2010
Сообщений: 268
Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: БОРЬБА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ (основы философских знаний).

Цитата:
Сообщение от Генн Посмотреть сообщение
Тут Сталин прав: А тут Сталин не прав: Марксизм не может понимать, это учение, написанное Марксом.
Старайтесь избегать бессмыссленных наборов слов. Например, вот это: "Марксизм не может понимать, это учение, написанное Марксом".

Если что-то непонятно, лучше спросите.
Ответить с цитированием
  #300  
Старый 12.06.2011, 12:18
Генн Генн вне форума
участник
 
Регистрация: 22.04.2010
Сообщений: 3,126
Генн на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: БОРЬБА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ (основы философских знаний).

Цитата:
Марксизм понимает законы науки
Непонятно, что имел ввиду Сталин. Можете объяснить?
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 02:17.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot