форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Изучаем и применяем Концепцию Общественной Безопасности (КОБ) > Концептуальным взглядом

Важная информация

Результаты опроса: Введение ювенальной юстиции в России
Одобряю 0 0%
Не одобряю 20 100.00%
Мне все равно 0 0%
Голосовавшие: 20. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 26.04.2012, 21:38
UralMan UralMan вне форума
участник
 
Регистрация: 20.01.2011
Сообщений: 147
UralMan на пути к лучшему
По умолчанию Новый проект - ювенальная юстиция под маской "социального патронажа". Закон уже в госдуме.

http://news.mail.ru/inregions/center...23/?frommail=1

Родителей в Подмосковье будут штрафовать за плохое воспитание детей
Материал предоставлен изданием «РИА Новости»

26 апреля 2012, 16:03 (мск)
МОСКВА, 26 апр — РИА Новости. Депутаты Мособлдумы приняли в окончательной редакции в четверг закон о штрафах, которые будут налагать на родителей в Подмосковье за невыполнение обязанностей по воспитанию детей.

Законопроект «Об административной ответственности за несоблюдение требований по предупреждению причинения вреда здоровью и развитию несовершеннолетних в Московской области» был рассмотрен и принят за основу депутатами Мособлдумы 29 марта.

«В комитет (думы по вопросам образования и культуры) возражений по законопроекту не поступало, поэтому комитет предложил сегодня принять его в целом», — сказала заместитель главы комитета Марина Захарова.

Ранее председатель комитета Лариса Лазутина заявила, что родители должны привлекаться к административной ответственности за ненадлежащее выполнение своих обязанностей по воспитанию детей. Она уточнила, что наказанием, согласно новому закону, будет предупреждение и административный штраф. Также положения закона касаются административных и юридических лиц, которые имеют отношение к воспитанию детей.

Фактически это означает введение ювенальной юстиции. Особенно это заметно по формулировке вред развитию ребенка. О том что такое ювенальная юстиция читайте juvenaljustice.ru

Не прошу, а требую писать письма протеста губернатору Московской области с требованием отклонить закон!!!
Адрес электронной почты amo@mosreg.ru

Губернатору Московской области Громову Б.В.
От Фамилия имя отчество, проживающего в адрес
Электронная почта адрес
Заявление.
Прошу отклонить закон о Об административной ответственности за несоблюдение требований по предупреждению причинения вреда здоровью и развитию несовершеннолетних в Московской области, принятый Московской областной думой, как было сообщено в прессе
http://news.mail.ru/inregions/center...23/?frommail=1
Данный законопроект реализует ювенальные технологии, фактически вводит ювенальную юстицию в Московской области.
Ювенальная юстиция - инструмент уничтожения нации, разрушения семьи, детства, материнства и отцовства. Ювенальная юстиция - ведущая причина вымирания стран Европы. Введение ювенальной юстиции в России является актом геноцида.
Прошу отклонить этот закон и ответить мне в установленные законом сроки.
Фамилия, инициалы дата
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 27.04.2012, 07:35
UralMan UralMan вне форума
участник
 
Регистрация: 20.01.2011
Сообщений: 147
UralMan на пути к лучшему
По умолчанию Новый проект - ювенальная юстиция под маской "социального патронажа". Закон уже в госдуме.

http://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_3358/

03.04.2012

НОВЫЙ ПРОЕКТ: ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ ПОД МАСКОЙ «СОЦИАЛЬНОГО ПАТРОНАЖА»

Нам надо очень чётко представлять себе, чего мы действительно не хотим.

Потому как, если наше представление будет размыто, зло, отвергнутое нами под одним именем, проникнет к нам под другим.

Например, если мы хотим сохранить нерушимость наших семей, если мы твёрдо настроены не допустить отчуждения наших детей в пользу неких социальных институтов, за которыми просматриваются люди, желающие сделать из наших детей капитал, то любая инициатива в сфере, как теперь это называется, защиты детства должна расцениваться как подозрительная и подлежать внимательному и придирчивому анализу.

Иначе мы получим всё ту же всемогущую ювенальную юстицию в виде, скажем,«социального патроната».

23 марта 2012 г. на рассмотрение Государственной Думы Российской Федерации внесен законопроект № 42197-6 с длинным названием «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства». Суть законопроекта составляет введение в России института социального патроната.

Что это такое?

Закон определяет социальный патронат так: это «форма осуществляемой органом опеки и попечительства индивидуальной профилактической работы, направленной на предотвращение утраты родительского попечения путем оказания семье, находящейся в социально опасном положении, социально-педагогической, медико-психологической помощи, помощи в воспитании, развитии, реализации и защите прав несовершеннолетнего».

В определении используется много хороших слов. Семье, находящейся в социально опасном положении, обещают различную помощь. И всё это – ради достойной цели: предотвратить утрату родительского попечения, т.е. чтобы родители оставались родителями своих детей.

К вам приходит работник социального патроната…

Тут надо сделать отступление и пояснить, что этот визитёр может прийти практически в любую семью.

По закону под социальный патронат попадают семьи в социально опасном положении.

Действующее законодательство считает такой семьёй (см. Закон N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних") ту , «где родители или иные законные представители несовершеннолетних не исполняют своих обязанностей по их воспитанию, обучению и (или) содержанию и (или) отрицательно влияют на их поведение либо жестоко обращаются с ними ».

Это – уже довольно тревожная формулировка, поскольку неисполнение обязанностей и жестокое обращение можно толковать достаточно широко.

Но новый законопроект растягивает ситуацию ещё шире.

Теперь семьёй в социально опасном положении будет считаться и та, где родители «создают своими действиями (бездействием) условия, препятствующие нормальному воспитанию и развитию» детей.

Поразмыслим над формулировочкой.

Кто знает, что такое «нормальное воспитание и развитие»?

Кто будет определять «норму»?

По всей видимости, не родители.

А если нормой будет объявлено половое образование со всеми его «прелестями» вроде равноправия пяти полов, школьными уроками по пользованию презерватива и мастурбации?

Или будет предполагаться, что в норме ребёнок должен смотреть телевизор или самостоятельно лазить по интернету, а родители считают иначе… Достаточно одного сигнала, и вот уже социальный патронат на пороге…

Конечно, родительское своеволие ещё не повод для лишения родительских прав.

Пока сложно представить, что за «лишение» ребёнка телевизора, суд примет решение изъять ребёнка из семьи.

Может быть ревнителям «прав детей» и хотелось бы этого, но они и сами понимают, какова будет реакция общества. Поэтому они следуют правилу, что слона надо есть по частям.

Строится мостик, по которому от неуступчивости родителей можно перейти к отъёму ребёнка так, чтобы это не бросалось в глаза.

Для этого и нужен социальный патронат. Он рассчитан именно на те семьи, где, как прямо сказано в проекте закона, «отсутствуют достаточные основания для ограничения или лишения родителей (одного из них) родительских прав».

Родителям попавшей под прицел семьи будет предложено подписать акт об установлении социального патроната.

На первый взгляд это выглядит как совершенно добровольное действие.

Требуется письменное заявление со стороны родителей, и даже - письменное заявление самого ребёнка.

О последнем следует сказать особо.

Здесь у нас ненароком вводится принципиальное нововведение: ребёнок получает право голоса в ювенальных вопросах с 10 лет. С одной стороны, это, конечно, может быть благом.

Но, что гораздо более вероятно, данный пункт будет использован для расшатывания семьи.

Это давняя мечта всех модернизаторов и прогрессистов – заставить наших детей самостоятельно чертить свои жизненные траектории в максимально раннем возрасте, чтобы разорвать их единение с нами, родителями.

Ребёнок, как правило, эмоционален, не способен рассматривать ситуацию объективно, им легко манипулировать.

Ему скажут: «ты имеешь право на самостоятельное получение информации. Хочешь, чтобы родители были бы обязаны пускать тебя за компьютер ежедневно и без присмотра? Подпиши согласие на установление патроната».

И кто-то не устоит.

Но необходимость согласия на патронат – только иллюзия.

В пояснительной записке к законопроекту Комитет по вопросам семьи, женщин и детей, возглавляемый Е.Б. Мизулиной, отмечает: «В связи с тем, что социальный патронат представляет собой определенное вмешательство в семью, его осуществление будет возможно только с согласия родителей», но это, как бы это помягче выразиться, отклонение от истины.

Помимо письменных заявлений закон предусматривает и иной механизм введения патроната – по решению суда. В этом случае отказ родителей подписать акт об установлении патроната будет автоматически означать лишение (или ограничение) родительских прав.

Проводится обследование «условий жизни, воспитания и развития несовершеннолетнего»

Это обследование, как говорится в пояснительной записке к закону, призвано выявить ключевые причины «семейного и детского неблагополучия» и наличие у семьи «ресурсов и способности для осуществления позитивных изменений в функционировании семьи».

Маркер здесь – слово «ресурсы». Есть ресурсы у семьи – хорошо, нет – изъятие детей становится практически неизбежным.

На основании обследования составляется план социального патроната.

План составляют органы опеки.

По закону согласование плана патроната с родителями не требуется.

Иными словами, вынудив родителей подписать акт об установлении патроната, контролеры от государства вправе навязать им любые действия, которые сочтут нужными.

По закону план «включает мероприятия, направленные на обеспечение надлежащих условий жизни, воспитания и развития несовершеннолетнего в семье, безопасности несовершеннолетнего, ухода за несовершеннолетним, оказание социально-педагогической, медико-психологической помощи семье, помощи родителям или иным законным представителям несовершеннолетнего в его воспитании и обучении, а также иные мероприятия».

В первую очередь, следовать плану должны родители; в плане для них расставлены флажки, за которые нельзя переступать, а вернее, они должны перепрыгнуть через голову, чтобы соответствовать установленным требованиям.

В сопроводительной записке к закону это формулируется как задача восстановления «способности семьи к безопасному воспитанию ребенка, взаимодействию с социальным окружением».

В чём же заключается обещанная помощь?

В пояснительной записке приводится довольно подробный список, начиная с социально-психологической диагностики родителей и других членов семьи и кончая материальной помощью в критической ситуации.

Есть позиции намеренно мутные, например: «правовое сопровождение семьи в случае необходимости защиты жилищных и иных прав ребенка в процессе решения споров по воспитанию ребенка».

Что тут имеется в виду?

Скорее всего, действия юристов, позволяющие отбирать жильё у родителей якобы в пользу ребёнка, если они пытаются воспитывать его не так, как хочется надзирателям.

Социально-педагогическая и медико-психологическая помощь также могут быть опасными. За подобными именованиями может прятаться секспросвет или принудительная вакцинация.

Основной упор делается на консультировании. Специалисты расскажут родителям, как тем следует жить. Знакомая ситуация: одни дают советы, а другие несут ответственность за их выполнение.

Что касается материальной помощи, то включение её в этот список – лукавство. Финансово-экономическое обоснование закона предусматривает лишь две статьи расходов – зарплату работника патроната и его транспортные издержки. Никаких сумм в поддержку семей в действительности не планируется.

И это не удивительно. Заинтересованность инициаторов закона в успешном выполнении семьёй всех предъявленных требований крайне сомнительна.

Закон гласит:«в случае неустранения обстоятельств, явившихся основанием для установления социального патроната, по завершении установленного срока его осуществления и возникновения соответствующих оснований орган опеки и попечительства будет обязан предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав либо об ограничении их в родительских правах».

Этот же абзац – слово в слово – присутствует и в пояснительной записке. Похоже, что это и есть подлинная цель.

Оцените, насколько продумана формулировка. В случае провала социального патроната органы опеки не только не несут никакой ответственности, - они обязаны (!) изъять ребёнка из семьи.

Может быть, им и не хотелось бы этого делать, но закон предписывает предъявить иск. Никакой злонамеренности, всё законно и поступательно.Шаг за шагом – чтобы и родители и общество смирились с неизбежным концом.

В последнее время количество социально-опасных законов явно зашкаливает. Общество уже устало бороться. Каждый раз хочется убедить себя, что новый закон не так уж страшен, что в России вредность законов компенсируется необязательностью их выполнения…

А если речь идёт о защите детей, то тут есть и другой мотив.

Сколько у нас семей, представляющих собой маленький ад?

Семей, в которых детей надо защищать от их же родителей?

Поэтому желающие всегда могут поверить, что ювенальные законы касаются только таких вот, действительно неблагополучных семей.

И это будет ошибкой.

Стоит нам расслабиться и допустить легализацию ювенальных технологий (того же социального патроната), как расстановка акцентов начнёт стремительно меняться.

Пройдёт немного времени, и отбор детей по социальным основаниям (по бедности) станет обыденностью.

Возможность изъять ребёнка из любой семьи, отклоняющейся от «прогрессивного» курса, заложенная в данном законе, неизбежно будет реализована. Висящее на сцене ружьё должно выстрелить.

Но самое главное: подобные законы нужны не столько для того, чтобы изымать детей, сколько для контроля над семьями.

Общество, в котором над родителями подвешена дубинка в виде возможности потерять дитя, послушнее стада овец.

С таким обществом можно проделывать всё что угодно.

Эта сверхуправляемость в качестве главного приза и вдохновляет некоторых заниматься проталкиванием ювенальных законов, несмотря на то, что процесс этот затягивается на многие годы.

Источник: http://4november.my1.ru

Нельзя оставаться равнодушным к попытке ввести в России ювенальную юстицию под видом социального патроната. Мы можем многое. Первое, что надо сделать - отправить письма протеста по адресам гос органов

1. Государственная дума России
http://www.duma.gov.ru/representative/addresses/leave/
либо
ул. Охотный ряд, д. 1, Москва, 103265
Текст
В государственную думу Российской Федерации
от фамилия имя отчество, проживающего по адресу адрес
электронный адрес
Заявление
Требую отклонить законопроект N 42197-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства». Данный законопроект фактически вводит в России ювенальную юстицию. Противоречит многим статьям Конституции Российской Федерации. Является актом геноцида российского народа

Фамилия, инициалы, подпись, дата

2. Президент России
http://letters.kremlin.ru
либо
ул. Ильинка, д. 23 103132, Москва, Россия
Текст
В Президенту Российской Федерации
от фамилия имя отчество, проживающего по адресу адрес
электронный адрес
Заявление
Требую отклонить законопроект N 42197-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства». Данный законопроект фактически вводит в России ювенальную юстицию. Противоречит многим статьям Конституции Российской Федерации. Является актом геноцида российского народа

Фамилия, инициалы, подпись, дата

3. правительство России
http://government.ru/online/
либо
103274, Москва, Краснопресненская наб., 2
Текст
В Правительство России
от фамилия имя отчество, проживающего по адресу адрес
электронный адрес
Заявление
Требую отклонить законопроект N 42197-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства». Данный законопроект фактически вводит в России ювенальную юстицию. Противоречит многим статьям Конституции Российской Федерации. Является актом геноцида российского народа

Фамилия, инициалы, подпись, дата
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 27.04.2012, 08:02
UralMan UralMan вне форума
участник
 
Регистрация: 20.01.2011
Сообщений: 147
UralMan на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: В Московской области вводится ювенальная юстиция

прошу не быть равнодушным
отправить письмо - это 3 минуты
тем более, что текст я уже подготовил
так же прошу не быть равнодушными к новой теме о ювенальной юстиции в России
отправить письмо протеста - это дело 3 минут
даже со стула вставать не надо!
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 01.05.2012, 09:55
Добрыня Добрыня вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 03.08.2007
Сообщений: 1,962
Добрыня на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Новый проект - ювенальная юстиция под маской "социального патронажа". Закон уже в госдуме.

Можно подготовить текст для сбора подписей на сайте democrator.ru

Но желательно не просто критиковать предложенный законопроект - но и предложить безопасную редакцию законопроекта о помощи семьям, нуждающимся в такой помощи.

Наличие позитивной альтернативы значительно усиливает наши позиции.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 02.05.2012, 11:45
UralMan UralMan вне форума
участник
 
Регистрация: 20.01.2011
Сообщений: 147
UralMan на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Новый проект - ювенальная юстиция под маской "социального патронажа". Закон уже в госдуме.

Цитата:
Сообщение от Добрыня Посмотреть сообщение
Можно подготовить текст для сбора подписей на сайте democrator.ru

Но желательно не просто критиковать предложенный законопроект - но и предложить безопасную редакцию законопроекта о помощи семьям, нуждающимся в такой помощи.

Наличие позитивной альтернативы значительно усиливает наши позиции.
Какой-либо позитивной и безопасной альтернативы социальному патронату не существует.

Любое вмешательство государства в дела семьи - зло. У нас в стране уже четко работает система изъятия детей у алкоголиков. С советских времено. Что-либо сверх того, что лезет в дела нормальных семей, принимать недопустимо.

Госдума может принять очень много законов. Например можно принять закон о выплатах по 5000 рублей на каждого ребенка до 18 лет (а если учится в вузе то и до 23) за государственный счет. Это бы здорово подстегнуло рождаемость.

А из области "социального патроната" "безопасной альтернативы" не существует. Ее просто нет. Надо рубить на корню всякие "патронаты".
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 06.05.2012, 18:36
UralMan UralMan вне форума
участник
 
Регистрация: 20.01.2011
Сообщений: 147
UralMan на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Новый проект - ювенальная юстиция под маской "социального патронажа". Закон уже в госдуме.

Внимание! поправка!
Принимается не только этот закон. Принимается целый пакет ювенальных законов.
Листовка
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 06.05.2012, 18:41
UralMan UralMan вне форума
участник
 
Регистрация: 20.01.2011
Сообщений: 147
UralMan на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Новый проект - ювенальная юстиция под маской "социального патронажа". Закон уже в госдуме.

Обновленные письма для отправки в органы власти! Старые тексты более не актуальны, так как принимается не один закон, а целый пакет вредных ювенальных законов, призванных раз и навсегда покончить с институтом российской семьи!!! Те, кто уже отправил письма, отправляем повторно!

Нельзя оставаться равнодушным к попытке ввести в России ювенальную юстицию под видом социального патроната и иных законов. Мы можем многое. Первое, что надо сделать - отправить письма протеста по адресам гос органов

1. Государственная дума России
http://www.duma.gov.ru/representative/addresses/leave/
либо
ул. Охотный ряд, д. 1, Москва, 103265
Текст
В государственную думу Российской Федерации
от фамилия имя отчество, проживающего по адресу адрес
электронный адрес
Заявление
Требую отклонить законопроекты N 42197-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства», "Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", Концепцию формирования национального плана (стратегии) действий в интересах детей, Факультативный протокол к Конвенции ООН о правах ребенка, касающийся процедуры сообщений. Данные законопроект фактически вводит в России ювенальную юстицию. Противоречит многим статьям Конституции Российской Федерации. Является актом геноцида российского народа.

Фамилия, инициалы, подпись, дата

2. Президент России
http://letters.kremlin.ru
либо
ул. Ильинка, д. 23 103132, Москва, Россия
Текст
В Президенту Российской Федерации
от фамилия имя отчество, проживающего по адресу адрес
электронный адрес
Заявление
Требую отклонить законопроекты N 42197-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства», "Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", Концепцию формирования национального плана (стратегии) действий в интересах детей, Факультативный протокол к Конвенции ООН о правах ребенка, касающийся процедуры сообщений. Данные законопроект фактически вводит в России ювенальную юстицию. Противоречит многим статьям Конституции Российской Федерации. Является актом геноцида российского народа.

Фамилия, инициалы, подпись, дата

3. правительство России
http://government.ru/online/
либо
103274, Москва, Краснопресненская наб., 2
Текст
В Правительство России
от фамилия имя отчество, проживающего по адресу адрес
электронный адрес
Заявление
Требую отклонить законопроекты N 42197-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства», "Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", Концепцию формирования национального плана (стратегии) действий в интересах детей, Факультативный протокол к Конвенции ООН о правах ребенка, касающийся процедуры сообщений. Данные законопроект фактически вводит в России ювенальную юстицию. Противоречит многим статьям Конституции Российской Федерации. Является актом геноцида российского народа.

Фамилия, инициалы, подпись, дата[/quote]
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 08.05.2012, 08:32
UralMan UralMan вне форума
участник
 
Регистрация: 20.01.2011
Сообщений: 147
UralMan на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Новый проект - ювенальная юстиция под маской "социального патронажа". Закон уже в госдуме.

Образец обращения против внедрения ювенальной юстиции:
http://www.new-arks.nichost.ru/image...stovka_st2.jpg
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 08.05.2012, 12:10
Optiman Optiman вне форума
гость
 
Регистрация: 09.11.2010
Сообщений: 441
Optiman на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Новый проект - ювенальная юстиция под маской "социального патронажа". Закон уже в госдуме.

UralMan, ювенальная юстиция - это, разумеется, зло.
Но ваш метод борьбы с ним не эффективен. От беззубых записок в различные интернет-сайты, и даже от бумажных писем в разные инстанции ничего не изменится. Посмеются и забудут. А, вероятно, даже не распечатывая выкинут в мусор.
То, что новоиспечённый президент грозился "любую гражданскую инициативу, набравшую 100 тыс. голосов рассматривать" ничего не значит. Ну рассмотрят они вашу инициативу. И скажут: "Нет, не подходит нам ваша инициатива, плохая она, давайте следующую". Уступки от них следует ожидать только в мелочах, а крупные, магистральные направления их политики они не изменят от жалких записок, пусть их количество и будет исчисляться миллионами.

<Удалено>

Что касается защиты детей, то я думаю, что детей, разумеется, необходимо защищать от неадекватных родителей. Но нужно прописать очень чёткие формулировки когда органы опеки имеют право лишить родительских прав. Я считаю, что лишать родительских прав нужно за:
- Неоднократное физическое насилие над детьми, повлекшее травмы (гематомы, переломы и т. п.). Причём лишать, только после неоднократного выявления таких фактов. Если родитель один раз вышел из себя - за это можно только предупредить.
Просто за шлепки по попе или подзатыльники лишать, имхо, не надо. Хотя, это не лучший метод воспитания и многие родители им злоупотребляют. Но тут надо воздействовать пропагандой, что такие методы воспитания не надо применять часто - лишь в исключительных случаях, когда другие методы не дали результат.

- Плохое питание детей (дистрофия, рахит)
- Не выполнение обязанностей по контролю за здоровьем детей (запущенные болезни, не научение детей следить за своей гигиеной).
- Отсутствие минимального набора одежды у детей (минимальный набор, на мой взгляд - это 2 комплекта белья, брюк, рубашек, носков, 1 куртка демисезонная, одна зимняя, шапка, перчатки, свитер, обувь зимняя и летняя, вроде всё).
- Отсутствие обучения детей (ребёнок с нормальным интеллектом к 6 годам не научился говорить, не обучение в школе (хотя бы экстерном))

Вроде всё. Если нет ни одного из вышеперечисленных нарушений, то нельзя лишать родительских прав.
Если же есть, то сначала надо предупредить родителей об их устранении, а уже потом, если предупреждение не подействовало - лишать. Только так. Механизмы должны быть чётко прописаны и исключать неясности и двойные толкования.

Разумеется, недопустимо, оставлять детей совсем без контроля со стороны государства. Родители разные бывают: и алкоголики, и садисты и т. п. И от таких родителей детей нужно спасать.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 12.05.2012, 19:33
UralMan UralMan вне форума
участник
 
Регистрация: 20.01.2011
Сообщений: 147
UralMan на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Новый проект - ювенальная юстиция под маской "социального патронажа". Закон уже в госдуме.

Цитата:
Сообщение от Optiman Посмотреть сообщение
UralMan, ювенальная юстиция - это, разумеется, зло.
Но ваш метод борьбы с ним не эффективен.
Эффективен. В 2010 году всего сотни писем в госдуму хватило, что бы отклонить законопроект "о ювенальной юстиции" (он так и назывался).
Теперь они пошли в реванш. Руководство госдумы сменилось и снова ничего не знает!
Надо протестовать ОПЯТЬ!
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 12.05.2012, 19:38
UralMan UralMan вне форума
участник
 
Регистрация: 20.01.2011
Сообщений: 147
UralMan на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Новый проект - ювенальная юстиция под маской "социального патронажа". Закон уже в госдуме.

Внимание! Еще один ювенальный закон одобрен!

еще один ювенальный закон (помимо законов о социальном патронате и общественном контроле за детьми)
http://www.kommersant.ru/doc/1932572
Дмитрий Медведев одобрил законопроект о социальном обслуживании, подготовленный ведомством Голиковой
напомню, что этот законопроект следовало бы назвать законопроектом о "трудной жизненной ситуации"
по нему семья может быть признана находящейся в ТЖС в случае "жестокого обращения", " конфликтов" (! какая семья без конфликтов!!!!),
после чего включатся в работу ювенальные механизмы, по уже другим законам
или по этому же закону
Вот что в законе если очистить о словесной мишуры
http://www.rg.ru/2011/09/05/socuslugi-site-dok.html

9) трудная жизненная ситуация - обстоятельство (совокупность обстоятельств), объективно нарушающее жизнедеятельность гражданина (семьи), последствия которого он не может преодолеть самостоятельно;

Статья 12. Основания для признания граждан (семей) нуждающимися в социальном обслуживании

1. Социальное обслуживание осуществляется в отношении граждан (семей), находящихся в трудной жизненной ситуации.
2. Гражданин (семья) может быть признан находящимся в трудной жизненной ситуации по следующим основаниям:
3) семейное неблагополучие (КОНФЛИКТЫ, ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ В СЕМЬЕ, асоциальное поведение детей и/или родителей);
4) наличие ВИЧ-инфицированных членов семьи, членов семьи с устойчивой наркотической или алкогольной зависимостью;
5) наличие в семье инвалидов и/или детей-инвалидов;
6) признание гражданина (семьи) малоимущим (малоимущей) в установленном порядке;
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 12.05.2012, 19:40
UralMan UralMan вне форума
участник
 
Регистрация: 20.01.2011
Сообщений: 147
UralMan на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Новый проект - ювенальная юстиция под маской "социального патронажа". Закон уже в госдуме.

Новый текст письма протеста!

Требую незамедлительно прекратить внедрение ювенальной юстиции в России. Отклонить законопроекты N 42197-6 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства», N 3138-6 ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», N 284965-3 «О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин» («О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации»), N 38463-6 «О присоединении Российской Федерации к Конвенции о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей», Проект Федерального закона "Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации",Национальный план (стратегия) действий в интересах детей Российской Федерации на 2012-2017 годы».
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 15.05.2012, 14:42
Optiman Optiman вне форума
гость
 
Регистрация: 09.11.2010
Сообщений: 441
Optiman на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Новый проект - ювенальная юстиция под маской "социального патронажа". Закон уже в госдуме.

Цитата:
Сообщение от UralMan Посмотреть сообщение
Эффективен. В 2010 году всего сотни писем в госдуму хватило, что бы отклонить законопроект "о ювенальной юстиции" (он так и назывался).
Теперь они пошли в реванш. Руководство госдумы сменилось и снова ничего не знает!
Надо протестовать ОПЯТЬ!
Думаете именно из-за этих писем проект был отклонён?
Конечно, хуже от писем не станет. Можно и написать.
Надеюсь, что это поможет.


P. S. А на форуме-то цензурка всё крепчает. Уже правят посты с недовольством в адрес солнцеликого лица. Куда мы катимся?
Сегодня в программе "Время" держиморды пугали оппозиционеров тюрьмой и расследованиями. И оправдывали омоновца, пинавшего лежачего человека! Типа не виноватый он.
Плакались, что несколько десятков полицаев пострадало 6 мая.
А сколько людей полицаи каждый день бьют и калечат, об этом они подумали? Как ты к людям, так и они к тебе. Пускай теперь не обижаются, когда прилетит невзначай кусок асфальта или тупой предмет заедет по башке.
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 23.05.2012, 23:43
BOCTOK BOCTOK вне форума
участник
 
Регистрация: 29.11.2009
Сообщений: 152
BOCTOK на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Новый проект - ювенальная юстиция под маской "социального патронажа". Закон уже в госдуме.

Вы же победили на выборах?

Себя и вините! Теперь Путин продаст ваших детей за границу!
__________________
Сделано в СССР
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 30.05.2012, 07:12
UralMan UralMan вне форума
участник
 
Регистрация: 20.01.2011
Сообщений: 147
UralMan на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Новый проект - ювенальная юстиция под маской "социального патронажа". Закон уже в госдуме.

Цитата:
Сообщение от BOCTOK Посмотреть сообщение
Вы же победили на выборах?

Себя и вините! Теперь Путин продаст ваших детей за границу!
Ну что теперь лапки сложить что ли? Все равно надо протестовать и бороться!
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 06.06.2012, 13:04
Гуня Гуня вне форума
был не раз
 
Регистрация: 24.03.2012
Сообщений: 6
Гуня на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Новый проект - ювенальная юстиция под маской "социального патронажа". Закон уже в госдуме.

Мы изменяем женам и мужьям, делаем аборты, бросаем семьи. Теперь Бог/Мера языком жизненных обстоятельств как бы говорит, ну что ребята не ходите семью, вот вам ювенальная юстиция, она поможет. КОБ говорит, что причина всему наша низкая нравственность. Соответственно именно с восстановления своей нравственности и работы на собой нужно начинать. О том, как конкретно это делать, уже фигову тучу лет рассказывает Доктор Торсунов.

http://www.youtube.com/results?searc...BD%D0%BE%D0%B2
http://torsunov.ru/ru/downloads/video.html

Цитата:
Сообщение от Настродамус (в переводе Дианы Меркурьевой)
Близок Пророк, и чума у коров,
Кто Небу не верит – не будет здоров,
Доктор был послан, чтоб сделать начало,
Приманка, ловушка, и Весть зазвучала.
P.S. Я не говорю о том, что на закон надо забить.
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 06.06.2012, 14:14
тихонова тихонова вне форума
гость
 
Регистрация: 23.10.2010
Сообщений: 1,978
тихонова на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Новый проект - ювенальная юстиция под маской "социального патронажа". Закон уже в госдуме.

У мерзавцев родителей детей нужно отбирать. Но, ужасно то, что эти несчастные детишки попадают в руки таких же мерзавцев, только чужих. А ведь детские дома легче контролировать, чем массу родителей. Контролируют те, кто любит детей - педофилы. Вот в этом то и ужас, что педофилы во всей этой цепочке. Государство способно отделить их и от детей и от общества. Может, в этом направлении и сосредоточить усилия?
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 06.06.2012, 14:32
Аватар для Виктор66
Виктор66 Виктор66 вне форума
гость
 
Регистрация: 14.02.2012
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 450
Виктор66 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Новый проект - ювенальная юстиция под маской "социального патронажа". Закон уже в госдуме.

А у Вас, интересно, сколько детей? (если не секрет, можете не отвечать, конечно).
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 07.06.2012, 08:45
Белореченск Белореченск вне форума
гость
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Белореченск Краснодарский кр
Сообщений: 279
Белореченск на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Новый проект - ювенальная юстиция под маской "социального патронажа". Закон уже в госдуме.

Товарищи, насколько я понял, сотрудники ЮЮ являются общественниками, а не госслужащими?!
и информация о них не является засекреченой?!
просто необходимо наладить обмен их координатами проживания.
особенно главарей.
Агентов педофилической юстиции надо знать от и до!
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 07.06.2012, 11:53
тихонова тихонова вне форума
гость
 
Регистрация: 23.10.2010
Сообщений: 1,978
тихонова на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Новый проект - ювенальная юстиция под маской "социального патронажа". Закон уже в госдуме.

" Родителей будут штрафовать за плохое воспитание детей" - давно пора , и штрафы , соответствующие урону. Во многих странах так и поступают. Например, в Венгрии очень большие штрафы за "шалости " детишек. Педофилию блокировать жёстко, и воровство директоров детских домов. Это вполне по силам государству. Виктор, у меня есть, и всё именно так, как я пишу. И Вам желаю того же. Вы молодец.
Ответить с цитированием
  #21  
Старый 16.06.2012, 20:27
UralMan UralMan вне форума
участник
 
Регистрация: 20.01.2011
Сообщений: 147
UralMan на пути к лучшему
По умолчанию Девять снарядов в живое, или Родительство здесь больше не живёт

http://juvenaljustice.ru/index.php/n...she-ne-zhivyot


Девять снарядов в живое, или Родительство здесь больше не живёт
16.06.2012 02:36

Необъявленная, но жестокая ювенальная война с семьёй, полыхающая в России начиная с 2010 г. особенно ожесточённо, переходит в завершающую стадию, когда «пленных уже не берут».

Наблюдаемое всеми в последние месяцы смещение центра тяжести антисемейной инициативы из Госдумы в Совет Федераций, игнорирование в этой регонсценировке, как отработанного материала, профильного думского Комитета по семье, выдвижение на роль локомотива изменений политического тяжеловеса - В.И Матвиенко, «веерный» охват законодательным воздействием всего спектра родительских позиций, нацеленность на пересмотр и изменение прежде незыблемых правил и норм института семьи означает одно - наступила последняя схватка.


Девять законодательных инициатив, представленных для принятия почти одновременно, в корне меняют отношения между семьёй и государством и, по своей сути, все являются, ювенальными, т.е. уничтожающими институт родительства.

№1. Закон № 42197-6 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства»

В течение долгих десяти лет продвигается членом Общественной палаты РФ Б.Альтшуллером. Создаёт систему принудительного контроля над каждой семьёй и узаконивает сам процесс изъятия ребёнка из любой семьи.

Законопроект делает беспрепятственным вхождение социальных служб в любую семью с целью определения по размытым критериям права родителей на воспитание собственных детей. Придание семье статуса «семья в трудной жизненной ситуации» (ТЖС) означает неспособность семьи справиться с жизнью самостоятельно, и как следствие, неспособность воспитывать детей.

В зависимости от обстоятельств, предполагается либо немедленное изъятие ребёнка, либо «добровольное» составление договора социального патроната, который оставляет ребёнка с родителями, но разграничивает права на него между семьёй и социальной службой: родители получают обязанности - кормить, одевать, учить, лечить (конкретный перечень не определён, и также подлежит расширительному толкованию), а социальные службы - права (предписывать, как именно это нужно делать и проверять исполнение).

Договор составляется на определённый срок (до 2 лет, нижняя планка не определена), в случае отказа от подписания договора предполагается немедленное отобрание ребёнка, по окончании срока действия договора проверяется исполнение предписаний - в случае невыполнения ребёнок также отнимается.

Исходя из реального содержания, проект может также носить название «Закон о безопасном отобрании ребёнка из любой семьи».

Первое чтение закона намечено Госдумой на 19 июня 2012 г.

№2. Закон № 3138-6 ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»

Также в течение десяти лет продвигается тем же Б.Альтшуллером и принимается в комплекте с первым, прошёл первое чтение.

Законопроект открывает для неких некоммерческих общественных организаций (НКО), согласно проекту, финансово благополучных, возможность бесконтрольного доступа к «ничьим детям»: право беспрепятственно входить в детские дома, получать доступ к персональным данным и медицинской документации «детей и иных лиц», право копировать их, право на семейное обустройство этих детей по собственному усмотрению, право выступать посредником между руководством детского дома и иными лицами и организациями.

Оба закона представляют собой первую двуединую ювенальную схему по изъятию детей у родителей и последующую их передачу через структуру детских домов в «третьи руки». Открытие каналов легального вывоза детей заграницу создаст во временной перспективе механизм безболезненного освобождения территории России от населения. Схема носит ярко выраженный коррупционный и ювенальный характер и требует принятия экстренных мер, в том числе, со стороны силовых структур, по недопущению реализации планов, угрожающих демографической и государственной безопасности страны.

Закон принят в первом чтении 12 марта 2012 г.

№3. Закон № 284965-3 ФЗ «О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин» («О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации»).

Законопроект лоббируется депутатами Госдумы Е.Лаховой (с 2003 г.) и Е.Мизулиной (с 2008 г.), предполагает отмену понятия «биологический пол» и замену его на понятие «гендер» (социальный пол, собственное отношение человека к своей роли, которое может не совпадать с физиологическими признаками и извращать его природу), введение в России «гендерной политики», которая создаст новую реальность нашей жизни - приоритет прав извращенцев, «позитивную дискриминацию» нынешнего большинства, узаконивание «отношений» между некими лицами, которые в законопроекте носят название «лица с семейными обязанностями», влечёт за собой отмену истинного родительства, поскольку содомиты не имеют детей, подготавливает перевод родительства на безнравственную основу: ЭКО (искусственное воспроизводство детей), суррогатное материнство, коммерческое усыновление, лишение родителей прав на воспитание ребёнка в русле традиционных ценностей и отобрание детей для последующей передачи «лицам с семейными обязанностями».

Закон принят в первом чтении в 2003 г., второе чтение дважды срывалось. Так, на последнем заседании Госдумы пятого созыва предполагалось принятие его в т.н. «пакетном голосовании», когда сто законопроектов, которые Дума не успела принять за срок своих полномочий, принимаются все вместе сразу. Чья-то политическая воля извлекла его из «пакета» и оставила для рассмотрения депутатами нового созыва. Вторая попытка «продавить гендер» должна была быть 21 января 2012 г., но благодаря сопротивлению общественности, не состоялась, а проект был направлен в регионы для направления отзыва в центр. Комитет Госдумы по делам семьи, женщин и детей под руководством Е.Мизулиной намерен решить вопрос о судьбе закона в рамках круглого стола в сентябре 2012 г. Приглашений на это заседание родительской общественности не направлялось.


№4. Закон № 617570-5 ФЗ «О культуре в Российской Федерации»

Законопроект закрепит в стране перспективы, предусматриваемые законом № 284965-3 о гендерном равенстве. Он кардинально отличается от действующего закона своей нацеленностью на «приоритет прав человека, толерантность и открытость мировому сообществу»; он раздробит наше общее до сих пор культурное пространство на множество «культурных сообществ», когда любая группа граждан на основе общности любых взглядов сможет объявить себя культурным сообществом, производящим «культурные ценности»; при этом ни государство, ни власть уже не смогут регулировать нравственную или иную составляющую таких процессов, но только охранять и финансировать любую «культурную группу», даже такую, которая захочет сплясать на церковном амвоне или пройтись с радужными флагами, которая сделает пропаганду извращений процессом создания культурных ценностей.

Это также лишит родителей прав на передачу им своих ценностей: те из них, кто пожелает оградить своего ребёнка от разрушительного зрелища, будут объявлены нарушающими права человека, права ребёнка и иные возможные права, и рискуют потерять собственные права на ребёнка по обвинению в «жестокости» по отношению к свободе его выбора.

Публичного обсуждения законопроекта на данный момент не было, но его автор бывший депутат Г.Ивлиев, ставший теперь заместителем министра культуры, уже заявил о необходимости его срочного принятия, а Председатель Госдумы С.Е. Нарышкин 25 мая 2012 г. призвал к модернизации культуры.

Оба закона являют собой вторую двуединую ювенальную схему, уничтожающую родительство.


№5. Закон № 38463-6 «О присоединении Российской Федерации к Конвенции о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей» (Гаагская конвенция 1996 г.)

Гаагская конвенция 1996 г. является второй из трёх Гаагских конвенций, которые Россия должна принять в ближайшее время. Все предлагаемые Гаагские Конвенции (1980, 1996 и 2007 гг.) определяются лоббистами как «конвенции, нацеленные на защиту прав детей», для их внедрения в России силами немецкого фонда создан даже целый проект с бюджетом 500 тыс.евро, и главная их цель - замена первородного и неотчуждаемого «права родительства» на два приобретаемых и отчуждаемых права - «права опеки» (общаться с ребёнком) и «права доступа» (определять место нахождения ребёнка).

Гаагская конвенция 1980 г. о международном похищении детей предусматривает, в частности, право государства, на территории которого оказывается ребёнок, не возвращать его на родину, если уровень жизни там ниже, чем в месте удержания, а также обязательства стран, подписавших её, привести собственное семейное законодательство в соответствие с законодательством стран-участниц, вступивших в неё ранее. При этом в число стран, ранее присоединившихся к Гаагской конвенции 1980 г., среди прочих входит Франция с более чем 65-летним стажем введения ювенальной юстиции. Гаагская конвенция 1980 г. вызвала огромный протест российской родительской общественности, но под давлением международных сил в мае 2011 г. всё-таки была принята.

Гаагская конвенция 1996 г. определяет вопросы родительской ответственности, унифицируя их и сводя к международным стандартам. Она также продолжает начатую Гаагской конвенцией 1980 г. стратегию отчуждения права родительства: замену первородного неотчуждаемого права родительства на передаваемые права - опеки и доступа, предполагает при международных браках прекращение прав родительства по усмотрению государства, на территории которого находится удерживаемый ребёнок, но не на основании гражданства и норм права государства, в котором проживает родитель, т.е. вводит нормы международного права, уничтожающие само родительство.

Гаагскую конвенцию 2007 г. об алиментных обязательствах родителей (в том числе, и о выплате родителями государству, которое изымет ребёнка, средств на его содержание) планируют принять в декабре 2012 г.

Гаагская конвенция 1996 г. была принята 25 мая 2012 г.


№6. Национальный план (стратегия) в интересах детей на 2012-17гг.

Стратегия была представленная на Парламентских слушаниях в Совете Федераций под руководством В.И. Матвиенко 21 апреля 2012 г., самих слушаний фактически не было: в результате тщательно выстроенной манипуляции собравшимися, когда на трибуну вывели девочку-инвалида, родившуюся без рук, научившуюся рисовать ногами, показали слайды фотографий из её жизни, а затем она звонким голоском отчитала собравшихся, что никто из них не знает, что нужно детям, а дети сами могут это заявить и добиться, обсуждение пошло по дрцгому руслу.

Министры Голикова и Нургалиев, а за ними и все остальные докладчики один за другим выходили к трибуне со словами: «После этого я не буду читать заготовленный доклад», - и в течение 10 минут рассказывали, как в одной из проверок им попался ребёнок, от голода облизывающий пуговицу на мундире министра, сидевший в коробке от телевизора и проч. В конце заседания заменившая педседателя г-жа Драгункина поделилась радостью с участниками, сказав, что так хорошо здесь давно не было: собрались только свои, которые не кричат и не спорят, а понимают друг друга с полуслова и согласны во всём.

Национальный план готовит почву для переориентирования всей государственной политики на приоритет прав ребёнка и защиту этих прав внутри семьи, объявляя, таким образом, семью врагом ребёнка и легитимизируя ювенальные технологии в государстве. План своей главной целью ставит «соблюдение прав и законных интересов ребёнка в семье». создание «безбедной, безопасной, доброжелательной среды детства»; предполагает введение «правового просвещения детей» (беседы в детсадах и школах о «правах ребёнка»), создание «дружественного к детям правосудия» (ювенальные суды), «здравоохранения, дружественного детям» (центры репродуктивного здоровья для подростков, детские абортарии, половое просвещение), запрета на трудовое воспитание и любой труд для ребёнка (планируется подписание соответствующей Конвенции), приоритет нового основания - «учёт мнения каждого ребёнка», провозглашение права ребёнка на управление государством, разрушение иерархии поколений, авторитета родителей.

Предусмотрена организация участковых социальных служб по раннему выявлению семейного неблагополучия (идея весьма продвигается госпожой Лаховой), создание мобильных бригад для экстренного реагирования, введение «прежде всего», системы социального патроната, уточнение порядка отобрания ребёнка у родителей, привлечение НКО к решению проблем детства, проведение широких информационных кампаний «по пропаганде идей гуманизма, общечеловеческих ценностей, терпимости».

«Национальный план (стратегия) действий в интересах детей» - комплексная ювенальная стратегия, которая станет основой деструктивной антиродительской политики.

Указ о принятии «Национальной стратегии действий в интересах детей» подписан Президентом 1 июня 2012 г.

№7. Соглашение между Фондом ООН в области народонаселения (ЮНФПА) и Межпарламентской Ассамблеей СНГ о сотрудничестве в продвижении репродуктивного здоровья и прав

ЮНФПА продолжает линию Каирской Международной Конференции по народонаселению и развитию 1994 г., поставившей своей целью сокращение населения в мире.

В.И.Матвиенко подписала соглашение в качестве секретаря Ассамблеи СНГ, что означает включение всего постсоветского пространства в систему сокращения населения, и угрожает демографической и государственной безопасности России.

Соглашение подписано 21 мая 2012 г.


№8. Модельный закон о репродуктивном здоровье и правах

В.И. Матвиенко при подписании соглашения о сотрудничестве с ЮНФПА озвучила намерение разработать Модельный закон о репродуктивном здоровье и правах, т.е. базовый, на основе которого будут приниматься дополнительные нормы для страны. Репродуктивные технологии - это абсолютизация права на аборт, бюджетное финансирование ЭКО (искусственного воспроизводства людей), введение в школы полового просвещения детей.

Закон определит порядок сокращения населения в России, лишит общество остатков нравственности, а родителей - права на воспитание детей в русле традиционных ценностей.

Закон пока не представлен, хотя, скорее всего, уже подготовлен, и, возможно, совсем скоро появится на сцене.

№9. Проект закона ФЗ-«Об уполномоченном по правам ребёнка» (с расширенными полномочиями и автономностью создаваемого института).

Законопроект, минуя конституционный порядок, был передан В.И. Матвиенко Президенту на рабочей встрече 27.05.12, не проходил предварительного обсуждения и даже информирования о работе над ним, отсутствует в широком доступе. Заявленная В.Матвиенко цель принятия закона - выведение Уполномоченного из-под влияния Президента, расширение его прав и полномочий, нацеленность на ювенальную цель - приоритет прав ребёнка, на неограниченный контроль над семьёй, многократно увеличивают риск создания неконтролируемой параллельной власти и уничтожения института родительства.

Законопроект, переданный Председателем Совета Федераций лично Президенту страны, обществу не представлен. При знакомстве с текстом законопроекта, полученным по неофициальным каналам, юридическая служба Движения сделала заключение о цели нового закона: это - создание вертикали власти, неподотчётной никому, даже Президенту, с функциями замены родительства государственными институтами.

Вполне возможно, что оставшиеся ещё не принятыми законы из «Списка девяти» будут привычно подытожены в первой декаде июля, когда депутаты Госдумы либо уже разъехались на каникулы, либо ещё предвкушают беззаботное отпускное время, и им - не до серьёзного. Они с лёгкостью нажмут кнопку для голосования. И - поставят точку на истории нашей прежней жизни...

Итак, увидим реальность: девять снарядов ушли в свой смертельный полёт, и на другом конце их траектории - прежняя жизнь каждого: семья, дети, счастье, Родина; на грядущих руинах - жизнь в расчеловеченном обществе: без любви, без детей, без семьи, без страны.

Можем ли мы это остановить? Можем! Подписи, телеграммы, пикеты, митинги, даже круглые столы и конференции помогут обратить внимание общества на страшную опасность. Будем ли мы это делать? Решение каждый принимает сам. А потом уже никого не винит.

Людмила Рябиченко, руководитель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество», член Президиума ЦС движения «Народный собор»

Мы можем и должны предпринять все меры, что бы это остановить. Предлагаю писать письма протеста в Госдуму и Президенту РФ против этих законов.

1. В госдуму
http://www.duma.gov.ru/representative/addresses/leave/
2. Президенту
http://letters.kremlin.ru

В наименование органа
От ФИО,
проживающего по адресу адрес
Электронный адрес email

Заявление.

Протестую против уничтожения семьи с помощью ювенальной юстиции. Требую отклонить следующие законы и указы
№1. Закон № 42197-6 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства»
№2. Закон № 3138-6 ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»
№3. Закон № 284965-3 ФЗ «О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин» («О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации»).
№4. Закон № 617570-5 ФЗ «О культуре в Российской Федерации»
№5. Закон № 38463-6 «О присоединении Российской Федерации к Конвенции о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей» (Гаагская конвенция 1996 г.)
№6. Национальный план (стратегия) в интересах детей на 2012-17гг.
№7. Соглашение между Фондом ООН в области народонаселения (ЮНФПА) и Межпарламентской Ассамблеей СНГ о сотрудничестве в продвижении репродуктивного здоровья и прав
№8. Модельный закон о репродуктивном здоровье и правах
№9. Проект закона ФЗ-«Об уполномоченном по правам ребёнка» (с расширенными полномочиями и автономностью создаваемого института).

Подпись, дата
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 00:14.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot