форум осваивающих КОБ

boralexx · #1 26.11.2009, 17:03

Довольно простенько об энергетической составляющей той независимости, которую вновь можно будет поработить лишь примитивным 6-м приоритетом.

boralexx · #2 27.11.2009, 08:34

Всякая глобализация начинается с централизации снабжения чем-либо. А снабжение одних другими возникает на основе необходимости у одних потреблять то, что поставляют другие. Это называется зависимостью. Зависимости вырабатываются искусственно у людей в животном строе психики. А животный строй психики, это когда один раз делаешь что-то несознательно - бах! - животное. Попробовал - понравилось. Это одна сторона медали. Отклонил вторую сторону: типа, а как я это достану в "подарок" в следующий раз? - и ты на крючке. Ведь в следующий раз (а это будет раз второй-третий буквально) это будет уже платно. А зависимость, не обозначенная сразу как негативная, причем занчительно перевешивающая позитивную, уже сформирована. Так мы сидим на игле платного электричества в самой богатой стране, на нефти, на магазинах, на моде, на деньгах, на лесе, которого вокруг тьма тьмущая, а он сцуко платный!, на работе, без которой человек уже чувствует себя неуютно, шея без ошейника мерзнет. В заботе о вас вам уже придумали намордники. А вам все ништяк! Вы переписываетесь и всякую <sensored> обсасываете. Вы думаете у предиктора кончится <sensored> для обсасывания? Не кончится! Ее еще до <sensored>! Сам видел!

Кедр · #3 27.11.2009, 14:02

boralexx
Твоя мысль не совсем понятна. Смешал в кучу нефть, магазины, деньги и лес.
Ты разверни, напиши понятно, что сказать то хочешь?

boralexx · #4 27.11.2009, 16:12

Цитата:

Сообщение от Кедр

boralexx
Твоя мысль не совсем понятна. Смешал в кучу нефть, магазины, деньги и лес.
Ты разверни, напиши понятно, что сказать то хочешь?

Думаю, развернуть и объяснить будет как минимум вежливо, хотя бы по отношению к тебе лично. Честно, хотел вообще заработать бан пожизненный, чтоб не было соблазна снова лезть и что-то писать. Но материться в форуме, на мой личный взгляд - скотство. Ладно, когда хочешь мужикам эмоционально что-то донести, а когда не знаешь, кто тебя будет читать - это нехорошо. Устал просто на самом, на мой взгляд, трезвом форуме читать всякую фигню.

Заранее прошу простить меня за примененную мною далее терминологию, ибо данный терминологический аппарат созрел и в полной мере отражает происходящие процессы. Тем более, что он имеет библейские корни, и я думаю, при должном расцвете КОБ, как общечеловеческой идеологии, он займет должное место - на дне помойной ямы. Пока же он наиболее применителен.

Короче, грабят только ... ну нет иных терминов, кроме уже принятых в нашем уголовном мире ... лоха. После чего он становится терпилой, а терпиле Богом велено верещать. Ну потому, что верещит он неизменно. Либо молчит тихо в трубочку, а не то... вариантов много. Итог один. Терпила лишен имущества нажитого непосильным трудом. Это заставляет его трудиться еще, так же непосильно, а может еще непосильнее.
Одна проблема: лох может верещать, а может оказаться не таким уж лохом и пику в бочину всадить. Таким образом, для надежности лохов надо фильтровать. А кто же их отфильтрует лучше, чем они сами? Таким образом, те кто работает и не возражает на повышения цен, на что бы то ни было - лохи пожизненные, они даже не переходят в состояние терпил. Те, кто верещит - перестанут, потому, что им "поможет" другая система развода, и они благополучно вернутся в предыдущее состояние. Есть еще хищники-кровососы, ну так их надо брать пинцетом - и в банку! А то и тапком их. Правда на тапки нынче мараторий. Есть и политические, но те, пока не выступают - пусть за мирных психов прокатывают. Это мы с вами. Нас так классифицировали. Нас в наше отсутствие. Как так? Да, не забывайте, что это все равно относит нас к классу лохов. Запасных таких, т.е. доберутся еще, когда придумают как и нас расчесывать.
Каким образом возникает курятниковая иерархия? Можно привести массу поверхостных причин, но одна из них - наши лоховские зависимости. Электричество... и так далее по списку... Но это лишь второй уровень от поверхности, а дальше? Дальше - страх лишиться удобств, по это причине лишиться "свободного" времени, по этой причине "зашиться" в быту, по этой причине плохо работать, по это причине работу потерять, по этой причине лишиться кредита, квартиры и всех удобств вообще и бесперспективно. Страшно? Надо работать, ребята, надо пахать, надо терпеть разводы от пацанов, которые сочиняют вам все новые правила развода и под страхом тюремного заключения запрещают вам разводить их.

Здесь я должен приостановиться и спросить: что не так? Что не соответствует той картине, которую мы с вами имеем в реале?

На самом деле и они сами - лохи, только пожирнее и боязливее. И те кто на самом верхе пирамиды - тоже лохи, только их еще никто не развел. Но это дело десятое. Дело то в вас!
Вы держите систему развода вас! Без вас системы не будет! Если вы, наконец, просто займетесь СВОИМИ делами, подзабив на пирамиду - она рухнет в тот же день. Если вы в понедельник вдруг решите съездить с родными на речку, посидеть и поразмыслить, а нафига вы вообще нужны не как лох, вместо того, чтобы переться на работу и снова "здорово", вы этим кинете систему кидалова, и поверьте мне, окажетесь безнаказанны, если будете последовательны в своем нравственном произволе.

Кедр · #5 27.11.2009, 17:31

нет, я еще не настолько созрел, чтобы бросить все. Да, я зависим от электричества. Электричество дает мне тепло, свет, связь, интернет. Бросить все и уйти в тайгу? К этому призываешь?
Ну тогда электричество возьмут те, кому оно больше нужно.

Добр · #6 28.11.2009, 09:48

Нет, не в тайгу. Я кажется понимаю о чём он говорит. Наверно это можно выразить как - не поддерживай своим участием те процессы, которые считаешь недостойными. Без тебя они прекратятся намного быстрей и безболезненей, чем при твоём участии и тем более противостоянии.
boralexx, я правильно тебя понимаю?

boralexx · #7 30.11.2009, 09:14

Цитата:

Сообщение от Добр

Нет, не в тайгу. Я кажется понимаю о чём он говорит. Наверно это можно выразить как - не поддерживай своим участием те процессы, которые считаешь недостойными. Без тебя они прекратятся намного быстрей и безболезненей, чем при твоём участии и тем более противостоянии.
boralexx, я правильно тебя понимаю?

Да, правильно. Пожалуй, лучше я бы не написал. Особенно в пятницу вечером.

Многие на форуме желают (это видно по постам) с чем-то бороться. Вот только не понимают с чем, как и стоит ли вообще это делать. Особенно это касается братьев Славян, осознавших смысл славянства (как противоположность жидовству, а не группа наций), и желающий восстановить справедливость, как они ее понимают. Вот только забываете, уважаемые, что нас уже на этом ловили, и сегодня на нашей земле у руля жиды, воспитанные из наших же братьев. Мы уже неоднократно проигрывали в лобовой атаке. И всякий раз, когда нас разозлят достаточно сильно для новой такой атаки, мы должны помнить о том, что мы потеряем своих старых друзей, а жиды заработают новых
денег. И так будет до тех пор, пока мы будем бороться, вступать в полемики, делать все то, о чем написано вполне ясно в катехизисе (убежденного) еврея в СССР. Это путь по которому мы опускаем себя сами до зомбического психики. Они привычно хамят, мы привычно отвечаем. Это нормальное поведение для взрослых людей?
Что делать-то? А извлекать из матрицы людей, принуждать их к самостоятельному развитию, передавая им информацию, зная которую они не смогут мириться со своим нынешним строем психики, с нынешним положением вещей в своей жизни. Так произошло в моей жизни, и я полагаю, что это работает. А вот уже эти люди, готовые трудиться над собой, над своим ростом спросят вас: "что это за система знаний такая волшебная?" А вы ответите им: "О!!! Это страшная тоталитарная секта под названием Сторонники КОБ!"

Вот тогда, боюсь, они вам не поверят (насчет тоталитаризма), и будут правы. Они уже сами будут сторонниками КОБ, живыми, действующими, а не номинальными, ждущими панацеи от нового мессии. Жаль, что так мало времени для маневра. Здорово, что так мало времени для маневра!

Ромашка · #8 30.11.2009, 09:34

Бора, да вы просто пламенный революционер =))

boralexx · #9 30.11.2009, 10:19

Возможно это от простого желания жить в будущем по-божески и детям предоставить такую возможность. Я пламенный противник РАБоты и сторонник труда.
Ну как так? В субботу-воскресенье я легко просыпаюсь в пять-шесть утра в зависимости от погоды. Меня ждет труд. А в будние дни готов спать до обеда. Потому, что там, за порогом - работа, которая никогда не кончается.
В действительности революционеров, не зарабатываюших на революциях миллионов тугриков лбого цвета не понимаю. Подлецов понять легко. Как понять идиотов, толкающий народ в пекло войны, какими бы благими ни были их побуждения? Аккуратненько надо.

Owlotron · #10 20.12.2009, 03:35

Вот не поддерживать систему - на мой взгляд, самое правильное решение. Что мешает "обчному" человеку уйти из системы, кроме детей? Только собственный эгоизм, направленный на деградационные потребности. Тут уже каждый сам решает, есть ли они у него. Большинство совершенно искренне считает, что уж у него точно всё в поряде. Лишь очень немногие способны "встать и выйти из ряда вон". Мне-то проще, я внесистемен по определению. Иной раз задумаешься, что нужно с человеком сделать, чтобы он смог, наконец, на жизнь чуточку пошире взглянуть?

evrik · #11 20.12.2009, 08:25

Цитата:

Сообщение от Owlotron

Иной раз задумаешься, что нужно с человеком сделать, чтобы он смог, наконец, на жизнь чуточку пошире взглянуть?

Забрать у человек ему привычный комфорт.

Егорыч · #12 20.12.2009, 13:51

Цитата:

Сообщение от evrik

Забрать у человек ему привычный комфорт.

Есть одно но, когда это делают постепенно, то количество бомжей увеличивается да и только. Человек существо адаптивное. А проблема как раз и заключается в том, что большинство не верит, что можно работать по 5-3 часа в сутки при этом жить хорошо.
Список вопросов достаточно короток.
Хотите ли вы работать 5 часов и менее в сутки, а остальное время тратить на саморазвитие?
Хотите ли вы иметь собственное хорошее жилье в расчете 1 комната на человека?
Хотите ли вы что бы вас на работе уважали за ваш труд?
Хотите ли вы что бы ваши дети становились космонавтами, учеными и т.д.?
Хотите ли вы бесплатное, качественное здравоохранение?
Хотите ли вы употреблять полезные дешевые продукты питания?
---------------------
Вы считаете что это фантастика? Это не так, вот программа, требуется лишь ваше желание и участие.
Т.е. нужно создать образ будущего, реального которое возможно.

PS: К стати, Калашников сейчас задался целью сделать фильм - репортаж из будущего, думаю такая реклама даст хороший толчок к тому что бы люди задумались о том, что в действительности они могут получить, если начнут реализовывать свою мечту, да и мечта довольно четко обрисовывается.

Owlotron · #13 20.12.2009, 15:22

Точно, дело в адаптивности. Именно на неё и разсчитана сегодняшняя политика. Но ведь должна же быть где-то граница этой адаптивности? Видимо, пока все бомжами не станут, не поймут. И после, видимо, тоже.

Егорыч · #14 20.12.2009, 17:07

Цитата:

Сообщение от Owlotron

Точно, дело в адаптивности. Именно на неё и разсчитана сегодняшняя политика. Но ведь должна же быть где-то граница этой адаптивности? Видимо, пока все бомжами не станут, не поймут. И после, видимо, тоже.

Пока нет альтернативного видения, причем выпущенного в массы, человек видит только ухудшение, и готовит себя к этому, хотя нужно наоборот.
Зомбоящик и все массмедиа твердят об одном, убийства, борьба с преступностью, катастрофы, секс как выход из стресса.
Пахать, пахать и пахать, а на что пахать? На выживание. Мы уже перешли эту черту - выживание, осталось только в наших головах.
Вот этого видения и нет в зомбоящике, даже жизнь в семье показывают как постоянная борьба. Родителям не хватает время на воспитание, из-за постоянной борьбы за выживание. Я вообще удивляюсь как сейчас рожают?
Наверное рождение ребенка держится только на инстинктивном эгоизме матерей в этом вопросе, если посмотреть на мир трезво, то рожать ребенка в этот мир, это приговаривать его еще к большим проблемам чем решают его родители. Разве это радость видеть как ребенка калечат в армии, продуктами, убийственным медицинским обслуживанием, как он становится жертвой различных молодежных сект, получает травмы от его товарищей, а иногда и пожизненные, как он так же борется с произволом его начальства, начинает пить и курить что бы залить такую жизнь, или становится равнодушным эгоистом идущим по головам? Уберечь ребенка от влияния этого помойного СМИ фактически не реально, тем более что и сами родители становятся его жертвами.

Verr · #15 20.12.2009, 20:57

Цитата:

Список вопросов достаточно короток.
Хотите ли вы ...

У большинства ответ будет "Хотим! А как этого добиться?"
А в ответ им - тишина...

Егорыч · #16 20.12.2009, 21:45

Цитата:

Сообщение от Verr

У большинства ответ будет "Хотим! А как этого добиться?"
А в ответ им - тишина...

А разве тишина? Начиная от сторонников КОБ, продолжая Калашниковым и т.д.
Только популяризировать нужно, показать что это реальность.

Verr · #17 21.12.2009, 09:19

Есть куча предлагаемых вариантов действий, но все - голая теория, никто ничего на практике реализовать не сумел.
А верить одним словам, после того как со строительством коммунизма нажглись - желающих мало.

Егорыч · #18 21.12.2009, 14:10

Цитата:

Сообщение от Verr

Есть куча предлагаемых вариантов действий, но все - голая теория, никто ничего на практике реализовать не сумел.
А верить одним словам, после того как со строительством коммунизма нажглись - желающих мало.

Жили не хуже чем сейчас при коммунизме, почему то эта жизнь ассоциируется с годами перестройки и невозможностью достать жвачку да джинсы. А я например помню про хороших врачей которые лечили бесплатно, про кружки фото, авиомоделизма, про то как в парке малыми гуляли безбоязненно с другом одни, про бесплатную школу которая дала мне нормальные знания, про соки за 8 копеек на перемене, причем натуральные, про еду нормальную. Да не все было, но это уже издержки застоя, но весьма качественного застоя. А если брать времена начала 60х то пока еще работала старая команда, не всю сразу убрали, да и люди нормально работать еще не разучились, у нас как я слышал по рассказам, вообще полно продуктов было, бананы лежали на полках. Так что говорить о плохом что было, нужно говорить и о хорошем чего сейчас и в помине нет. Работой обеспечивались все. Уволить человека было тяжело, алкашей старались перевоспитывать. Под конец конечно предали, стало все хуже и хуже, но при нормальном руководстве даже комм система способна дать улучшение, а если еще и модернизировать, то никакой капитализм и рядом не стоит. Мне знаете ли лучше получать меньше, но быть обеспеченным работой, медициной, жильем (к сожалению с этим дело не успели наладить, хотя помню лозунги всем по квартире и давали же постепенно), детей в садик, в школу в институт, бесплатно и с хорошими преподавателями. Мощный соц пакет это сильная штука.

Verr · #19 21.12.2009, 21:28

Именно что - не хуже чем сейчас. А разве сейчас - хорошо живём? Так что это не ориентир...
Да, РАБотой обеспечивали всех. В принудительном порядке, попробуй-ка не поРАБотай! Вот и превратили народ - в РАБочий скот, который слова не посмел сказать, когда к власти пришли не те.
Ну его нафиг, такое общество...

goKTop Xayc · #20 21.12.2009, 23:01

Цитата:

Сообщение от Егорыч

Жили не хуже чем сейчас при коммунизме

При коммунизме никто никогда не жил ввиду отсутствия в истории последнего

Даже сытый социализм - это несбыточная мечта, какие бы гениальные не были руководители. Плановая экономика эффективна только в период войны, но в мирное время приводит только к дефициту и деградации.

Цитата:

Идеал простоты и эффективности — централизованный всеобъемлющий план — недостижим. Просто потому, что всей вычислительной техники мира не хватит для расчёта этого идеала и за миллионы лет. Зато рыночная экономика со всеми её потерями и перекосами оказывается образцом эффективности.

http://awas.ws/OIKONOM/COMMCOMP.HTM

Егорыч · #21 21.12.2009, 23:46

Цитата:

Сообщение от Verr

Именно что - не хуже чем сейчас. А разве сейчас - хорошо живём? Так что это не ориентир...
Да, РАБотой обеспечивали всех. В принудительном порядке, попробуй-ка не поРАБотай! Вот и превратили народ - в РАБочий скот, который слова не посмел сказать, когда к власти пришли не те.
Ну его нафиг, такое общество...

Еще раз повторюсь. По части соц.обеспечения дела обстояли намного лучше.
1. Нормальная бесплатная медицина.
2. Нормальное, одно из лучших в мире, но бесплатное образование.
3. Бесплатно выделяемое жилье. (С оговорками, программа не была завершена.)
4. Нормальные отпуска с бесплатными путевками.
5. Низкая преступность.
6. Стабильная работа.
7. Качественная еда. (Разнообразия не было, но качество было.)
А насчет не поработай, так и сейчас попробуй ка не поработай, только условия труда намного более жесткие, стабильности нет для большинства обычных людей. А то что плейбоя не было, так это и к лучшему, возьмите уровень молодежи 70х и сравните с сегодняшним днем, если мерить качеством подготовки, сегодняшний день явно проигрывает. Более менее дела идут нормально в семьях в которых родители успели получить нормальное образование в СССР, от туда идет методика воспитания детей, прививание им нормальных норм поведения. Возьмите прорвавшихся нуворишей, "золотые дети", разве это не показатель?
Я не говорю, что система была правильной, но уровень был выше на много. Согласен с тем, что после Сталина (К стати день рождения у него!), систему медленно покатилась под откос, но тут проблема не в системе, а в людях перехвативших управление, а Сталин просто не успел ее усовершенствовать.

Егорыч · #22 21.12.2009, 23:51

Цитата:

Сообщение от goKTop Xayc

При коммунизме никто никогда не жил ввиду отсутствия в истории последнего

Даже сытый социализм - это несбыточная мечта, какие бы гениальные не были руководители. Плановая экономика эффективна только в период войны, но в мирное время приводит только к дефициту и деградации.

http://awas.ws/OIKONOM/COMMCOMP.HTM

Не плановой экономики нет сегодня. Любая экономика планируется.
На откуп рынку отдается только средний и малый бизнес, да и то с оговорками, законы еще никто не отменял. А что такое закон в экономике? Выбор между правой и левой дверью, а за поход в перед есть наказание. Регулируется все, вы же знаете

gadukin · #23 22.12.2009, 03:33

...
Киловатт приравнен к драгметаллам. Деньги вперед!

Энергетический валютный стандарт вводится де факто. Люди, безнаказанно укравшие нашу энергетику, приравняли киловатты к монетарным металлам. Цель – поставить потребителей под угрозу уголовной статьи и вынудить к полной предоплате. Как давно ожидалось, электричество стало монетарной субстанцией - но только когда генерация «электроденег» попала в руки олигархии. Добивая реальный сектор, тарифы уходят в небо…

Национальный доход и, соответственно, уровень жизни прямо пропорционален потреблению промышленной электроэнергии, потребление которой четко реагирует на экономическую конъюнктуру и не подвержено колебаниям рынка. Эту давно известная, но не слишком афишируемая зависимость признана, в частности, на стокгольмском саммите по климату, где РФ заявила, что ограничения на энергопотребление есть прямое ограничение экономического роста.
Однако введение энергетического валютного стандарта, предложенного еще в 80-х годах Побиском Георгиевичем Кузнецовым и позже на Западе – Линдоном Ларушем, затянулось на многие десятилетия. Затянулась, несмотря на издержки отказа сначала от золотого, а потом и золотовалютного стандарта.
В чем причина? Во-первых, валютный энергостандарт подрывает монополию ФРС на печатание «крашеной зеленой бумаги» - долларов, на бесконтрольной эмиссии которых держится экономика США.
Примечательно, что после известного инцидента с Де-Голлем, заставившим США обменять несколько миллиардов долларов на их золото по официальному курсу, США не обеспечивает доллары ( в том числе т.н. евродоллары) за пределами США. Таким образом, введение энергостандарта, как замены золотого, позволило бы сделать международный обмен более эквивалентным – но за счет мировой финансовой элиты.
Вторая причина отказа валютного энергостандарта не менее очевидна. 20 лет назад началась глобальная приватизация госсобственности и естественных монополий, которую удалось провести по всему миру, не только в экс-СССР и странах СЭВ. Центральной частью глобальной либеральной реформы была приватизация и дезинтеграция всей энерговертикали, включая и единую энергосистему СССР.
Стоит ли пояснять, что «преждевременное» введение энергетического стандарта могло здорово помешать мировой приватизации национальных ТЭК и их политическому обеспечению ( «реформаторские» режимы Ельцина, Рейгана, Фухимори и др.). Ведь для любого правительства легче отдать территорию, чем «печатный станок» - право на эмиссию национальной валюты.
Однако теперь, когда собственность на энергосистемы отчуждена у народов и государств, монетарный характер киловатт-часа, как универсального товарного эквивалента, постепенно легализуется.
Причина очевидна: мошенническая сделка совершена, электроэнергетика, как орудие власти и аналог печатного станка, перешло в руки олигархии, которая торопится использовать новое орудие власти для передела денежных потоков в свою пользу.
Именно об этом говорят два законопроекта, вносимые Минэнерго: о введении уголовной ответственности за неуплату по счетам энергокомпаний и тотальном переводе розничных расчетов на полную предоплату.
Обратите внимание: если раньше энергоснабжение было услугой ( которая оплачивается по факту) то теперь киловатт-час приобретает черты вещественного товара: утром деньги – вечером – киловатты. Еще откровеннее криминализация задолженности по энергии: неуплату приравнивают к краже денег.
Оцените иронию судьбы: преступники, только что укравшие электроэнергетику, еще недавно бывшую неделимой собственностью всех россиян, собираются угрожают тюрьмой своим же жертвам!
Не менее очевиден результат: расширение прав энергомонополистов создаст условия для повышения энерготарифов, что неизбежно запустит новую волну гиперинфляции.
Которую так же неизбежно назовут не результатом кремлевской политики, а «следствием мирового кризиса».

Впрочем, к первоисточнику:

За свет будем платить вперед
Информационное агентство "Финмаркет"
18.12.2009 12:05

В России могут ввести авансовую оплату электроэнергии для бытовых потребителей. Однако промышленные предприятия, которые отвечают за долги своими активами, будут платить по факту, как и прежде. По мнению правительства, нововведение облегчит жизнь россиянам (владеющих акциями энергокомпаний – ред.).Стоит отметить, что введение системы контроля за энергопотреблением населения можно будет вводить только после модернизации счетчиков, замена которых обойдется недешево.Поправки к законодательству (в том числе к Жилищному кодексу и закону об электроэнергетике), которые дали бы возможность ввода предоплаты на розничных рынках, планировалось разработать уже к началу следующего года.Как пишет газета "Коммерсант", сейчас задолженность на розничном рынке электроэнергии стабильно высока и держится на уровне около 90 млрд руб. По последним данным, на конец ноября долги розничных потребителей перед гарантирующими поставщиками энергии достигали 87,6 млрд руб.Однако бытовые потребители обеспечивают примерно около 11% общего энергопотребления, причем энергетики отмечают, что население - самый дисциплинированный плательщик с уровнем собираемости платежей 95-98%. Довольно стабильно платят и промышленные предприятия, поскольку их отключить гораздо проще, нежели население или бюджетные организации.Хуже всех оплачивают электроэнергию и тепло бюджетные учреждения, а также муниципальные образования, занимающиеся перепродажей электроэнергии конечным потребителям.Известно, что схемы с предоплатой реализовывались в ряде западных стран и в постсоветских республиках, например, в Армении, и хорошо себя зарекомендовали ( в части повышения доходов энергокомпаний – ред.): уровень оплаты доходил до 100%. Но при установленных сейчас в большинстве квартир интервальных счетчиках контроль за реальным расходом электроэнергии затруднен.По мнению энергетиков, затраты на модернизацию счетчиков в целом по России могут составить до 3 млрд евро.Напомним также, что в октябре Минэнерго предложило ввести уголовную ответственность за нарушение платежной дисциплины на рынке электроэнергии. Кроме того, министерство предложило ужесточить порядок расчетов за тепловую и электрическую энергию в части сокращения сроков платежей и недопущения манипуляций.В ведомстве отметили, что, а также низкая эффективность работы региональных штабов с потребителями-неплательщиками.

http://finance.rambler.ru/news/economics/58630693.html

Обратим внимание, что основной удар придется именно по розничным потребителям, и что Минэнерго прекрасно представляет, что «причинами роста задолженности по оплате являются ухудшение экономической ситуации у потребителей».
Таким образом, вместо того, чтобы через дотирование и контроль энерготарифов помогать реальному сектору экономики, создающему рабочие места ( из того же Стабфонда и того, что от него осталось), правительство Путина целенаправленно его банкротит, сдавая банкротов банкам, получающим «господдержку».
Как видите, «кризис» - типичная «война-катастрофа», в ходе которой финансовая олигархия почти бесплатно захватывает все новые активы и ресурсы и одновременно – готовит экономический геноцид бывших собственников.

Впрочем, в ситуации есть и позитив. Заключается этот позитив в том, методом «от противного» доказывается необходимость национализации и консолидации всего энергосектора.
Но кто на это решится, господа оппозиционеры?

А.О.

19.12.09
http://www.snd-su.ru/cgi-bin/rg.pl?p...2511&what=1001
...............

Verr · #24 22.12.2009, 10:39

Цитата:

Сообщение от Егорыч

но тут проблема не в системе, а в людях перехвативших управление, а Сталин просто не успел ее усовершенствовать.

Нет, проблема как раз в системе - которая позволила перехватить управление абы кому. Которая оказалась просто не в состоянии воспитать руководящие кадры (Сталин, Хрущёв, Брежнев родились до революции, Горбачёв с Ельциным - дебил и пьяница)

Цитата:

Сообщение от gadukin

Впрочем, в ситуации есть и позитив. Заключается этот позитив в том, методом «от противного» доказывается необходимость национализации и консолидации всего энергосектора.

Гы! И в чьи руки оно попадёт после национализации? Таких же олигархов?
Не, не с этого начинать надо...

Егорыч · #25 22.12.2009, 21:24

Цитата:

Сообщение от Verr

Нет, проблема как раз в системе - которая позволила перехватить управление абы кому. Которая оказалась просто не в состоянии воспитать руководящие кадры (Сталин, Хрущёв, Брежнев родились до революции, Горбачёв с Ельциным - дебил и пьяница)

Кадры были, но после перехвата управления их не допустили к руководству. Кого сослали, кого убили. Нельзя забывать, что страну подняли из руин и заслуга в этом не только Сталина, но и аппарата который он выстроил. Поэтому я и говорю, не успел он модернизировать систему. Возможно если бы не война, все складывалось бы иначе. На войне погибло много талантливых людей в т.ч. и управленцев и как правило, такие люди за спинами подчиненных не прятались и в тылу не отсиживались, а исполняли задачу и гибли при исполнении.