Проповедь от Хазина.

[STRWRK]

http://www.youtube.com/results?searc...%B8%D0%BD&aq=f
http://www.youtube.com/watch?v=tE5fsAlXc44

[Михаил_]

Красивое сравнение Вавилона и США, но что на самом деле говорил Христос про Вавилон, это ещё вопрос.
Во-вторых, кризис в США, дело рук конкретных людей с конкретными фамилиями и пока США стоят и диктуют свои условия всему миру. Американский народ, который ни в чём не повинен, и марионеточное Правительство США, которое является лишь исполнителем воли ГП, очень разные вещи и говорить о наказании США не правильно в корне. Можно лишь говорить о наказании власти США Богом, а рядовые американцы тут при чём.

Лукаво-заблужденческое мнение на мой личный взгляд.

[vol13]

В России да и в США полно преграсных грамотных людей.
Что им не дает обьедениться вокруг КОБ и заниматься пропагандой
против "золотого тельца"?
Саму КОБ можно ведь улучшать и говорить от ее имени.
Если все обьеденимся, то и сатанисты своего гнилого тельца
откинут копыта!
Наверное так....

[Егорыч]

Сообщение от STRWRK

http://www.youtube.com/results?searc...%B8%D0%BD&aq=f
http://www.youtube.com/watch?v=tE5fsAlXc44

Опасается он, поэтому лукавит, либо сказали помалкивать о более серьезных вопросах, хотя молодец, так или иначе оговаривает где можно порыться.

[vol13]

Егорыч так я и говорю ,таким как Хазин и многим сотням других
с КОБ надо держаться.
За честных образованных патриотов и не важно какой национальности....
раз любят Россию и прививают любовь и знания молодежи ,то чего
им боятся? пусть долбодятлы нас боятся.
Тем более КОБ сильнее каббалы,а уважаемый Лайтман плохо
Пушкина знает.

[Добрыня]

Сообщение от Михаил_

Можно лишь говорить о наказании власти США Богом, а рядовые американцы тут при чём.

Действительно ли "народ ни при чем"?

Как считаете, отвечает ли народ за своё правительство?
Должны ли простые люди прилагать усилия, чтобы смещать вектор целей властей в сторону Богодержавия?

Отвечает ли каждый человек за себя и за всё, что происходит в зоне его влияния - или можно прятаться за "оправдательные ссылки" на тему "мне приказали", "как все, так и я", и т.п. ?

[Геннадий Валерьевич]

Сообщение от vol13

Егорыч так я и говорю ,таким как Хазин и многим сотням других
с КОБ надо держаться.

Вроде он сам скептически относится к КОБ.
Попадались мне какие то его реплики на сайте http://worldcrisis.ru/

[document]

В России да и в США полно преграсных грамотных людей.
Что им не дает обьедениться вокруг КОБ и заниматься пропагандой
против "золотого тельца"?

объединиться, дабы потом через много лет некто вроде ВП СССР-2 рассуждал об исторически сложившейся КОБе...
В Зороастризме и Славянской ведической культуре важную роль играли свастические символы (которую нацисты осквернили). Свастика, обозначающая движение по часовой стрелке, символизировала эволюцию (развитие) личности, свастика с вращением против часовой стрелки символизировала эволюцию (развитие) общества. Любая концепция, как бы близко не отражала истину, самой истиной не является. Слова не то, что они обозначают. В этом плане держать равновесие было бы не лишним.
как один человек сказал - концепцию можно рассматривать как указатель на пути к истине.

[Сообщник]

Я прочитал книгу Хазина "Закат империи доллара" и по ней выходит, что кризис в самой системе, т.е. он, кончено, рукотворный (т.к. систему создали люди), но не управляемый.

-
Можно привести такую аналогию. Представьте, что вы - программист. Написали программу. Программа уже работает во всём мире, но в коде есть ошибки. Поправили одну, поправили вторую и так уже всю программу переправили, что любая правка создаёт ещё ошибки. Вы бы и рады оставить всё как есть, да нельзя, всех покупателей программы потеряете. А замена программы обойдётся в сумму, которой у вас нет (или есть, но расставаться с денгами неохота).

Получается, что "кризис" программистом управляем? Или, что "кризис" придумал сам программист? Нет не управляем и не придумал.
Просто программа негодная, которую он сделал, пора её заменить на другую. Но, так не хочется чего-то менять, ведь она до сих пор приносит прибыль и работает, не смотря на свою ущербность.
-

Есть люди которые придерживаются иной точки зрения. И с таким мнением я знаком. ГП само устроило кризис, он управляем и его можно "включить" и "выключить" =) Таким людям я дам почитать статью http://www.economics.kiev.ua/
В ней хорошо видны все изъяны и перекосы нынешней модели (читай программы), в которой от стабильности до кризиса один шаг.

Получается, что я сторонник того, что кризис не был спланирован и организован, а является следствием ущербности экономической модели. Возможно, Хазин тоже так считает и говорит, что обрушение не минуемо.

А с Вавилоном не всё так просто. Нельзя приводить эту аналогию.

[Геннадий Валерьевич]

Только что в ЖЖ Хазина:
его ответ на вопрос - Ваше мнение о Линдоне Ларуше

Он очень интересный мыслитель, но, во-первых, не экономист и знает об экономике очень поверхностно, а, во-вторых, очень пожилой человек (ему лет 85). Он, скорее, естествоиспытатель в стиле XVIII века, и, конечно, политический деятель. Но, еще раз повторю ,очень интересный и безусловно прогрессивный мыслитель.

[vol13]

У Хазина...

Если конечного спроса нет, то экономика останавливается.

Если смотреть с позиции программиста,то возникает вопрос?
Где деньги Зин?
Население России не имеет этих бумажек,чтоб посеять хлеб и купить его
в магазине.Продолжать можно до вечера.

Базовая ошибка налицо!
Планетарное консолидированное управление плана по:
улучшении производства,экологии,качества жизни людей.

С позиции КОБ и предлагается найти научную методу изменения ситуации,
для этого и необходима новая философия для обьединения всех
прогрессивных людей.
Необходима планетарная СОБОРНОСТЬ во главе с ЕДИНЫМ БОГОМ !
Тогда нет смысла спорить КОБ во главе или другая философия.
Это всего лишь инструмент для выживания.

Просто тошнит всех уже,когда тупые извращенцы командуют процессами
на планете.
Пора им рога обламывать.

Конечно мое личное мнение.

[Геннадий Валерьевич]

Сообщение от vol13

Необходима планетарная СОБОРНОСТЬ во главе с ЕДИНЫМ БОГОМ !
.....
Это всего лишь инструмент для выживания.

Так и глобалисты этого хотят
Единое мировое правительство, у которого в руках все ресурсы и армии всех стран. Единая религия. Никакой суверенности отдельных государств.

[vol13]

Что-то я сомневаюсь что Китай так думает,
или их многовековая культура ничего не значит?
В любом случае идут большие перемены,а (наивысшая реальность)
признаем ее или нет,от нее не уйти.
Против Бога не попрешь.

[neolite1]

Думаю, сейчас не трудно найти в информационном пространстве союзников КОБ. И Хазин, судя по его деятельности, в их числе. Просто он работает по одному (?) 4-му приоритету. Или вот, С. Г. Кара-Мурза (он кстати знаком с КОБ и уважительно отзывается о ней). На мой взгляд, это как партизанские отряды, которые наносят точечные удары по противнику. С такими людьми надо дружить, у них есть возможность выступать по ТВ, есть возможность влиять на уровни власти выше. Их труды надо уважать, строить связи. Каждый сыграет свою роль, в своё время.

[Sander]

Да, Кара-Мурзу я оч. уважаю, искренне надеюсь, что он увидит как Россия "очухается"! и примет в этом деле самое не посредственное участие!

[vol13]

Правильно Петров определил цель - перехват управления на всех уровнях.

[Геннадий Валерьевич]

Глобальная социально-экономическая перспектива

Надо отметить пять наиболее важных блоков социально-экономической
перспективы.

Первый. Необходимо введение мировой гарантированной валюты, как это
аргументированно предложил президент Назарбаев.

Второй. Необходимо изъять из национальной компетенции и передать под
международный контроль ядерное оружие, ядерную энергетику и всю
ракетно-космическую технику. Нужна передача под глобальный контроль
всего человечества всех богатств недр нашей планеты. Прежде всего
запасы углеводородного сырья. Под мировой контроль должна перейти
охрана окружающей среды и мирового климата.

Третий. Должны быть установлены жесткие предельные нормативы
рождаемости с учетом уровня производительности и размеров
накопленного каждой страной богатства. Пора выйти из тупика, на
который указывал еще Мальтус: нельзя, чтобы быстрее всех плодились
нищие.

Эти меры создадут базу для принятия действенной программы
выравнивания уровня приходящихся на каждого жителя планеты благ,
размеров его потребления и уровня производительности его труда.

Четвертый. Необходима разработка новой системы человеческой жизни,
основ новой цивилизации. Среди ее параметров: потребление энергии
должно быть минимальным. Речь идет о малоэнергозатратной
цивилизации.

Новая цивилизация предполагает рациональное расселение человечества
в наиболее благоприятных зонах планеты. Новая цивилизация должна
дать выход из тупика, когда человека начинают лечить еще в чреве
матери и лечат всю жизнь. Если идти по этому пути, то скоро мир
будет состоять из двух половин: проходящих лечение и тех, кто этим
лечением занят. Страшную перспективу прогрессирующего накопления у
одного ребенка генетических болезней уже двух родителей надо
прервать. Наиболее перспективным представляется генетический
контроль еще на стадии зародыша и тем самым постоянная очистка
генофонда человечества.

Пятый. В новой цивилизации очень важен комплекс мер по воспитанию с
детства людей, которым чужды религиозная, этническая, культурная и
другие несовместимости и тем более нетерпимости. Страны, которые не
примут глобальную перспективу, должны исключаться из мирового
сообщества. Поэтому реализация глобальной социально-экономической
программы обязательно предполагает соответствующий политико-
организационный механизм, глобальную политическую перспективу.

Глобальная политическая перспектива

Новый политический механизм должен быть, во-первых, общепланетарным.
Во-вторых, действенным. В-третьих, демократическим, публичным и
открытым, позволяющим всем активно участвовать в его формировании,
выражающим мнение большинства и учитывающим интересы меньшинства. В-
четвертых, он должен быть достаточно независимым от неизбежно
меняющихся позиций отдельных стран после смены в них правящих сил.

Такой механизм тоже можно свести к пяти блокам.

Первый новая Организация Объединенных Наций. В нее должны входить
в качестве индивидуальных членов не все страны. Чтобы стать
индивидуальным членом ООН, надо будет иметь определенный размер
населения, объем накопленного национального богатства и определенную
величину национального дохода на человека. Таких членов должно быть
30 50. Остальные страны могут входить в новую ООН через коллективные
организации, объединяющие несколько стран. Любой коллектив стран,
чтобы войти в ООН, должен отвечать тем же критериям, которые нужны и
для индивидуального членства.

Второй Мировой парламент с двумя палатами. Одна избирается
напрямую голосованием планеты. Скажем, каждый кандидат, набравший 1
миллион голосов, становится депутатом этой палаты. Депутатов другой
палаты по этому же критерию избирают от индивидуальных и
коллективных членов ООН.

Третий Мировое правительство. Его формирует ООН по согласованию с
Мировым парламентом. При нем необходимы и Мировые вооруженные силы,
и Мировая полиция.

Четвертый создаваемые ООН и независимые от Мирового правительства:
Мировое ядерное агентство, Мировое ракетное агентство, Мировое
космическое агентство, Мировой Банк, Мировой Суд, Мировые научно-
исследовательские и экспертные центры, образовательные, культурные и
спортивные организации.

Пятый Мировая система Независимой информации, прежде всего
телевидение, радиовещание, Интернет. Независимые даже от ООН.

Гавриил Попов (с сайта "Моск.Комсомольца" стерли уже, нашел перепечатку)
http://enwl.bellona.ru/pipermail/enw...ch/001356.html
http://www.echo.msk.ru/blog/statya/581073-echo.phtml

Это было перед саммитом "двадцатки"

[vol13]

Осталось чипы в задницы воткнуть,кто против.

[Геннадий Валерьевич]

Если кто не в курсе, автор той статьи - экономизд профессор Гавриил Попов - это тот самый первый мэр Москвы, который был до Лужкова.

[vol13]

Читал вкурсе

[Sander]

Мда, статейка не легче Игнатовской в новой газете 2000 года... если кто не читал то пожалуста... http://www.ng.ru/ideas/2000-09-07/8_strateg.html
Жданов озвучивает вот этот отрывок:
.........................................................
"Ключевым фактором, влияющим на современные глобализационные процессы, является деятельность Мирового правительства. Не вдаваясь в душераздирающие подробности, рисуемые нам многочисленными теориями заговора, следует признать, что эта надгосударственная структура вполне эффективно исполняет роль штаба "Нового мирового порядка". Однако в своей работе эта организация ориентируется на интересы малочисленной элиты, объединенной этническим родством и инициацией в ложах деструктивной направленности. Данное обстоятельство - узурпация власти в Мировом правительстве хасидско-парамасонской группой - требует скорейшего исправления".

[Сообщник]

Твари... я все больше и больше сочувствую всяким террористам, может они понимают что делают? струдом верится в то, что они тупа -алах акбар...

Я думаю у террористов выбора нет. Живут в нищите, а так им предлагают, что вся семья больше не будет нуждаться всю жизнь... И, конечно, они понимают что делают, но ради семь что не сделаешь?

[vol13]

Вычитал....

1. Единая религия, о необходимости которой всегда говорили самые светлые умы человечества, в первоначальном виде появится не ранее чем во второй половине ХХI века.

Вот и задача Папе Римскому рисуется в прессе.

[Егорыч]

Сообщение от vol13

Вычитал....


Вот и задача Папе Римскому рисуется в прессе.

Не только, но и нашим свещенникам, теперь в школах. А далее может быть на основе и соорудить попытаются что то.
Сколько "героизма" может быть выплеснуто, в процессе нахождения консенсуса между ними, папа уже начал признавать необходимость адаптации к новым научным достижениям, т.е. процесс пошел?