Как объяснить позицию В.В. Путина относительно АПЛ "Курск"?

[Антон87]

Очень давно меня интересовала правда о том, что же все таки случилось с АПЛ "Курск" на самом деле. И если она была потоплена действительно американскими подлодками, то как объяснить ложь президента и следующей за ней внешней политики России относительно "сближения" ее с США?
Очень хотелось бы услышать ответ знающего человека, особенно с позиции КОБ!
СПАСИБО!

[igopuchkov]

Кто по роду деятельности "знает"- молчать будет как рыба. Так уж.
Во всяком случае в регулярных убийствах(http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=18321), многочисленных взрывах арсеналов, уничтожении флота и армии, "авариях" (СШГЭС), в чеченской войне, расстрелах 1993, убийствах в Сербии и Юж.Осетии, бомбардировках в Ливии...-- боги и эгрегоры, черти и кикиморы обсолютно ни при чём. Это война, не так ли? Война кремля против русских. И пусть будет Путин героем-патриотом(?) .
Одиночки роли не играют. Шаг влево, шаг вправо-...

[Zevs]

Сообщение от Антон87

Очень давно меня интересовала правда о том, что же все таки случилось с АПЛ "Курск" на самом деле. И если она была потоплена действительно американскими подлодками, то как объяснить ложь президента и следующей за ней внешней политики России относительно "сближения" ее с США?
Очень хотелось бы услышать ответ знающего человека, особенно с позиции КОБ!

По моему (думаю и с позиции КОБ) всё просто - думайте на 2-3 (а лучше и более) шага вперёд.
Вы же в понимание сей проблемы дальше бодания новых ворот увы не ушли... а стоило бы...
Позиция такова, что кто бьёт прямо в лоб - проиграет. Силу его же удара применят против него.
Воевать со всем миром глупо (особенно когда нет доказательств на 200%). А на счёт `сближения` - нам что нужны проблемы ещё?

[leooooonid]

Очень давно меня интересовала правда о том, что же все таки случилось с АПЛ "Курск" на самом деле. И если она была потоплена действительно американскими подлодками, то как объяснить ложь президента и следующей за ней внешней политики России относительно "сближения" ее с США?
Очень хотелось бы услышать ответ знающего человека, особенно с позиции КОБ!
СПАСИБО!


К.П.Петров говорил,что при Путине должен был наступить полный бардак(по задумке Ельцина для того,чтобы установить в России жёсткий фашисткий режим).Взрываться дома,тонуть подводные лодки.
Видимо,по задумке Ельцина или/и кланов была каким-то образом проведена операция по потоплению подлодки.

[виктор 1]

Здрасьте.
Я не с позиции коб...
Просто логически(холодным машинным разумом).То,что было сказано
В.В.Путиным относительно апл "Курск":"Она утонула"....
...Есть истина.Она ведь утонула.
Если у репортёров не хватает смекалки спросить " в связи с какой технической или иной проблемой".....
Вот если б он брякнул что её (лодку) ПОТОПИЛИ,тогда был бы другой результат...
А когда вам прямо говорят что утонула....ну знаете...
А,простите,что же НА САМОМ ДЕЛЕ произошло на чаэс?
Да как что?ВЗРЫВ!

[Orlov]

Смотрел французский фильм про "курск", там на фотографиях отчетливо видна дыра от особой торпеды, которыми вооружены американцы.
Да, сша взорвали нашу подлодку.
А что по вашему должен был сделать Путин ?
Потребовать компенсацию?
Объявить войну ?
Запустить ядерную ракету?
Вот и думайте, какой концептуальный ответ вы тут ждёте.

[Абориген]

Сообщение от Orlov

А что по вашему должен был сделать Путин ?
Потребовать компенсацию?
Объявить войну ?
Запустить ядерную ракету?
Вот и думайте, какой концептуальный ответ вы тут ждёте.

Можно было бы МНОГО чего потребовать от Пендоссии и предьявить Ей Если бы ОН лично в составе банды Собчака и Ельцина не разваливали Страну и Армию .
Ну а в данном случае , хотябы не надо было называть вдов подводников проститутками по 5$ и обращаться с ними по-скотски . Но больше всего убивает инфа что подводников можно было бы спасти , но этого не сделали чтоб они не заговорили.
Я всем поклонникам путина желаю вляпаться в такую же Матрицу, чтоб вас попользовали и слили потом за n-ю сумму денег. Хотя вы и так уже давно в такой матрице барахтаетесь.

[igopuchkov]

Позицию по отношению к остававшимся в живых на "Курске" как можно объяснить? (как и на СШ ГЭС)
Позицию ко второму витку "приватизации" как можно объяснить? ( Заключительная приватизация России. Сценарий ликвидации.
http://www.za-nauku.ru//index.php?op...4314&Itemid=39)
Полная ликвидация государства?
Государство создавалость Иваном Грозным с общественным самоуправлением, высшим советом-Земским Собором для защиты от внешних врагов ("Я - ваша защита"). Вот как возникли Государь и государство. Династия Романовых уже работала на покорение и уничтожение народа и государства. Что мы видим сегодня? Кремль скидывает с себя окончательно все государственные функции. Теперь можно окончательно будет забыть какие бы то ни было общественные гарантии. на жизнь.

[Zevs]

Сообщение от igopuchkov

Позицию по отношению к остававшимся в живых на "Курске" как можно объяснить? (как и на СШ ГЭС)

Как к людям выпавшим с крыши небоскрёба - они живы лишь формально. И нет ни какого способа воспрепятствовать их падению.

Можно конечно имитировать бурную (и бесполезную, а порой и вредоносную) деятельность, но зачем?
От того что ты будешь кругами бегать и орать о том как плохо, что они в окно вывалились им ни жарко ни холодно.
Спокойно хоронишь тела, выдаёшь компенсации родственникам и увеличиваешь технику безопасности.

Если есть виноватый и имеются явные доказательства, то требуешь его к ответу. Так или иначе...
При том абсолютно не обязательно устраивать из этого ШОУ!

Сообщение от igopuchkov

Позицию ко второму витку "приватизации" как можно объяснить?

А собственно при чём тут позиция В.В.Путина? Это тут явный офтоп...

[Интересующийся]

Читал об этом некоторые статьи, как утверждал один источник, моряков легко можно было спасти, но нужно было чтобы они все погибли, чтобы не осталось свидетелей о том, что лодка была атакована американской торпедой.
Поэтому и разыграли весь этот цирк "со спасением" и какими-то "глубоководными" аппаратами (напомню глубина всего 108 метров была!)

"Спасательные работы велись силами Северного флота и проходили в период с 13 по 22 августа, были безуспешны. Применялись подводные аппараты (автономные снаряды) АС-15, АС-32, АС-34 и АС-36. Пресс-службы Главного штаба ВМФ объясняла неудачи сильным подводным течением, низкой прозрачностью воды, волнением моря и большим креном «Курска» — примерно 60 градусов.

Однако, капитан 3-го ранга А. Шолохов, трижды погружавшийся на глубоководном аппарате «Приз», утверждал, что скорость подводного течения не более 0,7 узла, видимость допустима для спасательных работ и никакого крена нет[18]. Все попытки присоса к комингс-площадке лодки оказались неудачными, поскольку резиновое противошумное покрытие на лодках этого типа неправильно покрывает комингс-площадку люка и мешает стыковке."

-Ну вот подумайте зачем врать про сильное течение и крен?
Заранее уже подготавливали и намекали на то, что спасти никого не удастся.

[Zevs]

Сообщение от Интересующийся

Читал об этом некоторые статьи, как утверждал один источник, моряков легко можно было спасти

А вот давайте без розовых слонов, которых кто-то там себе увидел и где-то там о них написал...

Сообщение от Интересующийся

но нужно было чтобы они все погибли, чтобы не осталось свидетелей о том, что лодка была атакована американской торпедой

Чтоб кто-то что-то не сказал можно достигнуть и другими методами... при том ГОРАЗДО эффективнее...

Сообщение от Интересующийся

Поэтому и разыграли весь этот цирк "со спасением"

Как вы думаете сколько в этом участвовало людей? Думаете их легче убедить молчать, чем горстку выживших?

Сообщение от Интересующийся

-Ну вот подумайте зачем врать про сильное течение и крен?

Типа допридумывали помех для `убедительности`... порой люди склонны сначала делать, а потом думать... особенно чиновники...

[igopuchkov]

Сообщение от Zevs

Спокойно хоронишь тела, выдаёшь компенсации родственникам и увеличиваешь технику безопасности.


А собственно при чём тут позиция В.В.Путина? Это тут явный офтоп...

Позиция: полное отсутствие позиции - маловероятна.
Почему скандинавы, предложившие в тот же день провести срочно спасательные работы своими силами получили отказ?
При отсутствии простых ответов на простые вопросы приходится проводить параллели, благо(?) подобных "катастроф" уже великое множество.
И не надо быть семи пядей во лбу, что бы видеть очевидное.
Последняя "катастрофа":
http://www.opinion-maker.org/2011/06...russian-plane/