Сталин и экономическая наука

[ПЛАХИШ С_Пб]

Выделено из темы "Грузино-осетинский конфликт ??"
------------------------------------------------------------

По поводу Сталина тоже очень интересно
Если взять паралели между СССР и Германией за время 1920-1941 года
Можно увидеть некоторые сходства к подходу управления государством
В Германии и СССР был национализирован капитал,ни одной денежной купюры иностранной валюты.Там и там были национализированы предприятия.Выгнали людей которые саботировали страны изнутри.И мы даже помним к чему это привело.Германия стала за 7 лет процветающей страной.СССР так одной из первых экономик мира.
И это при том,что ни один.не второй экономистами небыли!!!Как мы знаем по КОБе,то Сталинских работ не найти.Гитлера кстати тоже не найти.а если и есть как например эта,то кто может заручиться что не фальшивка http://www.zarubezhom.com/agitler.htm
Но факт остаётся фактом.Россия и Германия были великими в то время хотя Сталину и Гитлеру досталися разрушенные страны.И заметте что никто не обсуждает даже близко эти экономические теории.Никакой полемики даже нету между финансистами.Но зато аргументов мол типа оба тирана хоть отбавляй.
Не думаю Что Саакашвили можно равнять со сталиным,ну и с Гитлером (но тоже надо разбиратся.Хоть какие то книги всётаки осталися тех времён.Не перепечатаные в угоду нынешней коньюктуры)

[Шатилова НН]

Сообщение от ПЛАХИШ С_Пб

По поводу Сталина тоже очень интересно

Если взять паралели между СССР и Германией за время 1920-1941 года
Можно увидеть некоторые сходства к подходу управления государством
В Германии и СССР был национализирован капитал,ни одной денежной купюры иностранной валюты.

Там и там были национализированы предприятия.Выгнали людей которые саботировали страны изнутри.И мы даже помним к чему это привело.Германия стала за 7 лет процветающей страной.СССР так одной из первых экономик мира.

И это при том,что ни один.не второй экономистами небыли!!!
Как мы знаем по КОБе,то Сталинских работ не найти.

Гитлера кстати тоже не найти.а если и есть как например эта,то кто может заручиться что не фальшивка http://www.zarubezhom.com/agitler.htm

Но факт остаётся фактом.Россия и Германия были великими в то время хотя Сталину и Гитлеру досталися разрушенные страны.
И заметте что никто не обсуждает даже близко эти экономические теории.Никакой полемики даже нету между финансистами.
Но зато аргументов мол типа оба тирана хоть отбавляй.

Справка:
Национализация банков и ведущих промышленных предприятий, пресечение саботажа - это часть общеизвестных рекомендаций марксизма.
См. например "Манифест коммунистической партии".

Сталин был марксистом, он хорошо знал не только бухучёт, но и марксистскую политэкономию

"И заметьте что никто не обсуждает даже близко эти экономические теории" - политэкономию марксизма "никто даже близко не обсуждает" ?

В Госплане тех лет работали специалисты: Вознесенский, Струмилин и другие.
Ф.Э. Дзержинский тоже писал интересные работы по экономике (он был не только председателем ВЧК, но и министром путей сообщения).
Печатались в те годы интересные работы и других советских экономистов.

Пользуйтесь библиотеками, а не рассуждайте "по авторитету ВП" :
"согласно КОБ, эк. науки не было" - но по Жизни-то была!

"Как мы знаем по КОБе,то Сталинских работ не найти" - работ по какой тематике? в те годы во всех библиотеках были собрания сочинений Сталина, и в вузах они изучались.
Наверняка в крупных библиоеках что-то сохранилось.

[ValeryElf]

В Германии и СССР был национализирован капитал,ни одной денежной купюры иностранной валюты.
Только монета была серебряная, а дрег.мет, он и в Африке драг.мет.
Поэтому причин откладывать сбережения в иностранной валюте у населения не было.

Там и там были национализированы предприятия.
Ложь!!!
1. В довоенном СССР почти вся промышленность была создана в течении первых пятилеток, не забывайте, что Рос.империя была аграрной страной.
2. В Германии промышленность как принадлежала буржую, так нечего и не изменилось, ну начали он платить взятки социал. демократам за крышу, но решения принимал все равно буржуй.

Германия стала за 7 лет процветающей страной.
Снова Ложь!!!
Германия из-за бездарной политики Гитлера в 1938 году стояла на пороге экономического кризиса и если бы ей не разрешили присоединить Австрию (уровень жизни в Австрии в 1.5 раза был выше чем в Германии), и не золото Австрии, вывезенное в первый день «братания» народов, то стояли бы бюргеры в очередях за бесплатной похлебкой.

И это при том,что ни один.не второй экономистами небыли!!!
Значить у Сталина диплома (корочки) небыло. Ню-ню.

[Гойденко КС]

Рекумендую прочесть статью Вожди и Лакей.
Станет понятно, что возникающие противоречия (Гитлер - истеричный недоумок вроде "тов. Саакова" и вдруг - великая Германия) - результат неверной оценки вождя рейха.
Дается неплохой анализ того, чем же являлся гитлеровский строй, в чем его роковое отличие от социализма. И, между прочим, история довольно убедительно показала к чему может привести построение сильного государства здоровых людей, за спиной которых остаются миллионы частного капитала. Гитлер отринул марксизм, а мог бы остаться в истории великим вождем, вместо марионетки частного капитала.
Ой, не отвергайте марксизм