Возрождение русских деревень

[Takedo]

К сожалению, у людей с закрытым сердцем, за "высокомерие" принимается чувство юмора. Вот, обратите внимания, как представители современной "богемной тусовки" относятся к собственной персоне - это же букет комплексов неполноценности! Любое "звёздное" общество - гадюжник 100%! Почему я и не могу никак понять, какую власть, кто собирается перехватывать?! (но это уже из другой ветки)

[Owlotron]

Предложение админу - закрыть тему. Умствующие геронтократы заболтали всех насмерть. Еле-еле сумел прочесть всю тему, от зевоты чуть не вывихнул челюсть. Крупицы информации и полемики, а на самом деле - сплошной бред, сюсюканье и сентиментальность. Пора бы некоторым товарищам осознать, что общество стоит на пороге эволюционного скачка. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО! И стучится оно в голову тех, кто готов к нему. В современной деревне спасать или возрождать некого. За 1000 лет деревня деградировала. Скорее, речь идет о русском духе. Вот его и надо возродить.

[Плутон]

Сообщение от Owlotron

...За 1000 лет деревня деградировала...

Owlotron, а 1001 год назад что было с деревней? она была высокоразвита?

[Owlotron]

1000 лет назад произошла христианизация Руси, повлекшая за собой ускоряющуюся деградацию деревни. Насаждаемое православие снизило жизненный потенциал исконного населения, что отразилось на всех областях жизнедеятельности. Получили развитие не генетически обусловленные потребности, что оттянуло на себя бОльшую часть ресурсов.

Развитие прежде всего нравственное я имел ввиду. Наши предки были, возможно, наивны, недооценив опасность библейского мировоззрения. А может, на такой вариант они разсчитывали? Не знаю, склоняюсь ко второму варианту. Истина мне неизвестна.

Проблема не в физическом труде, а в моральном климате. Высокие физические нагрузки не проблема для здоровья.

[Sasha]

А вы знаете, что молоть зерно - сейчас модно?

Всего за 781 евро вы можете купить элитную (судя по всему) ручную (!) мельницу.

есть предложение для желающих заложить основу своего родового поместья, в духе современного уровня расвития технологий, образования и перспективами на будущее...

суть предложения:
строительство на не широкой и не судоходной реке безотходного и экологически чистого предприятия замкнутого цикла - комбината, по производству различных пород товарной рыбы, в условиях проточной речной воды и в русле реки... без ущерба для самой реки и окружающего пространства и населения

на таком предприятии можно будет выращивать и малька ценных пород рыбы, для наполнения водоёма реки и окрестностей частных рыбоводческих хозяйств, и непосредственно товарную рыбу, с минимальными затратами на корма, круглогодично - независимо от времени года, что особенно важно в условиях северного полушария

кроме этого на комбинате можно будет выращивать и небольшое поголовье птиц - кур, гусей, уток, индющек...а также свиней и КРС ...
и цеха по переработке своей продукции...

отходы такого хозяйства - навоз станет источником дармового газа( промышленые установки, для таких целей, уже выпускаються) что позволит отапливать кабинеты и офисы на комбинате и производственнае цеха...

переработаный навоз можно в дальнейшем использовать для выращивания червей, для подкормки рыбы, а после на органические удобрения прилегающих полей и лугов...

другие биологические отходы пойдут на корм рыбе, часть рыбы пойдет на корм сухопутной живности...

проточная вода позволит иметь небольшую собственную электростанцию и мельницу и просто механическую силовую установку для каких либо нужд комбината...

правда строительство такого комбината, нужно начинать с нуля, существует пока только сама идея, нужно разработать и утвердить проек получить разрешение на его строительство и эксплуатацию, а потом уже строить ...

подготовить проект и построить, не проблема на примете есть бригада специалистов всё сделают под ключь, им нужно только заказ и финансирование...все остальные вопросы решать самому заказчику.

подобное капиталовложение гораздо выгоднее и надежнее чем игры на скользкой биржевой арене.
случись што ни нефть, ни золото, ни денежные купюры есть не будишь и детей своих не накормишь, а тут круглый год, рыба свежая. мясо яйца. молоко....сыры творог, сметана, и т.д.

и опять же вокруг чистенько, воздух свежий, ни какой суеты и авто пробок, и очередей...

лично магу выступить в качестве консультанта по вопросам стрительства социального обустройства такого РАЙона, и эксплуатации этого предприятия, т.к. идея новая аналогов в мире пока не существует, а мною всё продумано до мелочей...

[govorun]

У меня тоже идея есть!
Построить домик рядом с фермерским хозяйством.Когда есть время,побатрачить у фермера часика 3-4.Затем лучше всего отправиться на рыбалку или искупаться,поэтому хозяйство должно находиться рядом или на небольшом удалении от озера (желательно большого).Хорошо бы еще под парусом прокатиться,есть идея,как построить парусное судно из трех резиновых лодок.Хотелось бы быть не единственным батраком в фермерском хозяйстве,а работать и кататься под парусом с единомышленниками.Такое поселение КОБовцев со временем может превратиться в местную базу КПЕ.Я бы свой домик запросто предоставлял для гостей-однопартийцев из других регионов.Можно и домик для гостей построить,дачников приглашать,с КОБой знакомить.
За работу фермер мог бы расчитываться с/х продукцией,свежей,прямо с грядки.Уезжая в каменные джунгли,можно часть фермерской продукции реализовывать в городе соседям,сотрудникам,отсекая ГП от накручивания посреднеческого %.
Не думаю,что занятие на тренажерах в городе развивает больше,чем косьба в поле,а колка дров так вообще самое полезное "упражнение",особенно по легкому морозцу.
Домик построить нетрудно.Одна знакомая купила сруб 4х5 за 100 тыров.Я на него взглянул,сделано аккуратно.Рубит лесник,который в начале лета на вырубленые площади лес высаживает,так что природа сильно не страдает.Фундамент лучше не строить,можно поставить дом на сваи,мне подвал не нужен.На крышу,фронтоны,пол,потолок,веранды купить досок(от 4,5тыров/куб)кубов 15,думаю хватит.Можно покупать строевой лес прямо у заготовителей (от 1,5 до 2 тыров/куб) для строительства можно нанять оставшихся в отдаленных деревнях крестьян,они деньгами не избалованы,а сделают хорошо,т.к. это единственное их ремесло.В Подпорожье,например, такие люди есть.
У этой идеи еще много аспектов есть,но печатать неохота.Главное,что и из города уезжать не надо и деревенская жизнь,со всеми ее прелестями,под боком.

[норби]

Быть или не быть terra nullius?

С середины 1950-х гг. намечается серьёзная деформация социалистического строительства в СССР. По умолчанию был реанимирован взгляд на деревню как исторический пережиток.

Существо деревни как социокультурного феномена, как хранительницы традиционных нравственных устоев, подлежало выхолащиванию, а деревенских жителей требовалось приобщить к так называемой потребительской культуре города.
К 1960-м гг. руководство страны изобрело лозунг скорейшего преодоления различий в условиях жизни городского и сельского населения, которому народ доверился.

К этому времени численность городского населения уже превышала численность сельского. С помощью образования, которым была масштабно охвачена вся страна, сформирована иллюзия счастливого будущего и, как следствие, мировоззренческое представление о невозможности жить в ладу и гармонии людям между собой в настоящей деревенской жизни.

В 1950-е гг. началась значительная миграция сельского населения, вызванная укрупнением колхозов и изменением размещения производства на селе, а молодёжь уезжала в города, которые манили романтикой великих строек и перспективой влиться в передовой рабочий класс.

В дальнейшем селянам предлагалось решение возникших в этой связи социальных проблем через «совершенствование» системы их расселения, подразумевавшей укрупнение сельских населенных пунктов, то есть сокращения их количества и увеличения численности населения в них.
Дело в том, что значительную долю населенных пунктов в сельской местности, и особенно в Сибири, в середине XX века составляли малодворные (100-200 жителей) деревни.
Соответственно, довести условия труда и жизни, доступность качественного образования, медицинских услуг для населения этих деревень до уровня, сопоставимого с городским, было очень затратно. К сожалению, деревня уже не располагала достаточным ресурсом распознавания пагубности экспериментов с участием сельских тружеников.

Одним из критериев определения «неперспективности» деревень была установлена численность населения. Согласно Генеральной схеме расселения СССР, перспективное поселение должно было иметь не менее 500 жителей, лучше — более 1000.

Другим критерием «перспективности» сельского населённого пункта было состояние производственной сферы села, «прибыльность» его хозяйственной деятельности (введенный в 1965 г. в экономику в качестве главного оценочного и планового критерия).

В «перспективных» деревнях предполагалось развитие инфраструктуры, вплоть до превращения их в посёлки городского типа.
«Неперспективные» же, наоборот, лишались всякого финансирования, в них закрывались школы, фельдшерские пункты, клубы, магазины, ликвидировались автобусные маршруты, что, в конечном итоге, заставляло людей бросать обжитые земли и переселяться в более крупные сёла, райцентры, города.

Систематически и планомерно осуществлять процессы сселения начинают в конце 1960-х гг. В это время были опубликованы Постановление ЦК КПСС и Совета министров СССР от 12 сентября 1968 г. №728 «Об упорядочении строительства на селе» и Постановление Совета министров СССР от 20 ноября 1968 г. № 739 «О мерах по обеспечению выполнения постановления ЦК КПСС и Совета министров СССР от 12 сентября 1968 г. «Об упорядочении строительства на селе».

В первой половине 1970-х гг. был разработан базовый нормативный документ, определявший политику расселения на период до 2000 г. - Генеральная схема расселения СССР.
В документе выделялись 3 этапа развития поселенческой структуры.
Суть первого этапа (1970-1975 гг.) как раз и составляла ликвидация «неперспективных» сельских населенных пунктов с тем, чтобы К 1975 г. завершить формирование опорной сети сельских населённых пунктов, а также застройка и благоустройство основных населенных пунктов.
Следующие 5 лет отводились на преобразование сельских населенных пунктов в поселки городского типа по уровню благоустройства.
На завершающем этапе (до 2000 г.) должна была быть ликвидирована граница между городом и деревней в отношении условий труда и быта.

Мероприятия по преобразованию сельского расселения привели к уменьшению численности сёл (в СССР из 700 тыс. деревень в 1965 г. к 1985 г. уничтожено 580 тыс.), усилению миграции в города и ухудшению сельскохозяйственного производства.

Деление сел на «перспективные» и «неперспективные» было признано неправильным и в 1980 г. отменено. В 1985 г. имела место попытка возрождение малых сел, даже было принято соответствующее постановление.
Однако данная компания характером своего безответственного исполнения стала окончательной прививкой от понимания деревни как хранительницы нравственных устоев общества.
Процесса зачистки территории остановить не удалось. В 1990-е и в 2000-е гг. деревни продолжают исчезать, приводя к появлению пустующих от людей обширных территорий.
И только в последние годы, в связи с тем, что исчезновение деревенской поселенческой структуры привело к превращению, в частности, в Сибири территории в «terra nullius», происходит осознание глубины драматических результатов инспирированных некогда процессов.

А процессы зачистки территории Сибири в угоду глобалистам обернулись некоторым парадоксом.
Почему до сих пор некоторые деревни сохранились? И почему не угасает память о деревенском прошлом в сознании даже тех, кто родился уже в городе?

Как известно, в Сибири исторически сложилось несколько типов русских деревень, различающихся временем образования.
Сельские населенные пункты, основанные до реформы государственной деревни 1837 г., называемой реформой графа Г.П. Киселева, по-настоящему считаются старожильческими деревнями.
Деревни, созданные в рамках реализации данной реформы, принято считать новопоселенческими.
С 1882 г., как известно, в России действовала политика заселения окраин, получившая название переселенческой, и, соответственно, населённые пункты, возникшие в её рамках, включая и период столыпинской реформы начала XX в., считаются переселенческими.
И, наконец, ещё одна волна возникновения деревень имела место в период повального раскулачивания советской деревни. Результатом этой жестокой демографической процедуры стала сеть спецпереселенческих поселков Сибири.
В последующие годы заметного увеличения сельских населённых пунктов не наблюдалось. Напротив, в 1936 г. были апробированы эксперименты с укрупнением колхозов, правда, они не нашли продолжения по ряду причин, среди которых и то, что инициированы были силами не просталинскими. Но до поры до времени. Во второй половине 1960-х гг. эта идея была реанимирована.

Казалось бы бредовая по людским меркам политика в отношении деревни была реализована с быстротой и умением, достойной смычки надгосударственного управления и нашей партноменклатурной периферии эпохи застоя. Ну, а исчезали деревни в обратном (в сравнении с логикой возникновения) порядке, и объяснение этому только одно. Сила родовых кладбищ и деревенских погостов только и способна тормозить разрушительное начало. Сегодня сохранились, если это не центральные усадьбы бывших колхозов и совхозов, как правило, только старожильческие деревни.

Можно и далее развивать эту тему, но важнее включить в разговор жителей этих деревень и тогда мы получим не наукообразные тексты, а родовую память, которая, повторимся, единственная выказывает силу праведного сопротивления и созидания.

[АЛАТЫРЬ]

Owlotron
...может и заболтали,этим сейчас многие болеют,а что делать голод за нормальными идеями.А поселения деревенского типа-это будущее Единой Русси.Об этом многие источники говорят.Нам в любом случае более равномерно селиться надо.Тогда отпадут проблемы многие,эдак 80% проблем исчезнет.Тот кто в сёлах жил (имеет такой опыт),тот поймёт.
Сёла самодостаточны сами по себе,а то,что селяне духом пали,руки опустили,придётся поправлять ситуацию...

[Правислав]

Доброго всем времени суток! Приглашаю принять участие в спасение одной русской деревни путём создание на её основе Славянской ведической общины-поселения http://vkontakte.ru/club12051667. Собственно создание поселения уже начато, вопрос в его расширении.

[АЛАТЫРЬ]

...вообще для начала надо взять под контроль телевидение,и показывать меньше,но правильнее.нужно отказаться от многих вещей,тогда население городов начнёт уменьшатся и будет отток населения поближе к земле.В любом случае желательно набросать как это всё выглядит,и как взаимодействует...

[Kiaksar]

1000 лет назад произошла христианизация Руси, повлекшая за собой ускоряющуюся деградацию деревни. Насаждаемое православие снизило жизненный потенциал исконного населения, что отразилось на всех областях жизнедеятельности. Получили развитие не генетически обусловленные потребности, что оттянуло на себя бОльшую часть ресурсов.

Развитие прежде всего нравственное я имел ввиду. Наши предки были, возможно, наивны, недооценив опасность библейского мировоззрения. А может, на такой вариант они разсчитывали? Не знаю, склоняюсь ко второму варианту. Истина мне неизвестна.

Проблема не в физическом труде, а в моральном климате. Высокие физические нагрузки не проблема для здоровья.

да, что вы все на христианство нападаете, вы может забыли как молодых девушек и парней в жертву Перуну приносили. Хотите вернуть прошлое? Хорошо!!! Тогда с кого начнем? Кто из вас отдаст своего ребенка на благое дело? Или кто-то может сам хочет лечь на алтарь под нож жреца?
Христианство деревню не разрушало 1000 лет и жизненный потенциал исконного населения не снижало. Тем более по языческим традициям когда вам будет много лет и вы не сможете работать ваш сын обязан вас отвести в лес, где вы помрете либо от голода, либо от клыков дикого зверя, а вот в христианстве такого нет, но многим я смотрю больше по нраву язычество. Проблема не в христианстве, а в наших помыслах.

[zlatosvet]

Сообщение от Kiaksar

да, что вы все на христианство нападаете, вы может забыли как молодых девушек и парней в жертву Перуну приносили. Хотите вернуть прошлое? Хорошо!!! Тогда с кого начнем? Кто из вас отдаст своего ребенка на благое дело? Или кто-то может сам хочет лечь на алтарь под нож жреца?
Христианство деревню не разрушало 1000 лет и жизненный потенциал исконного населения не снижало. Тем более по языческим традициям когда вам будет много лет и вы не сможете работать ваш сын обязан вас отвести в лес, где вы помрете либо от голода, либо от клыков дикого зверя, а вот в христианстве такого нет, но многим я смотрю больше по нраву язычество. Проблема не в христианстве, а в наших помыслах.

Это ты где такой литературы начитался ? Никогда наши предки своих на алтарь не клали для жертвопринашения Перуну. И предков своих в лес не отводили на смерть Что за ерунда ? Наооборот старцев почитали. А то что проблема в помыслах, с этим согласен.

[Kiaksar]

...вообще для начала надо взять под контроль телевидение,и показывать меньше,но правильнее.нужно отказаться от многих вещей,тогда население городов начнёт уменьшатся и будет отток населения поближе к земле.В любом случае желательно набросать как это всё выглядит,и как взаимодействует...

а вы думаете все хорошо пройдет, а как быть с заповедниками, с землей где мерзлота сохранилась, я могу сказать одно, если в России дойдет до того, что начнут всем давать земельные наделы, то и деревню загубят, и землю вы потеряете, а про экологию я вообще молчу. а потом опять будут глупые оправдания-"мы хотели как лучше, а вышло как всегда", начнем искать виноватых. а вот кто виноват-то будет??? это мне напоминает случай-дважды на одни и те же грабли наступить.

[zlatosvet]

Сообщение от Kiaksar

а вы думаете все хорошо пройдет, а как быть с заповедниками, с землей где мерзлота сохранилась, я могу сказать одно, если в России дойдет до того, что начнут всем давать земельные наделы, то и деревню загубят, и землю вы потеряете, а про экологию я вообще молчу. а потом опять будут глупые оправдания-"мы хотели как лучше, а вышло как всегда", начнем искать виноватых. а вот кто виноват-то будет??? это мне напоминает случай-дважды на одни и те же грабли наступить.

Ты смотри шире. Телевидение захватить не только для того , чтобы провести агитацию для сегодняшнего народа - прозомбированного. А для того чтобы шторы у большинства с глаз снять . А потом правильную идеалогию пропагандировать. Не пить. Не курить. Долой растление. Долой порнографию в сети.
Это так одни из немногих целей которые сейчас в приоритете.

[Kiaksar]

Это ты где такой литературы начитался ? Никогда наши предки своих на алтарь не клали для жертвопринашения Перуну. И предков своих в лес не отводили на смерть Что за ерунда ? Наооборот старцев почитали. А то что проблема в помыслах, с этим согласен.

да ну, а разве князь Владимир перед тем как в христианство перейти, Перуну случаем никого в жертву в Киеве не выбирал? старцев почитали? конечно почитали, волхвов и главу рода, а если ты обычный родович, то извини, лет тебе много, суставы болят, работать не можешь, а кормить тебя надо, тогда скатерьтю тебе дорожка прямиком в лес, чтобы жить не мешал и без тебя тяжело, и это факт, а вот почему вы этого факта не знаете, могу объяснить, каждый взрослый мужчина в роду-воин, и редко какой воин доживал до глубокой старости, поэтому случаи такие били не частыми

[Kiaksar]

Ты смотри шире. Телевидение захватить не только для того , чтобы провести агитацию для сегодняшнего народа - прозомбированного. А для того чтобы шторы у большинства с глаз снять . А потом правильную идеалогию пропагандировать. Не пить. Не курить. Долой растление. Долой порнографию в сети.
Это так одни из немногих целей которые сейчас в приоритете.

про телевидение я с тобой согласен, много чего нехорошего там, я писал про раздачу земли, этот вопрос не разработан еще

[boralexx]

Сообщение от Kiaksar

да ну, а разве князь Владимир перед тем как в христианство перейти, Перуну случаем никого в жертву в Киеве не выбирал? старцев почитали? конечно почитали, волхвов и главу рода, а если ты обычный родович, то извини, лет тебе много, суставы болят, работать не можешь, а кормить тебя надо, тогда скатерьтю тебе дорожка прямиком в лес, чтобы жить не мешал и без тебя тяжело, и это факт, а вот почему вы этого факта не знаете, могу объяснить, каждый взрослый мужчина в роду-воин, и редко какой воин доживал до глубокой старости, поэтому случаи такие били не частыми

Вы и здесь личное мнение насаждаете, основываясь непонятно на каких сведениях. Откуда вы такие "факты" знаете? Были там? И у Канта на завтраке были? Выкладывайте, пожалуйста, фото и видео с места действий а также удостоверяющие факт документы (опись, прОтокол, отпечатки пальцеу), а если нет - ничего не утверждайте. Это порождает нездоровое дискутирование и раздувание тем вами и теми детьми, которых вы в это втягиваете. Следствием этого является их (тем) нечитаемость. Или это ваша миссия на этом форуме?

[Takedo]

Упс! Извините, думал на форум про деревню попал!

[boralexx]

Сообщение от Takedo

Упс! Извините, думал на форум про деревню попал!

Тоже так думал

[Русич]

[quote=Kiaksar;99698 я могу сказать одно, если в России дойдет до того, что начнут всем давать земельные наделы, то и деревню загубят, и землю вы потеряете, а про экологию я вообще молчу. а потом опять будут глупые оправдания-"мы хотели как лучше, а вышло как всегда", начнем искать виноватых. а вот кто виноват-то будет??? это мне напоминает случай-дважды на одни и те же грабли наступить.[/QUOTE]

Здесь ты не прав,землю давать на каких условиях?
1)Вот тебе товарищ земля,живи и радуйся,что трактор нужен?Пожалуйста вот тебе трактор!Собрал урожай во сколько оцениваешь свой труд по справедливости?Спасибо тебе дорогой веся!
2)Вот тебе земля,но в аренду на 20 лет,при этом арендная плата может меняться,трактор тебе?Конечно,но в кредит.Хочешь продать продукцию?Только азеру Давиду он самую высокую цену дает,а иначе вообще все протушишь!
Так что не спеши с выводами.

[boralexx]

Землю надо давать бесплатно, на условии того, что человек будет на ней жить и с нее питаться. Если такого не происходит, землю передают в собственность другому со всем, что неа ней находится. Сразу, без волокиты. Плюс дать возможность влиять на этот вопрос общинным собранием. Если человек гадит на земли соседей - тоже гнать его в шею.

[Takedo]

Надо всё безплатно раздать! Землю - крестьянам; лес - охотникам и лесорубам; реки, моря, океаны - рыбакам и водолазам! Это в масштабах страны, а в масштабах местечковых... власть - советам, больницы - хирургам, дороги - гаишникам, библиотеки - аптекарям ( всё равно туда тольтко больные ходят)! Одно дело вести речь о деревнях, другое о разбазаривании земель селхозназначения.

[АЛАТЫРЬ]

...ага,а если перестать жрать трупики животных,может ещё и добрее станем,и надобности в охоте не будет...

[boralexx]

Безплатно раздать, по принципу "отобрать и поделить"? Нет, так дело не пойдет. Человек изъявляет желание взять землю для проживания, то есть строительства дома и разведения сада-огорода. Он имеет на это право. Пусть берет. В течение определенного времени по, скажем договору безвозмездной передачи от государства в частные руки, он обязан выстроить дом. Если у него проблемы с жильем - он его построит быстрее, чем требуется по договору. Разпределять по программам типа "молодая семья", чтоб получили в первую очередь те, кому оно действительно нужно. А основные решения по общине целиком (по одному народ тоже жить не будет) вынести на общинное самоуправление. Вот где КОБ и ДОТУ более всего пригодятся.