форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Дополнительные разделы > Свободная трибуна для критиков и оппонентов

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 02.08.2007, 11:11
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Оплата труда управленцев

Каждая концепция определяется несомой ею методологией. В то же время концепция реализуется посредством конкретных алгоритмик, носителями которых являются отдельные люди или группы людей, и никак иначе. Следовательно, мера разпространения в обществе той или иной концепции определяется степенью разпространения в мышлении и поведении людей алгоритмов, вытекающих из её методологии.

В то же время указанный выше разрыв в мышлении людей, выращенных и возпитанных в общем случае в условиях толпо-элитарного общества, между методологией концепции и алгоритмикой человека делает возможным ситуацию, когда отдельный человек на словах может объявлять себя сторонником того или иного мироустройства и в то же время в своей деятельности реализовывать совершенной иной его образ, противоречащий желаемому им, причём такое поведение зачастую остаётся неосознанным им, а следовательно - неконтролируемым. Положение усугубляется ещё и тем, что многие алгоритмы разпределяются между людьми фрагментарно, препятствуя более-менее целостному их возприятию.

С этой точки зрения можно оценить, например, Концептуальную партию Единение, которая к настоящему времени юридически лишена статуса партийности. В различных партийных документах КПЕ неоднократно провозглашена приверженность Концепции Общественной Безопасности, принятой в качестве её (КПЕ) теоретической платформы, а если под концепцией понимать замысел жизнеустройства, выраженный в строгих лексических формах, то по умолчанию это должно означать приверженность тому замыслу жизнеустройства, который описан в работах ВП СССР, поскольку больше нигде, так и или иначе, эта концепция не описана в достаточной мере, чтобы быть понятой вполне однозначно и определённо.


В то же время читаем в программе КПЕ

=============================

[www.kpe.ru]

15. Достойно оплачивать труд людей

Мы установим справедливую оплату труда людей. В справедливом обществе, которое утверждает КОБ «Мертвая вода», не может быть монопольно высокой цены на продукт управленческого труда. Такая монопольно высокая цена существует в сатанинской концепции управления и базируется на монополии «элиты» на знания. Ликвидация монополии «элиты» на знания автоматически ликвидирует и монопольно высокую оплату за управленческий труд, так как не будет нехватки квалифицированных управленцев.

Но мы не за уравниловку! Безусловно есть разница между трудом токаря и трудом директора завода. Но как и чем соизмерить их разнокачественный труд и выразить его в заработной плате? Очевидно, что это можно сделать только произвольно, то есть опять нужен произвол. А произволов всего два: нравственный и безнравственный.

Безнравственный произвол сатанинской концепции установил разницу в оплате за труд в десятки раз.

Наш нравственный произвол установит разницу в оплате труда для начала хотя бы как в Японии — в единицы раз (в 5 — 7 раз).

Причем эта оплата труда управленца будет осуществляться по «страдному принципу», по результату управления, по «качеству управления» (смотри ДОТУ). Например директор агрофирмы ежемесячно в течение года получает среднюю зарплату, которая есть в его коллективе. По окончании «страды», когда собран «урожай» и результаты его управления хозяйством налицо — получи по заслугам. Хорошие результаты (урожай хорош, дорога до города построена, клуб в селе отремонтирован, построен новый свинарник и овощехранилище и т.д.) — получи 5-7 и более годовых окладов! Ты «выточил хорошую деталь», ты показал хорошее «качество управления».

Если же «качество управления» плохое — извини, оставайся со среднемесячной зарплатой. И то при условии, если коллектив тебя оставит на этой должности. Но и люди такого коллектива должны правильно понимать то, что происходит в хозяйстве, не быть в стороне («моя хата с краю»). Такого отношения людей можно достичь только при формировании у них человеческого строя психики и предоставления им всей полноты знаний.
======================

Выше там же читаем

======================
Сатанинский замысел библейской концепции ориентирован на удовлетворение деградационно-паразитических потребностей и обеспечение по остаточному принципу демографически обусловленных потребностей.

Божий замысел жизнеустройства КОБ ориентирован на обеспечение демографически обусловленных потребностей и пресечение деградационно-паразитических потребностей.
...
КПЕ будет добиваться выставления вектора целей развития общества на обеспечение естественных, демографически обусловленных потребностей (ДОП) человека и пресечение противоестественных, деградационно-паразитических потребностей (ДПП).

======================

Нетрудно подсчитать, что при удачном управлении в среднем на управленца приходится доходов в 5-7 раз больше, нежели у всех остальных.

Задаётся вопрос: на оплату каких потребностей будут уходить эти доходы при условии, если "хорошее управление" будет означать более-менее достаточную степень удовлетворения демографически-обусловленного спектра потребностей всех труженников, ибо в противном случае, что очевидно, никакое управление не будет признано "хорошим" (случай форс-мажорных обстоятельств здесь из разсмотрения изключён, в том числе и потому, что он никак не обсуждается в разсматриваемой программе КПЕ). Ответ очевиден - такие доходы могут пойти в таком случае только на удовлетворение ДПП управленцев и членов их семей, либо на избыточное с точки зрение интересов общества накопление денежных средств в руках частных лиц. Как сие обстоятельство может сочетаться с понятием "нравственного произвола" и почему такое соотношение (1 к 5-7) в уровне доходов не является "монопольно высокой ценой за продукт управленческого труда", известно только одному Богу. Кроме всего прочего должно быть очевидно, что такую разницу в оплате труда можно обезпечить только лишь вынуждая всех остальных, работать СВЕРХ необходимого, а следовательно, затрачивая как земные ресурсы, но главным образом, затрачивая на это человеческие жизни (пусть даже в их некоторой части). Задаётся вопрос - для ЧЕГО, и неужели в этом и состоит Божий Промысел? В обезпечении невесть откуда взяшегося "нравственного произвола"?

Между тем, в Кратком курсе, написанном задолго до появления в свет КПЕ, значится буквально следующее:


====================
Раздел 10. Основополагающий конституционный принцип. "Общество-власть": обратные связи в экономике
...

ситуация добровольного выбора очень проста:
• либо “партмаксимум” для управленцев на уровне не выше среднего уровня в жизни общества с понижением реальных доходов по мере приближения к вершинам власти: государственной, народно-хозяйственной и т.п. и национально-пропорциональное представительство в структурах государства;
• либо отсутствие “партмаксимума”, но отстрел и репрессии (государственные и в порядке осуществления народной самодеятельности) в отношении управленцев, карьеристов, шарлатанов, их кукловодов и членов их семей во всех “высших” отраслях деятельности;
• либо — при отказе от первого и второго — потеря общественного самоуправления по причине утраты обратных связей в ходе совместной деятельности радикально-реформаторских и консервативно-ретроградских шарлатанов, карьеристов, их кукловодов, одержимых жаждой к стяжанию богатства, славы, почестей и т.п., порождающих концептуально неопределённое управление. За последним следует хаос, катастрофа культуры и государственности, иго и гибель народа, как максимум.

Выбор — свободный, но после выбора — путь узкий; мельтешение на нём есть выбор третьего, пусть даже и бездумный выбор, в попытке уклониться от выбора. Выбор первого есть выбор соборного народовластия. И если говорить об этом юридическим языком, то Конституция России должна начинаться так:

1. Государство Россия есть самодержавие её нардов, стремящихся к Богодержавию.

2. Самодержавие народов в своей основе имеет всеобщую равную возможность освоения любого Знания, образования, выходцами из всех социальных групп каждого из народов России. Это делает концептуальное самовластье открытым уделом для добро-вольно-мыслящего ответственного большинства людей и изключает возможность устойчивого злоупотребления концептуальным самовластьем злонамеренным антиприродным своекорыстным осатанелым меньшинством.

3. Проведение в жизнь в текущем правлении самодержавной концепции народного жизнестроя достигается ограничением уровня потребления благ и услуг, предоставляемых управленцам и их семьям, уровнем не выше среднего в отраслях материального производства в народном хозяйстве в соответствии с пониманием существа общественной собственности на средства производства, как открытости управленческого корпуса для вхождения в него выходцев изо всех общественных групп, что неизбежно выражается в статистике занятости. Частная собственность на средства производства коллективного пользования выражает себя в разного рода ограничениях на вхождение в управленческий корпус, формирующийся на замкнутой по отношению к обществу основе, что также выражается в статистике.

4. Контроль общества за соблюдением сказанного обеспечивается публикацией статистики и динамики её изменения по образовательному уровню, нервно-психическим заболеваниям (половым извращениям, самоубийствам в частности), доходам и бесплатному потреблению материальных благ и услуг, преступности среди всех народов и евреев, а также во всех социальных группах. Преднамеренное искажение и сокрытие указанной информации, а также иная ложь управленцев, есть измена Родине в пользу организованного сатанизма.

5. Кредитно-финансовая система России строится на принципе наращивания покупательной способности средств платежа, обеспечиваемом: 1) опережающим ростом энергопотенциала России по отношению к денежной массе, находящейся в обращении, 2) кредитованием на беспроцентной основе, 3) ограничением доходов и накоплений в семьях, уровнем заведомо достаточным для жизни, но не позволяющим паразитировать на чужом труде.

Всё остальное в Конституции вторично и необходимо только для разъяснения, уточнения способов реализации в жизни общества этих четырех положений (пятое внесено в текст декабре 1995 г.), являющихся ОСНОВОПОЛАГАЮЩИМ КОНСТИТУЦИОННЫМ ПРИНЦИПОМ.
===================

Таким образом, из цитаты видно, насколько важным для ВП СССР представляется принцип паритетной оплаты труда управленцев и остальных труженников (в среднем) с точки зрения утверждения Концепции общественной безопасности.

В любом случае, принцип паритетной оплаты труда (в среднем) управленцев и работников производительного труда вполне естественно вытекает из буквального смысла словосочетания "Концепция общественной безопасности", независимо от того, понимается ли под этим то, что написано ВП СССР, или что-то ещё. К чему ведёт отказ от него, в чётких лексических формах прописано здесь же - либо острел и репрессии, либо - потеря самоуправления и хаос, ни то, ни другое к КОБ не имеют никакого отношения.

Тогда откуда же взялось это самый "нравственный выбор в 5-7 раз", описанный в Программе КПЕ, если он никак логически не следует из содержания всего того, что предшествует ему в этой Программе?

С другой стороны, очевидно, что авторы Программы так и или иначе, но должны быть знакомы с Кратким курсом и цитированным здесь положением из него. Такие пункты в партийных программах не появляются из ничего, ибо обычная практика в условиях властвования библейской концепции состоит в полном замалчивании этой тематики и выведении её в область "само собой разумеющегося" (каждый разумеет это, как ему хочется).

Можно предположить, что появление данного пункта в Программе КПЕ связано с тремя обстоятельствами:

1) Невозможностью обойти этот пункт, поскольку так и или иначе, но большинство сторонников КОБ знакомы хотя бы с фактом существования Краткого курса.

2) Скрытыми до поры до времени притязаниями партийной верхушки КПЕ в случае некоторого удачного стечения обстоятельств на привилегированный потребительский статус "за особые заслуги в деле продвижения КОБ". Кстати, сам по себе этот пункт на самом деле является явным свидетельством НЕВЕРИЯ авторов Программы КПЕ в возможность реализации Концепции Общественной Безопасности в жизни.

3) Само по себе это положение является попыткой подкупить наиболее "совестливую" часть современной безсовестной российской управленческой "элиты", привлечь её на свою сторону как обещанием обезпечения элитарного статуса пусть и в меньшей степени, нежели сейчас, но главным образом - посулами наградить её за этот отказ отметиной "нравственная элита".

Таким образом, налицо разрыв налицо методологией КОБ и частной алгоритмикой, реализуемой в жизни тем, кто назвал себя её сторонниками. Очевидно, что отказ от принципа паритетной оплаты труда в данном случае обусловлен ПОЛНОЙ НРАВСТВЕННОЙ НЕПРИЕМЛЕМОСТЬЮ его для авторов программы КПЕ. Но в таком случае можно сделать вывод, что КПЕ уже с самого первого дня своего образования явилось очередным инструментом возпроизводства толпо-элитарных отношений в новом их качестве, продиктованном фактом появления на свет Крнцепции Общественной Безопасности, очередным ответом ГП Внутреннему Предиктору СССР и народам России.

Становится тогда понятным, ПОЧЕМУ так долго сопротивлялся ВП СССР всяким попыткам оформить в какие-либо структуры движение сторонников КОБ. Потому что они осознавали этот методологический разрыв в мышлении своих современников, который давал возможность под лозунги новой концепции собирать чуждую ей алгоритмику и, более того, узаконивать эту алгоритмику в глазах окружающих, как присущую именно данной концепции, в виде различных партийных уложений. Это в конечном итоге должно было привести к полной дискредитации новой Концепции, низведении её до одной из многих, "протестных" идеологий, ничем качественно не отличающихся от них и потому никак не выходящей за пределы ныне властвующей Библейской концепции управления, то есть попыткой "вписания" КОБ в пределы Библии.

Но поразительным в данном случае является факт отсутствия всяких обсуждений этого положения, как внутри самой КПЕ, так и среди её сторонников, как в момент написания этой Программы, так и после, хотя времени прошло весьма изрядно. Во всяком случае, мне об этом ничего не известно. Это говорит только о том, насколько въелся в подсознание, "под самую корку" принцип неравной, привилегированной оплаты труда управленцев, насколько он возпринимается "естественным" даже для сторонников Концепции Общественной Безопасности, хотя в корне противоречит её методологии.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 02.08.2007, 12:09
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re:

Новичок , ниасилил
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 07.08.2007, 16:10
Al Chaos Al Chaos вне форума
участник
 
Регистрация: 02.08.2007
Сообщений: 189
Al Chaos на пути к лучшему
По умолчанию Re:

Учитывая все сие вышесказанное приходишь к выводу, что осуществление истинного богодержавия возможно лишь в состояние отшельника на едине с девственной природой и если дальше развивать эту мысль то выходит что истинное осуществвление прихода народа к богодержавию не возможно с существующей численностью населения ни даже с достижением целей "золотого миллиарда"

В этой связи к примеру мультесетевой маркетинг пусть даже и с паразитическим ядром начинает себя оправдывать как естественный эволюционный процес ведуший к формироваению нового гораздо более малочисленного и совершенного сообщества для которого человек становиться еще одним представителем животного мира...

Только вот проблемка возникает логически все сходиться, а сердцу не прикажешь...
Противно мне современное жизнеустройство и МЛМ и Дерьмократия и ПоПкультура и довольные лица осчастлиленных...

Общаться же с Человеком один на один всегда интересно...
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 07.08.2007, 19:48
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re:

Ад Chaos, приведите, пожалуйста, всю цепочку разсуждений, которая довела Вас до таких глубинных мыслей,

Итак, начинаем

1. Оплата управленцев в среднем из расчёта на одну душу семьи не должна быть выше оплаты труда производителей
...
N. Осуществление истинного богодержавия возможно лишь в состоянии отшельника на...едине с девственной природой
...
N+k Истинное осуществление прихода народа к богодержавию не...возможно с существующей численностью населения...
...
N+k+P Мультисетевой маркетинг с паразитическим ядром...

А то с ходу трудно уловить такую "логику"
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 08.08.2007, 19:56
Al Chaos Al Chaos вне форума
участник
 
Регистрация: 02.08.2007
Сообщений: 189
Al Chaos на пути к лучшему
По умолчанию Re:

Знайте что, в первую очередь с коррупцией бороться нужно в нашем гос-ве причем жестко - информационным растрелом<sup>1</sup>:, а зарплаты у упровленцев официально итак невысокие...

Когда политику с "неба" в банковские счета летят цифры с большимм колличеством нулей никак нисоответствующие его официальной зароботной плате или в друг в его руках оказываються компании купленные за бесценок или на те же деньги с неба - вот сдесь нужно ставить вопросы, причем ребром!

Или другой случай когда например в Сочи местному жителю, чтобы получить кусочек земли нужно пройти огонь воду медные трубы и еще денег кучу выложить, а у "своих" людей проблем с этим не возникает и денег тратят примерно столько же, а то и меньше...

А вы оплата труда, оплата труда - все это дребеда, пыль для отвода глаз, от того что на самом то деле в стране твариться полный беспредел беззаконие и хаос.
Молодым, тем кто хочет сохранить Честность - от слова Честь, Любовь - а не шкурновыгодное улыбание друг другу, дружбу - а не упыревские пьянки в подворотнях, спорт - чесный и свободный и т.д. пришло время обьединяться и действовать сообща, руководствуясь СоВестью...

1.Информационный расстрел: при доказательстве вины коррупционера и вынесение вердикта суда ВКНДКПЕ по всем доступным информационным каналам произвести оглашение осуществленных данным лицом злодеяний, физически же на таких людей воздействовать нистоит вообще никак до той поры пока, исключение составляет только тот случай когда коррупционер сам всбеситься и станет кидаться на людей, тогда его стоит поместить в психиатрическую клинику на лечение...
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 09.08.2007, 19:25
Flint Flint вне форума
новичок
 
Регистрация: 09.08.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1
Flint на пути к лучшему
По умолчанию Re:

согласен по данному вопросу с "Кратким курсом", сдесь возникает вопрос из суждения:

1)цель жизни общества в развитии в русле промысла
2)зарплата оплачивается в кВат/ч.
3)при человечном строем психики потребности можно выразить в определенном количестве кВат/ч (это и будет зарплатой)
4)природа может снабжать общество, без вреда для себя, определенным количеством кВат/ч
5)поделив 4) на 3) получил некий предел численности населения
6)как увязать 1) с 5) ? какие алгоритмы управления численностью населения в обществе с человечным строем психики? при этом понимаю что: "нет не управляемых процессов"
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 13.10.2007, 22:16
kst kst вне форума
был не раз
 
Регистрация: 13.10.2007
Адрес: Нижний Тагил
Сообщений: 13
kst на пути к лучшему
По умолчанию Уточние пожайлуста

А можно ли уточнить ? Речь о "страдном принцепе" идет только для управленцев государственных структур ? или вообще для всех ?
Я так понял, что для всех, в том числе и коммерческих ? ведь приводится пример аграрной фирмы ?.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 28.10.2007, 19:04
kst kst вне форума
был не раз
 
Регистрация: 13.10.2007
Адрес: Нижний Тагил
Сообщений: 13
kst на пути к лучшему
По умолчанию Re:

А что сюда лидеры КПЕ не заглядывают ?
Вопрос - задан, и тишина ?
Двайте вопрос обозначим еще более конкретнее :

КПЕ собирается залезать во внутренние дела коммерческих фирм и организаций, указывать кто и в каких соотношения может получать з/п ?
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 29.10.2007, 00:00
Добрыня Добрыня вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 03.08.2007
Сообщений: 1,962
Добрыня на пути к лучшему
По умолчанию Re:

kst пишет:
Цитата:
КПЕ собирается залезать во внутренние дела коммерческих фирм и организаций, указывать кто и в каких соотношения может получать з/п ?
"Свобода бизнеса - превыше всего!" -
это один из лозунгов ЦРУ, используемых для разрушения государств.

Об этом тоже шла речь в фильме, о котором я рассказал ЗДЕСЬ

Цитата:
...указывать кто и в каких соотношения может получать з/п ?
Во всём мире профсоюзы поднимают этот вопрос - никакого "криминала" в этом нет.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 04:26.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot