форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
Культура Литература, музыка, кино, живопись... |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
|||
|
|||
Pink Floyd против массонов
We don't need no education
We don't need no thought control No dark sarcasm in the classroom Teacher leave them kids alone Hey teacher, leave the kids alone All in all it's just another brick in the wall All in all you're just another brick in the wall We don't need no education We don't need no thought control No dark sarcasm in the classroom Teacher leave the kids alone Hey teacher leave us kids alone All in all you're just another brick in the wall All in all you're just another brick in the wall текст песни классически переводитеся так: Не нужно нам обучение Не нужна проверка мне Долой сарказм из наших классов Прочь учитель от детей Эй, прочь учитель от детей! Всего-навсего это кирпич в той стене Всего-навсего ты лишь кирпич в той стене Не нужно нам обучение Не нужна проверка нам Долой сарказм из наших классов Прочь учитель от детей Эй, прочь учитель от детей! Всего-навсего вы лишь кирпичи в стенах Всего-навсего вы лишь кирпичи в стенах (перевод взят с сайта http://english.oper.ru/news/read.php?t=1051606816) Но там есть казалось бы ошибка в первых двух строчках We don't need no education We don't need no thought control Здесь мы видим двойное отрицание "don't need no" Многие переводчики не обращают на это внимание, но что если ошибки нет, тогда перевод таков: Не нужна нам необразованность (т.е. нужны знания) Не нужна промывка мозгов Долой сарказм из наших классов (сарказм - вранье в науке) Прочь учитель от детей ( детей вернуть в семьи и возродить институт семьи) Всего-навсего это кирпич в той стене (массоны строят пирамиду из керпичиков, и разрушение образование это еще один керпичь в новыий мировой порядок)
__________________
В действительности все выглядит не так, как кажется на самом деле. |
#2
|
|||
|
|||
Ответ: Pink Floyd против массонов
Песенка странная, то-ли призывает, то-ли констатирует, музыку на эти слова не слышал, но полагаю что западный рок - псевдомузыка, как абстракционизм - псевдоживопись. Инструмент зомбирования или пчёлы против мёда…
Песни Виктора Цоя лучше и понятнее |
#3
|
|||
|
|||
Ответ: Pink Floyd против массонов
Цитата:
Что касается Pink Floyd то песня эта из их концептуального альбома "Стена", данный альбом лучше всего воспринимается с видео рядом оформленным в фильм "Стена" вскрывающий очень многие проблемы современного общества. |
#4
|
|||
|
|||
Ответ: Pink Floyd против массонов
У меня предубеждение против их некоторых элементов культуры. А если Вы хороший знаток концепт-рокеров, может проведёте ликбез по теме "Пинк Флойд и их вклад в мировую культуру"?
|
#5
|
||||
|
||||
Ответ: Pink Floyd против массонов
Цитата:
Ликбез проводить не буду, вся информация здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/Pink_Floyd некоторый выдержки из статьи Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#6
|
|||
|
|||
Ответ: Pink Floyd против массонов
Ух ты какая тема ... Давайте ка разбираться ...
Откровенно говоря, творчество Pink Floyd можно разделить на два периода: 1. Начало творческого пути в конце 60-х годов 20-го века (1967, 68, 69). В музыку (Великобритания, США) приходят и быстро находят широкое распространение так называемые психоделические наркотики. В результате музыкальные произведения и тексты андерграунда и даже отчасти эстрады приобретают новое качественное состояние. И если до этого привычной мелодикой для молодежи считается ну, например, the beach boys - i get around, то в 67-ом появляются pink floyd - see emily play. Если прослушать эти два произведения, то без всякой специальной подготовки можно почувствовать, что "последовательности аккордов и солирующих партий" Бич Бойз совершенно "здоровые" и легко воспринимаются на слух, а "ходы" Си Эмили у Пинк Флойд с трудом можно слушать даже после 100 -ого раза прослушивания. Что касается содержания текстов, то тексты Бич Бойз конечно нельзя назвать высоко интеллектуальными, концептуальными. Посмотрите о чем повествует нам довольно приятным вокалом Сид Баррет (лидер Pink Floyd до 70-х) http://pink-floyd.ru/albums/relics/see_emily_play.html Короче говоря, наркотики здорово поменяли качество музыкальных произведений. В худшую или лучшую сторону - это даже и комментировать не надо. И ради справедливости давайте здесь я напишу о том, что Pink Floyd во главе с Сидом Барретом явно не помогали человеку в вопросах концептуального выздоровления. А сам Сид Баррет от чрезмерного употребления ЛСД если выражаться по-простому "свихнулся" и начиная с 70-х группа осталась без него. У Pink Floyd с Барретом 2 альбома и несколько синглов, среди которых Си Эмили не самое немелодичное и странное произведение, но типичное по мелодике, по духу. Рассматривая этот творческий период, на вопрос: за или против массонов, я отвечаю - ЗА! 2. После событий, связанных с потерей Барретом рассудка, вокал и лидерство остаются за Дэвидом Гилмором. Качественное состояние композиций меняется, появляется много приятных на слух, мелодичных произведений: Atom Heart Mother . Последний раз редактировалось ДенисП; 10.05.2011 в 18:34. |
#7
|
|||
|
|||
Ответ: Pink Floyd против массонов
Meddle и т.д.Творчество 2-ого периода не такое деструктивное для сознания слушателя, а местами очень даже приятное и мелодичное. Рассматривая этот творческий период, на вопрос: за или против массонов, я отвечаю - уже не работала в той мере, в которой работала ранее! Очень четкую концепцию протеста группа не продвигала ни открыто, ни как иначе. И никогда себя не позиционировала именно таким образом.
|
#8
|
|||
|
|||
Ответ: Pink Floyd против массонов
Сдрасьте.
Ага... Творчество группы сильно и печально. На мой взгляд гармоничная музыка,и мрачные(местами) текста. Что в свою очередь вытекает из глубоко-печального состояния поэта. Который впал в такое состояние по причине потери отца. Причиной гибели отца на войне стали некие глупые люди(с точки зрения поэта), которые затевают войны,создают пушки,отправляют людей туда умирать для достижения некоторых целей,которые в свою очередь обуславливают процветание и мирную,благопристойную жизнь богобоязненного общества,в котором был воспитан и вырос этот маленький мальчик без отца,ставший потом поэтом,и написавший стихи о быте и устройстве общества,которое воспитывает детей с наилучшими намерениями,но на выходе всегда получает войну... |