Критика аналитической записки ВП "О текущем моменте" (январь 2011 г.)

[Артем Плотников]

Я вынужден это написать, т.к. считаю что фундаментальные ошибки сделаны в записке ВП с тонким расчетом на нагнетание "ужасти". В результате этого нагнетания толпари из концептуалов должны "подлить масла в огонь", чтобы устранить "ненавистный" режим и усилить разрушительную неопределенность.

Моя критика последней записки ВП:

1) Нагнетается ужасть на пустом месте.
2) Ставки по кредитам уже почти соответствуют докризисным. Жили же как-то до кризиса. Т.е. речь не идет о каком-то крахе, который "вот вот наступит", судя по записке ВП.

3) Повышение налоговой нагрузки идет на 15%. Но реальные доходы населения увеличивались в 2005-08 гг. такими же темпами в год. Т.е. это максимум откат на 1-2 года назад по зарплатам, не более. Т.е. реально ЗП могут упасть процентов на 7%, т.к. они за год должны вырасти процентов на 7%. Но никто ЗП опускать не будет, просто могут где-то кого-то сократить. Т.е. это не апокалипсис, который расписывает ВП. Это вообще не ощутимо для макроэкономики.

4) Повешение налоговой нагрузки идет не в бюджет, а в пенсионный фонд. Т.к. эти дополнительные платежи будут осуществляться напрямую на счета пенсионного фонда.

5) Пенсионерам надо давать деньги! А кто им будет платить? Обама? В обезразмеренной системе S+K кто направит деньги пенсионерам? Надо учитывать, что пенсионеров уже приблизительно столько же, сколько людей, которые реально работают. То есть на пенсионеров денег не хватит. А это наши родители, родственники. Вот и думайте сами - то ли вы зарабатываете деньги, а потом отдаете их своей бабушке или дедушке или маме с папой, то ли вы их перечисляете в пенсионный фонд и он платит всем повышенную пенсию. Надо же понимать, что в России миллионы пенсионеров живут БЕЗ родственников. Это ужасно грустно и больно смотреть, когда они не могут заплатить за свет, за воду и т.п. Кто им поможет? Только работающее население. Не так, так эдак. Как ни крути. Как не играй словами "нравственность" и "справедливая концепция жизнеустройства", кто-то потом должен пойти и отдать часть своего куска хлеба, мяса, тепла, масла пенсионеру! Потому что пенсионеры словами о справедливом жизнеустройстве не питаются. Для них жизнь подходит к концу. И мы должны в том числе деньгами решать их проблемы. А получают они крайне мало. Вот и надо скидываться всей стране. Я готов есть меньше, но зато чтобы повысили пенсии. Потому что то, что происходит с пенсионерами - ужасно.

6) Ни слова о том, что у банкиров деньги частично от физлиц. А с другой стороны, что обезразмеренная система S+K не выражает реально содержание денег.
Т.е. банкиром может утечь обратно миллион, а реальное содержание оставшейся суммы платежеспособного спроса вырастет на 50 млн., т.к. кредит был израсходован на улучшение технологий.
Т.е. денег станет меньше, но на эти деньги можно будет купить намного больше, т.к. производительность труда вырастет. Если она вырастет намного больше, чем уменьшение платежеспособного спроса, значит вся операция была сделана на благо.
Об этой "неудобной" стороне вопроса почему-то никогда не идет речь.