За какими сферами работы будущее?

[loverzam]

Представим себе ситуацию, что со временем люди начнут переходить к особому способу заработка- фриланс..
то есть когда человек увольняется и работает сам на себя , выполняя частные заказы. Являясь при этом сам себе начальником

Сейчас этот способ заработка становится все более популярным.
То есть человека сам себе устраивает рабочее время и при этом имеет заработок во много раз выше, чем если бы он работал в какой-нибудь фирме\компании.

К примеру:
- программисты занимающиеся фрилансом имеют в месяц в среднем по 3000$.
- 3д аниматоры по 4000$ и тд..
(информация не с потолка. Я 2 дня "изучал" сайты по фрилансу, обращая внимания на спрос , предложения и цены.)

Так вот, развивая свою мысль..
При это мы сейчас имеем жуткий кризис и кучу уволенных людей.
И так начинаю фантазировать:

С развитием технологий интернета возможность работать удаленно появилась почти у всех людей, за редким исключением.
Чья работа не связна с компьютером может легко найти заказчика в интернете, при чем совершенно бесплатно.

Может получиться так что мы вырнемся к общинному типу
Когда каждый делал что-то свое и дальше люди менялись своими изделиями.
К примеру если кому-то нужна была посуда, то обращались к гончару, если клинок, то к кузнецу ну и тд...

Но у нас ситуация несколько иная.. Если там речь шла о маленьком поселении в несколько десятков человек, где у каждого было свое дело и почти небыло конкуренции. То у нас получается мега конкуренция.
Тогда уже будет конец дружбе И каждый будет продавать своим близким и родным и знакомым - то что он делает..
Это очень сильно все перевернет.

Собственно вопросы:
1) Как считаете на сколько это возможно , что все будет именно так?
Ну или хотябы похожим образом?
Прошу развернуто отвечать, обосновывая.

2) Какие сферы будут иметь успех?
К примеру.. Фрилансеры бывают разные, и программисты и аниматоры как я раньше сказал, также это могут быть строители, отделочники, писатели, переводчики, портные , да кто угодно. (напомню, что сделки по фрилансу не подвергаются налогу на прибыль)

Так вот, какие именно направления будут развиваться, а какие умрут?

И вообще к чему это все может привести по вашему?

[NisumGelo]

Рекомендую прочитать произведения Ивана Ефремова "Туманность Андромеды" и "Час быка".

[Owlotron]

Конечно, программисты и аниматоры создают очень нужный продукт, который нужен всем и очень часто. Типа хлеба. И спрос на них поэтому огромный. А деньги им за работу откуда берутся?.. Хоть убей, не пойму, зачем нам столько программистов? Или аниматоров? Или строителей, после которых дома разваливаются? И нужен ремонт сразу после вселения в новый дом? Можно, конечно, одноэтажную Россию создать. Но как вы представляете постройку дома в Японии или Китае фрилансером? И еще:конструктор судовых и локомотивных двигателей ищет, кому бы продать из своих парочку чертежей.

Любое творчество должно иметь комфортные условия. А фриленс - удел немногих, тех, кто в силу своих психологических качеств не может работать в коллективе. Можно говорить с уверенностью, что прошло время великих открытий, сделанных одним человеком. Сейчас наука работает в коллективе, технология тоже работает в коллективе. А если вернемся в каменный век, то и интернета не будет. Тогда волей-неволей станешь фриленсером.

Будущее общества - информация, как одно из необходимых составляющих жизни. Советую почитать Ю. Никитина. {Оговорюсь, далеко не со всем у него я лично согласен. Но в порядке общего развития, для оценки перспективы полезно.} Но существующую инфраструктуру информации необходимо поддерживать материально, а не инфомационно. Пока еще малую часть работы переложили на роботов. С учетом повышения количества информации возрастут расходы на содержание технической базы. И сохранение биосферы, защита человечества - главная задача. В этом вопросе как можно использовать фриланс? Я не представляю, каким образом веб-дизайнер фриленсер может решить проблему холодного распада. Подавляющее большинство фриленсеров - дизайнеры и программисты. Видимо, их специфика технологии работы и умственных рабочих инструментов такова, что они могут быть в фриленсе.

Думаю, что надо создавать профильные НИИ, а если учесть, что за твое ноу-хау тебе гору денег не отвалит никто, и твоя обязанность - делиться тем, что знаешь, и работать, не щадя живота своего - вопрос оплаты встанет очень остро. Ведь нас всех воспитали на интеллектуальной собственности. Главное положение КОБЫ по разрушению толпоэлитарной пирамиды - необходимое и достаточное - просачивание знания сверху вниз. Как быть с правом интеллектуальной собственности?

Ответы на вопросы: маловероятен исход в каменный век; фриленс - ограниченная форма организации трудовой деятельности, не имеющая сколько-нибудь значительного веса в реальной экономике, но зато несущая огромную информационную угрозу на умы; инструмент в руках ГП; при существующем мироустройстве, вероятно, будет прогрессировать среди окуппированных стран как один из отличительных признаков локальной элиты.

В общем, давайте делиться мнениями на этот счет. Мы должны уже сейчас наметить пути развития ситуации и хотя бы обозначить наши проблемы в будущем.

P. S. Предлагаю следующую альтернативную постановку вопроса в топе: Профессии будущего и организационные формы взаимодействия человека в обществе в трудовой сфере.

[Михаил_]

В какой год хотите погрузиться?
Воображение хорошо разшоривает вот этот ролик http://rutube.ru/tracks/1705433.html...c7d50e8d59d012

[mvchansas]

http://vibory2009.at.ua/ а будет ли вообще будущее ответы смотрите здесь vibory2009.at.ua/