Есть ли Бог? И что от этого зависит?

[friko]

да.. и еще... если вы , фотон, подразумеваете наличие многих богов, значит подразумеваете разный функционал за каждым.? так? расскажите нам кто за что отвечает из ваших богов?

и неужели они такие неумехи, что их нужно несколько, чтоб управлять вселенной? разве бог не всемогущ? и о5 насколько я помню все сообщества многих богов копировали человеческие нравы и человеческое общество... может они просто были придуманы людьми?



короче, расскажите нам про много богов. пожалуйста.

[foton]

Сообщение от friko

...ведь Бог и вселенная это нечто единое(он присутствует в каждой частичке мира).

Сообщение от foton

Фрико, Вы говорите о том, чего просто нет... посмотрите на верхний край экрана, посмотрите на нижний край экрана, посмотрите на мой текст, выдержите небольшую паузу и честно признайтесь, что Ваши слова о том, что некий "единый Бог" есть в каждой частичке мира, Вами не могут быть подтверждены фактически... поэтому, не надо нам пересказывать то, что Вам рассказали на единобожных сборищах, куда Вы ходили, или то, что Вы читали в единобожных книжках... Вас обманули...

Сообщение от friko

ну, посмотрел я по сторонам и?.. кто может утверждение о едином боге опровергнуть? и на основе каких данных ? всё это персональный опыт каждого.. ) и спор будет бесконечный...

заметьте.. никто не бросается в вас не резкими словами словами типа "Вам рассказали на единобожных сборищах"..

спор будет безконечный, пока Вы будете игнорировать перед другими то обстоятельство, что Вы не можете подтвердить фактически свои утверждения о "едином Боге"... а значит, исходя из здравого смысла, в принципе, Вы не можете навязывать другим идею единобожия, и уж тем более не можете навязывать другим поведение подразумеваемое единобожными конфессиями на основе этой не подтверждённой идеи... а если не навязываете, то никаких к Вам претензий!

а слово "ведь" - это ссылка на какой-то источник данных, которые утверждаются после этого слова... замените слово "сборище", словом "лекция" - от этого не изменится то, что утверждение "единый Бог присутствует в каждой частичке мира", Вам сказали в какой-то единобожной конфессии, а Вы нам тупо пересказываете эти, Вами же неподтверждённые данные... другими словами, переводя с обычного на русский - Вы нам врёте... а не подтверждаемая фактически ложь, как Вы понимаете, сама по себе уже является разоблачённой и опровергать её нет необходимости, за ненадобностью...

в противном случае, дайте нам другой фактический источник на который ссылается Ваше "ведь", если это не какая-то единобожная организация...

Сообщение от friko

короче, расскажите нам про много богов. пожалуйста.

можете рассматривать как рассказ любое моё сообщение выше на тему "про много богов"... мне, пока что, добавить по этому поводу нечего...

Сообщение от friko

и еще вопрос: если вас тут все так не устраивает, зачем вы тогда тут? здесь, я полагаю, большинство думает не так как вы. или вы думаете переубедить кого-то?

"и ещё вопрос"?! уважаемый, Вы меня спросили - я Вам ответил и добавил, что если Вам мой ответ не подходит, обратитесь к кому нибудь другому... это, так же, значит, что у меня нет желания Вас переубеждать...

[friko]

прикольный чувак. фактические доказательства существования бога требует ) не ну а чё.. там расписочку какую или фото, да? а мож какой опыт физический?

а навязываете пока вы свою идею. тут люди про другое ващет говорили
типа стоят люди. про велосипеды обсуждают. тут приходит чел и заявляет: вы них..чего не понимаете велосипеды - ****о, самокаты - круть. и ада всех за самокаты лечить )

ладно, чел. давай навскидку одно доказательство фактическое своей правоты и ты, тогда, не просто peace.до.ball, а реальный чел. иначе разговор ни о чем, и его надо прекращать

[Генн]

Бог и Безконечность - это одно и то же? Если да, тогда всё понятно. Если, нет, то Бог находится внутри Безконечности и может быть, как в единственном числе, так и во множественном (это кому, как нравится).

[foton]

Сообщение от friko

прикольный чувак. фактические доказательства существования бога требует ) не ну а чё.. там расписочку какую или фото, да? а мож какой опыт физический?

то есть, Вы признаёте, что то, что некий "единый Бог" присутствует в каждой частичке мира, Вам сказали в какой-то единобожной организации и Вы просто нам это пересказали, при этом не имея на то какого либо фактического обоснования?

Сообщение от friko

тут люди про другое ващет говорили
типа стоят люди. про велосипеды обсуждают. тут приходит чел и заявляет: вы них..чего не понимаете велосипеды - ****о, самокаты - круть. и ада всех за самокаты лечить )

?! и про что же "тут люди говорили", учитывая, что я "тут" с ноября прошлого года с людьми говорю, а в нашем с Вами пятидневном разговоре, возникшем после Вашего вопроса адресованного мне, никто пока ещё не поучаствовал?

Сообщение от friko

ладно, чел. давай навскидку одно доказательство фактическое своей правоты и ты, тогда, не просто peace.до.ball, а реальный чел.

посмотритесь в зеркало и увидите одно фактическое доказательство моей правоты! Вас всех примерно одинаково зомбир...подготавливают на единобожных сборищ...лекциях...

Сообщение от friko

иначе разговор ни о чем, и его надо прекращать

ага, и при всём при этом, разговор не можете прекратить именно Вы... интересное у Вас противостояние с самим собой - разговор по-Вашему, ни о чём, но Вы, всё равно, упорно этот разговор продолжаете...

а разговор надо не то что прекращать, а его надо было вообще не начинать - просто я Вам ответил, так как вопрос, всё таки, был, а я имею право на высказывание своей точки зрения, но при этом, я сразу же Вам дал понять, что не имею желания продолжать с Вами разговор... потому, что мне уже и так ясно то, что можно ожидать от человека с которым серьёзно поработала какая-то из единобожных организаций...

[Сергей Биомоз]

"Встречаются два человека. Один говорит:
- Я ничего не знаю.
Другой:
-И я ничего не знаю.
-Тогда что мы здесь делаем?
-Наверное ищем, если уж спрашиваем.
-Тогда что ищем?
-Истину."


Чтобы искать истину, нужно хотя бы верить в то, что она есть. Доказать истину невозможно, так как невозможно ответить на все вопросы. Путь познания бесконечен. Или по-другому: путь познания не имеет пространства и его природа вне времени.

Фотон, логические размышления приводят к определению понятия истины как одного смыслового значения. И здесь не было ни лекций, ни сборищ, здесь была логика, доступная и вам. Размышляйте.

В непонимании вы наказываете только себя. Злоба рождается там, где отвергается понимание. Не бывает бешеных мудрецов.

[Александр_Игоревич_1974]

Сообщение от Генн

Бог и Безконечность - это одно и то же? Если да, тогда всё понятно. Если, нет, то Бог находится внутри Безконечности и может быть, как в единственном числе, так и во множественном (это кому, как нравится).

Бог может как раз и быть этой вселенной, тобеж безконечностью, так скажем некий организм - система.

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Фотон, логические размышления приводят к определению понятия истины как одного смыслового значения.

Размышляйте.

я Вам на это уже не раз отвечал - вот, только что последнее нашёл, два месяца назад дело было:

Сообщение от foton

!!! всё таки обозвал Истину "Богом"! из чего у Вас получилось, что Истина это "единый Бог"? в Вашем предложении "а ведь истина - бог" абсолютно ничего не раскрыто - только одни голословные фантазии... Вы призываете поверить собравшихся здесь человеков в Вашу фантазию? но, балаболить любой дурак может, а мы же, всё таки, человеки!

сравните:

1. "равенство - это и есть закон, это и есть выражение Истины воплощённое на практике множеством живых существ взаимодействующих в Природе... но, сама идея "единого Бога" противоречит этой Истине..."

2. "Истина - единственное, что существует и единственное, к чему нужно стремиться. Никто ЕЕ не знает, но объединяет людей стремление к Ней. Истина достойна быть наивысшей, потому что выше нее нет ничего. А ведь истина - Бог."

должны же понимать, если детей обучаете...

ну, так, блесните уже своей логикой - расскажите как у Вас Истина получилась "единым Богом"... только именно логикой - чтобы одно следовало из другого!

[Сергей Биомоз]

Все, что существует наделено истиной, иначе не существовало бы. Все живые существа имеют общую составляющую - жизнь. Первая возможность жизни - саморазвитие или способность усложнять любую живую систему.

В материальном мире существует лишь одна возможность, наделенная смыслом - возможность к жизни. И жизнь развивается в человека. Материальный мир не может существовать без жизни, потому как является плодом воображения самой жизни, материалом для ее воплощения.

У жизни один выход - один вход - Брама (Врата) или Время - иллюзия материального мира, которая возникает при перемещении предметов в пространстве. Браман - существо, обладающее знанием о времени, т.е. человек. Выход жизни в любого человека - это выход Бога.

Все обстоятельства, сложенные в Единую картину мира для каждого человека являются следствием деятельности в материальном мире каждого человека. И весь мир и все живые существа являются проявлением Одного и того же - Истины, которая наделяет смыслом всякое материальное проявление.

Истина - Одно смысловое понятие, это раскрытая саморазвивающаяся информационная система, приводящая в действие все материальные проявления, замкнутые в пространстве и времени.

У любой информации есть носитель. Истина существует и ее носителем является сама действительность, все обстоятельства, которые слагаются в Единую Картину Мира. Объяснить знание, которое находится вне концепции времени и пространства невозможно, так как логические возможности ограничены временем и пространством. Истина находится вне времени и пространства и ее объснение - не дело языка человеческого. Человек может лишь задавать вопросы и получать на них ответы. Насколько полные будут вопросы, настолько полные будут и ответы.

При этом на основной вопрос - в чем смысл жизни? - приходит только один ответ - В смысле самой жизни, в самом грандиозном, логичном и запредельно логичном высшем смысле из возможных смыслов. Одним словом весь смысл в Боге, в форме жизни, которая является самой жизнью.

Надеюсь был понятен.

[Александр_Игоревич_1974]

[Vladimiroff]

Доброго времени суток,
Сергей Биомоз!
Читать все 64 страницы нет возможности. Задам вам 1 вопрос.
Есть ли Бог?
Вы изложили свою точку зрения об истине, в последнем сообщение. Остальных не видел.
Жду вашего ответа.

[Сергей Биомоз]

Сообщение от Vladimiroff

Доброго времени суток,
Сергей Биомоз!
Читать все 64 страницы нет возможности. Задам вам 1 вопрос.
Есть ли Бог?
Вы изложили свою точку зрения об истине, в последнем сообщение. Остальных не видел.
Жду вашего ответа.

Бог есть

[magold]

Если тот который имеется ввиду в библии, его нет, почему? прочитайте внимательно, вдумчиво сию интересную книжку.

[Vladimiroff]

Сообщение от Сергей Биомоз

Бог есть

Как я понимаю, вы верите в бога. И вы признаете что бог абсолютен во всем?

[Древ]

интригующе

[Сергей Биомоз]

Сообщение от Vladimiroff

Как я понимаю, вы верите в бога. И вы признаете что бог абсолютен во всем?

Бог - это все и все во всем.

[Барбатос]

Сообщение от magold

Если тот который имеется ввиду в библии, его нет, почему? прочитайте внимательно, вдумчиво сию интересную книжку.

Библию многие столетия подстраивали под интересы жрецов и императоров. Поэтому образ Бога в ней искажён до неузнаваемости. Я не верю в то, что любящий людей Бог напралял свои силы на различные злодеяния и делал жуткие эксперименты над людьми (книги Иова, Исход, Иисуса Навина).

[Барбатос]

Сообщение от Сергей Биомоз

Бог - это все и все во всем.

А Вы можете расшифровать подобный заборный тезис. Для дилетантов, так сказать.

[Сергей Биомоз]

Сообщение от Барбатос

А Вы можете расшифровать подобный заборный тезис. Для дилетантов, так сказать.

"Все во всем". На интуитивном уровне мы догадываемся о том, что при желании что-то найти нужно что-то искать.

Что искать?

Смысл происходящего и свое предназначение в этом происходящем. Единый смысл для всякого живого существа. Этот великий смысл является абсолютным знанием и называется истиной.

Истина - это верное отражение сознанием существующей действительности. Все, что существует наделено истиной. Поэтому мы, изучая какие-то явления природы, обстоятельства, отношения можем находить связи и обнаруживать смысл. Более того, находить какие-то закономерности и переносить их на более объемные объекты, на более объемное представление.

Например. Никто никогда не видел ни электрона ни атома в глаза. Они были обнаружены исключительно косвенным экспериментальным путем. До них догадались и очевидности не было, так как наш сенсорный статус ограничен. Нам понадобились приборы, которые расширили наши сенсорные возможности, они были сделаны и через них была проведена работа.

Это абсолютное знание в древности назвали Богом. Это понятие настолько объемлющее и неизвестное, что собирает в себе все проявления мироздания. Люди получают более обширное представление о чем-либо исключительно благодаря образности нашего мышления. Мы делаем выводы из сравнений.

"Все познается в сравнении."

Увидев более умного человека, мы сравниваем с собой. И если другой человек является носителем большего объема информации, то в древности сделали вывод, что и носителем истины является бесконечно разумное человекоподобное живое существо, не обладающее телом в нашем представлении. Так ли это или нет мы не знаем, однако для лучшего понимания нам необходим образ, который мы можем держать в уме и воспринимать как опорную точку в своем сознании.

Вся истина находится во всем, так как мы находим смыслы во всем, что изучаем. И Бог - это понятие включающее истину.

Поэтому Бог - это все, а все во всем.

[Vladimiroff]

Сообщение от Сергей Биомоз

Бог - это все и все во всем.

Т.е. ты есть бог, я есть бог... все есть бог.

Если верить в бога как верит христианин или мусульманин, не важно кто, а я понял что вы верите. То получается и принимать его как создателя всего, А если бог имеет такую силу создавать значит он и имеет силу разрушить все что создал, это логично. Т.е. все в его руках, все действия которые совершаются нами, совершаются по его воле, явно не тянет на совершенство.
Как говорят Индуисты: Не один листок не шевельнется без веления бога. На все воля божья что бы не происходило.
Совершенство это то что абсолютно идеально, значит не требует развития- эволюции, это уже полностью завершенный вид. Эволюция возможна только тогда когда что-то не завершено.
Дарвин создал теорию эволюции. А все религиозные деятели протестовали против этой теории. Как можно принять то что противоречит самим писаниям.
Вернемся к богу.
Это напоминает кукольный театр. Может кто ходил когда нибудь в театр?
Там выступают куклы, они совершают различные действия. Бегают, дерутся, радуются, плачут, любят, грустят... Ими управляет кукловод, который создал их. Вот он и дергает за ниточки. Что хочет кукловод то и хочет кукла - вещь.
Кукла всегда говорит ДА. она не может сказать НЕТ. - Я не буду этого делать... Так какой смысл в ДА когда ты не можешь сказать НЕТ?
У куклы не своего бытия, нет ответственности. За все отвечает кукловод.
Так почему же убийца корит себя за убийство? на все воля божья, так бог захотел.
Есть такой анекдот.
Лежат 2 генерала на пляже, после второй мировой войны.
Один немец а второй англичанин.
Немец спрашивает: - Странно. Мы молились одному и тому же богу. Так почему мы проиграли войну а вы выиграли?
Англичанин: - Ту все дело в языке. Бог понимает только английский язык, тут-то вы и просчитались молясь на немецком.
Человек веря в бога молясь ему принимает его за личность. У которой есть свои желания, как у человека. Человек молится богу и благодарит его когда получается сделать то что он хотел, как будто бог после молитвы услышал его и помог ему, или злиться на него посылая в его сторону проклятья, за то что бог не захотел помогать ему.
Человек лишивший себя бытия верой в бога соответствует кукле из театра.
Я не могу не верить в бога, или верит, я не атеист, и не теист. Я знаю что бога нет.
Бог существует, но не так как представляют его всевозможные религии.
Он не личность, он не живой т. к. не может умереть, и не мертвый в вашем понимание этого слова, он не заинтересован помогать кому-то или не помогать.
Например стоит дерево, рядом протекает река, дерево для своего развития берет питание с помощью корней от реки. Но река не заинтересованна в подпитки и развитие дерева. Река это мощный источник энергии который может с легкостью сломать дерево своим потоком или сберечь его от погибели. Все в руках дерева.

[Сергей Биомоз]

Бог не пишет сценариев, Он просто исполняет свой высший долг - высшую справедливость. Бессмертные души, которые попадают в различные материальные тела обладают свободой выбора, причем полной. Тела, руководимые обусловленной душой, совершают деятельность (санскрит - карма), постоянно создают импульсные реакции, воздействующие на внешний мир и возвращающиеся своему отправителю. Душа действует по собственным желаниям, по собственному произволу и получает в течении жизни в материальном теле обстоятельства и оценивает их - плохо или хорошо.

Если человек дальновиден, то он будет совершать благопристойные поступки, так как непристойные имеют негативную оценку и возвращаются, наделяя человека все большим страхом и мимолетными желаниями.

Если человек недальновиден, то он совершает глупости, лишенный знания о последствиях по своему собственному выбору.

Дальновидный человек обладает спокойным разумом, а недальновидный - эмоциональным умом.

Любые обстоятельства - это возврат нашей собственной деятельности. Физика окружают физики, лирика лирики, а шизика шизики. Начните бить других по головам и очень скоро начнут бить вас, и даже тогда, когда вы перестаните. Время усиливает любую реакцию.

Все люди рождаются в разных условиях, но это лишь результат деятельности душ-операторов в других биологических машинах-телах. Это всегда повод для развития, перехода на более объемную систему представления о мире и стремление к источнику - Богу.

Мы пришли сюда для права усомниться во всем и разобраться, возвращаясь к источнику.

[Барбатос]

Сообщение от Сергей Биомоз

Вся истина находится во всем, так как мы находим смыслы во всем, что изучаем. И Бог - это понятие включающее истину.

Поэтому Бог - это все, а все во всем.

Красиво Вы пишите, но мне кажется что одну деталь Вы всё-таки упустили. Ибо сказано:
. Иоан.8:44 Ваш отец диавол; и
вы хотите исполнять похоти отца
вашего. Он был человекоубийца от
начала и не устоял в истине, ибо
нет в нем истины. Когда говорит
он ложь, говорит свое, ибо он
лжец и отец лжи.

Так что, Бог в диаволе?

[Vladimiroff]

Он просто исполняет свой высший долг - высшую справедливость.
Бог не чего не исполняет. Бога нет. Исполняете вы. Биомоз сказал: Все есть бог.
Я ведь говорю, бог абсолютен. Совершенен, как хотите. То у бога не может быть противоположных ему, не дьявола не кого-то еще. Бог не амбициозная личность.
Бог не совершает действий. Ты есть бог, я есть бог, все божественно.
все едино. Как выше сказано мной про дерево можно продолжить.
На ветках того же дерева есть листья, каждый листок индивидуален, естественно листку не приходит даже мысли о том что он един с соседними листками и тем более с листками на соседней ветке. Что энергия едина. И если смотреть от куда проистекает эта энергия то вы увидите океан.
Просто надо смотреть глубже.
Нет тебя, нет меня, все едины. Просто эго личности не дает осознать и принять то что есть.

[Сергей Биомоз]

Сообщение от Барбатос

Красиво Вы пишите, но мне кажется что одну деталь Вы всё-таки упустили. Ибо сказано:
. Иоан.8:44 Ваш отец диавол; и
вы хотите исполнять похоти отца
вашего. Он был человекоубийца от
начала и не устоял в истине, ибо
нет в нем истины. Когда говорит
он ложь, говорит свое, ибо он
лжец и отец лжи.

Так что, Бог в диаволе?

Тьмы нет, она возникает в пространстве при отсутствии света. Холода нет, он возникает в пространстве при отсутствии тепла. Зла нет, оно возникает в пространстве при отсутствии добра. Зло - это игра теней, игра человеческого воображения.

Выбор человека - это возможность действовать по собственному произволу. Если человек в этом мире проявляет лучшие качества, то этот мир наполняется светом и добром. И если люди совершают непристойные поступки, тогда мир наполняется страхом и непониманием.

Бог во всем, так как все существует от Него. Существует и дьявол в воображении людей, оправдывающих непристойные поступки, перекладывающих ответственность за зло в этом мире какому-то другому существу. Мы все виновны в собственном зле, так как никто кроме нас не делает выбор в нашей жизни.

Сделайте в своей жизни рай - живите в добре и в душе и в окружающем мире появляются светлые образы и ощущение счастья.

Непристойные поступки создают в жизни человека ад - неукротимый страх и постоянное беспокойство. Это предчувствие возврата - человек наверняка знает, что получит свое.

[Сергей Биомоз]

Сообщение от Vladimiroff

Он просто исполняет свой высший долг - высшую справедливость.
Бог не чего не исполняет. Бога нет. Исполняете вы. Биомоз сказал: Все есть бог.
Я ведь говорю, бог абсолютен. Совершенен, как хотите. То у бога не может быть противоположных ему, не дьявола не кого-то еще. Бог не амбициозная личность.
Бог не совершает действий. Ты есть бог, я есть бог, все божественно.
все едино. Как выше сказано мной про дерево можно продолжить.
На ветках того же дерева есть листья, каждый листок индивидуален, естественно листку не приходит даже мысли о том что он един с соседними листками и тем более с листками на соседней ветке. Что энергия едина. И если смотреть от куда проистекает эта энергия то вы увидите океан.
Просто надо смотреть глубже.
Нет тебя, нет меня, все едины. Просто эго личности не дает осознать и принять то что есть.

Бог - это все и Бога нет, как это понимать? Это как белое черное?

Все существует и все - это Бог. Все едино и разделено само в себе.

Куклы Бога действительно нет, нет амбициозного наказующего и поощряющего существа. Все проистекает из нашего выбора. Это понимание придает ответственности за все происходящее, а не перекладывает причину на другие существа.

Человек - это воплощение Бога, это сын или дочь Бога, это часть Бога, это единое с ним существо.

Бог есть. Мы обязательно к нему придем, если увидем друг в друге себя самого.