форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Дополнительные разделы > Разное > Обсуждение ГП, обсуждение НЛО, 2012г, и т.п.

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 09.11.2009, 15:41
Аватар для t0r1r
t0r1r t0r1r вне форума
участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 97
t0r1r на пути к лучшему
По умолчанию хроника глобального проекта. пофантазируем?

часть 1.предпосылки возникновения.

каждая планета представляет собой совокупное биоэнергетическое образование, которое для краткости можно назвать "планетарным эгрегором". в целом планетарный эгрегор состоит из совокупности прочих эгрегоров, образованных различными видами существ. и обычно в естественном состоянии их воздействие друг на друга сбалансировано.
если же по какой-либо причине воздействию одного из видов существ не оказывается должного противодействия, то такой вид существ вполне может стать доминирующим. а в более длительной перспективе, в зависимости от того, какую форму для организации своей жизнедеятельности он выберет, — единственным.
(при этом стоит учитывать, что эгрегоры всех прочих биологических существ бесследно никуда не исчезнут — они просто вольются в эгрегор доминирующего вида, который в результате очень сильно разрастётся.)
но представители биологического вида, оставшегося в единственном экземпляре, неизменно оказываются перед фактом — либо жрать себе подобных, либо искать новое место для своего обитания. выбор зависит исключительно от мировоззрения и если первое по каким-либо причинам неприемлемо, то остаётся второй вариант.

новое место обитания — это естественно новая планета. процесс переселения на таковую задача определённо не простая и требует приложения изрядных усилий при максимальной скоординированности действий.
т.е. - необходим некий инструмент, некий всеобщий для общества управляющий орган. причём, если в обществе не наличествует должного уровня образованности, а действовать нужно быстро, то весьма вероятно, что такой орган будет иметь склонность к авторитарности, поскольку пока ты там ещё каждому пейзанину объяснишь, зачем это всё затевается. проще его заставить, чем добром уговорить.

но даже если до новой планеты удаётся добраться, то неизбежно возникает следующая проблема:
прибытие "новых жильцов" на планету, с уже сложившейся и уравновешенной биоэнергетической системой, неизбежно нарушит имеющееся на той равновесие.
к тому же, в результате возникнет новая биоэнергетическая система, представляющая собой совокупность двух исходных.
при этом биоэнергетический эгрегор старой планеты будет постепенно "перекочёвывать" на новое "место базирования" - на новую планету (ведь старая для проживания уже просто непригодна). а это в свою очередь приведёт к возникновению потока энергии с предопределённым направлением, в результате которого импульсы событий, происходящих в сообществе старой планеты, будут волнами докатываться до сообщества, формирующегося на новой планете и будут в той или иной форме на нём отражаться.
в условиях же этой вновь образовавшейся совместной системы те привычки, к которым привыкли представители двух исходных биоэнергетических систем, им придётся менять, чтобы как-то приспособиться к переменам.
и особенно важным данный вопрос предстает в отношении того, каким должен быть образ жизнеобустройства "новых жильцов". ведь если с прежним образом они один раз до ручки дошли, то придерживаться его опять было бы просто глупо.

возникает странная ситуация: известно то, как делать не надо, имеется некоторая задумка, как должно выглядеть жезнеобустройство сообщества на новом месте, но нет никакого опыта того, каким образом построить это самое новое.
т.е. и на новом месте также объективно возникает необходимость создания некоего механизма, который позволит каким-либо образом воздействовать на процесс слияния биоэнергетических эгрегоров двух планет и контролировать, чтобы вновь возникающий эгрегор не повторил судьбу того, который уже однажды встал на гибельный путь.

в общем ситуация, как это понятно, уже и так непростая.

она усложняется в том случае, если на новой планете уже есть какая-либо своя цивилизация, которая также привыкла к своему собственному образу жизни, и которая к тому же имеет свою собственную элиту, которая разумеется элитой желает оставаться. так же ситуация усложняется, если "новые жильцы" прибывают не только с одной старой планеты, а с двух или больше, пусть даже прибывают не одновременно, а с некоторым интервалом. (опять же возникает вопрос конфликта образов жизнеобустройства сообществ и элитарности элит)
так же ситуация усложняется в том случае, если случается межвидовое скрещивание с представителями какого-либо генетически совместимого вида, обнаружившегося на новой планете, причём вида, так сказать, "молодого" - т.е. ещё самостоятельно не выделившегося на доминирующее место среди всех прочих видов существ.
(при этом биологический эгрегор старой планеты получает возможность сливаться с биологическим эгрегором новой планеты, через представителей такого вида, которые вследствие малого жизненного опыта своего сообщества и своего узкого кругозора, не только окажутся просто не в состоянии что-либо противопоставить такому движению, но и вообще не будут понимать, в какое движение они собственно оказались вовлечены)
и ситуация чрезвычайно усложняется, если имеется какая-либо совокупность из вышеуказанных случаев.

впрочем, совокупности рассматривать не будем, дабы не усложнять.
__________________
ko.yaa.nis.qatsi
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 09.11.2009, 15:44
Аватар для t0r1r
t0r1r t0r1r вне форума
участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 97
t0r1r на пути к лучшему
По умолчанию хроника глобального проекта. пофантазируем?

часть 2.собственно хроника глобального проекта

первый этап проекта можно обозначить как "допотопный". на этом этапе "цивилизаторы" делами заправляли собственноручно и людей к иному (для людей, разумеется) образу жизни пытались именно приучить, т.е. знания просто давали.
разумеется давали не от того, что ну вот просто заняться было больше нечем и всё, а преследуя какую-то цель. т.е. внедрение определённых знаний преследовало достижение определённых целей и для достижения таких целей применение таких знаний и должно было использоваться.

но халява, как известно, не ценится и потому все данное впрок не пошло — человеки, ускоренными темпами вытаскиваемые из власти животного царства, принимали лишь то, что в силу своего полуобезьяньего разумения считали выгодным и в целом использовали данные знания так, как считали необходимым (в основном — как диктовали привычки, унаследованные со времён жизни в полуживотном состоянии).

короче говоря, в этот раз глобальный проект до конца не дошёл. зачинатели же проекта, по всей видимости, в следствие каких-то причин (из-за потопа?) утратили возможность оперативной связи с родной планетой и с течением времени по причинам естественного старения, а также вследствие межвидового скрещивания, просто исчезли.
=================================
следующим этапом можно считать древнеегипетский. начало ему было положено прямыми потомками зачинателей первого этапа, а так же последними представителями таковых
на этом этапе необходимый механизм должен был представлять собой глобальное иерархически устроенное государство, разумно руководимое более просвещённой, чем все остальные, прослойкой самих людей.

помимо того, что следовало приучить людей к новому образу жизни, перед данным этапом проекта возникла еще одна серьёзная проблема, обусловленная в первую очередь опять-таки обезьяньим наследием людей. а конкретно - тем, что доминантный павиан в стае должен постоянно демонстрировать всем прочим павианам какие-либо доказательства своей доминантности, иначе стая просто не следует его указаниям. и постепенно для прослойки, избранной для выполнения руководящей роли, такие демонстрации стали первоочередной задачей и самим смыслом института власти, а установки, привитые им "цивилизаторами" благополучно отошли на второй план, а может и ещё дальше.

после чего данный этап глобального проекта почил в бозе.
=================================
следующий этап - это, разумеется, древнеиудейский. представляет он собой попытку сколотить некое специфическое сообщество, которое воспринимало бы себя как нечто совершенно исключительное по сравнению со всеми прочими представителями своего биологического вида, и имело бы исключительной и первоочередной целью построение инструмента глобальной власти, не гнушаясь при этом вообще никакими средствами, в том числе и носящими паразитический характер (ростовщичество).

существует два более-менее логичных мнения насчет того, какой конкретно фактор мог послужить толчком для порождения такого весьма радикального мировоззрения:

первое — что кто-то из жрецов древнего египта подвергся паразитарному заражению, и вследствие воздействия на его организм токсинов, вырабатываемых паразитами, его мышление попало под влияние эгрегора паразитов (биологических, конечно, а не социальных), в результате чего он и разродился своей идеологией.
(т.е. установка на построение некоего глобального механизма в него уже была заложена раньше, а в последующем воздействие паразитарной интоксикации вызвало искажения в мировосприятии и порождение столь своеобразной программы с весьма специфическими способами для достижения поставленной цели.)

второе - что таким фактором явилось прибытие очередной волны тех же самых "цивилизаторов", но заявившихся настроенными уже гораздо менее благожелательно и желающими добиться своей цели любой ценой.
поскольку именно на их исходной планете жизненные условия продолжали ухудшаться и число видов живых существ продолжало сокращаться (а паразиты - одни из самых приспособленных к выживанию и подохнут, вероятно, самыми последними), то такому воздействию, как указанное в вышеизложенном мнении, могли подвергнуться как раз представители зачинателей глобального проекта и соответствующая идеология могла возникнуть как раз среди них. тем более, что для построения каких-либо по-настоящему долгосрочных проектов необходимо иметь солидный запас знаний и соответствующий склад ума, и то, что таковыми обладали какие-то там жрецы древнего египта, представляется достаточно сомнительным.

в целом же и на данном этапе проект опять-таки застопорился (на этот раз - на счастье всем прочим представителям человечества, наверное) - захватить абсолютную власть силовым способом у иудеев не получилось, поскольку не позволила численность, а проникновению их влияния в среду других народов ненасильственным способом помешало то, что они оказались "чересчур националистами".
в общем - иудеи хапнули столько, сколько смогли, а потом унаследованная от животного мира тенденция заботиться лишь о сытости брюха (то бишь - о хлебе насущном) опять-таки перевесила какие-то там "заветы богов".
__________________
ko.yaa.nis.qatsi
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 09.11.2009, 15:46
Аватар для t0r1r
t0r1r t0r1r вне форума
участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 97
t0r1r на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: хроника глобального проекта. пофантазируем?

продолжение части 2
=========================================
следующий этап — псевдохристианский.
имеет определённые внешние отличия от предыдущих этапов и в первую очередь тем, что наблюдается очень навязчивое стремление представить единую высшую силу (бога) как некий всеблагой и вселюбящий фактор.

значит ли это, что на данном этапе произошло прибытие каких-либо очередных "новых жильцов" и произошёл перехват в деле управления глобальным проектом?
ну, поскольку любимый иисус заявлял: "не думайте, что я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить я пришел, а исполнить", то скорее всего дело обстоит несколько прозаичней. например - на самой планете "цивилизаторов" произошли внутриобщественные изменения и, к примеру, власть "твердолобых авторитариев" сменилась властью "хитроумных демократиев"
(недовольное рядовое население, на чьи плечи в процессе осуществления любого проекта обычно и ложится вся черновая работа, устало ждать окончания построения "светлого будущего" на далёкой "планете обетованной" и вышло из повиновения?)
т.е. надо понимать, что цель "цивилизаторов" в отношении новой планеты - построение механизма глобального управления процессом общественного жизнеобустройства - вообще-то не изменилась. да и измениться не могла в принципе, поскольку отступать было некуда - их прежний мир для жизни становился всё менее пригодным.

начало же данного этапа, как это было и в самом начале проекта, ознаменовалось попыткой "договориться по-хорошему" - т.е. сделать иудеев менее наци и более толерантными по отношению к окружавшим их народам.
(именно иудеев — исключительно потому, что в их среде уже наличествовала внедрённая установка на построение мирового "царства", и они были потенциально "соответствующим инструментом")
смягчение нравов повлекло бы за собой ускорение проникновения иудеев в среду прочих народов и, соответственно, распространение среди таковых иудейского влияния, их идеологии и идеи о построении единого всемирного царства вообще.

но попытка эта была провалена - неожиданно для "хитроумных демократиев" оказалось, что разговаривание благонамеренных разговоров не является для кого-либо вообще, а в особенности - для упёртого фанатика (какими в общем-то и являлись иудеи, выдрессированные своими раввинами), достаточным обоснованием для того, чтобы всерьёз изменить свои мировоззренческие установки и поведенческие привычки.
(похоже "хитроумные демократии" просто позабыли про то, что на их то собственной планете механизм, принуждающий население прикладывать свои усилия в определённом направлении, изначально выстроили именно "твердолобые авторитарии"?).

в итоге "потерянные овцы дома израилева", к коим был послан иисус, его увещеваниям не вняли (т.е. вообще-то мессия свою миссию завалил, т.к. поставленную перед ним задачу не выполнил), после чего проект стал действительно псевдохристианским и далее началась авантюра, суть которой заключалась собственно в следующем:

нужно учитывать, что вообще "цивилизаторы" с самого начала пытались построить то, что в их собственном обществе однажды уже было построено (поскольку строить то, о чем не имеешь вообще никакого представления, невозможно в принципе).
просто новый механизм власти, осуществляющий глобальное управление жизнеобустройством общества, согласно их изначальным замыслам должен был быть более совершенным, более выверенным по своему устройству, и соответственно позволял бы управлять процессом более чётко.

таким образом, усилиями предыдущих этапов глобального проекта, возникающее человеческое сообщество было введено в такую колею, по которой общество самих "цивилизаторов" однажды уже прошло. весь смысл отныне сводился к тому, чтобы проконтролировать особенно опасные этапы такого прохождения (а возможно - и ускорить данное прохождение) и не дать человечеству закончить свой путь точно также как их собственное сообщество.
поэтому "хитроумными демократиями" было решено не переть против рожна и не пытаться создать какую-либо совершенно иную историю, а путем своевременных непрямых вмешательств (т.е. путем психотехник, когда на определённого индивидуума в толпе оказывается психоэнергетическое воздействие, после чего он заполучает "просветление" и "прозрение" и начинает резво бегать и пинать всех прочих, пытаясь гнать их в нужном направлении) обеспечивать необходимое воздействие на отдельных личностей (общественно-политических лидеров, изобретателей и т.п.), что позволяло бы координировать процессы, протекающие в обществе.
ну а там, глядишь, и человечество само умственно созреет, осознает ситуацию, и наконец-таки окажется готовым для непосредственного вмешательства.

всё это вроде бы и неплохо, но нужно понимать, что процесс "дозревания" человечества, неизбежно будет сопровождаться столкновениями интересов различных сторон, в этот процесс втянутых (а подобные столкновения - это отнюдь не словесные баталии, это всё-таки боль и кровь). поэтому будет чрезвычайно важно во время всего этого процесса самим в качестве вмешивающейся и направляющей силы особо не "светиться".
и еще неплохо бы по окончании такого процесса - найти претендента на роль "козла отпущения", которого можно будет объявить причиной всех ранее случившихся бед, а ещё лучше - гарантированно его победить и заявить, что все перенесённые тяготы и невзгоды были необходимы как раз для обеспечения данной победы.

что касается самого данного этапа, то вопреки чаяниям "цивилизаторов" человечество почему-то так и не "дозревало". мотивирующие причины деятельности для подавляющей части его представителей по-прежнему оставались неизменными со времен начала осуществления глобального проекта (хлеба и зрелищ!), а само человечество в целом ну никак не хотело объединяться в какое-либо управляемое сообщество, проникнувшееся идеей о сборе под знамёнами единой идеологии.

причина данной проблемы в общем-то была проста - у "цивилизаторов" сама окружающая среда являлась вполне очевидным указанием того, в каком положении они находятся. и это являлось реальным фактом, не нуждающимся в каких-либо особенных идеологических подтверждениях. потому главной мотивирующей причиной для них являлось стремление к выживанию. и чем больше проходило времени с момента начала глобального проекта, т.е. - с того момента когда имеющееся положение вещей дошло лишь до некоторых, тем таковое стремление становилось всё более и более единым для всех.

в отличие же от них люди находились в окружающей среде более благоприятной для выживания, поэтому причины, мотивирующие их деятельность, были иные - как бы попроще заполучить кусок для личного пропитания, как бы подешевле достать и подороже загнать, или как бы продемонстрировать личную доминантность на каком-либо поприще (профессиональном, религиозном, творческом и т.п.).
в результате различные персональные мотивирующие причины отдельных людей никак не складывались в одну общую причину, которая заставила бы их всех объединить свои усилия и сфокусироваться на одной цели.
(ну небо же ещё на голову не падает, земля под ногами не разверзается. кто в таких условиях всерьёз будет воспринимать разговоры о возможных грядущих глобальных катастрофах, "концах света" и т.п.?)

короче - продвижение глобального проекта опять начало буксовать... тем не менее окончательно псевдохристианский этап на нет ещё не сошёл.
__________________
ko.yaa.nis.qatsi
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 09.11.2009, 15:51
Аватар для t0r1r
t0r1r t0r1r вне форума
участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 97
t0r1r на пути к лучшему
По умолчанию хроника глобального проекта. пофантазируем?

продолжение части 2
============================
сионистский этап. осуществляется параллельно с псевдохристианским, или можно даже сказать - "внутри" него.
скорее всего, его возникновение явилось результатом того, что время шло, а чаяния "хитроумных демократиев" на счёт "дозревания" человечества не оправдывались. в результате чего в обществе "цивилизаторов" опять возобладали более радикальные настроения, а "на броневик" опять повылазили сторонники более жёстких мер, стремящиеся претворить глобальный проект в жизнь даже не взирая на то, что добровольного содействия в его реализации со стороны самих людей не наблюдается.

кроме того, данный этап имеет определённые действительные, а не внешние отличия:

во-первых - тем, что построение инструмента глобального воздействия предполагается базировать на том, что уже является общим для всех людей, вне зависимости от присутствующей в их головах идеологии.
на прочих этапах насаждение какой-либо единой идеологии наблюдалось четко. здесь же - сионисты и подталкиваемые ими евреи хоть и являются продвигающей силой проекта, но параллельное массовое насаждение идеологии, мотивирующей их действия, - не предусматривается и не требуется.

(общим же для всех людей (ну может за исключением каких-нибудь особо продвинутых йогинов) является зависимость от потребности в еде, питье, жилье и одежде, и от этого нам никуда не деться. для обеспечения удовлетворения этих потребностей в обществе с развитыми связями существует механизм экономических отношений (товарного обмена). в самом же этом механизме для упрощения процесса обмена одних товаров на другие всегда наличествует некий универсальный промежуточный товар (это, разумеется, деньги в какой-либо их форме), потребность в котором в результате также оказывается общей для всех, кто в этот процесс вовлечён.
соответственно, кто будет обладать властью над деньгами, тот будет обладать и возможностью воздействовать на механизм экономических отношений и, как следствие, будет иметь возможность воздействовать на процессы в обществах, которые вовлечены в эти экономические отношения.
вот на заполучении в свои руки различных финансовых нитей и создании единого глобального финансового инструмента и было решено базировать построение нового механизма глобального воздействия.
ну а сам способ прибрать к своим рукам чужие деньги (а в перспективе и вообще все деньги, т.е. всеобщий финансовый инструмент) сионистам был уже известен - путем ростовщичества.)

второе заметное отличие данного этапа - то, что использование ростовщичества есть серьёзная угроза для существования самого объекта, над которым планируется установить контроль (сегодняшние деньги - это вчерашние природные ресурсы, являвшиеся составными элементами экологической системы планеты), и использовать такой метод по достижению глобального контроля можно только либо от большой дурости, либо от большого отчаяния (когда уже либо пан, либо пропал).
и к тому же кредитно-ростовщический инструмент по достижении поставленной цели придется обязательно демонтировать, ибо какой дурак будет бесконечно эксплуатировать в пределах своих владений то, что имеет паразитическое начало и неминуемо ведёт к истощению ресурсов и нарушениям в экологии?
(на что, кстати, имеется косвенное указание и у самих сионистов, которые декларируют своей целью привод к мировой власти деспота сионской крови, после воцарения которого всякие финансовые и т.п. махинации ими должны быть немедленно прекращены.)

третье отличие - сооружение данного механизма глобального воздействия вообще не предусматривает параллельное внедрение хоть какого-либо обоснования своей необходимости (не рассказывается благостных историй о будущем рае или страшных - о конце света). т.е. в результате удачи осуществления задуманного люди просто окажутся перед свершившимся фактом того, что отныне они сами - функциональные звенья в механизме всеобщей глобальной цивилизации, их же выживание и обеспечивающем.
ну а победителей, как известно, судить обычно некому — побежденные зачастую и рта то открыть не могут, если ещё вообще в живых остаются...

таким образом можно полагать, что данный этап запущен с подачи личностей:
- трезвомыслящих и достаточно сообразительных для того, чтобы базировать свои планы на таких действующих факторах, которые от произвола (от персональной воли) самих людей зависят очень мало (в виду здесь имеются такие факторы, которые будут подпирать проект, т.е. поддерживать его на плаву);
- вполне готовых пойти на серьёзный риск и достаточно циничных для того, чтобы реализовывать такой проект, в случае полной неудачи которого вообще все очень запросто могут "остаться у разбитого корыта";
- достаточно высокомерных для того, чтобы при этом даже не пытаться объясниться с самими людьми, а лишь использовать их как инструменты.

из всего этого можно сделать вывод, что “цивилизаторы” похоже уже настолько переродились, что отнести их к тем же существам, которыми являлись их изначальные представители, можно лишь с очень большой натяжкой.

что же касается самого данного этапа, то ситуация очень интересная. нет никаких сомнений в том, что данный этап имел бы все шансы на успех, если бы не одно "но" — те, кто рулил его претворением в жизнь "на местах" (т.е. те, кого обычно называют "теневым правительством человечества" и все их многочисленные марионетки), были все теми же людьми (хотя зачастую и мнили себя некими более высшими существами) со всеми присущими людям слабостями и склонностями. и если бы все попадавшие в их руки средства (или подавляющая часть таковых) пускались на реализацию замысла, то он бы был удачно завершён в нужный срок. а так один бог ведает, сколько ресурсов пошли не на дело, а исключительно на обеспечение их собственного комфорта, на все те же демонстрации величия, доминантности и т.п.

поэтому на данный момент: с одной стороны человеческое общество, приученное в процессе реализации данного этапа к функционированию в режиме всё большего потребления материальных благ, все сильнее разрушает сбалансированную экосистему своей планеты (т.е. ещё немного продолжить прежний курс и победитель может реально заполучить "разбитое корыто"), а сооружение самого механизма глобального воздействия до сих пор так и не завершено.
с другой же - процесс набрал колоссальную инерцию и глобальный механизм, хотя и не построен полностью, но подмял под себя уже очень много. кроме того - для многих, осуществляющих его воплощение в жизнь, то, что они делают, это уже не действия ради достижения неких целей в русле какой-то там стратегии, а просто образ жизни, и зачастую весьма благополучной для них персонально. причин же для его изменения они в общем-то не видят (как раз в силу того, что персонально для них он — источник благополучного существования) и вряд ли от такового откажутся по доброй воле.
__________________
ko.yaa.nis.qatsi
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 09.11.2009, 15:59
Аватар для t0r1r
t0r1r t0r1r вне форума
участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 97
t0r1r на пути к лучшему
По умолчанию хроника глобального проекта. пофантазируем?

часть 3. лирические отступления:

отступление первое:
если к кому-то в руки попадает план действий, основанный на верных предпосылках, то с помощью такого плана можно добиться много.
и даже если не следовать ему во всех нюансах, то все равно сохраняется большая доля вероятности того, что задуманное в той или иной форме удастся заполучить. (ну да, т.е. можно стать правителем жизнеспособной планеты, а можно и - бесплодной пустыни).

отступление второе:
очевидно, что ситуация складывается достаточно критическая, и с позиции здравого смысла (как этот здравый смысл обычно понимают общающиеся на данном форуме) вроде как и не понятно, за счёт каких факторов "глобализаторы" вообще планируют из неё вырулить.
но обратим внимание на следующее: искусственно спровоцированный финансовый кризис, который затем перетёк в кризис экономический, здорово потрепал экономику реального сектора многих стран.
однако вместо того, чтобы сначала отыскать корни проблемы породившей кризис, все (ну или по крайней мере - подавляющее большинство) кинулись восстанавливать прежний уровень своего потребления и благополучия. и, как следствие, - заодно вместе с экономикой реального сектора принялись оживлять и жизнедеятельность присосавшегося к ней кредитно-ростовщического паразита, а соответственно и всей компании, рулящей "глобализацией".
т.е. диктат голодного желудка, в отличие от мировоззренческих представлений, оказывается понятен любому (неважно обладающему животным ли строем психики, человеческим ли, демоническим или ещё каким). как понятен и страх остаться без источника средств к существованию, и страх потерять благоустроенный образ существования.
это и есть пример одного из так называемых "факторов поддерживающих глобальный проект на плаву".
этот фактор, плюс, к примеру, присущий человеку инстинкт размножения, как следствие биологически обусловленного стремления к выживанию (ну да, куда эти людишки денутся - всё равно будут плодиться и производить новую раб.силу), и в принципе ещё можно долго "крутить шарманку" и тянуть жилы из населения. весь вопрос здесь в том, чтобы при этом суметь удержаться на той самой грани, отделяющей от окончательного превращения планеты в "разбитое корыто".

(хотя кто его знает, может те кто заявлял подобное:
Цитата:
"Надо, чтобы промышленность высосала из земли и руки, и капиталы, и через спекуляцию передала бы в наши руки все мировые деньги, и тем самым выбросила бы всех гоев в ряды пролетариев. Тогда гои преклонятся перед нами, чтобы только получить право на существование."
,
Цитата:
" Периодическая смена стран в поисках более благоприятных условий существования является частью нашей стратегии. В этом заключается символ "ВЕЧНОГО ЖИДА" - Агасфера - неиссякаемого оптимиста и вечного странника.
Но уйти мы должны, если надо будет, не бедными и больными, а здоровыми и богатыми."
вообще вполне готовы остаться единственным видом биологических существ в бесплодной пустыне, лишь бы при этом самим быть "самой большой жабой в луже"?
или быть может они ну вот на столько хитры и дальновидны, что уже и подыскали себе очередную планету, и уже нашли способы как до неё добраться?)

так что совершенно не стоит уповать на то, что они возьмут и вот так вот по доброй воле откажутся от своих планов и начнут резво разворачивать общество на новый курс с новым, нравственным вектором развития
ведь для этого же, как минимум, им лично от столького придется отказаться. не говоря уже о том, что при этом неизбежно придётся вскрывать и оглашать причины всех нынешних проблем. а вдруг побьют? страшно же...

отступление третье:
все военные конфликты, внедрения технологий, построения общественных институтов и т.п., возможные в процессе "дозревания" человечества (на которое так уповали "хитроумные демократии"), и связанные с таковыми растраты ресурсов планеты, вполне могут повлечь за собой нарушения в её экологии. поэтому, чтобы они не оказались фатальными и чтобы победителю не досталась в руки пустыня, необходимо, чтобы в течении всего процесса участок планеты, достаточно обширный по своей территории для осуществления последующего восстановления экологии, оставался по-возможности в неприкосновенности.

вообще, это очень характерно для старой российской империи, не правда ли? с её обширной территорией, ресурсы которой властью страны осваивались не больно-то интенсивно, но при всем при этом почему-то ото всех прочих претендентов очень ревностно охранялись, не взирая ни на какие человеческие потери.
(кстати не стоит забывать и того, кто серьезно приложился к устройству переворота в царской российской империи, в результате чего получил контроль (по крайней мере на первых порах) над её территорией)

что же касается действий в данном отношении нынешней россии, то на подконтрольной ей территории природные ресурсы теперь не только интенсивно расходуются, но еще и делается это варварски и с полным наплевательством на последствия.
кто особенно отличается в этом плане - правительство, бизьнес-воротилы или само рядовое население - глаза и мозги у каждого есть свои, пусть делает выводы.
в общем, деятельность современной россии в русло подобной стратегии совершенно не вписывается и, если "цивилизаторами" действительно разрабатывалась какая-то такая стратегия, то в перспективе её осуществления целесообразность существования нынешнего российского государства сомнительна.
единственная выигрышная карта у россии в этих обстоятельствах та, что китай, являющийся практически на 100% тем, кто будет хозяйничать на жизненном пространстве россии в случае её развала, в этом отношении еще хуже - там вон проекты поворотов рек до сих пор на повестке дня. и если на этой территории, да хотя бы даже на её половине, будут китайцы, то вариант с пустыней может воплотиться в реальность очень легко и быстро (ведь никакое нато китайцев удержать в должных рамках не сможет, обольщаться на сей счёт глупо).

хороший повод для размышлений всяким любителям вещать об "избранности" и "особом пути", да? вообще любым таким любителям прежде чем открывать свой рот, стоит крепко думать о том, кто и с какой целью тебя избрал.

отступление четвертое:
перехват управления возможен только в условиях кризисных ситуаций, потому как при обычном течении событий всё всегда более-менее уравновешенно, и если особо не "прессовать", то поговорка "человек такая скотина, которая ко всему привыкает" себя оправдывает. к сожалению.
и лишь резкое кризисное изменение ситуации способно спровоцировать его на возмущение и какие-либо активные действия.
к примеру последним подобным кризисом был мировой финансовый, явно спровоцированный действиями людей. кому и насколько при этом удалось воспользоваться сложившейся ситуацией - вопрос открытый.
но наверняка это будет не последней кризисной ситуацией. причем по причинам, так называемого, стихийного характера, от людей уже в общем-то не зависящим.
__________________
ko.yaa.nis.qatsi
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 25.11.2009, 03:34
goodzona goodzona вне форума
новичок
 
Регистрация: 24.11.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 1
goodzona на пути к лучшему
По умолчанию хроника глобального проекта пофантазируем

SARS
Не здесь писать нужно.
В газету БА и другие с полным указанием ФИО врачей и примечанием типа "сообщение в СМИ является основанием для возбуждения уголовного дела" - в данном случае "халатность" номер статии смотри в УК
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 25.11.2009, 11:39
Разработчик Разработчик вне форума
участник
 
Регистрация: 21.06.2009
Адрес: Мидгард
Сообщений: 463
Разработчик на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: хроника глобального проекта. пофантазируем?

- Откуда данные взял?
- Если они хотели заполучить планету, почему инопланетяне не сделали это силой, в самом начале, когда, как ты говоришь, на планете обитали: "варвары", малочисленные (несколько миллионов) и технологически не развитые?
__________________
pure-mind.ru - чистый мир.
forum.kpe.ru/showthread.php?t=10484 - безопасный поиск.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 30.11.2009, 16:32
Аватар для t0r1r
t0r1r t0r1r вне форума
участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 97
t0r1r на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: хроника глобального проекта. пофантазируем?

переселение - проект сложный и затратный, т.е. снаряжение даже одного отряда требует очень многих сил и ресурсов (это только в кино звездолёты как пирожки пекутся, а число их подобно числу размножившихся кроликов). т.е. авангард (первоначальная волна) вряд ли будет представлять собой многочисленную экспедицию (сколько? сотня? тысяча? 5 тыс.? 15 тыс.?).

имеет ли смысл при такой численности, даже имея техническое преимущество, устраивать конфликты с местным населением, пусть даже "диким", скачущим по джунглям и воюющим какими-нибудь отравленными дротиками? кроме того - элите свойственно спасать прежде всего себя (подавляющему же числу населения переселение, скорее всего, будет обещано в последующем), а рисковать собой элита вообще не любит.

кроме того - всем присущи привычки к определенному жизненному комфорту.
очень многим людям сегодня не нравится жить в условиях экологически неблагоприятных городов. но многие ли готовы поменять место своего жительства на какую-нибудь далекую деревушку, где сортир - на улице, горячая вода - в бане, вода вообще - в колодце, а электричества может и вовсе не быть?
т.е. - "переселенцы" скорее всего будут стремиться сначала создать для себя хоть сколько-нибудь комфортные условия на новом месте пребывания.

далее - читаем, к примеру, шумерские легенды про аннунаков, бунты "младших богов", не пожелавших больше трудиться, и создание гибрида из человека местного и пришельца исключительно в целях выполнения таковыми гибридами рабочих функций.

исходя из таких вот соображений и понимаем заинтересованность "переселенцев" в том, чтобы и люди вообще, и люди-гибриды в частности, были настроены не враждебно и агрессивно, а как раз наоборот - доброжелательно, уважительно и почтительно.
чтобы и на лишние конфликты отвлекаться не приходилось, и чтобы никого не приходилось заставлять работать "из-под палки" (поскольку работающий "из-под палки" - работник с плохой производительностью, нуждающийся в постоянном понукании, а на каждого такого работника надсмотрщиков не напасёшься.
кроме того - сами надсмотрщики сила непроизводительная).
__________________
ko.yaa.nis.qatsi
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 19:55.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot