форум осваивающих КОБ |
|
|||||||
| Важная информация |
| Политика Широкий круг вопросов, взаимосвязь процессов |
| Результаты опроса: Как вы относитесь к политике Ельцина Б.Н. | |||
| Положительно |
   
|
3 | 7.32% |
| Отрицательно |
  
|
37 | 90.24% |
| Безразлично |
  
|
1 | 2.44% |
| Голосовавшие: 41. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
 |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
19.01.2011, 14:15
|
||||
|
||||
Ельцин Б.Н. тест на способность управлять
Утверждаю что человек осуждающий политику Ельцина Б.Н. на данный момент времени не обладает талантом управленца-организатора.
Человек осуждающий политику Ельцина не может быть на данный момент эффективным управленцем, он пока ещё очень мало понимает в управлении. Все желающие могут протестировать себя.
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек. 
|
|
#3
19.01.2011, 16:18
|
|||
|
|||
|
Ответ: Ельцин Б.Н. тест на способность управлять.
Цитата:
|
|
#5
19.01.2011, 19:02
|
|||
|
|||
|
Ответ: Ельцин Б.Н. тест на способность управлять.
я даже не могу представить его директором завода...не то,что такой ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ!!!
|
|
#7
19.01.2011, 19:54
|
||||
|
||||
|
Ответ: Ельцин Б.Н. тест на способность управлять.
Логика такова: Не углубляясь в дебри тысячелетий, посмотрим на прошлый век, каких мы там видим руководителей страны?
По порядку: Николай 2, Львов, Керенский, Ленин ,Сталин, Маленков, Хрущёв, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачёв, Ельцин, Путин, Медведев. Кто из этих руководителей важнее всего для России? Ответ: ни кто не важнее, все одинаково важны, ни кто из них не хуже не лучше другого. На определённом временном этапе каждый из них выполнял свою функцию, жизненно необходимую для страны. Представим: цепь, какое звено в этой цепи лучше а какое хуже, какое важнее? в цепи все звенья одинаково важны, так как без одного не будет другого. Осуждать политику Ельцина то же самое что осуждать одно из звеньев единой и неделимой цепи. И человек обладающий талантом управленца-организатора это понимает.
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек.
|
|
#8
19.01.2011, 21:31
|
|||
|
|||
|
Ответ: Ельцин Б.Н. тест на способность управлять.
Ты изначально в первом посте обрисовал абстракцию не определив критерии дальнейшего диалога. Соответственно дезориентировал потенциальных собеседников, создал калейдоскоп. Нужно было четко формулировать предмет обсуждения. Так что не удивляйся результатам своего опроса.
|
|
#10
20.01.2011, 02:12
|
||||
|
||||
|
Ответ: Ельцин Б.Н. тест на способность управлять.
Цитата:
Кто важнее и лучше: тот кто построил новое или тот кто разрушил старое и подготовил место под новое строительство? Без одного нет другого, все важны, управленец ругающий и критикующий своего предшественника мало что смыслит в управлении, такой управленец вреден для общества. Критиковать и осуждать любого из бывших правителей России, значит демонстрировать свою несостоятельность в управлении и организации.
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек.
|
|
#11
20.01.2011, 02:17
|
||||
|
||||
|
Ответ: Ельцин Б.Н. тест на способность управлять.
Цитата:
А на нет и суда нет.
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек.
|
|
#12
20.01.2011, 02:29
|
||||
|
||||
|
Ответ: Ельцин Б.Н. тест на способность управлять.
НАНОТЕХНИК, а теперь наложи своё "понимание" на судьбы людей. ты чё несёшь? мало народу поубивали в 90-е, не говоря о нищете, произволе и т.д. если ты говоришь о неком прогрессе, то он только через революции должен проходить? щаз тоже не шибко хорошо живём - давай устроим что-то типа 90-х, может половинка от теперешней России и останется
 ну у тебя и "понимание" управления
|
|
#14
20.01.2011, 11:05
|
|||
|
|||
|
Ответ: Ельцин Б.Н. тест на способность управлять.
Я считаю, что использование в рассуждениях фактов, которые нельзя проверить позволяет очень хорошо подгонять эти факты под выводы.
Забавная цитата в тему: "Если в кране нет воды - её выпили жиды. Если в кране есть вода - значит жид нассал туда" (БашОрг). Управляет человек чем-то, то чем он управляет разваливается. Можно его оправдать - была скрытая агрессия, а он герой, потому что не позволил разрушить то, ем управляет до конца. При том, что нет способов обнаружить действия тайной власти кроме как по последствиям. Если предполагать возможность воздействия скрытых сил, честным ответом на вопрос, хороший ли это управленец было бы: "Я не знаю..."
|
|
#15
20.01.2011, 16:13
|
|||
|
|||
|
Ответ: Ельцин Б.Н. тест на способность управлять.
Цитата:
|
|
#16
20.01.2011, 21:43
|
||||
|
||||
|
Ответ: Ельцин Б.Н. тест на способность управлять.
Что ж власть сегодняшняя может спать спокойно, конкурентов у неё пока нет.
Это когда ещё сторонники КОБ выявят среди себя грамотных управленцев, сам я замечал, что большинство из тех кто стремится на руководящие посты, как правило не имеет к этому ни каких способностей.
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек.
|
|
#17
06.03.2011, 21:42
|
|||
|
|||
|
Ответ: Ельцин Б.Н. тест на способность управлять.
Какая сволочь нажала "Положительно"?!
__________________
Уменьшение доступности алко-табачных ядов и их рекламы. (akzakon.narod.ru) Три золотые возможности. (pcfs.ru) Каждый месяц - интернет-митинги против ВТО. (nstarikov.ru/vto/6777)
|
|
#18
12.03.2011, 11:39
|
|||
|
|||
|
Ответ: Ельцин Б.Н. тест на способность управлять.
Нанотехник писал
Для того чтобы построить что то новое, нужен тот кто разрушит старое и расчистит строительную площадку. Кто важнее и лучше: тот кто построил новое или тот кто разрушил старое и подготовил место под новое строительство? Без одного нет другого, все важны, управленец ругающий и критикующий своего предшественника мало что смыслит в управлении, такой управленец вреден для общества. Критиковать и осуждать любого из бывших правителей России, значит демонстрировать свою несостоятельность в управлении и организации. Нанотехник, вы пишите абстрактно, без приведения конкретных примеров. И поэтому все начинают думать по-разному, не до конца понимая о чём конкретно вы имеете в виду. А Вы потом, ааа,ха-ха,а я совсем про другое! Для чего Вам этот смех. Если хотите что-то конкретно обсудить, то нужно конкрено это предложить! Про то что один управленец критикует деятельность своего предшественника и это неправильно совсем не соглашусь!!! И вы агрументированно это не объяснили приведя в пример свою "строительную площадку". Управленцы могут ошибаться, вести свою деятельность в неправильном направлении и по Вашему мнению следует понимать, что это не нужно замечать (?)или такого с предыдущим управленцем быть не могло! Если у какого-то управленца есть ошибки и их чётко видно и можно это объективно предоставить, тогда с чего Вы решили что про это не нужно говорить??? Ваш пример с цепочкой на что на правлен? Вы из руководителей сделали "цепочку" и знаичт эта цепочка кому-то (очевидно находящимся выше руководителей страны) нужна, чтобы она что-то выполняла,т.е. одну цель. Вы пишите что каждый руководитель на СВОЁМ ЭТАПЕ выполнял свою роль? Про какие этапы Вы говорите? И как вы связывает в одну цепочку прошлое и настоящее? Прошлое ушло, его не вернуть! а цепь должна существовать в настоящем времени и использовать все свои звенья в настоящее время, а если прошлые политики ушли, то звенья цепи-тоже ушли! Да и плохие звенья в цепочки тоже могут быть! Проржаветь, металл оказался перекалёным и не выдержал нагрузки и т.п. И почему Вы утверждаете что из политиков никто не хуже и не лучше другого??? Почему вы решили что их нельзя сравнивать? У них есть общее и уже поэтому их можно сравнивать чтобывыявить различия! Т.е., они все управляли нашей державой и вот если обозначить критерии, то можно их деятельсность оценить, сравнить! Нанотехник, попробуйте агрументировать более детально что Вы вообще хотели в этой теме.
|
|
#19
13.03.2011, 15:50
|
|||
|
|||
|
Ответ: Ельцин Б.Н. тест на способность управлять.
Есть в народе поговорка-Когда Ельцин пил в стране бардак ,когда не пил был порядок.Или что то в том духе.....
В общем с одним столкнулся,что было при нём много дыр в законодательстве,с помошью которых много Русских переехали из стран СНГ в Россию и получили гражданство РФ.Позже они столкнулись с проблемами, как правило, вызывали в МИД и на комиссии решали на каком основании получили, как и что, много фиктивных браков было. Это по фактам моих знакомых. Я сам лично столкнулся с отсуживанием жилья у государства\Совхоза. Юрист собрал 60 страниц статей законодательства , содержащие ошибки или доступность действий ,в рамках закона, на тот период времени позволяющие выйграть дело. Есть догадки что хотел сделать что то хорошее.Перехватили на каком то моменте у него власть,было влияние на него.Но это догадки,факты выше.
|
|
#20
13.03.2011, 17:10
|
||||
|
||||
|
Ответ: Ельцин Б.Н. тест на способность управлять.
Цитата:
Посмотрите на прошедшие дни своей жизни, какой из них важнее на данный момент? Каждый день важен, так как без любого из них не было бы вашего сегодняшнего настоящего. Тоже и с руководителями страны, без любого из них не было бы того что есть сей час. Сторонники коб Ельцина не любят, а понять то что такой руководитель как Ельцин был необходим на том этапе развития, не хотят, вернее не могут из за отсутствия управленческих способностей.
|
|
#21
13.03.2011, 18:31
|
|||
|
|||
|
Ответ: Ельцин Б.Н. тест на способность управлять.
НАНОТЕХНИК
Пока вы даже не можете объяснить почему Ельцин был хорошим управленцем. А то как это связано с усправленческими способностями голосовавших тем более.
|
|
#22
13.03.2011, 19:53
|
|||
|
|||
|
Ответ: Ельцин Б.Н. тест на способность управлять.
Цитата:
|
|
#23
13.03.2011, 21:21
|
||||
|
||||
|
Ответ: Ельцин Б.Н. тест на способность управлять.
Цитата:
|
|
#25
13.03.2011, 21:45
|
||||
|
||||
|
Ответ: Ельцин Б.Н. тест на способность управлять.
Цитата:
|
Линейный вид
