форум осваивающих КОБ |
|
#1
|
|||
|
|||
ВП женоненавистник?
Матриархат Женщина управляет конем. Конь — символ народа, общества, страны. Вожжи, инструмент управления — в руках женщины. Женщина находится в состоянии экстаза от своего всемогущества. Под маской На картине мы видим красивое лицо девушки. Но если мы присмотримся внимательно, мы увидим, что лицо — это маска, а из-под платья просматривается кожа змеи. Так бывает и в жизни. |
#2
|
|||
|
|||
Ответ: ВП женоненавистник?
Пархоменко = ВП?
И что женоненавистного Вы узрели в этих картинах? |
#3
|
|||
|
|||
Ответ: ВП женоненавистник?
Пархоменко это не ВП, но работы Пархоменко находятся на сайте КПЕ, значит они одобрены коллективом.
Картинки ничего, симпатичные. Не очень понятно почему акцент такой на женщин делается? К чему эти комментарии про кожу змеиную? |
#4
|
|||
|
|||
Ответ: ВП женоненавистник?
Женоненависничество и вполне сознательное отрицательное отношение к матриархату суть СОВЕРШЕННО разные вещи. В первом случае ненависть, т.е. слепая эмоция, а во втором - сознательное несогласие, с основой на мировоззрение человека.
И если это не понимать, то можно за каждым ответом "нет" или отказом от негатива можно видеть лишь "ненависть". Миропонимание же выражается в речи, искусстве. Если у Вас миропонимание иное, то безусловно Вы найдёте множество "нестыковок", однако... ... Цель Ваша при создании этой темы какая ? Разберитесь в себе. И разберитесь в том, что вообще написали. И объясните причём тут вообще аналитическая группа ВП в названии темы, если обсуждается автор картин ? Прочтите материал "От человекообразия к человечности" дабы лучше понимать отношение ИМЕННО авторского коллектива в частности к матриархату и в целом к взаимоотношениям полов. Дабы по крайней мере не судить об одних по одёжке других. ps(Пархоменко это не ВП, но работы Пархоменко находятся на сайте КПЕ, значит они одобрены коллективом. - СОВЕРШЕННО не факт. На сайте КПЕ находится то, что одобрено КПЕ.)
__________________
Какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит? (аноним) |
#5
|
|||
|
|||
Ответ: ВП женоненавистник?
Цитата:
(хотя картины красивые) женщины рожают народ вовсе не для абстрактных "общества" и "страны" женщины народ рожают, так что противоестественного в их управлении? другое дело, что как всякое управление, и женское должно быть по полной функции и пусть они испытывают экстаз от своих успехов! непонятно, почему народом должен управлять кто-то другой, какой-то посторонний мужик, например... мы же говорим: дать всем людям управленческие знания; а из "всех людей" матери заинтересованнее всех в качественном управлении и естественно, что получив знания, они полезут управлять ещё активнее что касается "змеи под маской" - змеи они испугались! ах! я, например, хочу иметь дело с женщинами, которые при любых условиях будут "грести под себя", чётко приследовать свои интересы; почему? - потому что в такую женщину можно вкладывать свои усилия, не боясь, что она пустит их по ветру это называется "любить одного человека": я люблю её, и она любит себя при этом она заинтересована в моём развитии, а я - заинтересован в её строгой инспекции - "обратной связи" по полной функции моего самоуправления своим развитием как мужчины ещё это называется семья не первая тема затрагивется, где мне кажется, что ВП или КПЕ не применяли ДОТУ к некоторым вопросам |
#6
|
||||
|
||||
ВП = ПВ
Раз обжегшись, пуганая ворона на куст дует ...
__________________
Всяк правду знает, да не всяк правду бает. |
#7
|
|||
|
|||
Ответ: ВП женоненавистник?
Вопрос я наверно не совсем корректно сформулировал.
Цель при создании темы - такие картины, ссылки на которые стоят на главной странице сайта, могут быть не оценены женщинами. А от власти женщины мужику никуда не деться. В природе так устроено. Женщина основной пол, мужчина вспомогательный. Мужчина обеспечивает, добывает, экспериментирует и... мутирует, потому что связка XY хромосом (у мужчин) менее стабильна чем ХХ (у женщин). Если мутация удачна, выгодна для жизни, то женщина принимает ее в свою Х хромосому. И то не сразу, через несколько поколений только, чтоб наверняка (не помню где читал). |
#8
|
|||
|
|||
Ответ: ВП женоненавистник?
Трионикс,
эволюционная теория пола не очень правдоподобна по ней получается, что если условия среды резко переменились на несколько поколений (достаточно, чтобы признак передался в женский геном), а потом вернулись обратно - популяция дважды пострадает учитывая, что колебания условий туда-сюда - это норма жизни, изложенный Геодакяном правдоподобный механизм не может быть основным - глупо как-то, хотя выглядит логично и наблюдается на практике (в условиях близких к лабораторным) . правдоподобнее другое: женский геном эволюционирует в своём внутреннем темпе мужской геном гибко реагирует на сиюминутные изменения среды, чтобы мужчины могли оперативно компенсировать давление среды на женщину, препятствуя необходимости адаптироваться и женскому геному мужчина - гибкая защитная оболочка, женщина - ядро но если гены из мужского генома перекочевали в женский - это, скорее всего, будет трагедия для популяции - ибо сиюминутные условия могут смениться обратно, а из женского генома мутацию хрен выбьешь - т.е. это загубленные поколения! конечно, такой глупости Природа не допустила женский геном эволюционирует в своём ритме к своей цели мужской - меняется под среду, чтобы женскому не надо было реагировать на среду мужчина всегда тратит свою жизнь в настоящем, тогда как женщина живёт в вечности а "эволюционная теория пола" - довольно нелепая попытка мужчин придумать себе тоже какую-то роль в эволюции сопоставимую по важности с рождением ребёнка - дескать "новые признаки" они опробируют! щаз! сопоставимое по важности с рождением ребёнка занятие - строительство инфраструктур и техники; опять-таки они избавляют женщину от необходимости адаптироваться к изменчивой среде - та же "генеральная линия партии" так что, Трионикс, подумайте, представьте, как бы хреново работал описанный вами механизм наследования в реальных условиях |
#9
|
|||
|
|||
Ответ: ВП женоненавистник?
Цитата:
Выходит, что если женский геном эволюционирует в своем внутреннем темпе, то от резкого изменения среды популяция не пострадает? Наверняка есть и такие признаки, от которых при резких изменениях среды популяция не страдает . Возможно их и аккумулирует женский геном. |