форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Внутренние вопросы форума > Правила форума

Важная информация

Правила форума Правила форума, Санкции к нарушителям, вопросы к модераторам

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 22.08.2007, 20:17
Сергей Безымянцев Сергей Безымянцев вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 02.08.2007
Адрес: Самара
Сообщений: 303
Сергей Безымянцев на пути к лучшему
По умолчанию Тяв из-за угла

Я понимаю, когда получаю оценки от оппонентов, с которыми несмотря на разногласия интересно общаться и с кем общаешься постоянно.
Но когда тявкнув незарегистрированным ником посетитель мало того не отвечает, но еще и выставляет оценку с комментарием - это уже перебор.
Пример: Ignatov S.V. который имеет все права на форуме, но не имеет обязанностей.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 23.08.2007, 12:32
Сергей Безымянцев Сергей Безымянцев вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 02.08.2007
Адрес: Самара
Сообщений: 303
Сергей Безымянцев на пути к лучшему
По умолчанию Re:

Оказывается Ignatov S.V. был зарегистрирован но забанен. Беру свои слова обратно т.к. Ignatov S.V.не имеет технической возможности ответить. Извините.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 23.08.2007, 15:10
Админ Админ вне форума
Администратор
 
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 3,387
Админ отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Re:

Сергей Безымянцев пишет:
Цитата:
Оказывается Ignatov S.V. был зарегистрирован но забанен. Беру свои слова обратно т.к. Ignatov S.V.не имеет технической возможности ответить. Извините.
Не совсем так.
У Игнатова не "бан", а режим пре-модерации.
Ответить он может, было бы желание.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 23.08.2007, 16:06
Сергей Безымянцев Сергей Безымянцев вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 02.08.2007
Адрес: Самара
Сообщений: 303
Сергей Безымянцев на пути к лучшему
По умолчанию Re:

Не обладая объективной информацией выводов делать не буду. Совесть рассудит.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 24.08.2007, 18:12
Админ Админ вне форума
Администратор
 
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 3,387
Админ отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Re:

Сергей Безымянцев пишет:
Цитата:
Не обладая объективной информацией выводов делать не буду.
Даю объективную информацию:
- В соотв. с Правилами нашего форума, все содержательные сообщения без "наездов" на личности - на форум пропускаются;

- Ответов от Игнатова на пре-модерацию не поступало; он давно не пишет на наш форум, но недавно написал нормальное сообщение (без "наездов") и это сообщение было пропущено.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 24.08.2007, 18:47
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re:

Уважаемый Админ, не могли бы Вы предоставить еще одну объективную информацию: за какие конкретно сообщения был забанен Игнатов со второго дня работы этого форума и почему мой бан возобновлялся в течение нескольких недель, принимая во внимание тот факт, что "Игнатов давно не пишет на форум"?
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 24.08.2007, 18:54
Админ Админ вне форума
Администратор
 
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 3,387
Админ отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Re:

Уважаемый Ignatov S.V. ,
повторяю: у Вас не бан, а режим пре-модерации. [1]
Почему?
Мы хорошо знаем Вас по другому форуму, где "наезды" на конкретных людей для Вас в порядке вещей.

Но если на наш форум Вы будете писать по делу и без "наездов" на личности - Ваши сообщения будут пропускаться.

А кто определяет, «что есть флуд», что есть "наезд", и что «не соответствует Правилам форума»?
Определяют модераторы, руководствуясь своим нравственным произволом – в полном соответствии с КОБ.


------------------------------------------------------------
[1] Если бы Игнатов был забанен - он не мог бы ни писать "личные сообщения", ни ставить оценки.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 25.08.2007, 06:23
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re:

Таким образом, уважаемый Сергей, Вам должно быть понятно после ответа Админа, что я лишён возможности общаться с Вами в нормальном режиме, когда каждый участник диалога волен выбирать форму и тему, поскольку у меня нет никакой гарантии, что мои сообщения к Вам не будут удаляться, обрезаться, коверкаться, извращаться после предварительного их просмотра модераторами этого форума в соответствии с их "нравственным произволом"

P.S. В качестве подтверждения я посылаю точно такое же сообщение посылаю на форум, посмотрим, появится ли оно вообще на форуме и в каком виде появится
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 25.08.2007, 07:40
Админ Админ вне форума
Администратор
 
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 3,387
Админ отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Re:

Ignatov S.V. пишет:
Цитата:
В таком случае, уважаемый Админ, не могли Вы разъяснить, почему на попытки послать любое сообщение, мне сообщается "Вы временно забанены"?
См. тему "Бан и премодерация"
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 25.08.2007, 08:12
Админ Админ вне форума
Администратор
 
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 3,387
Админ отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Re:

Ignatov S.V. пишет:
Цитата:
Таким образом, уважаемый Сергей, Вам должно быть понятно после ответа Админа, что я лишён возможности общаться с Вами в нормальном режиме, когда каждый участник диалога волен выбирать форму и тему, поскольку у меня нет никакой гарантии, что мои сообщения к Вам не будут удаляться, обрезаться, коверкаться, извращаться после предварительного их просмотра модераторами этого форума в соответствии с их "нравственным произволом"
Похоже, Игнатов пришёл на наш форум только для того, чтобы высказывать ничем не обоснованные обвинения в адрес модераторов.
(Страшнее кошки зверя нет, особенно если представить, что сам ты делал бы на месте других...)
А общаться в нормальном режиме - т.е. участвовать в содержательном обсуждении МНЕНИЙ, без "наездов" на личности - этого он не желает.

Уважаемые форумчане,
Игнатов и Ко пытаются навязать нам свои "правила".

Но превратить официальный форум КПЕ в филиал форума Игнатова и Ко [1] мы не дадим – потому что у нас иное вИдение и сути информационных процессов в обществе, и задач, стоящих перед интернет-форумами.

Администрация

----------------------------------------------------------
[1] К слову.
На форуме Игнатова и Ко модерирование (баны, удаление тем, реплик и ссылок) гораздо жёстче, чем на нашем форуме.

Приветствуются у них только "разборки": всем, кто "клюёт" КПЕ, Петрова или Шатилову - на их форуме "зелёный свет".

"Полную свободу" эти "ребята" требуют только для себя - в полном соответствии с технологией агрессии "методом культурного сотрудничества".

Но если на нашем форуме они будут писать по делу, без "наездов" на личности, и не нарушая другие Правила нашего форума - милости просим.
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 25.08.2007, 16:57
Сергей Безымянцев Сергей Безымянцев вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 02.08.2007
Адрес: Самара
Сообщений: 303
Сергей Безымянцев на пути к лучшему
По умолчанию Re:

Мне обе позиции ясны.
Как впрочем ясно и то, что не все сообщения премодерируемых вырезаются.
Спасибо.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 25.11.2008, 21:50
Аватар для Dock
Dock Dock вне форума
участник
 
Регистрация: 24.11.2008
Адрес: Краснодарский Край
Сообщений: 299
Dock на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Re:

мое предложение - если человек не согласен о его внесении в список "Бан и премодерация", то он должен иметь право на объяснение причины этого действия, и возможности общественного обсуждения данного вопроса. (скажем, назначение времени проведения обсуждения, назначении экспертов, и общественное обсуждение этого вопроса - срок обсуждения должен быть заранее установлен и не быть слишком долгим)

Последний раз редактировалось Dock; 25.11.2008 в 21:52. Причина: дополнения для ясности
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 27.11.2008, 20:12
Админ Админ вне форума
Администратор
 
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 3,387
Админ отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Ответ: Re:

Цитата:
Сообщение от Dock Посмотреть сообщение
мое предложение - если человек не согласен о его внесении в список "Бан и премодерация", то он должен иметь право на объяснение причины этого действия, и возможности общественного обсуждения данного вопроса.
(скажем, назначение времени проведения обсуждения, назначении экспертов, и общественное обсуждение этого вопроса - срок обсуждения должен быть заранее установлен и не быть слишком долгим)
Не слишком ли много времени и внимания форумчан Вы предлагаете занять обсуждением десятка пре-модерируемых участников?

Если у кого-то из переведенных на пре-модерацию есть вопросы к администрации форума - они могут воспользоваться кнопкой "Обратная связь" (внизу страницы форума)
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 30.11.2008, 19:40
Аватар для Dock
Dock Dock вне форума
участник
 
Регистрация: 24.11.2008
Адрес: Краснодарский Край
Сообщений: 299
Dock на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Re:

Цитата:
Сообщение от Админ Посмотреть сообщение
Не слишком ли много времени и внимания форумчан Вы предлагаете занять обсуждением десятка пре-модерируемых участников?

Если у кого-то из переведенных на пре-модерацию есть вопросы к администрации форума - они могут воспользоваться кнопкой "Обратная связь" (внизу страницы форума)
почему же много ? рассмотрим схему:
1. человек недоволен, обращается к администратору форума
2. общение с администратором не принесло желаемого результата (договоренности), человек все еще хочет участвовать в форуме.
3. выносится на обсуждение, с назначением "экпертов" как со стороны администрации форума, так и со стороны неудовлетворенного человека.
4. выносится окончательное решение о членстве в форуме.

схемка конечно кратенькая и утрированная. Но... каждый форумчанин знает что он имеет возможность отстоять свои права открыто, ведь бывают и такие моменты, когда и администрация форума может ошибаться .
почему это не отнимет много времени форумчан ? потому что:
1. наврятли такие ситуации могут возникнуть часто
2. все равно будет проходить предварительный отсев самой администрацией форума и будут исключены случаи с откровенными нарушениями правил форума.
3. время обсуждения кандидатуры должно быть четко ограничено, и скажем должно выглядеть как сообщение от "обвиняемого", сообщения от экспертов "ЗА" и "против" и скажем стандартный опрос.
--------------
в принципе... наверно не с того начал.
по такой схеме можно действовать только с "проблемными" членами форума - у которых "затянулся срок пре-модерации", либо по какой-то причине заново попали в список "пре-модерируемых".
т.е. это схема при исключительных обстоятельствах. при стандартной схеме (если по правилам форума новый человек попадает в список премодерации... потом при получении доверия, становится "полноправным" членом форума) - смысла выносить на обсуждение просто нет
__________________
Хаос в теории хаоса и есть порядок — и даже не просто порядок, а сущность порядка.

Последний раз редактировалось Dock; 30.11.2008 в 19:48. Причина: уточнение
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 01.12.2008, 17:22
Samurai Samurai вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 23.06.2008
Сообщений: 179
Samurai на пути к лучшему
Смех Ответ: Re:

Цитата:
Сообщение от Dock Посмотреть сообщение
почему же много ? рассмотрим схему:
1. человек недоволен, обращается к администратору форума
2. общение с администратором не принесло желаемого результата (договоренности), человек все еще хочет участвовать в форуме.
3. выносится на обсуждение, с назначением "экпертов" как со стороны администрации форума, так и со стороны неудовлетворенного человека.
4. выносится окончательное решение о членстве в форуме.
Вы забыли, еще понадобиться как минимум двенадцать пунктов для регламента, который будет определять эскпертов с каждой из сторон - это же тоже ВАЖНО, НУ КАК ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ!
Потом нужно обсудить,утвердить, согласовать у Серова, Петрова, Путина, Медведева, спросить разрешения у Чубайса и только тогда можно будет вынести решение о членстве в форуме.
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 08.12.2008, 19:53
Аватар для Dock
Dock Dock вне форума
участник
 
Регистрация: 24.11.2008
Адрес: Краснодарский Край
Сообщений: 299
Dock на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Re:

Цитата:
Сообщение от Samurai Посмотреть сообщение
Вы забыли, еще понадобиться как минимум двенадцать пунктов для регламента, который будет определять эскпертов с каждой из сторон - это же тоже ВАЖНО, НУ КАК ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ!
Потом нужно обсудить,утвердить, согласовать у Серова, Петрова, Путина, Медведева, спросить разрешения у Чубайса и только тогда можно будет вынести решение о членстве в форуме.
ты абсолютно прав. зато как весело-то : наговорил глупостей на форуме, потом пошел добиваться "правды", организовал целые выборы/перевыборы..... добился возвращения на форум... и по новой!! красота....
ну а если серьезно, я так понимаю, любой форумчанин, если считает что его неправомерно подвергли чрезмерной цензуре (во загнул-то!) вполне имеет право быть услышанным и получить как поддержку, так и осуждение остальных участников форума.
Итог: каждый человек имеет право на свободу слова, и имеет право защищать свою свободу слова, НО и не имеет право нарушать чужие свободы. а остальное... разглагольствования.... ну ил и точнее: "тяв из-за угла"
__________________
Хаос в теории хаоса и есть порядок — и даже не просто порядок, а сущность порядка.
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 14.12.2008, 11:51
Serp Serp вне форума
участник
 
Регистрация: 09.07.2008
Адрес: Челябинск
Сообщений: 282
Serp на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Тяв из-за угла

В пылу обсуждения как-то проскочил вопрос:

Цитата:
Сообщение от Серегей Безымянцев
Но когда ... незарегистрированным ником посетитель мало того не отвечает, но еще и выставляет оценку с комментарием - это уже перебор.
И в подтверждении слов Сергея, парой ответов выше по теме один из незарегистрированных пользователей действительно начал совершать подобные действия.

Считаю закономерным вопрос:

Нужен ли ВООБЩЕ доступ к ОБСУЖДЕНИЯМ для незарегистрированных пользователей ?

Как было сказано на одном из вступлений в Москве "Критикуешь- предлагай. Предлагаешь- делай. Делаешь- отвечай.".

Так как адекватные (по форме) сообщения пропускаются либо сразу, либо после пре-модерации (без изменения формы и смысла сообщения), то возможность "ответить" есть всегда, если это не ответ в форме "сам дурак".
__________________
Какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит? (аноним)
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 16.12.2008, 00:39
Аватар для Dock
Dock Dock вне форума
участник
 
Регистрация: 24.11.2008
Адрес: Краснодарский Край
Сообщений: 299
Dock на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Тяв из-за угла

Цитата:
Сообщение от Serp Посмотреть сообщение
Считаю закономерным вопрос:

[b]Нужен ли ВООБЩЕ доступ к ОБСУЖДЕНИЯМ для незарегистрированных пользователей ?
ИМХО - при наличии большого количества модераторов, желания, времени и т.д. и т.п...... НУЖЕН
в реальности - все зависит от ситуации. думаю нельзя полностью исключать возможность участия незарегистрированных пользователей.
темы всякие бывают...
__________________
Хаос в теории хаоса и есть порядок — и даже не просто порядок, а сущность порядка.
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 18.12.2008, 00:51
Serp Serp вне форума
участник
 
Регистрация: 09.07.2008
Адрес: Челябинск
Сообщений: 282
Serp на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Тяв из-за угла

Цитата:
Сообщение от Dock Посмотреть сообщение
думаю нельзя полностью исключать возможность участия незарегистрированных пользователей.
темы всякие бывают...
Темы темами, но почему бы и не зарегистрироваться ?

Для каких тем регистрация и согласие по сути с правилами форума мешают их развитию ? ИМХО лишь для тем-паразитов.

Вообще странно - если форум есть и правила форума есть, то незарегистрированный пользователь по сути не соглашаясь с правилами может их нарушать по факту.

Лишнюю работу модераторам создавать - это всё таки не улучшение
__________________
Какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит? (аноним)
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 01:34.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot