Ответ: Реализация КОБ в жизни - это...

[ripp]

Вероятность достаточно полной реализации идей КОБ в жизни, по моему, довольно мала. Конечно есть люди которые нормально воспринимают преподносимую инфу, причём, анализируя её - т.е. от них польза, как таковая, возможна. Но некоторые, которых, как мне кажется совсем не мало, воспринимаюит по принципу - "в одно ухо влетело - в другое вылетело", т.к. пролетая между ушами, инфа ни за что не зацепилась. Остаётся как раз "теория заговора". Про "материя-инф-мера" - молчу вообще, ибо, ибо... "сложно, да не нужно, своих проблем и мыслей хватает, и не так уж всё это важно" - даже задав образованному, типичному инженеру СССР, человеку в возрасте, вопрос "Нужна-ли в наше время философия?" - получил ответ "Нет". Важность этого ясна.
КОБ-ой заинтересовался сам два года назад, увидев сначала "Лекции об алкогольной атаке" - они как-то быстрее заинтересовывают, нежели "Лекции Петрова", т.к. разговор более бытовой, в чём вся и проблема. Бытовые проблемы отвлекают, и как мне кажется, наилучшей, скажем так, рекламой, КОБ, было-б содействий развитию (помощи) быту людей, хотя может я и заблуждаюсь. Помощь не подразумевает халяву, но можно было-б начинать создавать некие объединения, способствующие именно "развитию", чтоль, быта, и не только в материальном плане, отчасти противодействовать "атомизации общества". Сам ещё плохо это представляю (.

Насчёт "Матер - Инф - Мера". Слово "мера", как мне кажется, целесообразно изменить словом "время". Ну хотя-бы потому-что не существует частиц вне времени, соответственно самые простые частицы( или что-либо другое,амеры демокрита, неважно) - суть элементы времени, и именно они являются наипростейшей мерой.

В программе КПЕ сказано: "Знание - Власть" И, если "Власть - народу", то надо дать "Знания - народу!". Знания, конечно дают власть, но Власть не ограничивается знаниями, поэтому, кроме знаний необходимо давать и "Силу", чтоль. Хотя из истории, когда власть давали народу, ничего шибко хорошего не помню.

Две концеции. Тут вопрос напрямую зависит от вопроса, что такое жизнь? Кстати ответа на этот вопрос нету, что является больших недостатком. Если рассматривать жизнь, как процесс сохранения единства (в плане целостности и подобия), то можно определить пять возможных концепции для человечества. Если, правильно понимаю, то концепция определяет правила существования чего-либо, в данном случае общества, и она определяется через культуру людей - их самоосознания (внутр) и мировосприятие (внеш). В таком случае Толпо-элитарная концепция - третья конценция из пяти - древообразная - от корня (вырхушки), до листье(рабов), листья облетают - корень остаётся. Но это так... Человечество прошло хаос (1 концепция) - бессвязное общество, атом (2) - примерно общинное общество, дерево (3) -текущая "разветвляющаяся вертикаль власти". органичесая - (4) - ??, гармоническая (5). У владельцец ТНК, банков, и т.п. нет же цели уничтожать людей - они-же не психи, но обеспечить своё мягкое место и своих детей(!!!) - сама цель. Тут и культура человека. Надо повышать культуру людей, хотя это и так ясно.