форум осваивающих КОБ |
#26
|
|||
|
|||
Ответ: Большой Адронный Коллайдер
читайте, что по этому поводу люди говорят
http://zhlobam.net/r/2491/id/1676 |
#27
|
|||
|
|||
коллайдер
В прессе то и дело говорилось о том. что открытия которые будут сделаны на колайдере. позволят науке встать на качественно новую ступень развития, но после проводения испытаний было заявленно, что он сломался!
мне кажется, что скоро заявят, что в связи с кризисом его починка отложена на неопределенный срок. А не является ли это очередным ходом знахарей.ведь вполне могли быть там проведенны испытания и полученны определенные результаты, которые посвещенные узнав или знали за ранее(это другой вопрос) решили в очередной раз скрыть от людей. |
#28
|
|||
|
|||
Адронный коллайдер больше не нужен
27 января в Москве состоялась организованная агентством «Интерфакс» пресс-конференция о крахе теории относительности. Законы физики докладчики смели простым взвешиванием батареек
О своих достижениях рассказала группа во главе с Джабраилом Базиевым. Представляет она две печально известные академии — Российскую академию естественных наук (точнее, ОО «РАЕН») и Международную академию информатизации (точнее, ОО «МАИ»). Обе вызывают у большинства ученых ставшие уже привычными ассоциации. У биологов ассоциируются с тем, что лучше не трогать, у физиков — с центробежной силой, с которой крутятся крыши этих академиков под влиянием торсионных полей, а у химиков — с осмием (выглядит вроде прилично, а вот если принюхаешься или коснешься…) Впрочем, иногда бывает, что в члены РАЕН и МАИ попадают и не по своей воле. Поэтому отдел науки Infox.ru решил сходить и послушать, чем же научным зацепили «Интерфакс» участники пресс-конференции. Оказалось, наукой «Интерфакс» не цепляли. Потому что понять такую науку невозможно. В нее можно только верить. Прежде всего, они заявили, что открыли новую элементарную частицу — электрино. По словам докладчиков, она отвечает за передачу энергии, света, образование магнитного поля Земли и много еще за что. Следствий из существования этой частицы тоже достаточно много, и всех их не счесть. Основным фундаментальным следствием существования электрино оказывается неверность теории относительности. Кроме того, скорость света в вакууме, по мнению выступавших, тоже не постоянная величина, а зависит от длины световой волны. Соответственно, получается, что мысль о конечной скорости, которая одинакова для всех видов излучения и быстрее которой перемещаться невозможно, глубоко ошибочна. Вот, например, электрино способно перемещаться со скоростью, превосходящей общепринятое значение на несколько порядков, заявили участники пресс-конференции. Откуда, собственно, взялась эта уникальная и никем не виданная частица? Ее существование было экспериментально показано при помощи… взвешивания пальчиковых аккумуляторов. Причем автор даже назвал марки, что весьма смущает. Почему-то упор он сделал и на название фотопленки, при помощи которой проводились опыты, и на название производителей светофильтров. Просто какая-то PR-акция фотоиндустрии. Вот вам и фильтры, и пленка, и батарейки. Собственно, родилась частица электрино в голове Базиева в 1982 году. А в 1994−м основательно заняла позиции в его труде «Основы единой теории физики». В нем на основании учения об электрино представлено «110 новейших открытий и более 100 новых фундаментальных констант, которые и позволили создать истинную теорию физики». На цифры почему-то исследователи делают особый упор: сколько уравнений, сколько параметров. Наверное, чтобы у журналистов сложилось ощущение, что прогресс науки определяется количеством констант, параметров или уравнений. На журналистов докладчики начали выходить неспроста. Потому что доносить до широкой научной и ненаучной общественности великолепные идеи Базиева такие журналы, как «Ядерная физика» и «Журнал экспериментальной и теоретической физики» отказались. Сославшись на то, что идеи противоречат теории Эйнштейна. Естественно, что, по мнению Базиева, «догма о том, что скорость света является фундаментальной константой и предельной в природе, уже давно тормозит развитие фундаментальной науки». Поэтому он широко махнул рукой на самые современные научные разработки в области экспериментальной физики. Например, признание электрино естественным образом делает ненужной работу Большого адронного коллайдера. Ведь атом Базиева состоит из электронов и электрино. Понятно, что если элементарных частиц всего две, то никакого бозона Хиггса получить нельзя. Впрочем, на безграмотных людей строительство новой установки ЦЕРН в Женеве и без базиевых действует весьма странно. Мало кто понимает, что же на самом деле предстоит сделать, зато голосов о всевозможных техногенных катастрофах и апокалипсисе слышно очень много. Сам слышал, как диджей на одной из популярных радиостанций истово и облегченно крестился в эфире, когда услышал от местного новостника о поломке БАКа. Однако вернемся к электрино. По словам Базиева, из его существования можно извлечь вполне практическую выгоду. Например, получать энергию из магнитного поля Земли. Ведь электрино потом спокойно возвращается обратно в магнитное поле. То есть опять речь идет о вечном двигателе, разные виды которых уже набили оскомину как ученым, так и работникам патентных бюро. Существует и ряд применений, о которых Базиев не может сообщить общественности, ведь эти оборонные технологии могут понадобиться государству. А пока срочно нужны деньги, ведь если не начать получать энергию из магнитного поля Земли, через 500 лет Россия начнет замерзать первой. Зачем нужно проводить подобные «научные» изыскания, а также рекламировать их на различных информплощадках, Infox.ru в телефонном разговоре рассказал руководитель комиссии РАН по лженауке Эдуард Кругляков: «Теория относительности уже давно инженерная наука. Ее достижения используются при строительстве ускорителей. И никаких отклонений от теории Эйнштейна не наблюдалось. Все разговоры о недостоверности теории Эйнштейна абсурдны. Кстати, данная шумиха уже не первая, связанная с Международной академией информатизации. Так, наибольший резонанс вызвала история, когда с канадскими предпринимателями был подписан контракт на сумму 167 миллионов долларов на строительство двух заводов по производству, грубо говоря, вечных двигателей». Действительно, весьма полезная частица. От себя: сдается мне против этих ребят начали информационную войну люди, которые прочно сидят на гос. и частном финансировании и не хотят им делиться. А идеи ведь здравые. Мы удивляемся гению Теслы. А ученые со "сдвинутой торсионными полями крышей" разгадывают потихоньку его тайны... |
#29
|
|||
|
|||
Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
Про физику давно понятно, что шотонетак с ней.
А адронный коллайдер строили чтобы отмывать деньги. Он эту функцию успешно выполняет. Почему же он вдруг стал ненужен ? Деньги более ненадо отмывать ?
__________________
http://wander.ws - Солнечные батареи для партизанов и отшельников Email: jon@ya.ru |
#30
|
||||
|
||||
Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
Научно-технический прогресс тормозили всегда и везде на протяжении последних двух тысяч лет, начиная с рождения библейской концепции. При Сталине они (ГП) только чуток упустили вожжи контроля и НТП скакнул до незапланированных высот, а сейчас заниматься новыми разработками просто опасно для жизни, минимум психушкой прикроют, мерзавцы.
Идиотом Эйнштейном прикрываются мерзавцы, хотя всем понятно, что это тупик и ложь.
__________________
Кризис, доллар, Амеро, дефолт доллара http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=4880 |
#31
|
|||
|
|||
Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
Осталось ещё открыть новую частицу "Буратино", и на неё списать все беды мира...
|
#32
|
|||
|
|||
Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
Почему не прекращается тенденция обсуждать "погоду в Японии, находясь в Африке"?
Хочется поумничать в вопросе - выходи на людей, имеющих непосредственное к тому отношение и узнавай прямую информацию от них, тем более, что сейчас интернет и социальные технологии дают возможность дозвониться практически до любой персоны. Какая отмывка денег? Есть 1000 и 1 способ "отмыть" деньги разными способами. Взять хоть пример с $650 млн. бюджетом Burj Al Arab-a в Дубай. Там даже половины помещений не будет заполнено... 5-10 таких построек в разных странах мира - вот вам и бюджет БАКа $3-6 млрд. За БАК-ом все же стоит нечто большее, чем одни финансовые интересы. Напоследок свежая TED презентация Брайана Кокса (он работает с БАК-ом), русский перевод в субтитрах также имеется: http://www.ted.com/talks/brian_cox_w...t_the_lhc.html P.S. На этом сайте в разделе "Talks" еще много чего интересного со всего мира из первых рук. |
#33
|
||||
|
||||
Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
Да, по-моему много спекуляций. А где подтверждения? Отмывка... Какие есть веские аргументы так считать?
__________________
Платон мне друг, но истина дороже |
#34
|
|||
|
|||
Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
Завязывайте уже с этими земными магнитными "вечными двигателями", они не вечны уже даже из того что зависят от магнитного поля земли..
Да, да конечно нас спасет гениальная единая частица.. только вот дайте денег и мы построим заводы по производству энергии с ее помощью. Кстати Цитата:
Цитата:
Тем не менее, опора на достижения экспериментальной физики позволяет утверждать, что в пределах своей области применимости — при пренебрежении эффектами гравитационного взаимодействия тел — СТО является справедливой с очень высокой степенью точности (до 10−12 и выше) . По меткому замечанию Л. Пэйджа, «в наш век электричества вращающийся якорь каждого генератора и каждого электромотора неустанно провозглашает справедливость теории относительности — нужно лишь уметь слушать». http://ru.wikipedia.org/wiki/Специал...тносительности http://ru.wikipedia.org/wiki/Общая_т...тносительности
__________________
Воображение важнее, чем знание.Знание ограничено.Воображение окружает мир. (А. Эйнштейн) |
#35
|
||||
|
||||
Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
Люди яро защищали такие "фундаментальные" пресдтавления в науке как то что земля плоская или то что все святила во вселенной крутятся вокруг земли, всех кто говорил иначе сжигали на костре.
Времена новые а принципы защиты " фундаментальных" пресдтавлений практически всё те же. Давайте считать теорию отностильности последней инстанцией истинности, Эйнштейна супер гением а остальных кто попытается сделать новые открытия шарлатанами и идиотами. P.s. Время покажет кто был шарлатаном и кто идиотами а кто хотел сделать что то новое и полезное но ему не позволяли исходя чисто из защиты своих личных материальных благ в ущерб интересам всего человечества Последний раз редактировалось yakudza3000; 20.06.2009 в 14:58. |
#36
|
|||
|
|||
Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
В 1999 году мне довелось познакомиться с Владимиром Акимовичем Ацюковским
(Доктор технических наук, член-корреспондент Российской Академии электротехнических наук, академик Российской Академии естественных наук, Международной Академии биоэнерготехнологий и Международной Академии энергоинформационных наук. Его основные интересы лежат в области системно-исторической методологии применительно к технике, естествознанию и социологии. Им написан ряд книг по бортовому авиационному оборудованию, а также по теоретической физике и по социологии.) (см. http://www.atsuk.dart.ru/ и http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%...B8%D0%BA%D0%B0) не буду здесь указывать область его деятельности, смотрите сайт. Тогда впервые до меня дошла суть цельного и систематизированного знания (!!!), с кобой знаком только год. речь не об этом. факты выданные Владимиром Акимовичем (перевру своими словами ): "в мире существует две научные школы: еврейская и научная школа ученых всех других национальностей" "удивительная слепота и нежелание видеть ничего кроме теории относительности" "запретить все исследование если они противоречат теории относительности" "лазерный гироскоп -- прибор основанный на использовании эффекта из теории относительнсти, хотя он как раз её опровергает!!!!! " ну и несколько мыслей с его сайта: " Участвуя в проектировании авиационного бортового оборудования, я и мои товарищи обнаружили, что мы не можем эффективно решать свои задачи, не решив предварительно целый ряд проблем, носящих общебортовой характер. Мы в буквальном смысле ощутили на себе положение, что «кто берется за частные вопросы без предварительного решения общих, тот неминуемо будет на каждом шагу бессознательно для себя «натыкаться» на эти общие вопросы. А натыкаться слепо на них в каждом частном случае значит обрекать свою политику на худшие шатания и беспринципность». Это сказал В.И.Ленин, и это так и есть на самом деле. Но и при решении общих вопросов необходимо выделить в них те моменты, которые лежат в их основе. А это можно сделать только, рассматривая проблему в ее возникновении, становлении и развитии. Но когда мы специально занялись этими вопросами применительно к авиационному борту и решили их, то есть занялись тем, что сегодня называется на Западе «философией авионики», то и с частными проблемами дела пошли значительно легче и веселее. Аппаратура стала взаимозаменяемой, конструктивно удобной, проводов стало значительно меньше (в сотни раз), сроки отработки значительно сократились, а проблем сопряжения блоков друг с другом вообще не стало. А ведь относительно недавно это были главные проблемы в авиационном оборудовании! Так же оказалось и в других направлениях. Сегодня, к сожалению, во многих областях науки не только не решены общие вопросы, но такая проблематика даже не ставится. Это относится и к физике, от которой зависит все естествознание, и к социологии, от недостатков которой все мы страдаем, и к философии, которая должна давать всем общие подходы и общие методы решения проблем.... ... Но хуже всего дело обстоит с физикой. Она давно, еще с конца 19-го века стала своеобразной областью математики, жонглирующей одними и теми же исходными уравнениями, так называемыми, «хорошо установленными» закономерностями и «законами», основанными на постулатах, вытекающих из «прозрения» великих ученых. Современные физики-теоретики – это вовсе не физики, они не интересуются причинами структур и явлений, а пытаются из одних и тех же исходных формул высосать новые следствия. Но высосать из математического пальца новые сведения нельзя в принципе, ибо математика – это мельница, которая может дать только то, что в нее заложено в начале, и не более того. Однако ведущие физики-теоретики крайне отрицательно относятся к самой попытке реально разобраться в устройстве природных явлений и даже создали для этого Комиссию по лженауке во главе с Э.П.Кругляковым (СО АН РФ) и В.Л.Гинзбургом (АН РФ). " теперь понятно что такое современная научная школа? все это фальсификационная деятельность!!! дело в том, что в природе не существует такое понятие как энергетический кризис! выйдете на улицу в летний солнечный день и простойте на солнышке часов 5..6. вокруг нас море энергии, и если дать нормальный процесс развития науки, то через 3..4 года у каждого (!) жителя земли будет своя абсолютно автономная коробочка с разеткой на 220 Вольт, вся эксплуатация которой будет заключаться в вытирании пыли с нее каждые 500 лет. Ну как в этих условиях ежемесячно повышать цены на электричество и на бензин? Тут даже талант чубайса (с маленькой буквы "чу" ) не поможет впаривать эскимосам снег зимой в пургу ну и реалии из жизни: вот действительно реальная и нужная штуковина |
#37
|
|||
|
|||
Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
Да вы тут все с ума посходили.
Или работаете на глобализаторов, пытаясь заменить науку лженаукой. Торсионные мифы (читаем о проведении эксперимента в конце статьи) О ТАЙНЫХ ПРУЖИНАХ ТОРСИОННОЙ ВОЙНЫ Когда желаемое выдается за действительное Демагоги и невежды против научной экспертизы Лженаука. Чем она угрожает науке и обществу? Критерий истины: В единственно-устойчивом Мире ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира. Сознание - устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного мира. Кому же нужно загонять страну в средневековье? Последний раз редактировалось Странник; 26.06.2009 в 20:50. Причина: Каждый КОБовец мнит себя правым, но прав лишь Ед.Бог |
#38
|
|||
|
|||
Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
Странник, спасибо, хорошая информация к размышлению.
__________________
Воображение важнее, чем знание.Знание ограничено.Воображение окружает мир. (А. Эйнштейн) |
#39
|
|||
|
|||
Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
Ну, мужики, вы даёте! Вы даёте такую информацию, аж слюнки текут!
|
#40
|
|||
|
|||
Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
Есть факт - новые технологии не пропускают в Массы.
Своими глазами видел лет восемь назад, как команда российских учёных по сети продавала свою разработку: технологию изготовления недорогих оптических процессоров. Их скорость была бы фантастической, по сравнению с нашими нынешними. И продала. Интелу. И где эти процессоры ныне ? Также с технологией дисплеев, на базе недорогого светящегося пластика много лет назад. И где эти дисплеи ? Ничё нету... Может тема торсионных полей подстава. Может не подстава. В подтверждение и в опровержение любой точки зрения найдётся масса материала. Горы слов ЗА и горы ПРОТИВ. Поэтому выбор позиции основывается исключительно на ВЕРЕ. На СВОЕЙ ВЕРЕ :-))) Кто-то верит в чудо, кто-то в него не верит, но верит в официальную науку :-)))
__________________
http://wander.ws - Солнечные батареи для партизанов и отшельников Email: jon@ya.ru Последний раз редактировалось антигерой; 28.06.2009 в 12:16. |
#41
|
||||
|
||||
Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
тем не менее, мысль о том, что перемещаться быстрее скорости света невозможно, дествительно ошибочна... как не крути!
__________________
ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЛА - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=13962 |
#42
|
||||
|
||||
Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
Интересный сайт о кругах на полях, БАК, и многом другом., в пику "жрецам" от науки- (см статьи) http://www.anvorobyov2008.narod.ru/
__________________
Весь Ваш в Прави!!! |
#43
|
|||
|
|||
Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
Цитата:
В единственно-устойчивом Мире ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира. Кстати, в ЖЖурнале Анатолия Вассермана написал об этом критерии истины, попутно сделав рекламу КОБ, проиллюстрировав его статью "Мозаичное мышление" В своей работе я легко использую этот критерий истины, потому что я должен достигать результатов, которые должны практически использовать достаточно много народа. Если что не работает, они тут же снимают трубку и названивают мне Что делать, когда появляется Новое сообщение в интернете, об истинности которого ничего вам еще не известно? Во первых, если вы не вчера родились и вы работаете над своим мировоззрением, то у вас должна в голове складыватьсмя целостная картина мира, основой которой должны стать достоверные научные факты и доказанные теоремы, истинность которых многократно проверена, перепроверяется и проверена может быть любым, кто разберется в сути и получит доступ к соответствующему оборудованию. Чтобы не усложнять свою систему мировоззрения, достаточно постулировать, что Мир один, целостен, внутренне-непротиворечив, откуда, кстати, и последует наше определение истины. В свое мировоззрение, которое совпадает с Новой парадигмой мировоззрения, я никогда не беру новые открытия, пока не пройдет хотя бы год и мировое сообщество не сможет высказать свое мнение по поводу открытия. Естественно, к статьям в научных журналах, или перепечаткам из них, я отношусь с большим вниманием, чем к статьям неизвестно кого неизвестно откуда по той же самой причине - научные журналы дорожат своей репутацией и не печатают что поподя. В любом случае, если у меня нет достаточных знаний в этой области, я подожду год, чтобы экспертное научное сообщество на Земле успело отреагировать в полной мере. В любом случае, все факты должны складываться в целостную картину мира. Они и складываются - факт. Цитата:
Цитата:
Бред бесконечен (с) "Самое сильнодействующее противоядие околонаучным мифам — цельное (то есть подлинно научное) представление о мире", - Анатолий Вассерман Последний раз редактировалось Странник; 28.06.2009 в 13:07. Причина: Каждый КОБовец мнит себя правым, но прав лишь Ед.Бог |
#44
|
||||
|
||||
Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
Страннику: ты в курсе, что ребята из разведки получают информацию в том числе и из бреда опубликованного в прессе. Обладая способностью анализа информации и целостным восприятием мира можно делать точные прогнозы по крупицам знаний не подвергая себя рискам. Этим пользуются всякие службы и здесь и там- что мешает тебе???????
__________________
Весь Ваш в Прави!!! |
#45
|
|||
|
|||
Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
По моему - все ясно.
В КОБ-движении идет манипуляция и передергивание. И предлагается верить всему, что исходит от Зазнобина или Петрова. С какого бодуна я должен верить всяким манипуляторам и их манипуляциям и игнорировать свое строго научное мировоззрение, которое я отстраиваю уже лет 20, по времени - больше, чем существует сама Концепция??? Так как я хорошо знаком, например, с саентологами, то меня манипуляциями и методами обработки сознания и подчинения личности - не удивишь. Жаль, что КОБ так успешно разрушается изнутри. А такие подавала надежды Концепция! И чем разрушается Концепция? Примитивными манипуляциями. Цитата:
Последний раз редактировалось Странник; 28.06.2009 в 14:45. Причина: Каждый КОБовец мнит себя правым, но прав лишь Ед.Бог |
#46
|
||||
|
||||
Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
Цитата:
внимание эксперимент. берем крутильные весы, телескоп и звезду на небе наводим телескоп на звезду, подносил весы к окуляру. весы крутятся. наводим телескоп в пустое место - весы не крутятся. наводим телескоп в место где должна на находиться звезда в настоящий момент, но звезды там не видно, свет еще не долетел - весы крутятся. внимание вопрос! что крутит весы в последнем варианте? я уж молчу про некую возможность "искривления времени".... 4е пространство..... и этим апеллируют "великие умы".... бред!
__________________
ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЛА - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=13962 |
#47
|
|||
|
|||
Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
Всегда есть лишь одно неоспоримое доказательство любой теории, итоги её применения в жизни.
__________________
То, что ты утверждаешь, должно быть понято, увидено, узнано тобою самим (С) Будда |
#48
|
|||
|
|||
Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
Цитата:
Звезда практически неподвижна, даже Землю можно считать тут неподвижной, но очевидно, что Земля вращается. Свет все время летит от любой звезды. Таким образом, мы имеем неподвижную, непрерывно излучающую звезду и наблюдателя с телескопом, который на поверхности Земли вращается вокруг ее оси. Откуда следует, что эксперимент - бред. Если такой эксперимент был, то его ставили дилетанты, которые ничего не смыслят в физике, не имеют соответствующего образования, не имеют научных статей и подтасуют все, что угодно, даже не понимая физического смысла и действующих сопутствующих факторов. Для таких лохов, как вы. Место их - в лженауке и фальсификациях. Бессмысленный разговор с вами закончен. Цитата:
Читаем: Фейнман "Честность духовного искателя" Последний раз редактировалось Странник; 28.06.2009 в 16:31. Причина: Каждый КОБовец мнит себя правым, но прав лишь Ед.Бог |
#49
|
||||
|
||||
Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
Цитата:
Цитата:
но для вас специально ссылка http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00074/05500.htm Цитата:
__________________
ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЛА - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=13962 |
#50
|
|||
|
|||
Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
Цитата:
«излучение Козырева» проходит сквозь алюминиевую крышку телескопа, но отражается от алюминиевого же зеркала. Я впервые слышу об этих опытах, хотя они прошли уже давно и если бы эффект был, то об этом было бы уже известно и перепроверено многократно.... А, вот: Обнаруженный новосибирскими учеными эффект действительно существует, но служить подтверждением теории Козырева он никак не может. Контрольные опыты американцев несравненно точнее. В них можно зафиксировать изменение веса всего лишь на несколько стотысячных процента - в сто раз меньше того, что наблюдалось в Пулкове и в Японии. И тем не менее никаких изменений веса вращающегося гироскопа в них не было замечено. Невоспроизводимость результатов, - пожалуй, главная причина, почему физики скептически относятся к опытам и к теории Козырева. Еще раз, я не физик. Вы не физик тоже. Все знать невозможно, да и не нужно, кроме общей картины Мира, постигаемой в свободное от работы время, лично я на работе загружен и мне некогда отвлекаться. Верить всему - это шизофрения. У вас нет критерия истины. Вы, как деревенщина, верите всему, во что вам хочется верить. Я даже реальные научные открытия не учитываю в своем мировоззрении, пока мировое единое научное сообщество не перепроверит их многократно. И вам так советую поступать. Вот вы верите всему. Что вам это дает практически? Ничего, кроме иллюзий - Ричард Докинз «Бог как иллюзия» И уж тем более смешно считать источником истины КГБ/ФСБ, Петрова или Зазнобина. Все что они говорят - надо перепроверять У Зазнобина Теория заговора в последней видеолекции - "Перезагрузка библейского проекта" вообще зашкаливает за гранями разумного - теория заговора есть и она все объясняет - железная логика Последний раз редактировалось Странник; 28.06.2009 в 19:29. Причина: Каждый КОБовец мнит себя правым, но прав лишь Ед.Бог |